Вообще, какая разница куда делись деньги после получения? Не мошенникам же недвижимость была продана, а требовались деньги. По этой логике, не важно каким способом эти деньги обманутый добыл, квартиру продал или ебнул соседа и вынес хату - он жертва? Обнуляем ситуацию? Пенсионер остаётся при своём, мошенники с баблом, а сосед идёт нах, так как бабушка не сама? Где-то тут лажа...
Психиатрическая экспертиза показала, что пенсионерка вменяема и отдавала отчет своим действиям, продавая квартиры. Учительница настояла на повторном исследовании.
Бабку или в дурку, или в тюрьму за мошенничество. Чтобы крыша над головой была, раз от своей избавилась
А в договор не добавить в случае мошенничества претензий не имею.?
если суд признает договор недействительным и отменит - то и эту строку тоже. надо заяву на бабку встречную о мошенничестве, чтобы с ней следаки поработали, она же просто училка, решившая денег нахаляву срубить, а не ушлая рецидивистка. проследить, куда делись деньги, может и не мошенникам вовсе, а детишкам своим помочь решила.
А можно также с банками? Ну типа взял кредит на кучу миллионов под влиянием мошенников. Бабло отдал им, т.к. меня загипнотизировали. Аннулируйте кредит!!! Почему в схеме "мошенник - жертва" роль жертвы переносится на третье лицо, которое с мошенником никак не связано? На мой взгляд, это просто надругательство над правосудием.
думаю, если бы банк участвовал в сделке как кредитодатель, грубо говоря, квартира была бы взята в ипотеку, все было бы проще - квартира в залоге у банка и пиздец, хер ты у него отсудишь ее взад.
Тема уже не первая, где это обсуждается. Но я не увидел, чтобы кто-то предложил способ с этим бороться. Даже, если это фейковые новости, поскольку пруфов на реальные судебные решения никто ни разу не привёл, вопрос интересный. Пишут даже, что заверенный у нотариуса договор суд легко отменяет. Я бы в такой ситуации подал встречный иск к бабке о мошенничестве. И пусть не просто пиздит, а предоставляет доказательства, что продала квартиру в результате действия мошенников.
Кучно подобные темы пошли. И ничего простому ване с этим не поделать, наше т.н. "правосудие" будет на стороне социально-близких жуликов и кидал, а не на стороне добросовестного законопослушного гражданина. Для минимизации (но не полного исключения) таких рисков - при поиске недвижимости не рассматривать варианты с пожилыми продавцами. Просто сразу отфильтровывать, даже если вариант очень заманчивый и вкусный по цене.
Просто теперь перестанут покупать бабушатники у бабок вот и все. Дикость конечно ситуация, страдают честные покупатели.
Это сообщение отредактировал xkpokx - 10 окт 2025 в 08:51
Судебная экспертиза уже вторая идет - где номер дела?
И можно как-то в первом посте закрепить для долбаебов инфу, что титул не работает по причине возврата денег судом покупателю? С нюансом правда Страховой так-то похуй, что у бабки денег нет, суд присудил их вам вернуть, значит, страховка не положена. А то вы и с бабки денег получите, и со страховой.
Теория заговора №2: расплачивайтесь за недвижку цифровыми рублями, их смогут вернуть
А теория заговора №1 это повышение продаж первички
С цифровыми рублями идея хорошая, но что помешает мошенникам перевести цифровые рубли в обычные и снять налом. Не сразу, в течение пары месяцев. А потом, как снимут, дают сигнал бабке, и та начинает верещать, что её обманули 2 месяца назад.
Надо в договоре прописывать, что сделку нельзя отменить в случае, если будет выявлено, что продавец действовал под диктовку мошонников
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com