Пресс-служба MAX опровергла взлом мессенджера

Да пошли они на хуй пиздаболы мамкины.
Вы прочитали официальный ответ пресс службы мессенджер МАХ.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот это новость !
Дырявую систему на американских библиотеках месенджера TAM-TAM взломали, ну нихуя себе, никто не ожидал )

Даже если улики появятся веские все равно не признаются.

Цитата (mbbm @ 19.10.2025 - 18:31)

Увы, последние 30 лет приучили весь российский народ дружно не верить официальной риторике.

Вот именно: "риторике"...

"Главная задача риторики — придать ораторской речи выразительность, правильность, убедительность и целесообразность, чтобы эффективно воздействовать на аудиторию.".

Ну, и где ту про правду и достоверность?

значит точно ломанули! Пздц!

Цитата (shurup @ 19.10.2025 - 16:16)

Однако пресс-служба мессенджера в ответ на запрос «Компьютерры» отметила, что новость — фейк:

Вот эта фраза не соответствует заголовку темы. "Опровергла", это когда с доказательствами и контр-аргументами, а так как есть это "отвергла обвинения". Слово одних против слова других. Без каких-либо доказательств.

Хотя справедливости ради выложенный кусок "дампа" не очень похож на внутреннюю утечку, скорее на результат сканирования базы номеров на сопоставление им ФИО при попытке залогиниться (там показывается как раз), т.ч. скорее всего утечки именно в данном конкретном случае всё-таки не было, но по хорошему там роскомнадзор и минцифры возбудиться должны и проверить, т.к. если всё-таки была, то могут и штраф выписать.

Цитата (cyprien @ 20.10.2025 - 08:37)

ошибочным ходом была раскрутка его как "государственного" какая разница ломали его или нет доверия не будет, где аська которую купили за охулиард народных денег ее доработать нельзя было

Аська малость устарела уже лет10 как, если не 15. Для своего времени она была хороша, но сейчас мессенджер, который, например, не может синкать данные между устройствами, вообще никому нахер не нужен. А там и этого не реализовали, и групповых чатов нет, и много чего еще. В общем жалко, что похоронили, но аська свое отжила.

Цитата (sovnarcom @ 19.10.2025 - 16:17)

Только время покажет, где фейк, а где нет

Зачем время? Идешь и проверяешь есть ли твои данные в дампе

Цитата (PsiOperator @ 20.10.2025 - 12:42)

Цитата (shurup @ 19.10.2025 - 16:16) Однако пресс-служба мессенджера в ответ на запрос «Компьютерры» отметила, что новость — фейк: Вот эта фраза не соответствует заголовку темы. "Опровергла", это когда с доказательствами и контр-аргументами, а так как есть это "отвергла обвинения". Слово одних против слова других. Без каких-либо доказательств. Хотя справедливости ради выложенный кусок "дампа" не очень похож на внутреннюю утечку, скорее на результат сканирования базы номеров на сопоставление им ФИО при попытке залогиниться (там показывается как раз), т.ч. скорее всего утечки именно в данном конкретном случае всё-таки не было, но по хорошему там роскомнадзор и минцифры возбудиться должны и проверить, т.к. если всё-таки была, то могут и штраф выписать.

Открываю сбер онлайн, пытаюсь сделать перевод

второй Мария Сидорова, но перевод какой-то Анастасии
седьмой Дмитрий Васильев - перевод Виталию Борисовичу
пятнадцатый Надежда 'Петренко - перевод Елене Васильевне Д.
остальные надо или через СБП проверять, или они по иным причинам недоступны. Но то что в сбере присутствует - три из трех лажа.

Вот исходное сообщение "хакера"
https://darkforums.st/Thread-Selling-46-2m-rows-MAX-RU
Бери да самостоятельно проверяй.

WhiteHorseSP, дык он дамп небось за деньги продает. Покупай, проверяй.
Это сообщение отредактировал vaisman - 20 окт 2025 в 13:18

Цитата (vaisman @ 20.10.2025 - 13:04)

Открываю сбер онлайн, пытаюсь сделать перевод второй Мария Сидорова, но перевод какой-то Анастасии седьмой Дмитрий Васильев - перевод Виталию Борисовичу пятнадцатый Надежда 'Петренко - перевод Елене Васильевне Д. остальные надо или через СБП проверять. Но то что в сбере присутствует - три из трех лажа.

Это безусловно вызывает дополнительные сомнения в истинности "утечки". Но это не опровержение - номера в махе и ФИО не обязательно тождественны номерам и ФИО в банках. Никто не мешает зарегистрироваться в этом мессенджере на абсолютно левые ФИО при доступе к номеру. У меня там например только имя указано (и не факт что моё) и номер, никак не связанный с банками или прочими сервисами.
Это сообщение отредактировал PsiOperator - 20 окт 2025 в 13:18

Цитата (PsiOperator @ 20.10.2025 - 13:18)

Цитата (vaisman @ 20.10.2025 - 13:04) Открываю сбер онлайн, пытаюсь сделать перевод второй Мария Сидорова, но перевод какой-то Анастасии седьмой Дмитрий Васильев - перевод Виталию Борисовичу пятнадцатый Надежда 'Петренко - перевод Елене Васильевне Д. остальные надо или через СБП проверять. Но то что в сбере присутствует - три из трех лажа. Это безусловно вызывает дополнительные сомнения в истинности "утечки". Но это не опровержение - номера в махе и ФИО не обязательно тождественны номерам и ФИО в банках. Никто не мешает зарегистрироваться в этом мессенджере на абсолютно левые ФИО при доступе к номеру. У меня там например только имя указано (и не факт что моё) и номер, никак не связанный с банками или прочими сервисами.

Разумеется, у меня, например, вообще только имя указано. Но уж больно многое говорит о том, что хакер продает скам, а реальной утечки не было. Или это подготовка к новому виду мошенничества "ваши личные данные украдены".

Автоваз у вас руль клинит этой фейк) Макс спёрли данные это фейк) Вся страна фейк.

PsiOperator, ну там так-то авторизация по коду из СМС, так что номер как минимум должен быть "живой", доступный и уникальный. Можно, конечно, регаться на номер родственника, но не думаю, что вот прямо 100% так делают. Скорее мало кто заморачивается. Есть предположение, что "хацкер" воспользовался гетконтактом или еще каким сервисом пробивки, а отчасти вообще сгенерировал данные от балды.

Цитата (vaisman @ 20.10.2025 - 13:20)

Но уж больно многое говорит о том, что хакер продает скам, а реальной утечки не было.

Ну да, но надзорные ведомства всё равно должны провести проверку по факту публикаций данных о возможной утечке и в идеале (вот это они уже не обязаны) опубликовать результаты о том что да, проверили "дамп" и он фейковый. Или же если там что-то реальное окажется среди мусора, то выписать штраф за утечку пдн. А пока есть очень сомнительный слив и мнение пресс-центра маха которое выдаётся как "опровержение" просто потому что они сказали, что нет, не было ничего.

Цитата (krouhgton @ 19.10.2025 - 16:16)

Ну это было бы фантастикой если признали этот взлом

Ну майл и банки признавали как то. Так что все впереди еще. Ну была утечка и что? По честному знаку узнаете где? И что?

Какие ваши доказательства
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А то, что джулани оторвало руку в 17-м году, никто опровергнуть не хочет????
Клоуны ебливые
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хм... 47 миллионов, не верю, что у нас столько бюджетников

Цитата (PsiOperator @ 20.10.2025 - 13:40)

Цитата (vaisman @ 20.10.2025 - 13:20) Но уж больно многое говорит о том, что хакер продает скам, а реальной утечки не было. Ну да, но надзорные ведомства всё равно должны провести проверку по факту публикаций данных о возможной утечке и в идеале (вот это они уже не обязаны) опубликовать результаты о том что да, проверили "дамп" и он фейковый. Или же если там что-то реальное окажется среди мусора, то выписать штраф за утечку пдн. А пока есть очень сомнительный слив и мнение пресс-центра маха которое выдаётся как "опровержение" просто потому что они сказали, что нет, не было ничего.

Проверить - проверят. СИБ и по меньшим поводам возбуждается и роет грунт копытом. Публиковать результаты не будут. Или максимум повторят то что уже написано - "утечки не было". И будет очередная порция стонов "значит точно была"

Представленные фрагменты «базы» — данные оказались абсолютно случайным набором строк.«Пользователи», фигурирующие в примере данных, вообще не существуют, а структура выгрузки не совпадает с форматом, который используется в базе MAX.
Хакеры заявляют также о взломе корпоративного Salesforce, но в MAX никогда не использовалась и не может использоваться эта американская CRM.

Вот такое пишут. Не защищая этот "мессенджер", просто в рамках борьбы с фейками.

Цитата (krouhgton @ 19.10.2025 - 16:16)

Ну это было бы фантастикой если признали этот взлом

Если хоть немного интересоваться темой информационной безопасности, то из совершенно разных и не зависящих друг от друга источников можно получить информацию, что это фейк и ссаный вброс от новорега на профильных незаконных ресурсах, где продают базы. Даже там на форуме этому чмошнику не поверили и нахуй послали. А вы продолжайте верить, что СКАМ что-то скрывает в плане взлома.
Я нихуя не на стороне этого говнонедомессенджера, но факты надо проверять, а не верить первой попавшейся хуете.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вчера вечером не мог зайти на это ебучий мессенджер
Может, и правда взломали его
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (sovnarcom @ 19.10.2025 - 16:17)

Только время покажет, где фейк, а где нет

И то не факт.

Цитата (i13th @ 19.10.2025 - 16:18)

про ютуб тоже пиздели, что сервера старые... а оказалось..

Вот кстати да. Государевы люди уже сделали и продолжают делать (видимо для поддержания планки) всё возможное и невозможное, чтобы народ не верил ни одному их слову.

"и на всякий случай переоделось во все чистое" ©

"Для того, чтобы тебе верили, никогда не следует врать." ©
Это сообщение отредактировал dimgel - 20 окт 2025 в 19:49

Цитата (dimgel @ 20.10.2025 - 19:40)

И то не факт.

Полностью с вами согласен
Размещено через приложение ЯПлакалъ