мы с вами не про проект говорили, а про принципы работы той или иной конструкции. Вы же не изучали проектную документацию Крымского моста и, соответственно, никак не можете использовать знание сопромата? А даже если бы и изучали, то не имея специализации в данной области, вряд ли бы увидели ошибки в проектировании. Получается вы поняли о проблемах моста просто, посмотрев, на его конструкцию.
Все мосты работают под одной схеме - балка на опорах. Я не писал про ошибки. Я не писал о его проблемах. Перечитайте внимательно.
даже загуглил что это такое. думаю это не запрещено.
Правила сайта читал? На сайте запрещено: ... Статья 2: Размещение бессмысленных сообщений (флуд и оффтоп): ... - массовое каскадное цитирование (оверквотинг); --
Рекомендую ознакомиться со всеми правилами. А то щас предов нагребешь, а сбросить... Юки нема
Все мосты работают под одной схеме - балка на опорах. Я не писал про ошибки. Я не писал о его проблемах. Перечитайте внимательно.
"я бы вам мог объяснить почему в при всей технической мощи СССР, не решились строить мост, а сейчас построили и что из этого вышло. Но не буду." - как тогда вас понимать мил человек?
Почти так. Только не плиты, а балки, и не на сваи, а на опоры. Но суть вы хорошо уловили.
Ясно. А чем отличается свая от опоры? Тот же самый бетон. Та же самая арматура.
Надеюсь, вы не по профилю работаете.
свая - погруженная в грунт или изготовленная в грунте вертикальная или наклонная конструкция, предназначенная для передачи нагрузки на основание. Опора же передает нагрузки от балки на сваю.
Но там-то дом не упал. Тридцать лет стоял и еще столько же простоит.
кстати, в Туле снимали) до сих пор стоит)
Ну а я про что? Я и гораздо более страшные дома видел. Стоят как миленькие. Умели в СССР строить :)
Это сообщение отредактировал WhiskIn - 21 окт. 2025 г. в 02:25
"я бы вам мог объяснить почему в при всей технической мощи СССР, не решились строить мост, а сейчас построили и что из этого вышло. Но не буду." - как тогда вас понимать мил человек?
а что вам не понятно? Другие времена, другие решения, другие подходы к вопросу.
Проекты были. Строительство признано нецелесообразным.
Ясеньхуй Про это я и написал выше. Тогда - смысла не было. В 2014 - смысл появился Сейчас он уже есть - очень неплохо что есть. После окончания сво - такого стратегического значения уже иметь не будет
ну то есть с мостом все нормально, я вас правильно понял? просто, в вашем ответе прослеживается негатив, тем более вы опасаетесь получить проблемы (воспринимается как за разглашение оных)
[Получается вы поняли о проблемах моста просто, посмотрев, на его конструкцию.
Нет, посмотрев телевизор. На третьей странице он это писал.
И к вам тоже просьба. Прекратите оверквотить.
извините, я не силен в современной терминологии "оверквортить" это что?
Какая "современная терминология"? Этому термину четверть века точно есть, если не больше, - как форумы появились. А у тебя в профиле 1982 г/р. И гуглом ты пользоваться тоже наверняка умеешь. Не выё.
Какая "современная терминология"? Этому термину четверть века точно есть, если не больше, - как форумы появились. А у тебя в профиле 1982 г/р. И гуглом ты пользоваться тоже наверняка умеешь. Не выё.
не мой год) просто в профиле стоит) самостоятельно догадался, не до гугла еще пытаюсь работать)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Я и гораздо более страшные дома видел. Стоят как миленькие. Умели в СССР строить :)
yaplakal.com