Чем будет крыть Трамп

Страницы: 1 ...  5 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Вальдер 30 окт 2025 в 20:59
Весельчак  •  На сайте 2 года
-1
Цитата (UFO32 @ 29.10.2025 - 17:20)
Цитата (Вальдер @ 29.10.2025 - 17:09)
Цитата
А представить если с той стороны пиндос напишет, вот у нас есть Интел, есть АМД, есть Нвидия, есть Эппл, есть Майкрософт, есть Оракл, есть Форд... GPS, чем там русские нам ответят, что противопоставят автоВАЗ?

И гнусней всего, что турбопатриот который пыжится и гордится Орешником или вот Посейдоном использует в жизни как раз в большинстве своём американские изобретения, софт, железо компьютерное, смартфон даже если он китайский... тот же GPS привет Глонасу. Но нет, бурлит скрепное говно, у нас же Посейдон, чо там америкашечки могут противопоставить

Интел и АМД, да и прочие есть там где есть деньги. Скажи, насколько мир изменится, если завтра пропадет Нвидиа или Эппл? Вдруг перестанут работать ядерные реакторы или промышленность?
Ты привел чисто потребительские компании, которые надули имя на поставке массово потребляемых товаров.
Если какие то геймеры будут иметь временные проблемы с покупкой новой видюхи - мир не встанет. А вместо того же "МС Офиса" есть "Опен офис" просто к примеру.

Про Глонас не понял, что ты там написал, он отношения к GPS не имеет

P.S. Самые выдающиеся "американские изобретатели" коих ты тут привознес зачастую или нацисты перебежчики вместе японскими садистами экспериментаторами коих США приняли и приютили или иностранцы: те же русские, индусы, японцы... просто перечитай первое предложение что я написал и все.

На АЭС раньше электроника была Самсунг, Сименс. Фиг знает как сейчас, наверное каких ни будь китайцев лепят.

Вот про Сименс я как раз хотел написать, что за него я бы больше переживал, но там не идиоты-популисты сидят, потому давно придумали как поставлять свою продукцию в Россию через прокладки.
dfg12 30 окт 2025 в 21:09
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Этот рыжий петух поднадоел
seluga 30 окт 2025 в 21:11
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Трамп,конечно,старый дурак и тд,но в его ответе было ещё кое что совсем не дурацкое. Он Путину посоветовал в такой тяжёлый момент для страны заниматься не ракетами и прочей хуйнёй(мой перевод), а прекращением войны и заняться устройством нормальной жизни для своего народа. И тут я с Рыжим вполне согласен.
SimonF 30 окт 2025 в 21:19
Ярила  •  На сайте 5 лет
0
Цитата (zSERGIOz @ 29.10.2025 - 16:34)
А как Посейдон ожидает приказа на глубине 1000 метров в автономном плавании? Что за связь у него через толщу воды?

такая же как и у подводных лодок, инфразвуковая, на сверхдлинных волнах.
погугли как это устроено, система «Зевс» работает на частоте 82 Гц (длина волны 3656 км).
Вольфрамыч 30 окт 2025 в 21:23
Пятая автоколонна  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Seva79 @ 29.10.2025 - 16:34)
Ну Дональд шоумэн.
Покроет конечно.
Скажет что у них торпеды и потолще посейдона имеются biggrin.gif

Подземные , шпарят 100500 км/ч . Ну а шо ? brake.gif
Maksimoff 30 окт 2025 в 21:38
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Параслов @ 29.10.2025 - 17:29)
...
Что такое "Посейдон"?

"Посейдон" (в западных источниках известен как "Kanyon" или "Status-6") — это автономный, необитаемый подводный аппарат, приводимый в движение компактной ядерной энергетической установкой. Фактически, это подводный дрон-торпеда гигантских размеров (по оценкам, длина около 20-24 метров, диаметр около 1,6-2 метров)....

Что то мне опять серия из "Кибердеревни" вспомнилась. Цререрские мы, бля. sad.gif


Это сообщение отредактировал Maksimoff - 30 окт 2025 в 21:41
zerosugar 30 окт 2025 в 21:41
Ярила  •  На сайте 1 год
0
Цитата (zSERGIOz @ 29.10.2025 - 16:34)
А как Посейдон ожидает приказа на глубине 1000 метров в автономном плавании? Что за связь у него через толщу воды?

Волнами большой длины можно, и антенна у передатчика и приемника должна быть гигантская.
dlrex 30 окт 2025 в 21:45
Инженегр  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (zSERGIOz @ 29.10.2025 - 17:34)
А как Посейдон ожидает приказа на глубине 1000 метров в автономном плавании? Что за связь у него через толщу воды?

На сверхдлинных волнах.
dlrex 30 окт 2025 в 21:52
Инженегр  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (nahis @ 29.10.2025 - 18:00)
Цитата
сверхдлинные волны  как с подлодками до 30 КГЦ , И ХЕР ПЕРЕХВАТИШЬ

Правда? А почему вся засовская связь на КВ, чтоб легче было пеленговать?

Потому что связь на сверхдлинных волнах жутко медленная и для неё нужны очень длинные антенны. Для подачи кодограмм подводному аппарату приемлемо, но нафига это аппаратуре ЗАС?
dlrex 30 окт 2025 в 21:57
Инженегр  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Андрей1956 @ 29.10.2025 - 17:57)
Не может аппарат обычной конфигурации плыть под водой со скоростью 100 узлов. Глубина погружения также сомнительна. И самое главное - он доплывет до цели, когда война уже 10 раз кончится.

Шквал: Российский комплекс, включающий скоростную подводную ракету с принципом суперкавитации, способную развивать скорость до 200 узлов (около \(370\) км/ч). 

П.С. Ну а тут движок на ядерке работает и рабочим телом может забортную воду использовать. Ну и глубина рабочая побольше, потому скорость поменьше.
dlrex 30 окт 2025 в 22:00
Инженегр  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (Shershuster @ 29.10.2025 - 18:19)
Цитата
А вместо того же "МС Офиса" есть "Опен офис" просто к примеру.


Опен Офис существует только лишь по тому, что есть МС Офис. Которым к слову владеет Оракл, который к слову - пендосская корпорация.

WPS Office пойдёт?
dlrex 30 окт 2025 в 22:11
Инженегр  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата
Для перехвата даже не обязательно иметь скорость, превышающую скорость цели. Достаточно выйти в точку упреждения заранее.


Выйди на точку упреждения активно маневрирующей, скоростной цели.

Цитата
Кроме того кавитационные торпеды развивают скорость значительно превышающую 100 узлов. Так немецкая кавитационная торпеда «Барракуда» может развивать 200 узлов.


На какой глубине они достигают такой скорости?

Цитата
Опять бред. Глубинной бомбе и торпедам пох на глубины. В них людей нет и сжимать пустоты внутренние не нужно.


Торпеде далеко не пох, а глубинные бомбы могут бахнуть и на глубине свыше 900 метров, но они достаточно медленные для такой цели. Разве что глубинное заграждение делать, но тоже не панацея.

Цитата
Эта древняя брехня была опровергнута ее идеологом - академиком Сахаровым. Моделирование показала что даже термоядерный взрыв не вызывает волн в 10 метров, а плоский шельф побережья легко гасит даже эту волну до считанных метров.


Обязательно скажу японцам чтобы не боялись цунами - его нет.

Цитата
Опять брехня. Все дно океанов у побережья США и не только утыкано автоматическими сонарами и гидрофонами, передающими сигналы о прохождении любых подводных лодок.


А тут уж как повезёт. Скорее всего не успеют уничтожить. Потому что трудно.

Это сообщение отредактировал dlrex - 30 окт 2025 в 22:18
Bogeyman 30 окт 2025 в 22:35
Быдлофоб  •  На сайте 12 лет
0
Цитата
Выйди на точку упреждения активно маневрирующей, скоростной цели.



На какой глубине они достигают такой скорости?



Торпеде далеко не пох, а глубинные бомбы могут бахнуть и на глубине свыше 900 метров, но они достаточно медленные для такой цели. Разве что глубинное заграждение делать, но тоже не панацея.



Обязательно скажу японцам чтобы не боялись цунами - его нет.



А тут уж как повезёт. Скорее всего не успеют уничтожить. Потому что трудно.

Приятно читать человека, в-принципе не знающего как работает тактика борьбы с такими целями. Лет 30 тактика простая: в вероятный район нахождения цели, при обнаружении как угодно - АПЛ, которая выдала свое место открывающимися крышками пусковых, посейдон, который орет на весь океан своими агрегатами на совсем не бесшумной скорости - в это место бахают тактическим ядерным зарядом. В школе наверное учили, что вода не сжимается? В зоне этого несжатия от ядерного взрыва ломает в щепы все, и даже особо рядом попадать не нужно. Не попали первый раз - бахнут еще. Учите тактику ВМФ, не палитесь тупостью. Как найдут посейдон не переживайте, уж у америки ресурсы есть и очень давно. Сети гидрофонов, немалый флот многоцелевых апл, авиация.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
mrVomp 30 окт 2025 в 22:39
Ярила  •  На сайте 1 год
0
Зная как была разьебана Япония ядерными бомбами без предупреждения, в то же время зная как обычные дроны залетают до Тюмени и ебашат НПЗ и другие обьекты без всякого сопротивления со стороны ПВО. Я бы поостерегся со стороны Путина обострять конфликт и выебываться! Хотя ... у него бункер есть расчитаный на 100 лет, хули бы ему не повыебываться? Своему народу он пообещал РАЙ, а значит все на мази!

Это сообщение отредактировал mrVomp - 30 окт 2025 в 22:41
dlrex 31 окт 2025 в 07:09
Инженегр  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Bogeyman @ 30.10.2025 - 23:35)
Приятно читать человека, в-принципе не знающего как работает тактика борьбы с такими целями. Лет 30 тактика простая: в вероятный район нахождения цели, при обнаружении как угодно - АПЛ, которая выдала свое место открывающимися крышками пусковых, посейдон, который орет на весь океан своими агрегатами на совсем не бесшумной скорости - в это место бахают тактическим ядерным зарядом. В школе наверное учили, что вода не сжимается? В зоне этого несжатия от ядерного взрыва ломает в щепы все, и даже особо рядом попадать не нужно. Не попали первый раз - бахнут еще. Учите тактику ВМФ, не палитесь тупостью. Как найдут посейдон не переживайте, уж у америки ресурсы есть и очень давно. Сети гидрофонов, немалый флот многоцелевых апл, авиация.

Вам мосх не жмёт в черепе? О чьём ВМФ говорите? Если США, то:

Немалый флот АПЛ США находится в основном на двух базах. И его боеготовность не впечатляет. У них лодки выходят на боевое дежурство на несколько дней, а потом месяцами стоят на базе, проводят регламентные работы. Что поделать - старенькие уже "Огайо". Максимальный поход у них одна лодка совершила - 140 дней. Да и та из-за того, что другая АПЛ не смогла её сменить.
К чему это я? Да к тому, что тактику, в связи с появлением "Посейдонов", нужно менять. А то для него пара этих баз как раз лакомая цель. Ну и бабахать ядрён-батоном рядом со своим побережьем, чтобы уничтожить другой ядрён-батон - так себе идея.

Это сообщение отредактировал dlrex - 31 окт 2025 в 07:10
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 13 927
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  5 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх