наверное тебя уже ткнули, но все равно скажу, в тексте было: Присоединиться к иску, стать со-исцом: @konstantin_lar (телеграм)
Слушай, тыкатель, иди погугли что означает слово "ссылка". Выше уже писал по этому поводу.
По теме - связался с Константином Лариным и присоединился к иску. Там надо просто заполнить заявление и прислать ему скан. Ничего сложного.
Это сообщение отредактировал wedmack - 16 дек 2025 в 11:49
Про конституцию. Я на эту тему много читал, и нет ни одного доказанного факта, нарушения конституции.Если ты приведешь такой факт, я лично пожму тебе руку.
Хоть вопрос и не мне, но... Ст. 29, прямо запрещающая цензуру. А что такое "цензура"? Это когда запрещают определенную информацию, верно? Не будем про ютубы и всяких иноагентов, которых запретили потому, что они говорят "не то". Как называется замазанная сигарета в фильме или вырезанный фрагмент с ебущимися? Не цензура же, да?
Не верно. Нужно читать до конца. В ЮТУБЕ в начале СВО, русофобия просто зашкаливала. Альтернативные точки зрения, каналы и т.д. просто сносились.
Статья 29
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
Альтернативную логику наблюдаю здесь я. Именно такой логикой и пользуется власть в стремлении ограничить все права граждан России. Блокировки это не борьба с ютубом и прочими "вражескими" ресурсами. Это борьба прежде всего с самими гражданами страны. Ибо не ресурсы они блокируют, а доступ граждан к ресурсам. А это совсем другое.
Ты просто не понимаешь, что наличие прав, также предполагает и наличие Обязанностей.
Если Ютуб это площадка, которая вещает в твоей стране, но ее законы нарушает, то как нужно поступать? При этом сам сервис не в твоей стране, их невозможно привлечь к ответственности.
При этом на свое усмотрение Ютуб блокирует/сносит каналы и сми твоей страны с другой точкой зрения, то это не цензура?
К Ютубу вопросов у тебя нет? Там все хорошо с цензурой?
И еще раз, кому нужен ютуб, как мне, спокойно можно использовать ВПН. При этом государство остоваляет возможность получать информацию из других источников.
И ещё раз - ютуб не ограничивает права граждан России. Если граждане хотят смотреть его каналы, они смотрят, не хотят не смотрят. Хочет ютуб блокировать пропагандистские каналы российской власти - это его дело. Он блокирует какие-то каналы, а не сам доступ к ресурсу для граждан. Хочет российская власть всему миру показывать свою пропаганду в противовес другой - на здоровье, у вас есть свои каналы. Сделайте их такими же популярными своим контентом и наслаждайтесь. А вот то, что государство (так и хочется написать госудурство) ограничивает права граждан на получение информации - это прямое нарушение Конституции РФ. И граждане не должны изощряться для обхода всех блокировок, используя впн. Просто потому что ограничение прав граждан незаконно. Заметьте - государственный аппарат стал работать против интересов граждан страны, потому сейчас они разделили страну - с одной стороны граждане, чьи права государство ущемляет, с другой стороны - власть, которая стала практически нелегитимной, как только стала нарушать Конституцию РФ (какой бы плохой она ни была, она - Основной Закон России).
Тебе уже говорили, что ты не умный? Ты понимаешь, что тебе пишут?
"И ещё раз - ютуб не ограничивает права граждан России." - на нем каналы, где шла чистая русофобия, ничем не прикрытая. Это расовая дискриминация. Это нарушает права Русских.
При этом, каналы с альтернативной точкой зрения - блокировались. это цензура или НЕТ? вы как-то ушли от вопроса.
"Сделайте их такими же популярными своим контентом и наслаждайтесь." - с таким же успехом и я могу сказать, у себя делайте что хотите, а на территории нашей страны, соблюдайте наши законы.
"Заметьте - государственный аппарат стал работать против интересов граждан страны, потому сейчас они разделили страну " - Потому, такие как ты и тебе подобные, с утра до вечера пиздите, как все хуево, как вас во всем ущемляют, и не можете сформулировать в чем? И никто, замечу, доступ не закрыл и ты свободно изрыгаешь свой бред.
Если бы Россия, нарушала конституцию, об этом уже давно писали все западные СМИ, но даже им, доебаться не до чего.
Это сообщение отредактировал BigJew - 16 дек 2025 в 14:59
Странный иск. Только признать незаконным и необоснованным...
А обязать не чинить препятствия свободному общению через мессенджеры, обязать прекратить любые блокировки мессенджеров??? и тд и тп
Ну признают незаконным и чё??? Роскомнадзор скажет, да суд признал это незаконным, но пока нам никто не запретил это делать. У нас разрешено всё, что не запрещено. Есть довольно понятные санкции в законе за неисполнение решения суда. Что здесь будет не исполняться, при удовлетворении этих требований?
Это сообщение отредактировал 19Алексей76 - 16 дек 2025 в 15:29
Тебе уже говорили, что ты не умный? Ты понимаешь, что тебе пишут?
"И ещё раз - ютуб не ограничивает права граждан России." - на нем каналы, где шла чистая русофобия, ничем не прикрытая. Это расовая дискриминация. Это нарушает права Русских.
При этом, каналы с альтернативной точкой зрения - блокировались. это цензура или НЕТ? вы как-то ушли от вопроса.
"Сделайте их такими же популярными своим контентом и наслаждайтесь." - с таким же успехом и я могу сказать, у себя делайте что хотите, а на территории нашей страны, соблюдайте наши законы.
"Заметьте - государственный аппарат стал работать против интересов граждан страны, потому сейчас они разделили страну " - Потому, такие как ты и тебе подобные, с утра до вечера пиздите, как все хуево, как вас во всем ущемляют, и не можете сформулировать в чем? И никто, замечу, доступ не закрыл и ты свободно изрыгаешь свой бред.
Если бы Россия, нарушала конституцию, об этом уже давно писали все западные СМИ, но даже им, доебаться не до чего.
О, блин, у представителя воровского кагала "Озеро" пукан загорелся!
Альтернативномыслящие мыслящие даже не могут понять, что политика чужого канала не ущемляет права русских, просто потому что не ограничивает их права по доступу к ресурсу. Вот если бы они стали блокировать доступ всех российских IP к своим ресурсам, то да, это было бы прямое ограничение наших прав. Но они этого не делали. А политика их канала это сугубо их частное дело. Потому что это частная компания. И они не находились на территории нашей страны. Сервера у них на территории. Они только дают доступ к своему контенту. Но альтернативномыслящим этого не понять.
А если ты не можешь понять в чём ущемляются права, то перечитай Конституцию РФ. наши права по поиску информации звучат так:
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
Государственных тайн в ютубе, вотсапе и прочих заблокированных ресурсах не хранилось.
Цитата (BigJew @ 16.12.2025 - 14:35)
каналы с альтернативной точкой зрения - блокировались. это цензура или НЕТ? вы как-то ушли от вопроса.
Отвечаю - а эта цензура не в нашей стране, потому к нам не имеет никакого отношения. Это иностранная частная компания. Кому не нравилось, те не пользовались этим ресурсом.
Это сообщение отредактировал wedmack - 16 дек 2025 в 17:34
наверное тебя уже ткнули, но все равно скажу, в тексте было: Присоединиться к иску, стать со-исцом: @konstantin_lar (телеграм)
Слушай, тыкатель, иди погугли что означает слово "ссылка". Выше уже писал по этому поводу.
По теме - связался с Константином Лариным и присоединился к иску. Там надо просто заполнить заявление и прислать ему скан. Ничего сложного.
Чем ссылка на персону в телеграмме (где он явно говорит что могут присоединиться к иску) от некоей ссылки, предположу на страницу в интернете?
И не надо свой развязный тон тут показывать, я хоть пиздулей тебе дать не могу, интернет не даст, но нахуй вполне могу.
ну вот и иди в пешее эротическое путешествие. А тон разговора с тобой ты сам задал. Не можешь понять чем отличается ссылка на страницу от указания просто ника в телеге? Объясняю - по нику @konstantin_lar поиск даёт не одного человека, а нескольких, а не ведёт напрямую на страницу с сообщением, из которого создали тему. Потому указание этого ника никак не может быть заменой полноценной ссылке, прфу. Кроме того, ник неверный. У Константина Ларина, который создал этот иск, другой ник в телеге. Но, блин, очередному альтернативномыслящему, это сложно понять
Против роскомнадзора кто-то попёр?, давно уже понятно что WhatsApp и telegram тут вообще никаким боком, пусть максимку к ебеням заблокируют если уж на то дело пошло, там этих тараканов уже как говна за баней, а петиция(частный иск или коллективный) подаваемая через телеграмм скорее всего не поможет.. ну хоть что-то
Кстати . Раз пошла такая пьянка , как мне кажется , организаторам этой движухи стоит заручаться согласием потенциальных сторонников на сбор и использование персональных данных . А то как бы не оказаться очередными экстремистами , если им сейчас благодарные пользователи сети интернет нашлют заполненных "бланков"
Тебе уже говорили, что ты не умный? Ты понимаешь, что тебе пишут?
"И ещё раз - ютуб не ограничивает права граждан России." - на нем каналы, где шла чистая русофобия, ничем не прикрытая. Это расовая дискриминация. Это нарушает права Русских.
При этом, каналы с альтернативной точкой зрения - блокировались. это цензура или НЕТ? вы как-то ушли от вопроса.
"Сделайте их такими же популярными своим контентом и наслаждайтесь." - с таким же успехом и я могу сказать, у себя делайте что хотите, а на территории нашей страны, соблюдайте наши законы.
"Заметьте - государственный аппарат стал работать против интересов граждан страны, потому сейчас они разделили страну " - Потому, такие как ты и тебе подобные, с утра до вечера пиздите, как все хуево, как вас во всем ущемляют, и не можете сформулировать в чем? И никто, замечу, доступ не закрыл и ты свободно изрыгаешь свой бред.
Если бы Россия, нарушала конституцию, об этом уже давно писали все западные СМИ, но даже им, доебаться не до чего.
О, блин, у представителя воровского кагала "Озеро" пукан загорелся!
Альтернативномыслящие мыслящие даже не могут понять, что политика чужого канала не ущемляет права русских, просто потому что не ограничивает их права по доступу к ресурсу. Вот если бы они стали блокировать доступ всех российских IP к своим ресурсам, то да, это было бы прямое ограничение наших прав. Но они этого не делали. А политика их канала это сугубо их частное дело. Потому что это частная компания. И они не находились на территории нашей страны. Сервера у них на территории. Они только дают доступ к своему контенту. Но альтернативномыслящим этого не понять.
А если ты не можешь понять в чём ущемляются права, то перечитай Конституцию РФ. наши права по поиску информации звучат так:
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
Государственных тайн в ютубе, вотсапе и прочих заблокированных ресурсах не хранилось.
Цитата (BigJew @ 16.12.2025 - 14:35)
каналы с альтернативной точкой зрения - блокировались. это цензура или НЕТ? вы как-то ушли от вопроса.
Отвечаю - а эта цензура не в нашей стране, потому к нам не имеет никакого отношения. Это иностранная частная компания. Кому не нравилось, те не пользовались этим ресурсом.
Как можно цитировать и не понимать, смысла написанного. Там же предельно ясно написано; 1. Где тебе запрещают выражать мысли? Ты сейчас как раз и выражаешь. 2. Ютуб как раз этим и занимался. 3. Смотрим пункт 1 4. Любым законным образом. Ютуб нарушает наше законодательство. 5. Ютуб как раз блокировал Российские сми
Юридически позиция очень слабая. Куча предположений вместо фактов, ссылок на разные сайты вместо нотариально заверенных скриншотов. Куча заявлений без доказательств. Выиграть такой иск в суде не получится в принципе. Лично мне очень жаль, я согласен с истцами, но иск дохлый.
Так поправьте
Это сообщение отредактировал lisapizd - 25 дек 2025 в 14:36
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com