Прямой эфир из Верховного суда.

Страницы: 1 ...  5 6 7  ... 11  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Stefanius 16 дек 2025 в 15:36
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (Пегидудочник @ 16.12.2025 - 15:31)
Без изменений..... пзц

чего пиздец то ? зачитывают решения предыдущих судов
Монтеррик 16 дек 2025 в 15:38
Ярила  •  На сайте 4 года
0
Цитата (Кир72 @ 16.12.2025 - 15:22)
И тут же ходатайство о переводе слушания в закрытый режим....

и хорошо что послали сторону Долиной

Это сообщение отредактировал Монтеррик - 16 дек 2025 в 15:39
Монтеррик 16 дек 2025 в 15:39
Ярила  •  На сайте 4 года
2
Цитата (Пегидудочник @ 16.12.2025 - 15:31)
Без изменений..... пзц

Да, трансляция корявая, предыдущие решения озвучивали.

не бегите вперед паровоза
идет рассмотрение
ЧаньБуд 16 дек 2025 в 15:50
Ярила  •  На сайте 8 лет
2
Народ сделайте запись процесса, не могу глядеть прямое видео !!!
Gfksx72 16 дек 2025 в 15:53
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Монтеррик @ 16.12.2025 - 15:38)
Цитата (Кир72 @ 16.12.2025 - 15:22)
И тут же ходатайство о переводе слушания в закрытый режим....

и хорошо что послали сторону Долиной

Решение по этому ходатайству было заранее готово, иначе не допустили бы прессу и не анонсировали прямую трансляцию.
spkn1 16 дек 2025 в 15:56
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
да признают потерпевшей от рук мошенников не долину а лурье и потом мошенники будут должны деньги ей а как она с них получит это ее проблема, долина то честный человек🤣🤣
qck1967 16 дек 2025 в 15:57
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Так рассмотрят частное или ВС вынесет определение по подобным делам? Если просто частное, то эта ерунда на постном масле и затыкание глоток взбудораженного плебса.

И, да. А что на счёт замечательной судейки, рассматривавшей стартовый иск?
gren00 16 дек 2025 в 15:58
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Странно, что до сих это эту тему педалят.
Полина бабкии отдала? Отдала. Куда их потом дела старая прошмандовка вовсе не дело покупателя.
Мож она на депозит их кинула через тех самых подставных лиц. А всем мозг про мошенников делает.
Годик следствие идет. А там и бабло можно вернуть и 20ку положить в карман.
Через 3 года она отдаст. А за это время на допозите больше половины разницы набежит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Stefanius 16 дек 2025 в 16:01
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (qck1967 @ 16.12.2025 - 15:57)
И, да. А что на счёт замечательной судейки, рассматривавшей стартовый иск?

так все давно известно-ушла на повышение
Kobaltius007 16 дек 2025 в 16:01
Вшивый интеллигент  •  На сайте 12 лет
0
Чет я не понял, а сама Долина на заседание даже прийти чтоль не соизволила? blink.gif
Это все, что нужно знать о этой Кудельман! dont.gif

Это сообщение отредактировал Kobaltius007 - 16 дек 2025 в 16:10
EDDISON 16 дек 2025 в 16:08
Балагур  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Kobaltius007 @ 16.12.2025 - 16:01)
Чет я не понял, а сама Долина на заседание даже прийти чтоль не соизволила?

может знает что решение не в ее пользу и решила не тратить время зря
Gfksx72 16 дек 2025 в 16:08
Ярила  •  На сайте 11 лет
-2
А Лурье тоже интересно свистит: Только я знаю что хочу.
И тут же : Не было парковки , без возможности приобретения, не было детской площадки, но была возможность устройства ее.
Ну и как это понимать? то и другое тебе надо. в этом доме нет. но хер с ним - куплю.. потом буду тратить деньги на устройство площадки, и аренду парковки хз где
И еще один момент: Долина оставляла все в квартире кроме пианино и концертного стула. Но квартира была заставлена вешалками с концертными костюмами Долиной.
Вопрос: А на хер тебе все эти шмотки? Барыжить на Авито?
qck1967 16 дек 2025 в 16:09
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Stefanius @ 16.12.2025 - 16:01)
Цитата (qck1967 @ 16.12.2025 - 15:57)
И, да. А что на счёт замечательной судейки, рассматривавшей стартовый иск?

так все давно известно-ушла на повышение

Ну, так да. Или тут "вопросов" не возникает у судейской коллегии?
Gfksx72 16 дек 2025 в 16:11
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Kobaltius007 @ 16.12.2025 - 16:01)
Чет я не понял, а сама Долина на заседание даже придти чтоль не соизволила? blink.gif
Это все, что нужно знать о этой Кудельман! dont.gif

Она и не обязана приходить.
Гражданский процесс позволяет рассматривать дела без участия сторон, через своих представителей.
Johnyu 16 дек 2025 в 16:11
Приколист  •  На сайте 2 года
0
А че за поц от долиной в погонах, но в бежевых штанах?
Andy13 16 дек 2025 в 16:15
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Адвокат хороша! Милая такая.
LIV 16 дек 2025 в 16:16
Ярило  •  На сайте 8 лет
1
Лариса линию своего дебильного поведения не меняет dont.gif
EDDISON 16 дек 2025 в 16:16
Балагур  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Johnyu @ 16.12.2025 - 16:11)
А че за поц от долиной в погонах, но в бежевых штанах?

прокурор какойта
Silverhand 16 дек 2025 в 16:18
Ярила  •  На сайте 6 месяцев
1
Цитата (EDDISON @ 16.12.2025 - 16:08)
Цитата (Kobaltius007 @ 16.12.2025 - 16:01)
Чет я не понял, а сама Долина на заседание даже прийти чтоль не соизволила?

может знает что решение не в ее пользу и решила не тратить время зря

Или что в ее
Stefanius 16 дек 2025 в 16:19
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
представитель Долиной ссылается на то, что было 2 экспертизы, которые показали, что Долина была под сильным воздействием мошенников, и по какой то норме законе данную сделку можно признать недействительной.
LIV 16 дек 2025 в 16:22
Ярило  •  На сайте 8 лет
0
адвокат Долиной забалтывает судей. Все это есть в материалах дела
EDDISON 16 дек 2025 в 16:25
Балагур  •  На сайте 11 лет
0
бля судья спросил готовы сразу вернуть 112 млн? (((((
Свояк 16 дек 2025 в 16:25
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
Вот вам и непрецедентное право.
Оказывается еще до Долиной суды пользовались такой же бредятиной, утверждая, что продавец денег не получил от покупателя. Деньги получили мошенники. А раз продавец денег не получал, значит и отдавать не обязан.

И вот эта чушь была нашими судами поставлена на поток.
JimmyV 16 дек 2025 в 16:27
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (Свояк @ 16.12.2025 - 16:25)
Вот вам и непрецедентное право.
Оказывается еще до Долиной суды пользовались такой же бредятиной, утверждая, что продавец денег не получил от покупателя. Деньги получили мошенники. А раз продавец денег не получал, значит и отдавать не обязан.

И вот эта чушь была нашими судами поставлена на поток.

Т.Е мошенники бывали и в банке?
Ну тогда попрет сейчас дело как на дрожжах lol.gif
Stefanius 16 дек 2025 в 16:29
Ярила  •  На сайте 14 лет
2
адвокат Долиной предлагает вернуть 112 лям , суд уточняет -разово и сразу ? ...чета мне кажется что за кулисами решили хатку оставить, бабки вернуть...это будет все равно полный пиздец для честных покупателей.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 21 688
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  5 6 7  ... 11  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх