он судиться с теми, кто делает лавэ на его музыке. его творчества достаточно на бесплатных площадках. в Apple Store музыку продавали, организаторы утренника прикрываются детьми, а сами десятки миллионов на этом подняли. многие наверное не знают как реально дела обстоят в интернете с музыкальным творчеством. допустим автор написал музыкальный альбом и решил его безвозмездно разместить в интернете. через какое то время музыка третьими лицами начинает распространятся на платных музыкальных площадках, а там где было бесплатно всё удаляется якобы по требованию правообладателя. естественно это задевает авторов- то что они дали безвозмездно, кто то использует для обогащения.
Он в СССР получал зарплату, премию, популярность, за сотни таких произведений. Соответственно они теперь в собственности России, или он их выкупил? Детские лагеря тоже стричь начнут? там раньше разнообразные спектакли ставили, а дети участвовали в них, ну и мелодии разнообразные из колонок звучали, по ходу дела всё.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Да пошел он на хуй, совсем ебанулись блядь со своими авторскими правами
Надо давно уже сделать написал произведение 10 лет получаешь отчисления, потом переходит в достояние общественности
Ну де юре он имеет на это полное право. Его интеллектуальная собственность.
Он за эту «собственность» зарплату и премию получил.
Ну и что. Авторские права на песни и мелодии у многих музыкантов есть. Они их могут продавать. Что дальше то, это его дело, деньги. Как хочет , так и поступает. Можешь тоже написать и получать бабло. Только взлетит ли?
Всё, что создано для работодателя в рамках твоей служебной деятельности, принадлежит работодателю.
В 2003-м один херок заявил моему шефу, что конфиги для роутера - это его интеллектуальная собственность, и потребовал её у него выкупить.
Шеф достал договор на выполнение работ, позвал юриста, и тот объяснил сисадминуобмудку и про авторские права, и про срок, на который он сядет за саботаж.
он судиться с теми, кто делает лавэ на его музыке. ...
Вот схерали "его" то? Данное произведение должно принадлежать Беларусьфильму(кажись), т.к. это они его заказывали и оплачивали работу. А то пиздец чо получается, терь любой условно слесарь, работающий на заводе за зарплату, может предъявить права за тцать лет, на какую нить давно выточенную хуергу на этом заводе, и назовёт всё это - моей интеллектуальной собственностью
А почему сейчас? Авторские и в СССР платили. И немалые.
Еще Фадеев (генеральный секретарь Союза писателей СССР) в 1950 году жаловался Сталину что по закону авторские какие-то слишком огромные. Напишет автор одно произведение, а потом всю жизнь гонорар получает.
"Сложившаяся практика процентных отчислений приводила к непомерному обогащению отдельных драматургов, переводчиков и инсценировщиков. Так, драматург Барянов за публичное исполнение написанной им пьесы «На той стороне» получил только в 1949 году около миллиона (920,7 тыс.) рублей процентных отчислений. Драматург Софронов в том же году получил 642,5 тыс. рублей, братья Тур — 759 тыс. рублей. Писатель Симонов получил процентных отчислений за четыре последних года около 2500 тыс. рублей; драматург Лавренев — около 1200 тыс. рублей.
Получая из года в год за исполнение своих произведений огромные суммы, некоторые авторы перестают работать над повышением своего мастерства и не создают новых высокохудожественных драматургических произведений.
Еще большие извращения существуют в оплате труда переводчиков и инсценировщиков, которые получают процентные отчисления наравне с авторами оригинальных произведений. Так, переводчица Мингулина за перевод пьесы «Глубокие корни» в течение трех последних лет получила 810 тыс. руб., Рубинштейн за переводы и переделки венских оперетт — 670 тыс. руб., переводчица Зубова за перевод «Пигмалиона» Б. Шоу получила за последние четыре года 588 тыс. руб., переводчик Желябужский за инсценировку романа «Овод» Войнича за два с половиной года — 650 тыс. рублей. Авторы слегка подновленного перевода либретто оперетты «Марица» — Спиро, Цензор и Ярон за три года получили 450 тыс. рублей. Автору инсценировок Волкову («Анна Каренина» и др.) за последние три с половиной года выплачено отчислений свыше миллиона рублей; Щепкиной-Куперник за переводы нескольких произведений Шекспира и Шиллера за последние четыре с половиной года выплачено в виде процентных отчислений около 1300 тыс. рублей."
Правда Сталин и сам авторские отчисления за свои произведения получал.
Вот так и появились высшие ежегодные награды СССР за достижения в разных областях творчества и НАРОДНОГО хозяйства, не считая орденов и медалей. Сталинская и Ленинская премии, ЕМНИП, формировались за счет авторских отчислений от издательства книг этих руководителей Союза. Может потому Сталин после себя и не оставил особняков и шубохранилищ, что даже свои авторские на благое дело страны отдал?
Это сообщение отредактировал Jetsam - 15 фев 2026 в 15:21
а если потомки Толстого авторские права зарегистрируют на "Буратино" (или кто слово придумал)... Это сейчас в договоры суют инфу о интеллектуальной собственности, а на нет и суда нет
Там -всё, 70 лет прошло: истёк срок действия авторских прав на произведение.
Да пошел он на хуй, совсем ебанулись блядь со своими авторскими правами
Надо давно уже сделать написал произведение 10 лет получаешь отчисления, потом переходит в достояние общественности
Ну де юре он имеет на это полное право. Его интеллектуальная собственность.
Он за эту «собственность» зарплату и премию получил.
Ну и что. Авторские права на песни и мелодии у многих музыкантов есть. Они их могут продавать. Что дальше то, это его дело, деньги. Как хочет , так и поступает. Можешь тоже написать и получать бабло. Только взлетит ли?
Ок. А потомкам Алексея Толстого он с авторских почему ничего не отстегнул? Написал бы свою книжку а уж к ней бы и песенку прихреначил свою. Паразитирует на чужом гении.
70 лет прошло - истёк там срок действия авторских прав Толстого
он судиться с теми, кто делает лавэ на его музыке. ...
Вот схерали "его" то? Данное произведение должно принадлежать Беларусьфильму(кажись), т.к. это они его заказывали и оплачивали работу. А то пиздец чо получается, терь любой условно слесарь, работающий на заводе за зарплату, может предъявить права за тцать лет, на какую нить давно выточенную хуергу на этом заводе, и назовёт всё это - моей интеллектуальной собственностью
да, может. если этот слесарь изобрёл и выточил эксклюзивную хуергу, а третьи лица начали на этом зарабатывать. он же не с Беларусьфильмом судится и не с бесплатными интернет площадками по распространению музыки, а с теми кто делает лавэ на его творчестве без согласования.
Это сообщение отредактировал Russell73 - 15 фев 2026 в 15:37
Т.н. "авторские права" это в чистом виде нетрудовые доходы. Он уже получил за них всё. Зарплату. И гонорар. ===================== Тогда и сварщики и печники с каменщиками могут требовать свой процент от каждого объекта. Каждый сварочный и кладочный щов уникален и неповторим.
Ок. А потомкам Алексея Толстого он с авторских почему ничего не отстегнул? Написал бы свою книжку а уж к ней бы и песенку прихреначил свою. Паразитирует на чужом гении.
А Алексей Толстой с потомками потомкам Карло Коллоди, автору "Пиноккио", отсегнули? Или паразитируют на несвоей идее? А вообще, в России, авторское право на интеллектуальную собственность действует всю жизнь автора и ещё 70 лет после его смерти. А со дня смерти Алексея Толстого уже 80 лет прошло.
Это сообщение отредактировал ДиХлофоss - 15 фев 2026 в 15:42
имхо ВСЁ что создано в СССР уже оплачено государством! а у государства своих денег нет, это или прямые или косвенные налоги населения. и должно быть бесплатно для всех.
Ну смотрите, автор говорит мою музыку слушайте только если мне заплатите, ну или слушайте другие мелодии, что можно слушать бесплатно. Ну и пусть он катиться тогда со своей песней, и сам ее слушает Получилась мелодия и песня "народной", отдай её народу. Деньги можно брать если песню будут использовать для заработка, к примеру в рекламе, а вот просто на улице включили, ну пусть люди радуются
Ещё Лазарева из контакта помню удалили. Хотя контакт много кого раскрутил, если тебя в телеки или по радио нет, тяжело стать знаменитым.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ок. А потомкам Алексея Толстого он с авторских почему ничего не отстегнул? Написал бы свою книжку а уж к ней бы и песенку прихреначил свою. Паразитирует на чужом гении.
А Алексей Толстой с потомками потомкам Карло Коллоди, автору "Пиноккио", отсегнули? Или паразитируют на несвоей идее? А вообще, в России, авторское право на интеллектуальную собственность действует всю жизнь автора и ещё 70 лет после его смерти. А со дня смерти Алексея Толстого уже 80 лет прошло.
А зачем А.Толстому отстёгивать автору Пиноккио? Толстый создал самостоятельное произведение, в предисловии к которому, помнится, он сам указал про этого деревянного человечка, о котором он читал в детстве.
И Волков типа создал самостоятельное произведение - «Волшебник Изумрудного города» , хотя сюжет весь позаимствован с "Волшебника страны Оз" Баума.
Да и предок матрёшки - из Японии.
И песня "Валенки" - цыганского происхождения.
P.S. А.Толстой помер в 1945-м. 81 год прошёл (более 70 лет). Всё, истёк срок действия авторских прав на его Буратино.
Единственное, как можно противостоять таким сутяжникам, так это выносить их истории на обсуждение общественности. Чтобы все знали потом, какие это были люди.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А вообще, в России, авторское право на интеллектуальную собственность действует всю жизнь автора и ещё 70 лет после его смерти. А со дня смерти Алексея Толстого уже 80 лет прошло.
yaplakal.com