Сегодня 35 лет всесоюзному референдуму

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Honunok
17.03.2026 - 14:57
-4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 11.03.18
Сообщений: 4674
Цитата (Silver867 @ 17.03.2026 - 14:16)
Цитата (Анда @ 17.03.2026 - 13:53)
Цитата (CHATskii @ 17.03.2026 - 15:18)
государство сгубили СТАРПЕРЫ у власти. молодежь вообще не пускали в правлению...

В 2000 молодой и перспективный встал у руля)))

В результате все вспоминают 2000-2014 годы как самое благополучное время.
С регулярными темами «нашел чек из гипермаркета за 2001 год». lol.gif

а ты вспомни 1992г и дальше что творилось в стране, как заводы за копейки уходили, прихватизация, инфляция , денег нет , бартер, Братки, рэкет....
народ вышел против Бориса когда понял что пиздец начался, но было уже поздно...
 
[^]
Angelberth
17.03.2026 - 14:58
0
Статус: Online


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 32811
Цитата (МаркПатриций @ 17.03.2026 - 14:54)
в развитии? gigi.gif

собственно ещё бы лет 20-30 такого развития и саму Россию уже бы возродить не получилось
массовый алкоголизм, массовые аборты - ебать показатель развития

сейчас хотя бы шанс есть
не говоря о том, что уровень жизни раз в 10 выше, чем при СССР
про продукты, выбор товаров, поездки по миру даже и говрить бессмысленно

Ну сейчас присосавшиеся к власти деды куда-то в ту сторону и тянут, откуда там шанс-то? Разве что помрут, а новые придут к власти лет на 20-25 моложе и значительно адекватнее...
 
[^]
kukuruza78
17.03.2026 - 14:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.07.25
Сообщений: 1770
Цитата (CHATskii @ 17.03.2026 - 11:18)
государство сгубили СТАРПЕРЫ у власти. молодежь вообще не пускали в правлению...

Беловежку подписали как раз молодые. Да и горбач тогда нихуя не старпером был
 
[^]
Honunok
17.03.2026 - 15:08
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 11.03.18
Сообщений: 4674
Цитата (Angelberth @ 17.03.2026 - 12:32)
Цитата (EternalFlame @ 17.03.2026 - 12:30)
Цитата (Angelberth @ 17.03.2026 - 11:33)
Цитата (Балфур @ 17.03.2026 - 11:14)
Сегодня 35 лет всесоюзному референдуму 1991 г., где 77% сказали "да" сохранению СССР (включая каждую из союзных республик)

Ну дык примерно то и получили за что голосовали.

«Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности».
«Да» или «Нет».

Я так понимаю, СНГ и планировался как некая "обновленная федерация равноправных суверенных республик".

Так что все плачи что население наебали - нет, не наебали.

Так значит мы сейчас в СССР живём? И значит у нас социализм сейчас? А я и не знал.

Значит вы читать не умеете.
Голосовали за "обновленную федерацию суверенных республик" - получили СНГ. Содружество независимых государств. Независимые = суверенные. Содружество - ну чем тебе не федерация?
Сохранение СССР в виде обновленной федерации = СССР нет, СНГ есть.
Где наеб?
Про социализм там ничего не было что его надо сохранить.

независимых государств_ это СНГ -государства

федерация_ суеверных республик в составе СССР

разницу понимаешь?

Это сообщение отредактировал Honunok - 17.03.2026 - 15:09
 
[^]
Honunok
17.03.2026 - 15:19
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 11.03.18
Сообщений: 4674
Цитата (МаркПатриций @ 17.03.2026 - 12:59)
Цитата (Rsfox @ 17.03.2026 - 12:50)
Цитата (Silver867 @ 17.03.2026 - 12:31)
У меня ощущение, что совкодрочеры дальше родительского дивана никуда не уходили, судя по их плачам по  российской деревне.

Дело не в строе , а системном развитии этого строя. И да , кто жил в СССР совком его не называет . Если бы в начале перестройки сохранили союз,но экономику перевели как и предпологали ,а не растаскивая и не продавая был бы образец китая, который сумел из дремучих 90 перерасти в то что представляет сейчас . Социализм не самый плохой вариант при "китайской" экономической модели . А вообще еще чубайс говорил - все делалось для уничтожения всякого упоминаяния о ссср , все делалось для уничтожения производства и независимости . Учитывая что советниками были как теперь не тайна сотрудники цру то понятно и внешнее управление и " ценные " советы в экономике . Но что либо доказывать тем кто пишет " совок" как то глупо .

при социализме никакая экономика не работает, кроме лагерной

Китай это понял и заместил капитализмом

если бы не тупые "ленинцы" в партии, возможно потихоньку удалось бы перейти в капитализм

но, по моему мнению, для этого тогда требовалась бы весьма аторитарная власть, которая придушила бы диких коммуняк и национальные движения с другой стороны
и для этого должна была бы быть безусловная поддержка Запада

первого не было - ибо не было лидера и смелости элит через жёсткие аторитарные меры вернуться в капитализм
воторого не было бы - потому что кому нужна сильная и развитая версия Российской Империи

что интересно Китай сохранил КПК , проводит сьезды, принимает пятилетки итд
вот зачем им это всё?

Горбачёву запад нехило помогал , на млрд кредитов выписывал,
Мишка слабак оказался...
а Борис?
 
[^]
Angelberth
17.03.2026 - 15:28
2
Статус: Online


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 32811
Цитата (Honunok @ 17.03.2026 - 15:19)
что интересно Китай сохранил КПК , проводит сьезды, принимает пятилетки итд
вот зачем им это всё?

А Британия и еще куча европейских стран сохранили монархии.
В Китае от коммунизма одно название КПК и осталось. Ну и пятилетки и съезды.
Ты же не думаешь что Lenovo, Huawei, Xiaomi, DongFeng пятилетками живут и план производства от госплана получают?
 
[^]
KlounBardi
17.03.2026 - 15:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.20
Сообщений: 1194
"Да, да, нет, да" и "нет, нет, да,нет". Мне тогда 9 лет было, до сих пор помню эту социальную рекламу по ТВ. Так вот за первый вариант в рекламе топила молодежь, а за второй пожилые люди. Может роли это особо не играло, но запомнилось. В принципе, по прошествии лет, и немного поднабравшись опыта могу сказать что вывеска сути не поменяла бы, только политику в отношении к республикам бывшего СССР. Выше уже писали что нужно было произвести некоторые реформы и распад роли бы не сыграл особой, я с этим согласен, но как раз в этом вопросе не покидает стойкое ощущение что чуть-чуть не успели.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Honunok
17.03.2026 - 15:37
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 11.03.18
Сообщений: 4674
Цитата (Angelberth @ 17.03.2026 - 15:28)
Цитата (Honunok @ 17.03.2026 - 15:19)
что интересно Китай сохранил КПК , проводит сьезды,  принимает пятилетки итд
вот зачем им это всё?

А Британия и еще куча европейских стран сохранили монархии.
В Китае от коммунизма одно название КПК и осталось. Ну и пятилетки и съезды.
Ты же не думаешь что Lenovo, Huawei, Xiaomi, DongFeng пятилетками живут и план производства от госплана получают?

нет не думаю
только зачем им всё это?
строй капитализм и всё...
 
[^]
Ligov
17.03.2026 - 15:41
-1
Статус: Offline


Человек

Регистрация: 3.01.21
Сообщений: 3915
Цитата (Angelberth @ 17.03.2026 - 15:28)
Цитата (Honunok @ 17.03.2026 - 15:19)
что интересно Китай сохранил КПК , проводит сьезды,  принимает пятилетки итд
вот зачем им это всё?

А Британия и еще куча европейских стран сохранили монархии.
В Китае от коммунизма одно название КПК и осталось. Ну и пятилетки и съезды.
Ты же не думаешь что Lenovo, Huawei, Xiaomi, DongFeng пятилетками живут и план производства от госплана получают?

Как вертикаль не назови, выстроенную еще лысым с усатым, хоть социалистической/коммунистической/капиталистической ее диктаторская суть не изменится. Экономика к ней прилагается в зависимости от пристрастий очередного вошЬдя. Почему то это многие понять толи не в состоянии, то ли не хотят и начинают разглагольствовать о том чего не было или нет. Как не было социализма так и нет никакого капитализма.
Ну а вся эта крысиная возня о которой речь в теме не что иное как борьба за власть между партийцами и конторскими. Кто победил всем очевидно...)
 
[^]
Volfgard
17.03.2026 - 15:44
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 2.07.13
Сообщений: 5866
Цитата (otec453 @ 17.03.2026 - 11:35)
Цитата (Volfgard @ 17.03.2026 - 11:20)
Цитата (GreatKukuruz @ 17.03.2026 - 11:16)
А всего то несколько нужных реформ экономических и давно бы уже были первый экономикой с невероятным отрывом

Если только во сне...За последние 30 лет столько просрано, а именно специалистов во всех технических отраслях, что разгребать все это и обучать людей еще лет 100 придется. вы думаете почему у нас танки глохнут, автомобили дерьмо, самолеты только на картинках и в обещаниях, даже космос и тот с каждым годом все хуже и хуже. Причина не только в коррупции, а в том, что просто некому. К сведению, простой пример, в России осталось всего 2-3 человека, способных спроектировать шлицевой протяжной инструмент длиной выше 1600 мм. Это я сам лично столкнулся с такой проблемой пару лет назад.

ерунда.
ежегодно у нас сотни/тысячи победителей олимпиад в IT, математике, физике, химии, биологии.
проблема не в отсутствии специалистов, а в том что у этих специалистов нет условий и возможностей работы и развития науки и технологий в РФ.
80% из них уедет, 20% оставшихся будут работать не по специальности.

благодаря мудрой политике нашего молодого и энергичного лидера - в РФ ближайшие десятилетия не будет ни высокотехнологичных производств, ни иностранного финансирования (а финансирование в РФ своими силами невозможно - т.к. страна и так в кризисе) и как следствие - не будет рабочих мест для этих специалистов.

та же айтишка у нас была лучшей в мире. и что? рубят интернет нахуй. вот вам и развитие, и речи про "нам нужны специалисты"

и пример про протяжной инструмент тоже маловероятно что корректен. возможно что нет людей, согласных за эти деньги спроектировать его. очевидно, что согласных спроектировать и способных спроектировать - две разные группы людей по численности.

Вот именно что не согласны, а не могут! Протяжной инструмент может доходить в цене до 5-6 миллионов рублей. вы думаете за такие деньги нет желающих? Просто некому. у нас эта технология потеряна. Бывал на заводах, где пользуются этим инструментом, сделанным в конце 90-х годов. Так как больше сделать не могут и не кому. Поэтому добивают то, что есть
 
[^]
Angelberth
17.03.2026 - 15:47
0
Статус: Online


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 32811
Цитата (Honunok @ 17.03.2026 - 15:37)
нет не думаю
только зачем им всё это?
строй капитализм и всё...

Они и строят.
А вот это вот все - для того чтобы их от власти не подвинули. Ну типа многопартийность, демократия, все дела.
А так - хуле, коммунизм, все по заветам Мао, партия ведет страну в светлое будущее.
Скажи что у нас теперь не коммунизм и вообще он говно - тут же кто-то попытается к власти пролезть, типа а ежели больше не коммунизм и мы теперь другой строй строим - хуле вы тогда присосались?
 
[^]
Angelberth
17.03.2026 - 15:47
0
Статус: Online


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 32811
Цитата (Honunok @ 17.03.2026 - 15:37)
нет не думаю
только зачем им всё это?
строй капитализм и всё...

Они и строят.
А вот это вот все - для того чтобы их от власти не подвинули. Ну типа многопартийность, демократия, все дела.
А так - хуле, коммунизм, все по заветам Мао, партия ведет страну в светлое будущее.
Скажи что у нас теперь не коммунизм и вообще он говно - тут же кто-то попытается к власти пролезть, типа а ежели больше не коммунизм и мы теперь другой строй строим - хуле вы тогда присосались?
 
[^]
МаркПатриций
17.03.2026 - 16:02
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 23.12.14
Сообщений: 15603
Цитата (Honunok @ 17.03.2026 - 15:19)
Цитата (МаркПатриций @ 17.03.2026 - 12:59)
Цитата (Rsfox @ 17.03.2026 - 12:50)
Цитата (Silver867 @ 17.03.2026 - 12:31)
У меня ощущение, что совкодрочеры дальше родительского дивана никуда не уходили, судя по их плачам по  российской деревне.

Дело не в строе , а системном развитии этого строя. И да , кто жил в СССР совком его не называет . Если бы в начале перестройки сохранили союз,но экономику перевели как и предпологали ,а не растаскивая и не продавая был бы образец китая, который сумел из дремучих 90 перерасти в то что представляет сейчас . Социализм не самый плохой вариант при "китайской" экономической модели . А вообще еще чубайс говорил - все делалось для уничтожения всякого упоминаяния о ссср , все делалось для уничтожения производства и независимости . Учитывая что советниками были как теперь не тайна сотрудники цру то понятно и внешнее управление и " ценные " советы в экономике . Но что либо доказывать тем кто пишет " совок" как то глупо .

при социализме никакая экономика не работает, кроме лагерной

Китай это понял и заместил капитализмом

если бы не тупые "ленинцы" в партии, возможно потихоньку удалось бы перейти в капитализм

но, по моему мнению, для этого тогда требовалась бы весьма аторитарная власть, которая придушила бы диких коммуняк и национальные движения с другой стороны
и для этого должна была бы быть безусловная поддержка Запада

первого не было - ибо не было лидера и смелости элит через жёсткие аторитарные меры вернуться в капитализм
воторого не было бы - потому что кому нужна сильная и развитая версия Российской Империи

что интересно Китай сохранил КПК , проводит сьезды, принимает пятилетки итд
вот зачем им это всё?

Горбачёву запад нехило помогал , на млрд кредитов выписывал,
Мишка слабак оказался...
а Борис?

Борис уже получил РФ

Если и тянуть СССР в капитализм - то нужно было раньшн и раньше договариваться с американцами

типа мы сдаём эту ёбаную идеологию, в хуй не упёршуюся, а вы нам палки в колёса не ставите в модернизации

но это фантазии уже
у революций свои законы, хотя я лично против любых революций
поэтому и жалко, что эволюционнам путём не получилось

Это сообщение отредактировал МаркПатриций - 17.03.2026 - 16:05
 
[^]
BeerMaker
17.03.2026 - 16:09
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 23.02.20
Сообщений: 2717
Гражданам было откровенно пох на свою страну. Во всяком случае, большинству. В принципе, и сейчас большинству пох.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Angelberth
17.03.2026 - 16:09
0
Статус: Online


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 32811
Цитата (МаркПатриций @ 17.03.2026 - 16:02)
Если и тянуть СССР в капитализм - то нужно было раньшн и раньше договариваться с американцами

типа мы сдаём эту ёбаную идеологию, в хуй не упёршуюся, а вы нам палки в колёса не ставите в модернизации

Там не "палки в колеса модернизации". Там речь шла о том что СССР в принципе был государство-банкрот.
Зачем американцам было вообще о чем-то договариваться с СССР или РФ, а если бы не договорились, то что?
 
[^]
swanrd
17.03.2026 - 16:11
0
Статус: Online


Шутник

Регистрация: 28.05.19
Сообщений: 21
У СССР был бы шанс если бы система пускала наверх не лояльных, а умных. В целом ничего не поменялось.
 
[^]
spongebob67
17.03.2026 - 16:19
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 11682
Цитата (Honunok @ 17.03.2026 - 13:57)
Цитата (Silver867 @ 17.03.2026 - 14:16)
Цитата (Анда @ 17.03.2026 - 13:53)
Цитата (CHATskii @ 17.03.2026 - 15:18)
государство сгубили СТАРПЕРЫ у власти. молодежь вообще не пускали в правлению...

В 2000 молодой и перспективный встал у руля)))

В результате все вспоминают 2000-2014 годы как самое благополучное время.
С регулярными темами «нашел чек из гипермаркета за 2001 год». lol.gif

а ты вспомни 1992г и дальше что творилось в стране, как заводы за копейки уходили, прихватизация, инфляция , денег нет , бартер, Братки, рэкет....
народ вышел против Бориса когда понял что пиздец начался, но было уже поздно...

Не знаю, кто там куда выходил. Против Борьки выступила группа товарищей. Помню, Руцкой рассказывал про Зюганова, коорый сначала сидел с ними в Белом доме. "Пойду, говорит, поднимать пролетариат" и свалил оттуда, огородами. Потом всплыл в ручной оппозиции. Настоящий коммунист, что там говорить.
Помню, в те дни был в Москве. Иду по улице, стоит оцепление из милиции. Один говорит мне - туда нельзя ходить, снайперы сидят на крышах.
Чьи это были снайперы и в кого стреляли, даже знать особо не хочется. Нужно было раскачать обстановку, навести шухеру определённым силам, чтобы на этой волне подмять власть под себя.
Говорят, оружие кто то раздавал с грузовиков, я не видел, может и было такое.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
14 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 4541
12 Пользователей: johndoks, W1ndT, Tigrek, Gnomoed, воха7, BocMan8062, swanrd, Юрий22, OldK, Honunok, Таможня, st191
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх