В Праге — крупнейший после 2019 года протестный митинг.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Хунху3
22.03.2026 - 01:09
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.22
Сообщений: 4934
Цитата (genafana @ 22.03.2026 - 00:59)
Цитата (TotalDen @ 22.03.2026 - 00:26)
Цитата (Грызли @ 21.03.2026 - 20:11)
Молодцы, не хотят в рассеюшку превратиться.

Закон об иноагентах полностью скопирован с закона США об иноагентах.
Зеркальная копия. Принят в 1938 году и действует до сих пор.

А Конституция СССР была самой гуманной и демократичной, что никак не повлияло на репрессии, Гулаги и доносы. Одно дело - есть закон, другое дело - как он применяется. Если в США этот закон просто галочка на иноагентах, мол, есть зарубежное финансирование, он не запрещает иноагентам деятельность, то в России этот же закон - это всё, чёрная метка и просто отмена иноагента. Почему так?

что за бред вы несёте?
просто галочка, блять... faceoff.gif
"охоту на ведьм" в ГУЛАГе придумали, а не в 40-х в США? shum_lol.gif
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%...%B8%D0%B7%D0%BC

Акт 1954 года о контроле над коммунистами (Communist Control Act) — федеральный закон США, подписанный 24 августа 1954 года, который фактически запретил деятельность Коммунистической партии США
Документ лишил компартию прав, привилегий и юридического статуса, а ее членов — права работать в профсоюзах и рабочих организациях
им даже загранпаспорта не выдавали

как я выше уже писал-
нарушение закона об иноагентах в США влечёт за собой штраф до 250 тысяч долларов США или тюремное заключение на срок до 5 лет
ни хера себе "галочка"
а вы не знали,да? shum_lol.gif
закон, кстати, от 1938-го года

Это сообщение отредактировал Хунху3 - 22.03.2026 - 01:56
 
[^]
ВадимПрасол
22.03.2026 - 01:14
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 21.04.25
Сообщений: 179
Откуда плюсы за ебланские коменты, как это работает?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
XuTPoMoPDbIu
22.03.2026 - 01:22
-2
Статус: Offline


Воин здравого смысла

Регистрация: 9.02.12
Сообщений: 6608
Цитата (Supremeqw @ 22.03.2026 - 00:47)
А что там про навального? Какой повод протестов был, кто-то помнит? Как раз тот случай, когда подойдет совершенно любой повод, а там нужные люди подтянут  что надо.

Ну давай вспомним. Например за честные выборы без подтасовок в выборах, против коррупции, за сменяемость власти (по Констиутции президент должен сидеть два срока по 4 года). Сколько там кстати всем известный дед уже сидит во власти?
Цитата
Из ярких примеров - протесты против доьычи никеля в черноземье. Тогда вполне народный протест был, представители власти вышли сказали - окей, не будем торопиться, всё изучим, пока никакой добычи не будет. В целом протестующих это устроило. Но появились провокаторы, которые начали выдвигать абсурдные требования, требовать всякую хуйню, к делу не относящуюся. В результате митинг разогнали. Прошло уже лет 15, требования протестующих власть выполнила, никакой добычи никеля нет.
но вот это якобы эко движение явно на чьи-то деньги поддерживалось. Купленные статьи в прессе, бесплатные наклейки на авто, постоянное поднятие этой темы в негативном ключе. Потому что задача была именно раскачать людей по любому поводу и вывести на протест, а там нужные лозунги подтянут.

Кто поддерживал это движение? Завязывай уже с коспирологией или приводи хоть какие то аргументы.
Цитата
Ровно тоже самое про сквер в екб. Статьи, упоминания в прессе, полиграфия. Это стоит денег и кто-то вкладывался. Причем начиналось как нормальный протест, который даже многие властьимущие поддерживали (реально попы там берега попутали).
Но активная раскачка извне появилась не сразу, но сразу стала заметной. И толтко тогда властям пришлось(!) этот митинг ликвидировать, потому что он вышел за пределы нормального мирного митинга.

В сквере екб как раз люди вышли против строительства храма. Задолбали людей этими поповниками. Я бы в своём городе тоже вышел, у нас всю набережную этими поповниками застроили, заебали!!!
Цитата
Ещё было движение "жен военных на сво" или как-то так.
Изначально они сами объединились, совместно отстаивали свои права и с ними никто не боролся. Потом внезапно у них появляется неизвестный спонсор, опять вагон полиграфии, опять проплаченные статьи и иак далее. Это пришлось остановить, иначе оно вызвало бы многие проблемы.

То есть сами женщины, по твоему глупому мнению, не могут выйти на протест за своих мужей?
Цитата
Если бы навальный был чисто борцуном с коррупцией и ярым патриотом, сам президент бы запретил его трогать. Потому что во многом это даже полезно власти. Чтоб отдельные чиновники сильно не наглели.

Если только президент не узурпировал власть и не окружил себя такими же крадунами и коррупционерами. Только как показывает практика всё наоборот. Президент как раз и убил Навального, потому что последний обличал его коррупционизм.
Цитата
Но он же спонсировался. Собирал вокруг себя поддержку. Чтобы в нужное время выдвинуть нужные лозунги. И по тому, как его активно поддерживали "западные демократические институты", явно было видно, что денег там вложено много.

То есть западные демократические институты выступали против коррупции. Верно? Тогда чем плохи западные институты?
Цитата
Если бы такого давления извне не было бы, митинги бы никто не запрещал.

А точно это давление из вне? По твоей тупой логике не существует людей, которые способны видеть весь пиздец, творящийся в стране?

Цитата
То, что происходит сейчас в сибири по поводу скота - проблема есть. Но опять-таки, судя по тому, с какой силой и с какими формулировками её активно форсят - там есть спонсоры, неьедные и, скорее всего, не из рф. Им плевать на местных ыермеров, их задача раскачать ситуацию и вызвать возмущение людей, чтобы под фоном возмущения проталкивать новые мысли. Упоминание в прессе и продвижение через тг денег стоит.
Поэтому эти протесты тоже будут задушены. Потому что спонсируются извне.

Какие нахуй спонсоры? Ты долбоёб? Людей лишают пропитания, убивают источник еды. Местами и зачастую противоправно, необъясняя причину! Отказывая в проверках и прочих юридических нормах и тем более компенсациях.

Цитата
Включайте критическое мышление. Если любитель смузи из мегаполиса пишет, что ему коров жалко - это пиздеж. Либо ему заплатили за то, чтобы он так написал, либо он прочитал эмоциональный пост какого-то блогера, и откровенно ему коровок жалко (критическое мышление не включил).
Если это пишут фермеры - их возмущение понятно. Но обычно они общаются в профильных сообществах. Там же могут собраться, организоваться и коллективно решать проблему.
Если новость пошла по всем подряд тг каналам и всяким инфопомойкам - значит за нее платят и есть заинтересованное лицо.

Ну да, у тебя же все кто пьёт смузи -неспособны сочувствию и по твоей логике недолюди.
То есть обычные люди, по твоей всратой логике не могут жаловаться на властей просто так в соцсетях и мессенджерах, потому что пьют смузи? А что плохого в смузи? Сможешь ответить?

Цитата
Тут могу только сказать, что не всегда заинтересованное лицо действует против власти. Возможно, один коммерс таким способом решил конкурента утопить.
И проплаченные статьи сильно заметны - они прежде всего давят на эмоции. Негатив, злобу, возмущение.
Если статья не проплачена, а просто человек описывает проблему - она никогда не будет столь эмоциональна, больше похожа на простое выражение фактов.

Когда люди уже собрались толпой, там действует принцип массового гипноза. Изначальные лозунги можно быстро изменить, и толпа бездумно их поддержит.
Можно на примере чехии понаблюдать, как будут меняться лозунги протестующих. Если НЕ будут меняться - протестующие знают зачем пришли и хотят решить конуретную проблему.
Если начнут расплываться про "защиту демократии, првв и свобод" - значит, какая-то хуйна началась, и большинство собравшихся уже сами не знают что там делают. Этими протестующими уде можно управлять по принципу толпы и вести, как баранов, куда угодно.

Ты депутат что ли? Или проплаченный долбаёб -бот? Уж извини, я по руски буду выражаться. Тебе в очередной раз повторяют -оставь конспирологию для недалёких дебилов, таких же как ты.
Люди вышли на протест, по очевидному поводу. Вопрос так и не решился, почему люди должны отступить?
По твоей тупой логике люди всегда должны быть кем то проплачены, что бы отстаивать собственные интересы, но это не так. Представь себе, люди способны самоорганизовываться и защищать свои интересы, как это происходит в том же Новосибе. Не следует искать кота в чёрное комнате, особенно если его там нет!!

Это сообщение отредактировал XuTPoMoPDbIu - 22.03.2026 - 01:32
 
[^]
4елове4ище
22.03.2026 - 01:29
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.12.16
Сообщений: 53
А мну на Родине, нельзя.... сиди себе, в чатиках пиши, а на улицу, ни ни.... гомосексуалисты..... Товарищ майор, из ФэСэБэ... Ну, на кой хуй, всё это нужно, у тебя сын, дрочит в чатик,

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
beeМайя1966
22.03.2026 - 01:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.06.15
Сообщений: 1014
На здрав!
 
[^]
Гуноп
22.03.2026 - 01:49
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.16
Сообщений: 9865
Цитата (genafana @ 22.03.2026 - 08:33)
Цитата (Гуноп @ 21.03.2026 - 23:29)
Цитата (Nikama @ 22.03.2026 - 05:51)
Да уж, у нас такое представить невозможно.

Вы правда верите, что эти люди вот так сами по себе состыковались по Телеграму "сегодня в 10-00 все выходим на улицу", так что ли?

Кстати, а что вам мешает организовать точно такое же выступление. Собирайте людей, проводите мероприятие. Ах народишко вам попался неправильный. Все вокруг тупые трусливые идиоты, сидящие на диване, и только вы сам весь такой в белом.

В обществе, в котором "выйти сегодня в 10:00" как два пальца об асфальт, да ещё за это ничего не будет, это вообще без проблем. Народ лёгок на подъём в таких условиях.

А в обществе, в котором штрафуют или садят за пустые листики в руках, народ раскачать, конечно, трудно, да...

А в 1905 или в 1917 году за то что ты выйдешь на улицу - людей расстреливали из пулемётов. И казаки рубили шашками.

Но это почему-то не останавливало людей.

Так может быть, проблема не в том что у нас "народишко тупой и ленивый"? А в том что люди не видят никакой необходимости устраивать бунты в своей собственной стране?

Как говорится - "никто никому и ничего не должен". Если лично вам хочется устроить очередной "майдан", ну так устраивайте сами лично. Почему вы решили что другие люди должны делать то, что хотите лично вы?

Это сообщение отредактировал Гуноп - 22.03.2026 - 01:52
 
[^]
Swinbull
22.03.2026 - 01:51
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.10.17
Сообщений: 161
В Праге угорев от браги

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Karakurt57
22.03.2026 - 01:53
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.01.20
Сообщений: 6259
Стаканчики у них в ментов кидать можно?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Supremeqw
22.03.2026 - 02:29
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 24.05.11
Сообщений: 1094
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 22.03.2026 - 01:22)
Цитата (Supremeqw @ 22.03.2026 - 00:47)
А что там про навального? Какой повод протестов был, кто-то помнит? Как раз тот случай, когда подойдет совершенно любой повод, а там нужные люди подтянут  что надо.

Ну давай вспомним. Например за честные выборы без подтасовок в выборах, против коррупции, за сменяемость власти (по Констиутции президент должен сидеть два срока по 4 года). Сколько там кстати всем известный дед уже сидит во власти?
Цитата
Из ярких примеров - протесты против доьычи никеля в черноземье. Тогда вполне народный протест был, представители власти вышли сказали - окей, не будем торопиться, всё изучим, пока никакой добычи не будет. В целом протестующих это устроило. Но появились провокаторы, которые начали выдвигать абсурдные требования, требовать всякую хуйню, к делу не относящуюся. В результате митинг разогнали. Прошло уже лет 15, требования протестующих власть выполнила, никакой добычи никеля нет.
но вот это якобы эко движение явно на чьи-то деньги поддерживалось. Купленные статьи в прессе, бесплатные наклейки на авто, постоянное поднятие этой темы в негативном ключе. Потому что задача была именно раскачать людей по любому поводу и вывести на протест, а там нужные лозунги подтянут.

Кто поддерживал это движение? Завязывай уже с коспирологией или приводи хоть какие то аргументы.
Цитата
Ровно тоже самое про сквер в екб. Статьи, упоминания в прессе, полиграфия. Это стоит денег и кто-то вкладывался. Причем начиналось как нормальный протест, который даже многие властьимущие поддерживали (реально попы там берега попутали).
Но активная раскачка извне появилась не сразу, но сразу стала заметной. И толтко тогда властям пришлось(!) этот митинг ликвидировать, потому что он вышел за пределы нормального мирного митинга.

В сквере екб как раз люди вышли против строительства храма. Задолбали людей этими поповниками. Я бы в своём городе тоже вышел, у нас всю набережную этими поповниками застроили, заебали!!!
Цитата
Ещё было движение "жен военных на сво" или как-то так.
Изначально они сами объединились, совместно отстаивали свои права и с ними никто не боролся. Потом внезапно у них появляется неизвестный спонсор, опять вагон полиграфии, опять проплаченные статьи и иак далее. Это пришлось остановить, иначе оно вызвало бы многие проблемы.

То есть сами женщины, по твоему глупому мнению, не могут выйти на протест за своих мужей?
Цитата
Если бы навальный был чисто борцуном с коррупцией и ярым патриотом, сам президент бы запретил его трогать. Потому что во многом это даже полезно власти. Чтоб отдельные чиновники сильно не наглели.

Если только президент не узурпировал власть и не окружил себя такими же крадунами и коррупционерами. Только как показывает практика всё наоборот. Президент как раз и убил Навального, потому что последний обличал его коррупционизм.
Цитата
Но он же спонсировался. Собирал вокруг себя поддержку. Чтобы в нужное время выдвинуть нужные лозунги. И по тому, как его активно поддерживали "западные демократические институты", явно было видно, что денег там вложено много.

То есть западные демократические институты выступали против коррупции. Верно? Тогда чем плохи западные институты?
Цитата
Если бы такого давления извне не было бы, митинги бы никто не запрещал.

А точно это давление из вне? По твоей тупой логике не существует людей, которые способны видеть весь пиздец, творящийся в стране?

Цитата
То, что происходит сейчас в сибири по поводу скота - проблема есть. Но опять-таки, судя по тому, с какой силой и с какими формулировками её активно форсят - там есть спонсоры, неьедные и, скорее всего, не из рф. Им плевать на местных ыермеров, их задача раскачать ситуацию и вызвать возмущение людей, чтобы под фоном возмущения проталкивать новые мысли. Упоминание в прессе и продвижение через тг денег стоит.
Поэтому эти протесты тоже будут задушены. Потому что спонсируются извне.

Какие нахуй спонсоры? Ты долбоёб? Людей лишают пропитания, убивают источник еды. Местами и зачастую противоправно, необъясняя причину! Отказывая в проверках и прочих юридических нормах и тем более компенсациях.

Цитата
Включайте критическое мышление. Если любитель смузи из мегаполиса пишет, что ему коров жалко - это пиздеж. Либо ему заплатили за то, чтобы он так написал, либо он прочитал эмоциональный пост какого-то блогера, и откровенно ему коровок жалко (критическое мышление не включил).
Если это пишут фермеры - их возмущение понятно. Но обычно они общаются в профильных сообществах. Там же могут собраться, организоваться и коллективно решать проблему.
Если новость пошла по всем подряд тг каналам и всяким инфопомойкам - значит за нее платят и есть заинтересованное лицо.

Ну да, у тебя же все кто пьёт смузи -неспособны сочувствию и по твоей логике недолюди.
То есть обычные люди, по твоей всратой логике не могут жаловаться на властей просто так в соцсетях и мессенджерах, потому что пьют смузи? А что плохого в смузи? Сможешь ответить?

Цитата
Тут могу только сказать, что не всегда заинтересованное лицо действует против власти. Возможно, один коммерс таким способом решил конкурента утопить.
И проплаченные статьи сильно заметны - они прежде всего давят на эмоции. Негатив, злобу, возмущение.
Если статья не проплачена, а просто человек описывает проблему - она никогда не будет столь эмоциональна, больше похожа на простое выражение фактов.

Когда люди уже собрались толпой, там действует принцип массового гипноза. Изначальные лозунги можно быстро изменить, и толпа бездумно их поддержит.
Можно на примере чехии понаблюдать, как будут меняться лозунги протестующих. Если НЕ будут меняться - протестующие знают зачем пришли и хотят решить конуретную проблему.
Если начнут расплываться про "защиту демократии, првв и свобод" - значит, какая-то хуйна началась, и большинство собравшихся уже сами не знают что там делают. Этими протестующими уде можно управлять по принципу толпы и вести, как баранов, куда угодно.

Ты депутат что ли? Или проплаченный долбаёб -бот? Уж извини, я по руски буду выражаться. Тебе в очередной раз повторяют -оставь конспирологию для недалёких дебилов, таких же как ты.
Люди вышли на протест, по очевидному поводу. Вопрос так и не решился, почему люди должны отступить?
По твоей тупой логике люди всегда должны быть кем то проплачены, что бы отстаивать собственные интересы, но это не так. Представь себе, люди способны самоорганизовываться и защищать свои интересы, как это происходит в том же Новосибе. Не следует искать кота в чёрное комнате, особенно если его там нет!!

Я призываю включить критическое мышление. А меня обвиняют в конспирологии.

Про навального. Озвученные лозунги - "за всё хорошее против всего плохого". А что конкретно было? Какая программа? Какая повестка собрания?
Лозунги максимально упрощали чтобы сделать максимальный охват.

3 десятка тёток объединились и пишут на совместном ТГ канале. Никого это не волнует, всё норм.
Потом внезапно - появляются наклейки с их движением, листовки, "волонтеры", которые их раздают. Я сам на выборах работал, ни один волонтер не работает бесплатно.

Про никель - та же хуйня. Так продвинуть мысль, чтобы она была известна в соседних городах - стоит денег. Бесплатно хуйню постить не будут. И в газетах печатать. Опять-таки - волонтеры, раздающие наклейки (читай выше).

Западные демократические институты видят коррупцию только там, где власть им нелояльна. И абсолютно не видят проблем там, где власть им лояльна. Если вы этого не замечаете, у меня для вас плохие новости.

По поводу пропитания, источника еды. Ты ЛИЧНО знаешь этих людей. Вот прям чтобы можно было позвонить, и они бы тебе сказали - да, сдали детей в дет.дом, их там хоть кормить будут.
Нет? Пока звучит как эмоциональные высеры. Факты надо искать, а высеры повсеместно. Это говорит как раз о том, что проблема не настолько глобальна, насколько раздута на пустом месте.

4й год идёт СВО, до этого 2 года ковида. За это время столько хуйни постили, которая чисто на эмоции людей действовала. Пора бы было бы уже хоть немного включить критическое мышление, пытаться хоть немного фильтровать информацию.

Ещё лет 20 назад, помню, кто-то распространял через ватсапп новость в стиле "взорвалась цистерна с ртутью, облако ртути летит на ваш город".
Я еду в маршрутке, парень напротив меня сидит с телефоном, потом внезапно звонит - "Алло, мам, закрой все окна в доме и форточки, приеду объясню".
Бля. Пиздец! Спрашиваю его - ты в вотсапе про вагон с ртутью прочитал? Да, говорит. Спрашиваю - а ты видел, как лом стальной ветром уносит? Не, не видел. А ртуть она ещё тяжелее этого лома!!!! Она не может облачком летать, упадёт обязательно!!!

Стало интересно, откуда это пошло. А пошло это по всей украине, а нас территориально задело истерикой, так как мы географически недалеко.
И я понял две вещи:
- большинство людей не обладают критическим мышлением.
- если идёт давление на эмоции (страх, злость, тревога) - мозги отключаются ещё быстрее.

Это было 20 лет назад. И ещё похожие рассылки неоднократно встречались, и источником была украина. Я ещё тогда думал - нахрена всё это. Сейчас-то уже понятно - по количеству пересылок можно определить, сколько людей без критического мышления можно втянуть в протесты.
Можно называть меня поклонником конспирологии, но то, что последние лет 20 творится в разных странах - проходит по абсолютно одинаковым сценариям. И противодействия властей многих государств работают именно против этого сценария.

Лекарство одно единственное - развивать критическое мышление. Есть минусы - а) много людей вообще не способны к критическому мышлению (хоть ссы в глаза - всё божья роса)
б) слишком много людей С критическим мышлением являются угрозой системы (не власти, именно системы). Что в целом для народа хорошо, для системы плохо. Поэтому система будет ограничивать развитие этого навыка у людей.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
12 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 12145
11 Пользователей: shura22, Evgenspl, Aleksandr563, VTLS, loderuuunner, Grav85, KissMan, KabSdoh, Torben, ketzalcoatl, suroknora11
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх