Я просто не понимаю ни вас, ни тех кто мыслит и рассуждает как вы. Если такая штука будет работать и будет доступна, а люди будут готовы платить дорого, то по моему мнению любая услуга должна быть предоставлена в полном объеме, как мне кажется так было всегда и со всем вообще. Можно купить шалаш из веток вместо дома, можно батарею с одной секцией и мерзнуть, можно машину без колёс и заплатить при этом дохрена, но это не нормально. Никому не нужно полуслуги за полную стоимость и это в порядке нормы, в чем я не прав то?
Вы по разному оцениваете обьем услуги. Для человека в тайге возможность просто позвонить и скачать хотя бы фото это полнообьемная услуга и он готов за нее оплатить. Для человека внутри Садового кольца скорость интернета должна позволять смотреть сразу 3 фильма в HD качестве, не иметь ограничения по ресурсам и еще майнить одновременно. Все что не входит сюда он считает не качественной услугой. Так что ваш спор это больше эмоциоальный
Я просто не понимаю ни вас, ни тех кто мыслит и рассуждает как вы. Если такая штука будет работать и будет доступна, а люди будут готовы платить дорого, то по моему мнению любая услуга должна быть предоставлена в полном объеме, как мне кажется так было всегда и со всем вообще. Никому не нужно полуслуги за полную стоимость и это в порядке нормы, в чем я не прав то?
Военным нужна связь, и тут уже государство просто выделяет ресурсы. Граждане РФ всё ещё надеются что это для обывателей услуга? Тогда нахрена снизили орбиту, если так все планы покрытия РФ сломались, а время пребывания на орбите спутников сократилось - это можно объяснить исключительно перестройку проекта под управление БПЛА в режиме реального времени. Для гражданского применения снижать орбиту крайне не рационально.
Но столько хватить для военной связи над зоной боевых действий. Вот это и есть цель и предназначение "Рассвет", все остальное маскировка и пропаганда.
А зачем тогда нужна эта маскировка и пропаганда? ну запустили военную сеть - и запустили. Молодцы. Зачем на весь мир трындеть о гражданском использовании?
Дай альтернативу Рассвету в России ? Есть другие другие мобильные переносные установки интернета в России которые можно купить и пользоваться? Или вы сами работаете над созданием такой? Я готов приобрести такое устройство хоть завтра оборудование 150тр+тариф до 30тр, главное чтобы оно работало меня дома.
Так и "Рассвет" у вас будет работать только над соседними с Украиной регионами, а там вроде-бы небыло проблем с гражданским интернетом в населённых пунктах. Вы же понимаете что план был ~400 спутников на орбите 800 км к 2030 году. А теперь план сколько успеют на ~400 км, для военной связи. Это снижает площадь покрытия в два споловиной раза, но это и снижает время нахождения спутника на орбите. Ну и вишенкой на торте - то что орбиты будут оптимизировать для зоны боевых действий, то есть приемлемая связь планируется только над южной/европейской частю РФ, где и без того есть гражданский интернет "не по 30 тыров". Поймите уже что проект военный и стал чисто военным.
Но столько хватить для военной связи над зоной боевых действий. Вот это и есть цель и предназначение "Рассвет", все остальное маскировка и пропаганда.
А зачем тогда нужна эта маскировка и пропаганда? ну запустили военную сеть - и запустили. Молодцы. Зачем на весь мир трындеть о гражданском использовании?
Затем что иначе все объекты "Рассвет" станут законной военной целью. Допустим условные "французы" продают украинцам противоспутниковые ракеты - и "Рассвет" на который потрачены огромные ресурсы станет не работоспособен.
Сеть еще не развернули, а абонентское оборудование уже предлагается?
Ты, видимо, не понимаешь. Или делаешь вид. С мобилками же было примерно так. Пару вышек воткнули, продали за неебические деньги трубки, заработали денег. Потом тарифы на звонки заоблачные. Заработали денег еще. Начали разворачивать покрытие, и все покатилось.
Пиздец о котором ты хочешь сказать это если б не взлетел ни один спутник, а нам бы навяливали акции или типа того.
а давай поспорим что нихуя не будет , попилят бюджеты и через лет 5 никто и не вспомнит , что такое было ? Ётамобиль , планшет , мобильный телефон , да и дохуя ещё чего ру производства не дадут соврать.
И всё заблокировано. На таких скоростях ГУ смотреть и сайты Правительства?
а как же тупейшее Русторе? Которое, прежде чем само себя установить, спрашивает тебя, "Ты доверяешь этому источнику? Если да, то пройди в Настройки и подтверди."
Затем что иначе все объекты "Рассвет" станут законной военной целью. Допустим условные "французы" продают украинцам противоспутниковые ракеты - и "Рассвет" на который потрачены огромные ресурсы станет не работоспособен.
Бро, ты не прав... Эта сеть станет целью по-любому - какой бы она не была... Или искренне считаешь что если написано "гражданская" то ее гасить не будут? Сам то веришь в то, что написал?)))))))))))
Зачем мне нужен в глубине тайги Ютуб, ватсап, телеграмм? Лично мне нужен он для подачи сигнала аварии/бедствия, узнать погоду, что у всех родных все хорошо и отлично. И сумма 25тр в месяц достаточна маленькая для таких вещей.
Для этого есть обычный сотовый телефон. Но, предвосхищая брошенные камни - в том же Казахстане любой смартфон с 4G может подключаться к спутниковой сети Старлинк и получать инет в любой точке страны. И стоит это около тысячи рублей в месяц, а в некоторые тарифные планы включено бесплатно. А вы платите по 25 тысяч рублей, не останавливайтесь))))
он же вроде не безлимит 20 тенге 1 мб ) и через билайн хз сколько ты там накачаешь, но все равно круто где нет связи )
у нас эта связь для военных.
Это сообщение отредактировал JONH777 - 7 окт 2026 в 10:46
Идея шикарная и реализация спутникового интернета нужна ещё вчера. Даже если это будет только чебурнет, всё равно это очень важно, т.к. интернет есть только в городах, а чуть дальше отъехать и его нет, не говоря уже про тайгу, горы и тд. Но как минимум нужны спутники в большом количестве, чтобы они транслировали, без них это оборудование, бесполезно
в том же Казахстане любой смартфон с 4G может подключаться к спутниковой сети Старлинк и получать инет в любой точке страны. И стоит это около тысячи рублей в месяц, а в некоторые тарифные планы включено бесплатно. А вы платите по 25 тысяч рублей, не останавливайтесь))))
Старлинк не принадлежит Казахстану. В случае каких-либо проблем (поссорились, санкции, революция и т.д.) доступ будет выключен для всех. Если инфраструктура к тому времени разовьётся настолько, что без Старлинка будет коллапс, то будет сильно не очень. А так - Старлинк крутая штука, но только как резерв.
Но столько хватить для военной связи над зоной боевых действий. Вот это и есть цель и предназначение "Рассвет", все остальное маскировка и пропаганда.
А зачем тогда нужна эта маскировка и пропаганда? ну запустили военную сеть - и запустили. Молодцы. Зачем на весь мир трындеть о гражданском использовании?
Затем что иначе все объекты "Рассвет" станут законной военной целью. Допустим условные "французы" продают украинцам противоспутниковые ракеты - и "Рассвет" на который потрачены огромные ресурсы станет не работоспособен.
вы хотели сказать "несколько сотен ракет". не реально, начиная с того что противоспустниковые ракеты/ка сами по себе из экспериментов не вышли из-за слишком неприятных и долговременных последствий применения. буквально 3-4 страны провели по одному успешному перехвату. гораздо удобнее ломать наземные станции приземления трафика. или вообще интернет - все помним как российский интернет встал раком из-за сбоя на одном единственном узле м9
что до рассвета - им нужно за сотню спутников что бы только украинскую территорию покрыть пусть не постоянной связью, но достаточно длинными "окнами" что бы дроны долететь успели. по 16 спутников за один пуск. Россия способно проводить до 20 пусков в год, быстрее просто рн не делают. ну и вся эта группировка сможет обеспечить одновременной связью несколько сотен абонентов на территории Украины. поэтому никакое гражданское применение сюда не помещается никак.
ну и про конкуренцию с маском - сейчас спутник "рассвет" это близкий аналог старлинк v1.5 - похожая масса (370кг), похожая орбита (если они останутся на 500, а не полезут на 700+ км как заявлялось изначально) и что бы сравниться с сетью старлинка их нужно будет наделать те же 10К+. новое поколение старлинков - 2-х тонные монстры литающие ниже - на высотах 350-400км. огромные панели и соответственно мощность что бы дать пропускную способность и задержки на порядки лучше того что чисто теоретически можно выжать из спутника "рассвет".
как сказал Алиев - в мире 2 сверхдержавы. никакая реальная конкуренция с ними в наукоемких высокотехнологичных и масштабных проектах не возможна - только убогенькое местечковое "импортозамещение"
Вот это концентрация специалистов и предсказателей. Пока в кучке собрались, свою связь состряпайте, с Блек Джеком и остальным сопутствующим. А, аналитики-пиздаболы.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Но столько хватить для военной связи над зоной боевых действий.
Не хватит. Сейчас заняты только 2 наклонения орбит. И то каждое наполовину. То есть связь примерно 1 час. Потом несколько часов ее вообще нет. Потом еще 1 час. И то если повезет и наклонение совпадет с зоной БД в тот момент, когда спутники на этой стороне. И в начале и в конце пролета "паровозика" скорость будет меньше, так как спутников будет видно меньше. Вообщем до реальной пользы еще несколько лет.
Поймите уже что проект военный и стал чисто военным.
А вы верите в то, что Старлинк это на 100% гражданский проект и за мир во всем мире и против всего плохого?
Старлинк имеет доказаный коммерческий успех. Например фирма "Интел" тоже даёт свою продукцию для военных, но она коммерческая корпорация и большинство её продукции идёт на гражданский рынок. А вот танковый завод который в мирное время "вагоноремонтный" - это объект ВПК, как и например "Южмаш". Не смотря на то что и там и там выпускают гражданскую продукцию. И да, если у украинцев появится средство уничтожать объекты "РФ" они это будут делать. А РФ будет провозлошать что это якобы терроризм. Но в условиях продолжаются военной агрессии это абсолютно конвенциональное действие. Например в случае военной агрессия между РФ и США, тоже начнут сбивать "мирные" спутники, в том числе и старлинки. Но это если без применения ОМП, потому что после взаимного ядерного удара спутники будут не нужны. Государства это города, а если все крупные города получать ядерные удары то государство прекратить существовать. И конечно такие технологии как современная связь на долгое время станет невозобновляемой.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
15 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей)
хз сколько ты там накачаешь, но все равно круто где нет связи ) 
yaplakal.com