Цитата Ядерные боеприпасы тоже применялись в виде снарядов повышенной проникающей способности с обедненным ураном
Это не ядерные боеприпасы. Это бронебойно-зажигательные боеприпасы. Напомню, уран - очень тяжелый и очень огнеопасный мметалл. И он, уран-238, практически не радиоактивен. Период полураспада U-238 составляет 4,468 миллиарда лет.
Простенько так, из вики: Использование боеприпасов из обеднённого урана является спорным вопросом, поскольку нет чёткого ответа на многочисленные вопросы по поводу долгосрочных последствий для здоровья. По мнению ряда экспертов, экологов, правозащитников и политиков, применение боеприпасов с обеднённым ураном вызывает заражение местности с последующей вспышкой раковых[1] и наследственных заболеваний[2]. Пентагон, НАТО, власти США и Великобритании настаивают на том, что это невозможно[1].
С другой стороны, обеднённый уран менее токсичен, чем тяжёлые металлы, такие как мышьяк и ртуть, и очень слабо радиоактивен из-за долгого периода полураспада. В то время как любое радиоактивное облучение опасно, ещё нет никаких убедительных эпидемиологических данных, которые бы подтверждали воздействие обеднённого урана на здоровье человека, например, угрозу рака. Тем не менее, правительство Великобритании объясняет случаи дефектов у детей ветеранов войны в Персидском заливе 1991 года как результат отравления обеднённым ураном и продолжает утверждать возможность лейкемических, генетических, репродуктивных и неврологических отрицательных последствий, вызванных постоянным облучением. Ряд ветеранов войны в Персидском заливе прямо связывают свои проблемы со здоровьем, а также известные им проблемы сослуживцев со своим пребыванием неподалёку от районов использования оружия с обеднённым ураном[3].
При чем тут экспорт демократии? Понятно что автор поцреот, но правда есть правда. Это война. СО своими жестокими правилами. Япошки во второй мировой творили самые бессердечные вещи, и сами вырезали милионы китайцев и корейцев химическим и биологическим оружием. Зато после бомбардировок и Яо никто не юзает, понимает что за сила в нем сокрыта, и япошки как шелковые, армии даже своей не имеют.
Да правы они были, уничтожив Хиросиму и Нагасаки! Не забывайте: Япония - очень подлая страна, все свои войны она начинала без предупреждения, изподтишка: Порт-Артур, Перл Харбор. К тому же японцы того времени - очень жестокая нация - почитайте про окупацию Кореи и Китая. Так что они заслужили возмездие!
Изподтишка атаковали Перл-Харбор?)) Ололо, объясните идиоту, как американская разведка про*бала японский флот (нифиговый флот, между прочим)? Это ж блеать не 3 эсминца а 6 авианосцев, 2 линкора и корабли сопровождения. Пендосы спецом поставили под удар Перл-Харбор, чтоб была весомая причина для бомбежки Хиросимы и Нагасаки, и поебать им было на хуеву гору проебаного личного состава, главное показать стальные яйца мировой общественности.
Подтверждаю, есть такое мнение, как ни странно, док фильм ВВС смотрел на эту тему, все данные о приближающемся флоте Японцев у штатов были, и команда расслабиться и загорать была именно со штаба накануне атаки. Цель жертвы обозначена Креатиффом. Двуличие политики штатов существовало и есть.
добавил. Если кому интересно, почитайте на ночь в Википедии про обедненный уран, ссылать не буду, на поверхности лежит. Чето вообще жить стремно становится после такого откровенного двуличия. Бабло, только бабло и ничего больше. Вопреки протестам всего мира, им его выгоднее применять как оружие, чем утилизировать и хранить. Хоть ссы в глаза - не вредно и все, свои от него дохнут - ничё не знаем, не доказано. Вот жешь люди...
Это сообщение отредактировал СвежийВетер - 6 авг 2011 в 22:28
Мнения тех кто одобряет политику ПША, но не любит пендосию напоминает мне школьников младших классов у которых старшеклассник хулиган отбирает деньги на завтраки - "вот он типа сука, но ниче, подросту стану поступать так же"
Это сообщение отредактировал Dregotar - 6 авг 2011 в 22:34
1) Индейцев уничтожили именно американцы. Физически, через "подсадные" болезни, насаждение алкоголизма. Пусть тогда они ещё олицетворялись с испанцами, англичанами итд , но уже были американцы.
Иногда своё отношение к вопросам геноцидов, войн и прочих насаждений демократий, стоит рассматривать, отделяя себя от идеологии принятой в своей стране. В частности отношение к индейцам, воспитано в вас болгарским представлением об индейцах в исполнении Гойко Митича. Давайте представим на секунду, что индейцы стояли бы на той же ступени развития, что и Европа в то время. И не Колумб доплыл к ним, а они ступили бы первыми на континент Европы. Стоит посмотреть фильм, к сожалению, не помню названия. Где по ихним пирамидам стекает кровь, и катятся головы, своих же соплеменников. Они вероятнее всего отнеслись бы к коренному населению старого континента, также как благородный Гойко Митич. Могу Вас заверить, что если бы к августу 45-го у советского союза была бы атомная бомба, то нет никакой гарантии, что Япония не получила бы парочку и с нашей стороны. Да да да, мы только защищаемся, именно этим бы и мотивировалось
объясните идиоту, как американская разведка про*бала японский флот (нифиговый флот, между прочим)? Это ж блеать не 3 эсминца а 6 авианосцев, 2 линкора и корабли сопровождения.
объясните идиоту, как советская разведка про*бала 100500 танковых дивизий на границе в 1941????
Поскольку тема затронула Перл Харбор, то советую глянуть кинохронику нападения японцев. Думаю будь вы на месте американских парней то к 45-му вы уже бы не задумывались скидывать или нет бомбы. Смотреть с 1.29
Сорри за оффтоп. но что касается Перл-Харбора, то америкоы сами спровоцировади нападение япоцев на свой тихоокеанский флот, так как у Рузвельта чесались руки ввязаться во Вторую мировую, а конгресс США ему не давал этого сделать..
объясните идиоту, как американская разведка про*бала японский флот (нифиговый флот, между прочим)? Это ж блеать не 3 эсминца а 6 авианосцев, 2 линкора и корабли сопровождения.
объясните идиоту, как советская разведка про*бала 100500 танковых дивизий на границе в 1941????
Дык. Она то их и не прое.ала. Есть об этом данные официальные. Вопрос в том, что руководство моей страны не приняло всерьез данную информацию. Почему? Это уже вопрос не к разведке.
а знаете в этом есть какая то ирония. Ведь если не ошибаюсь именно американцы вытащили японцев из Средневековья, причем натурального. С подачи Запада у маленькой Японии появились хищные зубки и соответствующий аппетит. За это США и поплатилась. Зверек не понял кого можно кусать а кого нет. Правда они сейчас поумнели но и толк от этого мало, сейчас соседи запросто могут их в каменный век вернуть.
Сорри за оффтоп. но что касается Перл-Харбора, то америкоы сами спровоцировади нападение япоцев на свой тихоокеанский флот
Так этого никто и не скрывает. США пережало японцам нефтяную трубу и у японцев, которые в тот момент еще колебались на кого нападать СССР или США), просто не осталось выбора. Так спасибо надо говорить, за то что не пришлось воевать на два фронта.
Все кто говорит что японцы жестоко поступали с китайцами итд - ответьте на вопрос!А другие страны белые и пушистые?Все страны не без грешка. Кто просил сша входить в войну?И отдельное рассуждение про Сша и Японию. Карту кто нибудь видел?вы представляете себе военные действия? Для сша было бы не выгодно посылать людей в Японию,ибо океан.Японцы бы с легкостью отбили бы их.Вот и скинули бомбы(это 1 из смыслов кинуть бомбу). Сша с такой же легкостью могут скинуть и на нас Бомбу.А вы дальше продолжайте оправдывать США.И хватит видеть в других нациях врагов. Вы как озлобленные шакалы сидите и рычите "ааа суки!они такие плохие! они нас хотят убить!".Во всех прям врагов видите.
Дык. Она то их и не прое.ала. Есть об этом данные официальные. Вопрос в том, что руководство моей страны не приняло всерьез данную информацию. Почему? Это уже вопрос не к разведке.
Приблизительно тот же вариант был в США. Разведка предупреждала, Рузвельт\Конгресс насрал.
объясните идиоту, как американская разведка про*бала японский флот (нифиговый флот, между прочим)? Это ж блеать не 3 эсминца а 6 авианосцев, 2 линкора и корабли сопровождения.
объясните идиоту, как советская разведка про*бала 100500 танковых дивизий на границе в 1941????
Дык. Она то их и не прое.ала. Есть об этом данные официальные. Вопрос в том, что руководство моей страны не приняло всерьез данную информацию. Почему? Это уже вопрос не к разведке.
Если я правильно помню уроки Истории-Сталин ждал что Гитлер всё же не будет атаковать.По крайней мере так в школе рассказывали
объясните идиоту, как советская разведка про*бала 100500 танковых дивизий на границе в 1941???? Дык. Она то их и не прое.ала. Есть об этом данные официальные. Вопрос в том, что руководство моей страны не приняло всерьез данную информацию. Почему? Это уже вопрос не к разведке.
простите что вмешиваюсь, но тут несколько сложная ситуация. То что война с немцами будет, знали все, просто даты нападения менялись очень часто. За частую когда центр получал шифровку, следом приходила другая о другой дате, перебежки говорили о третей и т.д Так что когда нападет немец..легче было к коллегам Глобы обращаться.
Это сообщение отредактировал мандалор - 6 авг 2011 в 23:17
Иногда своё отношение к вопросам геноцидов, войн и прочих насаждений демократий, стоит рассматривать, отделяя себя от идеологии принятой в своей стране. В частности отношение к индейцам, воспитано в вас болгарским представлением об индейцах в исполнении Гойко Митича. Давайте представим на секунду, что индейцы стояли бы на той же ступени развития, что и Европа в то время. И не Колумб доплыл к ним, а они ступили бы первыми на континент Европы. Стоит посмотреть фильм, к сожалению, не помню названия. Где по ихним пирамидам стекает кровь, и катятся головы, своих же соплеменников. Они вероятнее всего отнеслись бы к коренному населению старого континента, также как благородный Гойко Митич.
Честно, фильмов с Гойко Митичем не смотрел. Зато читал тогоже Д. Лондона и Хаггарда итп. Отнюдь не идеализирую индейцев. Но оправдывать испанцев в истреблении коренных жителей ЮА, а потом "американцев"-колонистов в уничтожении целой нации, состоящей из десятков племён - уж извините - это клиника. А их культура - это их культура - на островах океании вон до сих пор канибализм - почему бы их не завалить? Не комильфо? И надо отличать ЮА и СА племена.
Цитата
По официальным подсчётам Бюро переписи населения США в Индейских войнах в период между 1775 и 1890 годами погибло 45000 индейцев. Численность индейцев, населявших нынешнюю территорию США и Канады, сократилось с 2 — 4 миллионов в период до начала масштабной европейской колонизации до 200 тысяч к началу XX в.
(С)тыц т.е. в войнах всегото 45 тыщ померло. Зато от вызванных "одеялами", засланцами болезней и отравленой едой в "мирное время" от 1.5 до 3.5 млн( ну примерно если вычесть) . Это ли не холокост?
После этого русских ещё будут обвинять в "нетолерантности" Кстати наши , русские , прийдя в Северную Америку очень даже неплохо уживались с коренным населением.
Цитата
Могу Вас заверить, что если бы к августу 45-го у советского союза была бы атомная бомба, то нет никакой гарантии, что Япония не получила бы парочку и с нашей стороны. Да да да, мы только защищаемся, именно этим бы и мотивировалось
А зачем ? Зачем советам надо было бы её взрывать? Японцы по сути итак капитулировали. А советы уже показали что их народ и армия самые мощные. Да и опять же еслиБЫ ,да каБЫ.
Это сообщение отредактировал demiurg - 6 авг 2011 в 23:36
Сша с такой же легкостью могут скинуть и на нас Бомбу.А вы дальше продолжайте оправдывать США.И хватит видеть в других нациях врагов.
Loni знаешь в чем ирония? У самолетов те что бомбили Хиросиму и Нагасаки не было вооружения, вообще никакого. С самолетов сняли даже пулеметы для облегчения веса. Японцы же посчитав 1 самолет ерундой не стали поднимать самолеты ПВО. Так что винить надо в первую очередь самих себя и свою глупость.
Все кто говорит что японцы жестоко поступали с китайцами итд - ответьте на вопрос!А другие страны белые и пушистые?Все страны не без грешка. Кто просил сша входить в войну?И отдельное рассуждение про Сша и Японию. Карту кто нибудь видел?вы представляете себе военные действия? Для сша было бы не выгодно посылать людей в Японию,ибо океан.Японцы бы с легкостью отбили бы их.Вот и скинули бомбы(это 1 из смыслов кинуть бомбу). Сша с такой же легкостью могут скинуть и на нас Бомбу.А вы дальше продолжайте оправдывать США.И хватит видеть в других нациях врагов. Вы как озлобленные шакалы сидите и рычите "ааа суки!они такие плохие! они нас хотят убить!".Во всех прям врагов видите.
Страны-союзники не занимались уничтожением людей в промышленных масштабах. Вы результаты Нюрнбергского процесса видели? Установление порядка внутри своей страны и агрессия это разные вещи. Не так ли? Почему вступило сшо в войну. Все просто. Мировой передел рынков. Это если не принимать во внимание поддержку амерами фашиков. Как?! Вы не знали?!!!! Вы серьезно? У амеров были фашистские партии. Специально для толерастов-ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫЕ! И очень уж ее члены не хотели воевать. Вообще, по теме "изоляционизм сша" можно многое прочитать.
Сша с такой же легкостью могут скинуть и на нас Бомбу.А вы дальше продолжайте оправдывать США.И хватит видеть в других нациях врагов.
Loni знаешь в чем ирония? У самолетов те что бомбили Хиросиму и Нагасаки не было вооружения, вообще никакого. С самолетов сняли даже пулеметы для облегчения веса. Японцы же посчитав 1 самолет ерундой не стали поднимать самолеты ПВО. Так что винить надо в первую очередь самих себя и свою глупость.
Все кто говорит что японцы жестоко поступали с китайцами итд - ответьте на вопрос!А другие страны белые и пушистые?Все страны не без грешка. Кто просил сша входить в войну?И отдельное рассуждение про Сша и Японию. Карту кто нибудь видел?вы представляете себе военные действия? Для сша было бы не выгодно посылать людей в Японию,ибо океан.Японцы бы с легкостью отбили бы их.Вот и скинули бомбы(это 1 из смыслов кинуть бомбу). Сша с такой же легкостью могут скинуть и на нас Бомбу.А вы дальше продолжайте оправдывать США.И хватит видеть в других нациях врагов. Вы как озлобленные шакалы сидите и рычите "ааа суки!они такие плохие! они нас хотят убить!".Во всех прям врагов видите.
Совершенно согласен! Хватит видеть во всех врагов - в американцах в первую очередь. Да их страна управляется безжалостными подонками, но сами американцы - добрые наивные люди. А на нас бомбу они не сбросят, ибо получат такую же в ответ. Суть ведь не в том кто хуже: янки или самураи, а в том на что имеет право нация в войне. Сопоставление фактов говорит о: 1. именно Япония напала на США 2. Японцы проявили в ходе той войны невообразимую жестокость 3. после применения атомного оружия - Япония капитулировала - живые американские солдаты вернулись домой Вывод: атомная атака жестока, но оправдана
Это сообщение отредактировал dkr81 - 6 авг 2011 в 23:31
Все кто говорит что японцы жестоко поступали с китайцами итд - ответьте на вопрос!А другие страны белые и пушистые?Все страны не без грешка. Кто просил сша входить в войну?И отдельное рассуждение про Сша и Японию. Карту кто нибудь видел?вы представляете себе военные действия? Для сша было бы не выгодно посылать людей в Японию,ибо океан.Японцы бы с легкостью отбили бы их.Вот и скинули бомбы(это 1 из смыслов кинуть бомбу). Сша с такой же легкостью могут скинуть и на нас Бомбу.А вы дальше продолжайте оправдывать США.И хватит видеть в других нациях врагов. Вы как озлобленные шакалы сидите и рычите "ааа суки!они такие плохие! они нас хотят убить!".Во всех прям врагов видите.
Страны-союзники не занимались уничтожением людей в промышленных масштабах. Вы результаты Нюрнбергского процесса видели? Установление порядка внутри своей страны и агрессия это разные вещи. Не так ли? Почему вступило сшо в войну. Все просто. Мировой передел рынков. Это если не принимать во внимание поддержку амерами фашиков. Как?! Вы не знали?!!!! Вы серьезно? У амеров были фашистские партии. Специально для толерастов-ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫЕ! И очень уж ее члены не хотели воевать. Вообще, по теме "изоляционизм сша" можно многое прочитать.
чо рально что не занимались?Да каждая страна чем то жесткоким занималась. Просто Японии приписывают жесткость,забывая других.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Кстати наши , русские , прийдя в Северную Америку очень даже неплохо уживались с коренным населением. 
yaplakal.com
СвежийВетер6 авг 2011 в 21:59