короче, нужно называть не меридианы-хуяны-муяны, а путен-1, путен-2, путен-3 и т.д.
в следующий раз когда очередной путен-5 пизнается и об этом напишут в газетах: "путен-5" разделил судьбу предыдущих "путенов". дядя вова задумается и начнет что то делать с министром за это отвечающим.
2011 был официально провозглашен в России "годом космоса". Вот некоторые результаты - шестой неудачный старт за этот год: перед этим были упомянутые ГЛОНАССы, "Гео-ИК2", "Экспресс-АМ4", "Прогресс-М12М" и, наконец, "Фобос-Грунт", строго говоря, стартовавший успешно, но не отработавший маневр между орбитами. Может пора задуматься над причинами таких фейерверков? И о стоимости "новогоднего салюта"?
1. Берём на спутник 5 миллиардов гос дотаций 2. запихиваем в жестяную банку больших размеров старую китайскую технику(часы, телефоны, дивидюки и т.д.) 3. Делаем не удачный пуск, чтобы жестянка:сгорела в атмсофере, ухуюярила хуй знает куда, утонула в океане, для разнообразия проебалась в Сибири 4. PROFIT!!!
Не угадал нифига, пропустил строку одну. Вся эта фигня ещё и не слабо застрахована потому профит надо писать после строки получаем страховку.
Все это хуйня. Упал и упал. Волнует совсем другое - как теперь космонавты будут себя чувствовать??? Пять запусков из 33-ех это нормальный процент для того, чтобы начать мандражировать по полной. У меня бы закрались сомнения в голову - как лететь при таких потерях. Понятно, что корабль другой, но собирают его те же люди. А если окончательная сборка придется на пятницу вечер? Утрированно конечно, но, как говорил Славик - "чёта я очкую".
И, и следующий пизданётся! А, чтоп такого не произошло надо пошаманить - назвать "Себиряк", обматерить на площадке вселюдно корабль, поссать на его корпус... как-то так!
один вопрос: автор сегодня ещё на свободе? в советское время за такие снимки уже давно бы расстреляли. да и в наше время в серьёзных фирмах за подобные фокусы выгоняют. хотя о чём это я? ведь ракеты с неба сыпятся как груши, а так всё ОК! приезжайте за ракетами на ЮМЗ, сам видел под забором пару штук завалялось.
Это сообщение отредактировал мариман - 24 дек 2011 в 17:58
Ну, бывает Одна из миллионов деталей отказала - вот вам и писец. Все равно наши ракетоносители лучшие в мире. не даром на МКС сейчас летают только на наших.
отказ 1-й детали не приводит к крушению т.к. как минимум всё дублировано. Виноватых найдут и накажут... Кто-нибудь будет смещён или даже уволен. Изменения нужны во всей отрасли. Очень мало работоспособных людей 30-40 лет. В основном или старики за 65, или молодёжь, которая толком работать не научилась.
Глядя на все это, страшно представить, что не дай Бог, наступит момент, когда надо будет по какому-нибудь агрессору ракеты пускать. Так же, где-нибудь в "Себири" шваркнутся мимо цели. Хотя, "Булава" куда-то туда обычно и улетает.
Скальпель вывели и утилизировали, а их 4 полных ж/д состава было... Надёжнейшую девятку (Д9 с 667 буки проекта лодок), сократили. РСД 10,12.14 (ss-20), детище теплотехники, которая сейчас с булавой в жопе, ещё при господине Горбачёве сократили. Миасская Макеевка по инерции советской науки ещё что-то тянет, но ничего нового не родилось. Тополь уже устарел, новая модификация не решение проблем...
Я не знаю, что было правильно. В свете последних испытаний пиндосовской ПРО, противоракет и лазеров. Но на данный момент я бы предпочел, чтобы меня защищали 10 старых, но точных ракет, чем две новых булавы, из которых только половина долетает до Куры на Камчатке. И то, раньше, в советское время, говорили что цель поражена, а сейчас говорят что "прибыли в район полигона в расчётное время". ТЬФУ!
Это сообщение отредактировал sobor - 24 дек 2011 в 19:47
Del/Убейте моего провайдера....Заебал идиотский мегафон!!!Темы как назло интересные сегодня и нихуяшеньки нихуя не открывается!!!
Это сообщение отредактировал Рециркулятор - 24 дек 2011 в 20:30
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com