Что-то вы, комрады, не туду в рассуждениях пошли. То, что наука открывает причину ранее неизвестных явлений - факт. И то, что до этого эти явления трактовали неверное - тоже факт. Всё нае%$тельская природа этих "прогнозов неминуемой катастрофы" вылезает сразу, как только мы вспомним факты истории Земли и немного сопоставим данные: "Научные данные указывают на то, что Земля образовалась из солнечной туманности около 4,54 миллиардов лет назад, и вскоре после этого приобрела свой единственный естественный спутник — Луну. Жизнь появилась на Земле около 3,5 миллиардов лет назад, то есть в течение 1 миллиарда после её возникновения" (Википедия)
А теперь - прикинем, сколько лет занимаются "австралийские ученые" своими исследованиями. Я добрый, пусть будет 100 лет. Представим, что они в аккурат перед революцией в России начали на арифмометрах считать вращение ядра.
Теперь посчитаем, какая часть от общего возраста Земли отвелась на "исследования". Выходит, что 0.0000022% (если нигде не напутал с запятой). То есть выходит, что в этот ничтожный миг в истории планеты, какие-то козявки на её теле, решают что-то там на своих Целеронах посчитать, и неожиданно приходят к выводу, что именно прямо сейчас, в течение этого ничтожного мига будет большой бада-бум?! (плюс-минус лет триста, как видите, даже не играет роли) Это как-то... даже с точки зрения теории вероятностей как-то... охрененно невероятно.
Это опровержение сделано навскидку, не вникая в дебри спецнаук, где псевдоученые всегда найдут способ задавить авторитетом и круговой порукой. Такой метод легко подойдет для любого случая "неожиданного катастрофического предсказания". Денег эти "ученые" просто хотят. Вот и доказывают свою "полезность".
Задача: Ученые из Австралийского национального университета обнаружили, что ядро нашей планеты, часто рассинхронизируется с остальными частями Земли и начинает вращаться с большей или меньшей скоростью.
Вопрос: Какие отличия между австралийскими и британскими учеными Вы можете указать?
Ответ: Отличий нет.
UPD: Когда научатся предсказывать землетрясения хотя бы за сутки, тогда поверю. К сожалению, я в своей жизни ни хрена для этого не сделал.
Это сообщение отредактировал Pawn182 - 15 мая 2013 в 13:11
Как же заебали ваши концы света. 2 конца света уже пережили (2000й и 2012) теперь еще один ждать? М.б. это не ученые, а владельцы свечных и консервных заводов стимулируют продажи?
По National Geografic была интересная передача на эту тему. На самом деле, версия, что Земля состоит из коры, мантии и ядра - всего лишь одна из альтернативных, и наверняка никто ничего не знает. Там рассматривали довольно подробно другую версию, тоже одну из. Просто в школе по старинке изучают только теорию ядра.
По National Geografic была интересная передача на эту тему. На самом деле, версия, что Земля состоит из коры, мантии и ядра - всего лишь одна из альтернативных, и наверняка никто ничего не знает. Там рассматривали довольно подробно другую версию, тоже одну из. Просто в школе по старинке изучают только теорию ядра.
Научный подход как раз и обязывает руководствоваться только теми данными, которые получены в результате научных экспериментов. Значит теория коры, мантии и ядра имеет больше фактов в свое подтверждение, чем иные. Значит и будут в школах учить эту версию, пока не появится новая. Может быть и теория гравитации неверна, но текущая версия все-таки помогает мне не бояться, что стакан с чаем упадет со стола, а в "бетоносмесителях гравитационного типа" (короче, бетономешалках) бетон перемешается как положено.
Что уж там секретного, ядро сверхпроводящее, а нарушить сверхпроводимость как два пальца об асфальт, стоит по экватору провести линию электропередач, и подать туда резонансный ток парой-тройкой взрывных генераторафф на термоядерном приводе, и всё.
Но есть еще два более дешевых способа, с использованием Луны, самый бюджетный, при помощи Солнца подороже, но тотальный абздец 100% обеспечен. Но и он оказывается дешевле.
Что-то вспомнил старую байку о двух физтеховцах, которые на диплом подали готовые расчеты кварковой бомбы способной снести пол-галактики..
А мне вспомнилас приколюха, что типа разместить лампочки на экваторе планеты с определённым шагом и включать/выключать их попеременно в виде бегущего огонька, что якобы при виде из космоса ящерики будут наблюдать огонёк, бегущий по экватору со скоростью, превышающей скорость света
А мне вспомнилас приколюха, что типа разместить лампочки на экваторе планеты с определённым шагом и включать/выключать их попеременно в виде бегущего огонька, что якобы при виде из космоса ящерики будут наблюдать огонёк, бегущий по экватору со скоростью, превышающей скорость света
Ага. Только девайс, переключающий лампочки, не сможет этого делать быстрее скорости света. Безысходность.
Реально достали уже эти "автралийско-английские" ученые.То по их данным глобальное потепление,то Гольфстрим остановился...то теперь ядро вразнос пошло. Навеяло: Штирлиц сунул руку в карман..."Это конец!!...Пистолет в другом кармане!!!" Это сообщение отредактировал OlderMan - 15 мая 2013 в 13:45
ахтыжебаныйтынахуй! (ушел сжигать свой диплом учителя географии)
Британские ученые наконец-то нашли книжку Обручева. Запасаемся попкорном и ждем, когда они доберутся до Брэдбери.
PS А этих австралийских ученых я знаю. Они деревянными членами торгуют еще пульсирующию теорию Земли развивали. Этим объясняли изменение гравитации, ледниковые периоды и вымирание крупных животных.
А мне вспомнилас приколюха, что типа разместить лампочки на экваторе планеты с определённым шагом и включать/выключать их попеременно в виде бегущего огонька, что якобы при виде из космоса ящерики будут наблюдать огонёк, бегущий по экватору со скоростью, превышающей скорость света
Ага. Только девайс, переключающий лампочки, не сможет этого делать быстрее скорости света. Безысходность.
Там фишка в том, что не одна релюха это будет делать, а множество, но с разбегом по времени. Т.е. первая на 0 секунде, вторая на 0,01 секунды и т.п.
Не помню уже дословно, на просторах интернетов читал давненько уже.
Ну и, какбэ, не претендую жэ на научность подхода Это сообщение отредактировал techNICK - 15 мая 2013 в 13:52
О недрах нашего шарика ученые знают еще меньше чем о космосе. А тут прям целый детектив с разоблачениями. Как то читал статью как сверхглубокую Кольскую скважину бурили, тоже ученые планировали добраться до какого то там слоя на 3х км типа подтверждение теории как все там устроено дык этот слой как начался так и пошел на все 15 км или сколько там ее провертели. Вот и показатель теории.
Это сообщение отредактировал Bona25 - 15 мая 2013 в 14:26
А мне вспомнилас приколюха, что типа разместить лампочки на экваторе планеты с определённым шагом и включать/выключать их попеременно в виде бегущего огонька, что якобы при виде из космоса ящерики будут наблюдать огонёк, бегущий по экватору со скоростью, превышающей скорость света
Ага. Только девайс, переключающий лампочки, не сможет этого делать быстрее скорости света. Безысходность.
Там фишка в том, что не одна релюха это будет делать, а множество, но с разбегом по времени. Т.е. первая на 0 секунде, вторая на 0,01 секунды и т.п.
Не помню уже дословно, на просторах интернетов читал давненько уже.
Ну и, какбэ, не претендую жэ на научность подхода
— В Европе теперь никто на пианино не играет, играют на электричестве. — На электричестве играть нельзя — током убьёт. — А они в резиновых перчатках играют… — Э! В резиновых перчатках можно! (х/ф Мимино)
Может быть теория полой земли имеет право на существование? На мкс эксперименты с водяным пузырём... http://www.youtube.com/watch?v=w7xj-V1qhlk смотреть с 1.17
Это сообщение отредактировал Гнамус - 15 мая 2013 в 15:07
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
, думаю о космосе мы знаем еще меньше чем о Земле
yaplakal.com