Ваш мега-крутой профессор, если он действительно разрабатывал реактор РБМК, то не хуету про трескание под пивко рассказывать должен, а напившись водки сидеть и говорить "мудак, какой я мудак".
Потому как у реактора никто ничего не проморгал, а были в наличии куча конструктивного пиздоватизма, в том числе куча положительных обратных связей которые и привели к аварии при срабатывании системы защиты. Хороший реактор, да - который может наебнуться из-за срабатывания системы защиты?
Так что бредни вашего "проффесора" они больше всего росказни бомжей напоминают которые вечно то бывший почти космонавт который должен был на Луну лететь, то такой суперводолаз, что аж на дне марианской впадины сваривал лично вручную золотой кабель по которому брежнев с рейганом общались.
Встречал человека, который работал на Чернобыльской АЭС. Он говорит, что всё это результат халатности и неоправданного риска - понадеялись на авось. Что как получилось он подробно рассказал. Это был эксперимент. Точно такой же проводили в Петербурге на АЭС, но там всё прошло нормально, так как подошли ответственно и оборудование выдержало, а в Чернобыле расслабились и оборудование не выдержало нагрузки. В результате имеем огромный незаселённый заповедник.
Встречал человека, который работал на Чернобыльской АЭС. Он говорит, что всё это результат халатности и неоправданного риска - понадеялись на авось. Что как получилось он подробно рассказал. Это был эксперимент. Точно такой же проводили в Петербурге на АЭС, но там всё прошло нормально, так как подошли ответственно и оборудование выдержало, а в Чернобыле расслабились и оборудование не выдержало нагрузки. В результате имеем огромный незаселённый заповедник.
Цитата (vadkot @ 12.08.2013 - 00:21)
Причины аварии изложены alexm206. Банальное распиздяйство персонала станции помноженное на пендюли со стороны правительства союза, которое хотело очередных меделек.
В Пендостане практически то же самое чем то похожее произошло... не за долго до ЧАЭС
Просьба физикам-ядерщикам Япа. погуглите (а скорее всего и так знаете) Три-Майл-Айленд.. В сущности там тоже была серия маловероятных ошибок и неудачных стечений обстоятельств. Да и реактор похожий... По моему...
В общем, ели у кого есть что по этому поводу порассказать, очень интересно было бы почитать. =)
Так что про халатность русских раздолбаев говорить не правильно... ТАКОЕ может случиться с любой АЭС, как и с любым другим опасным производством...
Это сообщение отредактировал CATAH - 12 авг 2013 в 00:33
Ещё раз говорю: это был эксперимент. Охлаждающую воду пытались заставить ещё и вырабатывать электричество. Технология была не отработана и произошло непредвиденное событие - оборудование не выдержало.
Трагедия в Чернобыле была умышлена,чтобы развалить СССР и оторвать Украину от России? текст под катом, источник в конце
Версия о Московских экспериментах... Ну да. Слышали. Только мне все больше нравятся все эти последние вбросы по поводу отношений Россия-Украина. При чем тут Чернобыль? Авторы этого высера действительно думают, что после таких признаний украинцы хороводом в ТС побегут? Это сообщение отредактировал bananaigu - 12 авг 2013 в 01:01
ыли и покруче версии, например где реактор в случаем аварии проваливался в кипящий ад с кислотой.
Не-не-не!!! Он должен был провалиться в большую яму с Йодом, которая вырыта под ни, но ЗАСТРЯЛ !!! Было такое дело ). Я когда собирал материал для статьи, подобных "версий" начитался по самую крышу, даже хотел посвятить небольшой раздел этой хуете. Но вот ведь что интересно! Фраза "реактор провалился в йодную яму" имеет вполне логичный и профессиональный смысл!!! . Если кому интересно , посмотрите в вики , если кратко, то на определенных режимах из-за накопления йода в активной зоне реактор начинает глохнуть (ну это если на пальцах). Но обыватель представляет себе бутылочку "зеленки" и здоровущую канаву. Вот на этом и играют "разоблачители"
Ещё раз говорю: это был эксперимент. Охлаждающую воду пытались заставить ещё и вырабатывать электричество. Технология была не отработана и произошло непредвиденное событие - оборудование не выдержало.
Перед тем, как писать, неплохо бы еще и почитать. Ну хотя бы в чем состояла суть испытаний.
Везде заговор! А у меня всатл такой вопрос. Эта техника еще долго будет светиться? Какой период полураспада? Может, со временем, уровень радиации упадет до допустимого? Есть специалисты? Тогда на эту технику найдется много покупателей. Тех же фанатов Сталкера...
Имхо, но это вымыслы. У меня дядя в те годы ГБшником был и туда ездил, получил дозу и в барокамерах тогда лечился. Причина проста: банальное распиздяйство и не более. В то время на станции проводились испытания режимов ограниченной функциональности, degraded modes, т.е. проверить как поведет себя оборудование в случае отказа одного из компонентов. Процесс должен быть жёстко контролируемым и управляемым, но у там было по принципу: да похуй, выключай, щас глянем чё там такое. В общем, вместо управляемого урезания функционала станции закосили систему по полной и она дала сбой. Это версия не моя, а моего дяди - ликвидатора.
Самая правдободоная версия - это что концевики стальные стержней вытеснителей внесли положительную реактивность в уже начинающей резко разгоняться. Почему потом и поменяли вытеснители на всех АЭС союза с РБМК 1000 и добавили фиксированные стержни замедлители.
Откуда сталь в этих самых "концевиках"? Нет там ничего железного. Графит там в алюминиевой оболочке. Словосочетание "фиксированные стержни замедлители" не несёт никакой смысловой нагрузки. Бред это.
вместо твелов были помещены в АЗ стержни замедлители. Их нельзя извлечь при необходимости поднять мощность реактора. про концевики стержней хорошо описано в "чернобыльской тетраде".
вместо твелов были помещены в АЗ стержни замедлители. Их нельзя извлечь при необходимости поднять мощность реактора. про концевики стержней хорошо описано в "чернобыльской тетраде".
именно поэтому я говорил, что медведевскую тетрадь читать вредно для мозга. Зачем внутрь канала, который находится в графитовой колонне, которая сама есть замедлитель, пихать еще один стержень замедлитель? есть дополнительные поглотители(ДП). и в технологический канал помещается не ТВЭЛ а ТВС, это так, на всякий случай.
Это сообщение отредактировал bolych - 12 авг 2013 в 18:23
Мне друг рассказывал... он учился в МГУ кажется, на физика-ядерщика. И вот у них профессор какой то мега крутой пару лекций давал, участвовал в разработке чернобольской АЭС... Ну и вот, на вопрос "из-за чего случилось так" ответил примерно следующее: Дежурная группа проморгала повышение температуры реактора. То ли датчики подвели, то ли система защиты не сработала.. .в общем не суть. Когда заметили что произошло, стали гасить реакцию путем опускания стержней графитовых. Стержни имели относительно низкую температуру, треснули и застряли чтоль... Ну а дальше всё пошло как пошло, и реактор уже ни чего бы не остановило.
Вот как то так. Там еще что то про воду было, я уже не помню... Помню только что из-за стержней всё.
=) Когда это рассказывает физик-ядерщик, да еще под пивко, оно как то понятней.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com