РФ стала лидером в подводном флоте, Констатирует Sandy Times

Страницы: 1 ...  5 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
ТетраПакБля 13 янв 2014 в 08:59
Шутник  •  На сайте 13 лет
0
И ЭТО очень хорошо!!!!
Лось 13 янв 2014 в 09:14
Ярила  •  На сайте 18 лет
0
новость конечно хорошая, но имхо им похуй на качество нашей техники.
просто в Европе ив США сокращают военные бюджеты. вот они и раздувают из мухи слона, чтобы показать: враг не дремлет! поэтому давайте не будем сокращать расходы на пентагон и тп...
СамыйБольшойСтэн 13 янв 2014 в 09:40
хулитель хули  •  На сайте 16 лет
-1
Цитата (17МИР @ 12.01.2014 - 16:36)
Надо полагать, чтобы пиндосы особо не надеялись на свою ПРО у наших границ?

Так освоение средств. У них ведь в общих чертах все также. А комедия с вечно допиливаемым раптором....
РостовНД 13 янв 2014 в 10:20
Юморист  •  На сайте 13 лет
-2
как же много нытиков...и всё им не так и всё им ни этак...
Спасибо нашим специалистам за создание таких шедевров.
Pakator 13 янв 2014 в 10:25
Галерка  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (baklan1982 @ 13.01.2014 - 00:48)
Цитата (17МИР @ 12.01.2014 - 17:36)
Надо полагать, чтобы пиндосы особо не надеялись на свою ПРО у наших границ?

Ну как бы Россия (СССР) всегда делала ставку на подлодки и ракеты. Это наш конек. В США, например делают на авиацию и надводный флот. ВСе просто-балансируем, что бы перевесов не было. Они под всякие ненавязчивые заявления ПРО ставят, а мы ненавязчиво запиливаем подлодки которым это ПРО пох. Так сказать оружие возмедия. Даже если центральный аппарат гос-ва ёбнут, все равно экипаж выполнит свою последнюю задачу. Вот как то так.

Не совсем так, для неотвратимого удара есть "Мертвая рука", а ПЛ нужны для дежурства на минимально возможном расстоянии, максимально сократить время подлета. Дабы тонусе держать их яйца и очко =)
stan0766 13 янв 2014 в 10:31
Ватокат шумной ватаги  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (baklan1982 @ 13.01.2014 - 02:48)
В США, например делают на авиацию и надводный флот.

так и у американ доктрина - наступательная. Следовательно тут кроме как авианосцами ее не решить. У РФ военная доктрина - оборона. Следовательно нет вливаний в авианосцы(никому не нужные лохани) ни в военные базы по всему свету. Лет 20 РФ ни с кем воевать не будет.. кроме, конечно локальных конфликтов и откровенной агрессии. Но о5 же - есть чем ответить
Detech 13 янв 2014 в 13:01
Хохмач  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Чеченька @ 13.01.2014 - 08:14)
Цитата
some experts believe Russia is set to take a crucial technological lead beneath the waves for real.

гугло-перевод:
некоторые эксперты считают, что Россия не готова взять решающую технологическое лидерство под волнами по-настоящему.

Гугл такой гугл facepalm.jpg

А если он скажет что там написано о втором пришествии Иисуса, вы тоже его переводу поверите, несмотря на очевидный бред? Посмотреть значение слов, увидеть присутствие или отсутствие отрицания в предложении?

is set to take a lead --g-> не готова взять на себя ведущую роль
is set to take --g-> готова взять

Это явный глюк переводчика, который очевиден даже тем кто "учил немецкий в школе" ©

Это сообщение отредактировал Detech - 13 янв 2014 в 13:01
Faiden 13 янв 2014 в 14:08
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (Любознатель @ 13.01.2014 - 03:15)
Цитата (Faiden @ 12.01.2014 - 20:33)
Цитата (Ktulha @ 12.01.2014 - 18:23)
Цитата (Faiden @ 12.01.2014 - 20:09)
Цитата (Deadmen54 @ 12.01.2014 - 17:58)
Цитата (Faiden @ 12.01.2014 - 19:42)
"Данный факт констатирует лондонская газета Sandy Times."

А в Лондоне знают, что у них такая газета есть?  gigi.gif

у них тираж тираж в 1,3 млн.

Не путай газету The Sunday Times с указанной ТС Sandy Times

Это как Adidas и Adibas

"В первую очередь появлением новой российской подводной лодки обеспокоены США. Мы не знаем и половины того, что находится на борту "Северодвинска", - пишет в воскресенье лондонская газета The Sunday Times в статье, озаглавленной "West fears the Beast from Beneath" ("Запад боится зверя из глубины"), ссылаясь на слова источника из разведслужб.

Источник

West fears the Beast from Beneath

И? Где ты там увидел это:

"С постановкой на вооружение новейшей многоцелевой атомной подлодки серии "Ясень" - "Северодвинск" - Россия захватила технологическое лидерство в мировом подводном флоте. Данный факт констатирует лондонская газета Sandy Times." ?

Сам придумал?


Там сказано, что НЕКОТОРЫЕ эксперты полагают, что этим Россия сделала большой технологический прорыв, а не захватила лидерство.

А газета называется The Sunday Times.

Смотрю, что вы, не имеете достаточных познаний в англ. языке, чтобы правильно перевести оригинал.

Цитата
Now, as trials on the K-329 Severodvinsk, a £1.25bn nuclear-powered submarine known as “the Beast from Beneath”, finally near completion, some experts believe Russia is set to take a crucial technological lead beneath the waves for real.


Выделенный текст " некоторые эксперты полагают, что, таким образом Россия получит критическое техническое превосходство под водой по-настоящему" , последнее слово относится к началу статьи, где апеллируют к какому-то фильму с Шоном Коннери, где присутствует какая-то сверх современная русская субмарина, от которой, по сценарию фильма, все НАТО жиденьким ходит.

И кстати газета не Sandy Times, а Sunday Times - одна из самых популярных газет в англоязычном мире.

http://www.thesundaytimes.co.uk/sto/news/u...icle1361984.ece

P.S. Выучите олбанский, прежде чем выпендриваться rulez.gif

Судя по твоему переводу это ты не знаешь английского. Я то, что ты с гугл переводчиком пытался тут перевести еще на 2 и 3 странице темы изложил.
avoronin 13 янв 2014 в 15:14
Хохмач  •  На сайте 18 лет
0
Цитата (pskovman @ 12.01.2014 - 16:49)
а ничего что её 17 лет строили и спроектирована она ещё в СССР?
"Закладка состоялась на предприятии «Севмаш» 21 декабря 1993 г."
http://ru.wikipedia.org/wiki/РЎРµ%...B4РєР°)
хорошо конечно что построили всё-таки, но можно и сравнить что например пиндосы построили за те же 17 лет?

Может если, что и осталось с 1993 года, так это форма корпуса. Всё остальное наверняка технологии последних лет и технологии будущего.

Это сообщение отредактировал avoronin - 13 янв 2014 в 15:14
ZlojDiadia 13 янв 2014 в 20:26
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (capjack @ 12.01.2014 - 19:24)
http://www.yaplakal.com/go/?http://m...Ftopic-339.html

не все так радужно с этими лодками. но так с любой новой техникой.

вообще, надо бы уже на таких вот радостях зп бюджетникам поднять и пенсии работягам.

Уже подняли. Круто подняли.
И продолжают поднимать 4-ый год к ряду.
У меня жена бюджетник.
Вы перед тем как эту мантру про бюджетников повторять из раза в раз(а вас таких повторяющих пол интернета), сначала у реальных людей реальными цифрами за последние пять лет поинтересуйтесь.
Может отляжет.
ЙожегВтyманЕ 13 янв 2014 в 21:07
Весельчак  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (ZlojDiadia @ 13.01.2014 - 21:26)
Цитата (capjack @ 12.01.2014 - 19:24)
http://www.yaplakal.com/go/?http://m...Ftopic-339.html

не все так радужно с этими лодками. но так с любой новой техникой.

вообще, надо бы уже на таких вот радостях зп бюджетникам поднять и пенсии работягам.

Уже подняли. Круто подняли.
И продолжают поднимать 4-ый год к ряду.
У меня жена бюджетник.
Вы перед тем как эту мантру про бюджетников повторять из раза в раз(а вас таких повторяющих пол интернета), сначала у реальных людей реальными цифрами за последние пять лет поинтересуйтесь.
Может отляжет.

Не отляжет... таких людей хоть поуши баблом засыпь а все равно ныть будут .. Я уже перестал на таких обращать внимание и исключил всякое общение с ними ..они как энергетически вампиры ..

А с тобой Я полностью согласен люди и в частности бюджетники стали жить намного благополучней, Я недавно квартиру купил в новом доме и в процессе ремонта перезнакомился со всеми соседями одни бюджетники да вояки(а домик кстати не совсем бюджетный) понятное дело что почти все покупали в ипотеку но это тоже показатель что люди уверенны в будущем..
Заберукс 13 янв 2014 в 21:14
Приколист  •  На сайте 15 лет
0
Бальзам на душу. Его становится все больше, но все же пока не хватает.
vinitubr 13 янв 2014 в 22:17
Стрелок  •  На сайте 13 лет
1
Я один, при словах "США обеспокоены", испытываю чувство невыносимой злобы!?
RazorHead 14 янв 2014 в 10:03
Шутник  •  На сайте 14 лет
0
Вы меня, конечно, извините, но "Комментирует Sandy Times" а источник указан - ИТАР-ТАСС. Как бы это... неправда? Или попросту очередная ложь, пиздежь и провокация долбаных журнашлюх?

Лодка, надеюсь, отличная.

При беглом просмотре http://www.thesundaytimes.co.uk/ я ничего подобного не нашел. Буду рад, если меня поправят.
Cardan 14 янв 2014 в 10:05
Шутник  •  На сайте 13 лет
1
Еще мы единственная страна с подводной космической станцией "МИР" ?
COLONEL61 14 янв 2014 в 15:45
Артиллерист  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (vinitubr @ 13.01.2014 - 23:17)
Я один, при словах "США обеспокоены", испытываю чувство невыносимой злобы!?

Давно выяснилось, что «общечеловеческие ценности» полностью совпадают с национальными интересами США.
krvest1 17 янв 2014 в 03:58
Приколист  •  На сайте 12 лет
0
fin4 17 янв 2014 в 04:06
линкор Нева  •  На сайте 13 лет
0
всё равно новость приятная . лодка поколения 4 к рест к рест.

Это сообщение отредактировал fin4 - 17 янв 2014 в 04:07
Sinkey 19 янв 2014 в 18:43
Юморист  •  На сайте 12 лет
0
Народ, сейчас по Россия-1 в недельных новостях был сюжет про наши подлодки. Показывали нутро наших флагманов. Это же просто п"дец... Обшарпанные приборные коробки, рубильники из эбонита, лампы вакуумные для отображения цифр. При этом, лысый гебельс за кадром, вещал, что мы огого и все... В общем, по Станиславскому...
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 24 050
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  5 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх