То есть платить за отстрел Вы из своего кармана готовы, а на налоги для владельцев животных для приюта Вы не готовы! Странная логика.
нормальная логика здравого человека расскажу о приюте в п.Талаги, что под Архангельском мужик организовал, поначалу деньги были, затем за долги отключают электричество и он по телевидению грозится распустить всех собак если ему поддержки и денег не будет кто он после этого? не усыпить хотел, а именно распустить, за одно это его под статью гнать надо, и собаки оказываются под ударом и что самое страшное дети/люди
не знаю что с собаками сейчас и есть ли этот приют, но народ деньги на счета переводил, а если и не деньги, то кто корма возил, кто стройматериалы - неравнодушных много
Ну а в Вас я не сомневалась, не стрелять, так нажиться, зачем приюты, зачем налоги на них ( при том не всех, а только тех у кого есть животные). Конечно все варианты будут плохи- кроме расстрела, так как нужно только зрелище, а не решение проблемы!
Мне нужно, что б я и мои родные и близкие могли спокойно ходить по городу, не боясь быть растерзанными стаей диких зверей. А все приюты должны содержаться за счет пожертвований неравнодушных граждан. Как только приют начинает клянчить деньги или пытается залезть в мой карман я сразу понимаю что защитой там и не пахнет, а заправляют там мошенники которым плевать на животных. Если хорошенько порыть в интернете, то чуть ли не в каждом приюте случаи мошенничества, жестокого обращения с животными и прочее. Давать на это деньги? Нет уж, спасибо.
Был я в приюте. Хуево им там. Лучше сразу-на Радугу.
Логика нормального здравомыслящего человека. Я повторюсь. Пуля или укол- это гуманизм. Отрезать живому существу половые органы и выкинуть на улицу или засадить в клетку на пожизненное заключение- это садизм. Поэтому за отстрел я буду платить, за удовлетворение садистских наклонностей некоторых индивидумов не буду. Я надеюсь моя позиция высказана достаточно четко?
во-первых, с чего вы взяли, что ваша логика единственно правильная, есть и много других, а если вы не уважаете ничье мнение, кроме собственного, то это лично ваша беда. Во вторых, разговоры по типу - стоять-смирно тоже говорит о вас как об определенном человеке, считающим себя всегда правым - этаким пупом земли, а значит и во всех случаях, кто бы не попался вам на пути вы будете конфликтовать. В третьих, конечно убивать легче, чем спасать и тем ценнее люди, которые решают проблемы с точки зрения строить, а не ломать.
пысы Москиты - От болезней, переносимых этими насекомыми, ежегодно умирают два миллиона человек. Индийская кобра-За год во всем мире происходит 50000 укусов ядовитыми змеями со смертельным исходом для человека. Австралийская Медуза-Каждый год от ее яда погибает около 20 человек. ну и т.д. где вы трусохантеры - вперед
Это сообщение отредактировал Simutra - 11 мар 2014 в 17:13
2. За потраву бродячек (живодёрство) - статья должна быть однозначно. Можно приравнять к жестокому обращению с животными, повлекшее их смерть.
Хорошая мысль, но мимо. Лень разжевывать, но кто будет истец? У бродячего шавла хозяев нет, зообабов стоит только литцом ткнуть в ущерб причиненный их шанечками, все - " я просто мимо проходила".. Эх, идеи у Вас хорошие, но...
во-первых, с чего вы взяли, что ваша логика единственно правильная, есть и много других, а если вы не уважаете ничье мнение, кроме собственного, то это лично ваша беда. Во вторых, разговоры по типу - стоять-смирно тоже говорит о вас как об определенном человеке, считающим себя всегда правым - этаким пупом земли, а значит и во всех случаях, кто бы не попался вам на пути вы будете конфликтовать. В третьих, конечно убивать легче, чем спасать и тем ценнее люди, которые решают проблемы с точки зрения строить, а не ломать.
Я не говорю что это правильно. Я всего лишь высказываю свою точку зрения. За манеру общения прошу меня извинить, 8 лет в органах оставили свой отпечаток. Насчет "в третьих"- даже зоозащитники, нормальные зоозащитники а не 300, признали что отстрел это единственный выход. А зоошиза вцепилась дрожащими лапками в программу стерилизации, потому что это золотая жила, но в деле никаких результатов. И последствия этой деструктивной деятельности мы сейчас и наблюдаем.
Итог темы: Собак только стрелять! Законодательство, с налогами для собак, лицензиями и государственными приютами на эти деньги не нужны! Только кровь, только хардкор.
ну почему вы думаете, что это золотая жила, ну как и в любом обществе есть и барыги, но они не относятся к защитникам - это аферисты. я действительно не знаю, как справится с этой проблемой, но то, что единственный способ - убивать - это как-то неправильно.
Пароль, согласна, но почему ранее мужики не собрались-то? ведь стаи обычно не спонтанно появляются, сначала место себе забивают, хотя не спорю, может и спонтанно забежали с голодухи. у нас в деревне сразу убирают мало-мальскую стаю, и волков отстреливают по зиме, когда лед на реке станет, но это деревня, в городе совсем другая ситуация, попробуй тронь - зоозащитники как вороньё, а дети гибнут 8 марта 2013 года г.Архангельск - стая мальчика загрызла, поорали да забыли,мер никаких по очистке не приняли, собак не убивалось - сейчас тьма даже в центре
Может быть, то, что я напишу, будет дико, но, что было - то было. Отношение к собакам на Севере всегда было хорошее. В разных смыслах. "Безхозных" собак подкармливали, детям разрешали брать домой щенков.
Моралисты, следующий абзац не читайте.
В начале промсезона добычи золота, на каждом полигоне заводили одного-двух щенков. Откармливали весь сезон. На "закрытие" сезона устраивалась грандиозная пьянка, ну, а подросшие щенки были закуской. До сих пор не оправдываю этот обычай. Не могу я есть того, кого гладил по голове и чесал за ухом.
У охотников тоже собаки были. Тут уж не обойтись без следопыта. Ну, а если пурга заметёт, поможет не умереть с голоду.
Проблемы с бродячими собаками начинаются со второго-третьего поколения. Вырастают щенки, которые не знают человеческой ласки, домашнего тепла, пусть и в будке возле дома. Человек перестаёт быть богом для молодых собак. А тот, кого не любят и не боятся, очень легко может стать добычей. Впрочем, в человеческом обществе такое тоже не редкость.
Итог темы: Собак только стрелять! Законодательство, с налогами для собак, лицензиями и государственными приютами на эти деньги не нужны! Только кровь, только хардкор.
Бродячих, диких- да, как бы не было жалко. Людей я больше люблю( перечитайте первый пост, за две недели погибло два РЕБЕНКА!!!, ) Дети это святое.
ну почему вы думаете, что это золотая жила, ну как и в любом обществе есть и барыги, но они не относятся к защитникам - это аферисты
Потому что во всем цивилизованном мире программа ОСВ(отлов, стерилизация,выпуск) признана провальной. Она действует сейчас в России и Индии. В других странах мира ее нет. Почему я думаю что это золотая жила? Какая то нынче посаженная содержательница такого вот приюта в рамках уголовного дела рассказывала как на бумаге стерилизовали 100 собак, а в реальности 2-3. Там крутятся такие деньги, что нам и не снились.
2. За потраву бродячек (живодёрство) - статья должна быть однозначно. Можно приравнять к жестокому обращению с животными, повлекшее их смерть.
Хорошая мысль, но мимо. Лень разжевывать, но кто будет истец? У бродячего шавла хозяев нет, зообабов стоит только литцом ткнуть в ущерб причиненный их шанечками, все - " я просто мимо проходила".. Эх, идеи у Вас хорошие, но...
Спасибо. Сам понимаю, но всё ж лучше, чем срач разводить. Хоть пофантазировать по-доброму. Сам бы взял лицензию и ружжо, хоть и жаль животинок. Но ни одна жизнь ни одного животного не стоит травм, которое оно нанесло, или нанесёт человеку.
ПС. Да, кстати, я быстро писал, не учёл. За потраву любого животного, в т . ч. и домашнего. Друг сегодня написал, что у них во дворе две законопослушных собаки через намордник что-то нюхнули и кирдык. Вот тогда истцы будут.
Это сообщение отредактировал Arbuzych - 11 мар 2014 в 17:20
ну почему вы думаете, что это золотая жила, ну как и в любом обществе есть и барыги, но они не относятся к защитникам - это аферисты. я действительно не знаю, как справится с этой проблемой, но то, что единственный способ - убивать - это как-то неправильно.
Хоспади, да кто Вам лично мешает взять собак и любить их дома, в отдельной квартире? нафига этот плак? Утрамбовали свой дом сколько можете и любите на здоровье.
ну почему вы думаете, что это золотая жила, ну как и в любом обществе есть и барыги, но они не относятся к защитникам - это аферисты
Потому что во всем цивилизованном мире программа ОСВ(отлов, стерилизация,выпуск) признана провальной. Она действует сейчас в России и Индии. В других странах мира ее нет. Почему я думаю что это золотая жила? Какая то нынче посаженная содержательница такого вот приюта в рамках уголовного дела рассказывала как на бумаге стерилизовали 100 собак, а в реальности 2-3. Там крутятся такие деньги, что нам и не снились.
я не знаю как это происходит в других странах, но сравнивать некорректно Россию и Европу. ну по поводу второго - я написала - это обыкновенные аферисты, как и в любой сфере нашей жизни. Человек смертен и ребенок - это тоже человек, ну как вы сможете предотвратить несчастья - это утопия. Ну неужели, если убить всех собак - детских смертей не будет.
Цитата
Хоспади, да кто Вам лично мешает взять собак и любить их дома, в отдельной квартире? нафига этот плак? Утрамбовали свой дом сколько можете и любите на здоровье.
ну на это уже скучно отвечать - у вас есть такие хоромы? и других нет - зачем ставить такой выбор - или бери или собаку убьем
Это сообщение отредактировал Simutra - 11 мар 2014 в 17:30
ПС. Да, кстати, я быстро писал, не учёл. За потраву любого животного, в т . ч. и домашнего. Друг сегодня написал, что у них во дворе две законопослушных собаки через намордник что-то нюхнули и кирдык. Вот тогда истцы будут.
ПС. Да, кстати, я быстро писал, не учёл. За потраву любого животного, в т . ч. и домашнего. Друг сегодня написал, что у них во дворе две законопослушных собаки через намордник что-то нюхнули и кирдык. Вот тогда истцы будут
Эта байка про"нюхательный йад" уже мем))) спросите у любого химика))) В то, что собаки отравились - верю, но наверняка коммунальщики возле помойки травили крыс, вороны объедки разнесли и... сейчас весна и идет потравка возле помоек.
Добавлено в 17:34
Цитата (Witaly @ 11.03.2014 - 18:30)
Цитата (Arbuzych @ 11.03.2014 - 18:18)
ПС. Да, кстати, я быстро писал, не учёл. За потраву любого животного, в т . ч. и домашнего. Друг сегодня написал, что у них во дворе две законопослушных собаки через намордник что-то нюхнули и кирдык. Вот тогда истцы будут.
Власти Якутии сообщают, что семье девочки оказана психологическая помощь. Правительство республики также обещает оказать семье материальную помощь, в частности, возьмет на себя медицинскую реабилитацию членов семьи.
твоюж мать, а раньше потратить эти денюжки на отстрел бродячих собак нельзя было? Выделили бы бабло на их отстрел и трагедии не было бы. Или бродячие собаки только вчера упали с неизвестной планеты? Вот тема для нормального адвоката, коих мало - обвинение в халатности должностных лиц. И создать прецедент, со всеми вытекающими.
Ща зелёные отминуcят
Почему то мне кажется что деньги уже давно выданы и освоены..
ну на это уже скучно отвечать - у вас есть такие хоромы? и других нет - зачем ставить такой выбор - или бери или собаку убьем
У меня есть)) две собаки живут не кашляют.. Я пока не одной шани не убила. И перед Вами не ставлю выбор. Но если Вам удобна инетжалельщика позиция, то ... шани помрут
У меня есть)) две собаки живут не кашляют.. Я пока не одной шани не убила. И перед Вами не ставлю выбор. Но если Вам удобна инетжалельщика позиция, то ... шани помрут
У меня нет вообще собак ну и что. А то что вы бахвалитесь, что кто умрет, так это ваш выбор.
ПС. Да, кстати, я быстро писал, не учёл. За потраву любого животного, в т . ч. и домашнего. Друг сегодня написал, что у них во дворе две законопослушных собаки через намордник что-то нюхнули и кирдык. Вот тогда истцы будут
Эта байка про"нюхательный йад" уже мем))) спросите у любого химика))) В то, что собаки отравились - верю, но наверняка коммунальщики возле помойки травили крыс, вороны объедки разнесли и... сейчас весна и идет потравка возле помоек.
Добавлено в 17:34
Цитата (Witaly @ 11.03.2014 - 18:30)
Цитата (Arbuzych @ 11.03.2014 - 18:18)
ПС. Да, кстати, я быстро писал, не учёл. За потраву любого животного, в т . ч. и домашнего. Друг сегодня написал, что у них во дворе две законопослушных собаки через намордник что-то нюхнули и кирдык. Вот тогда истцы будут.
Опять...
Ну а че)) "нюхательный йад" живее всех живых)))
Вот вы горлопаны. Один - "опять... дланьчело", Вы про "нюхательный яд". Я про такое понятия не имею. Читайте глазами, а не болтливым языком. Был приведён факт - собаки нюхнули и отравились, а вы как бабки голосистые в очереди: "Нет, Дуся, ну ты посмотри на него... А? Ну прям как Ванька-дурак из сяла Новоебуново". Будьте внимательнее и корректнее. И не кликушествуйте. ________________________________________ С ув. Арбузыч. Высшее образование по одной из химических специальностей одной из химических кафедр одного из профильных химических ВУЗов.
Это сообщение отредактировал Arbuzych - 11 мар 2014 в 17:47
У меня есть)) две собаки живут не кашляют.. Я пока не одной шани не убила. И перед Вами не ставлю выбор. Но если Вам удобна инетжалельщика позиция, то ... шани помрут
У меня нет вообще собак ну и что. А то что вы бахвалитесь, что кто умрет, так это ваш выбор.
Имею право, как мама двух детей покусанных бродячими, старшего в 9 лет, младшего в пять. Ну так приберите, что через интернет жалеть?
ПС. Да, кстати, я быстро писал, не учёл. За потраву любого животного, в т . ч. и домашнего. Друг сегодня написал, что у них во дворе две законопослушных собаки через намордник что-то нюхнули и кирдык. Вот тогда истцы будут
Эта байка про"нюхательный йад" уже мем))) спросите у любого химика))) В то, что собаки отравились - верю, но наверняка коммунальщики возле помойки травили крыс, вороны объедки разнесли и... сейчас весна и идет потравка возле помоек.
Добавлено в 17:34
Цитата (Witaly @ 11.03.2014 - 18:30)
Цитата (Arbuzych @ 11.03.2014 - 18:18)
ПС. Да, кстати, я быстро писал, не учёл. За потраву любого животного, в т . ч. и домашнего. Друг сегодня написал, что у них во дворе две законопослушных собаки через намордник что-то нюхнули и кирдык. Вот тогда истцы будут.
Опять...
Ну а че)) "нюхательный йад" живее всех живых)))
Вот вы горлопаны. Один - "опять... дланьчело", Вы про "нюхательный яд". Я про такое понятия не имею. Читайте глазами, а не болтливым языком. Был приведён факт - собаки нюхнули и отравились, а вы как бабки голосистые в очереди: "Нет, Дуся, ну ты посмотри на него... А? Ну прям как Ванька-дурак из сяла Новоебуново". Будьте внимательнее и корректнее. И не кликушествуйте. ________________________________________ С ув. Арбузыч. Высшее образование по одной из химических специальностей одной из химических кафедр одного из профильных химических ВУЗов.
Извини, но твой комент из серии " я свидетель, что случилось?"
Может быть, то, что я напишу, будет дико, но, что было - то было. Отношение к собакам на Севере всегда было хорошее. В разных смыслах. "Безхозных" собак подкармливали, детям разрешали брать домой щенков.
да все правильно, сама с Севера, из деревни далекой от цивилизации - с собаками поступали именно так печально, может и жестоко, но это жизнь, точнее борьба за выживание сильнейшего, а ещё точнее борьба за безопасность потомков сильнейшего, т.е. наших детей - и это правильно, по-другому быть не может
Имею право, как мама двух детей покусанных бродячими, старшего в 9 лет, младшего в пять. Ну так приберите, что через интернет жалеть?
ну а я имею право жалеть как мне удобно - сейчас это через интернет. каждый сам поступает как считает нужным - останавливать глупо и бессмысленно. Если вы считаете, что убийством одного можно спасти другого- наверно, и такая логика имеет место быть. например, у преступников тоже своя логика есть и оправдание.
best regards
Это сообщение отредактировал Simutra - 11 мар 2014 в 18:08
ну а я имею право жалеть как мне удобно - сейчас это через интернет. каждый сам поступает как считает нужным - останавливать глупо и бессмысленно. Если вы считаете, что убийством одного можно спасти другого- наверно, и такая логика имеет место быть. например, у преступников тоже своя логика есть и оправдание.
best regards
логики не видно по-вашему получается: если покусал человек, я его сама загрызу если покусала собака, то прощу собаку, виноват всё равно человек, буду искать хозяина, а собака тем временем покусает ещё десяток детей - убирать уже собаку надо
по мне так избавившись от стай собак, мы убережём наших детей от одной беды, маньяка и дебила, повторяюсь, вычислить непросто, а очистить город от опасных животных в наших силах
или у вас просто пока нет детей, и не за кого бояться, так понимаю
Имею право, как мама двух детей покусанных бродячими, старшего в 9 лет, младшего в пять. Ну так приберите, что через интернет жалеть?
ну а я имею право жалеть как мне удобно - сейчас это через интернет. каждый сам поступает как считает нужным - останавливать глупо и бессмысленно. Если вы считаете, что наверно, и такая логика имеет место быть. например, у преступников тоже своя логика есть и оправдание.
best regards
А многим зоозащитникам через интернет удобно жалеть, сиди себе по клаве жамкай...бросайкерамические бумеранги направо и налево) Че одного то? стайку надо на радугу слать))) Преступники- это псинозащищальцы озверевшего дикого шавла
Это сообщение отредактировал Gregulet - 11 мар 2014 в 18:25
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
простая11 мар 2014 в 16:53