а причем тут закон? конституция выше закона, Украина могла бы подать в суд лишь на нарушения референдума, а не на проведения, что по закону бы его остановила лет на 5, если бы она не сменила бы свою конституцию без согласования с автономными республиками, сами открыли дорогу Крыму.
Цитата
Или вы считаете, что вменяемые закончились в Украине?
если вменяемых захватило кучка невменяемых, то кто вменяемый? ибо захваченные лишаются под дулом голоса.
Конституция-то может и выше. Но она является общей декларацией. На основе неё создаются законы, которые и исполняются.
Цитата
...если бы она не сменила бы свою конституцию без согласования с автономными республиками
Тут налицо незнание вопроса. Украина, в лице Верховной Рады не обязана ничего согласовывать с Крымом, потому что в ВР сидят депутаты от Крыма в том числе (десять человек, между прочим). Внутренние законы Крым может своими депами принимать, а общегосударственные - только в ВР.
Вот вам депы Крыма, голосовавшие за смену конституции к образцу 2004 г:
Дзоз, Виталина Алексеевна Миримский, Лев Юльевич Левочкина, Юлия Владимировна Брайко, Сергей Борисович Нечаев, Александр Игоревич
Пять человек. Были избраны гражданами Крыма. Предатели, не? И про дула автоматов в Верховной Раде нехрен тут рассказывать. Почему тогда остальные пять не проголосовали? Как-то не сходится тут картинка о принуждении.
Это сообщение отредактировал Mourner - 27 мар 2014 в 16:12
Говорить и призывать - разные вещи. Я, например, могу много всякой хуйни наговорить, и что мне президент не нравится, и что Крым не совсем честно отжали, но... если я с плакатами "Верните Крым Украине" выйду на площадь своей деревни или начну призывать к этому в интернетах или в сельском клубе среди доярок, то пиздюлина найдет меня и поделом. Нехуй в России майданы устраивать! Своё мнение можно оставить при себе.
Кто нарушает Конституцию, тот преступник (касается и граждан РФ в администрации ЯПъ). Согласно статье 29 Конституции Российской Федерации: Каждому гарантируется свобода мысли и слова. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства. Никто не может быть принуждён к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается. Ратифицированная Россией в 1998 году Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод предусматривает обеспечение права на свободу выражения мнения (статья 10): Каждый имеет право свободно выражать своё мнение. Это право включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ. Настоящая статья не препятствует государствам осуществлять лицензирование радиовещательных, телевизионных или кинематографических предприятий. Осуществление этих свобод, налагающее обязанности и ответственность, может быть сопряжено с определёнными формальностями, условиями, ограничениями или санкциями, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах национальной безопасности, территориальной целостности или общественного порядка, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья и нравственности, защиты репутации или прав других лиц, предотвращения разглашения информации, полученной конфиденциально, или обеспечения авторитета и беспристрастности правосудия.
Это сообщение отредактировал skymax681 - 27 мар 2014 в 16:33
Владимир Путин подписал законы о принятии Крыма и Севастополя в состав России, что означает окончательное их присоединение в качестве 84‑го и 85‑го регионов страны. Одним из правовых последствий признания полуострова частью России станет уголовная ответственность для тех, кто будет публично говорить о необходимости вернуть его в состав Украины.
C 9 мая призывы к действиям по возвращению Крыма Украине будут караться крупным штрафом или сроком до пяти лет, следует из подписанного в конце 2013 года Владимиром Путиным закона о внесении изменений в ст. 280 Уголовного кодекса. Вновь введенная статья 280.1 «Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации» дополняет статью о наказании за призывы к экстремизму и гласит, что подобные призывы наказываются либо штрафом до 300 тыс. руб. или двухгодового дохода, либо обязательными работами на срок до 300 часов, либо лишением свободы на срок до трех лет. Если те же призывы будут в СМИ или в Интернете — обязательными работами на срок до 480 часов либо лишением свободы на срок до пяти лет.
Законопроект был принят по инициативе главы КПРФ Геннадия Зюганова в соавторстве с депутатами-коммунистами. Он прошел парламент в кратчайшие сроки — внесен 10 декабря 2013 года, 20 декабря за него в третьем чтении проголосовали 447 депутатов Госдумы, и уже 28 декабря 2013 года подписан Владимиром Путиным. закон вступит в силу только с 9 мая 2014 года.
В пояснительной записке Зюганов и другие депутаты отмечали, что территориальная целостность не рассматривается действующим законодательством в качестве самостоятельного объекта уголовно-правовой охраны, поэтому «вводимые нормы позволят предупреждать возможные сепаратистские тенденции и призывы к действиям по уступке частей территории России иностранным государствам, а также пресекать распространение сведений, оправдывающих эти действия». «Каждое государство должно воздерживаться от любых действий, направленных на частичное или полное нарушение национального единства территориальной целостности любого другого государства или страны», — цитировали авторы закона Декларацию о принципах международного права, принятую ООН в 1970 году.
За мнение или дискуссию на тему целесообразности присоединения Крыма к России привлекать к ответственности по этому закону не должны, считает один из авторов инициативы, депутат от КПРФ Вадим Соловьев. «В законе речь идет о таких призывах, как, например: «Хлопцы, давайте возьмем оружие в руки и отсоединим Крым!» — пояснил он РБК. Депутат Илья Пономарев, единственный проголосовавший против принятия Крыма в состав России, избежит уголовной ответственности, уверен Соловьев. Вместе с тем он признает, что «дуракам закон не писан и могут быть разные эксцессы».
«Был случай, — привел пример депутат, — когда Геннадия Зюганова хотели привлечь к ответственности за неуважение к президенту, когда он на одной из встреч с избирателями рассказал анекдот про Путина. Там уже началась проверка, но Геннадий Андреевич потом лично Путину рассказал этот анекдот, президент рассмеялся, и на этом инцидент был исчерпан».
Уголовный кодекс также наказывает за призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма, призывы к осуществлению экстремистской деятельности и к развязыванию агрессивной войны. Поэтому практика по различным видам публичных призывов уже наработана, напоминает председатель Московской областной коллегии адвокатов «Сазонов и партнеры» Всеволод Сазонов. В частности, есть постановление пленума Верховного суда о практике по делам о преступлениях экстремистской направленности, которое понимает под публичными призывами выраженные в любой форме (устной, письменной, с использованием технических средств или Интернета) обращения к другим лицам с целью побудить их к экстремизму. При этом неважно, удалось ли человеку, который критикует присоединение Крыма к России или призывает отдать его Украине, побудить других граждан к каким-либо действиям, суд будет рассматривать вопрос о привлечении к ответственности вне зависимости от этого, считает Сазонов.
Трактовка этой статьи будет зависеть от усмотрения правоохранительных органов, говорит доктор юридических наук, профессор кафедры конституционного и муниципального права ВШЭ Елена Лукьянова. «Если надо будет с кем-то расправиться, проблем с трактовкой не возникнет», — считает она.
одобряю ! пусть отвечают за свой тухлый базар! я бы еще про Россию что ляпнул или про страну или по ВВ накуй лес валить ибо некуй ,а то привыкли за базаром не следить рр
Если ты не будешь орать: "долой Российскую оккупацию, вернуть крым Украине, народ, что вы сидите? Вперёд на баррикады", ну или что то подобное, то ничего, обсуждение и призыв- это разные вещи, хватит параноить, никто вас с лавочек забирать не будет, кому вы нахрен сдались, откуда такое самомнение вообще? Сталинских репрессий не будет, не переживайте, не несите чушь, а то хохлы себе мозги промыли, сейчас ещё и вас запугают.
Это называется-"Сосите говно через тряпочку и тихонечко радуйтесь жизни".
Зато вы наследники "Великой Руццкой Культуры"(правда,большинство из вас в слове "хуй" 4 ошибки делает и смотрит ОРТ) и "Великой Победы"(правда,большинство из хомячков нигде не служило),да и вряд ли на это способно.
Так что,доморощенные политики-кухня-это ваш предел,вплоть до конца вашей никчемной жизни.
Боюсь прослыть либерастом и ещё страшнее русофобом, но как на счёт свободы слова и свободы высказывать своё мнение?? Не слишком ли много на себя берёт Путин на волне своей популярности?
Ну лет 15-20 лет пожили при свободе слова, можно попробовать без свободы слова пожить. Может толку больше будет. Мне как-то параллельно на этот закон. Я не Макаревич, мне популярность на протесте набирать не надо.
Как я понял, просто выделили отдельную статью за сепаратизм из более общей нормы ст.280 и все. И причем тут Крым - привлечь могут и за призыв отделить любой другой регион. Короче, новость ниачом.
Одно дело свобода слова, другое- призывы либералов и ЛГБТ к свержению власти и перевороту. Чем это обернулось в Уркаине можно видеть на примере майдана
Сначала стало нельзя собираться более 1 человека и публично высказывать своё недовольство- не санкционированный митинг. Потом стало нельзя агитировать и говорить о отсоединении Чечни и иже с нею - До пяти лет между прочем. Потом чуркам нельзя стало говорить что они чурки- разжигание. Теперь вот это!! Отлично, так держать.... Вперёд в 37 год. В самых худших его проявлениях!
Ты считаешь, что лучше быть Янукевичем, который не мог порядок навести?
Это сообщение отредактировал Gooman - 27 мар 2014 в 17:16
Боюсь прослыть либерастом и ещё страшнее русофобом, но как на счёт свободы слова и свободы высказывать своё мнение?? Не слишком ли много на себя берёт Путин на волне своей популярности?
Спросите это у властей США, что ждёт американца за призыв развала страны, со своим конституционным правом свободного слова.
В Крыму был референдум, крымчане стали получать российские паспорта, у них радость. А тут призывы вернуть их назад. А их то мнение что ли ничего не значит? Они то явно хотят жить в России. Они что вещь? Хотим берем, хотим назад отдадим. Это не этично. А если бы от вашего региона, по каким то причинам захотели избавиться?
Есть же мнение крымчан! И главное они хотят быть россиянами. Они русские.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
пусть отвечают за свой тухлый базар! я бы еще про Россию что ляпнул или про страну или по ВВ накуй лес валить ибо некуй ,а то привыкли за базаром не следить рр 
yaplakal.com
Mourner27 мар 2014 в 16:02