Сигналы к войне НАТО с Россией, взгляд из за бугра, ИНОСМИ

Страницы: 1 ...  5 6 7  ... 10  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
DAntony 4 сен 2014 в 02:51
root  •  На сайте 15 лет
0
тс, Зачем хочешь вывести массы? Это типа майдан, но только называется не так?! Идите нахуй со своей революцией! Хер у вас получится расшатать страну. У вас все по одному сценарию, который вызубрен наизусть.
exLeft 4 сен 2014 в 02:56
Бубалех  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Cheepset @ 4.09.2014 - 02:09)

Друг,мы столько денег не вливали туда,сколько влили они,поэтому не у нас,а у них.

Вот только ваххабайта ударят по нам.
Афганистан у нас под боком, из Сирии нас выдавить это вообще святое для пиндосов.
Дело не втом, кто сколько туда влил, дело в том, кто больше потеряет из за этих "очагов".
Пока что теряем мы. В Сирии понятно - режим Асада, исламисты, военная база.
В Ливии - военные контракты на миллиарды баков, лояльный режим.
А Афганистан - ну как и 25 лет назад - лютый пиздец, который по хорошему выжечь бы полностью. Наркота, террористы, которые периодически прорываются в СНГ и много еще какого дерьма оттуда лезет.
exLeft 4 сен 2014 в 02:59
Бубалех  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (V0gel @ 4.09.2014 - 03:29)

Интересно-интересно...
Собственно, Польша, увы, невиновна в развязывании Мировой войны. Послевоенная Версальско-Вашингтонская система с ее вновь созданными буферными государствами - вот истинная причина войны. Затем вспомните, как порезали венгров, немцев, австрияков - вот и посеяны зубы дракона с помощью Трианона, Нейи, Сен-Жермена, Версаля.
Ведь все эти Саарские кризисы, аншлюсы и проч. шли под лозунгом возврата коренных земель. Достаточно вспомнить Данцигский кризис, например.
А Польша - всего лишь "уродливое детище Версаля"

Проблема Польши как раз в самой Польше. Дело даже не в Версале.
Хотя конечно что ЖД проезд между Германскими землями через ПОльшу это мега пиздец. Как в прочем и 28к красноармейцев, что сгнили в польских лагерях то.
Но войну можно было остановить тогда, когда СССР попросил право прохода через Польшу. Вот тогда еще был шанс начать войну в дали от СССР и закончить ее раньше.

Добавлено в 03:01
Цитата (mrBubuka @ 4.09.2014 - 03:38)

Какую базу? 4 американских самолета и полтыщи обслуги для них? Ну да. Они всех нахер завоюют lol.gif
Самое интересное, что сами пиндосы в случае вооруженного конфликта отделаются малой кровью, а страны, разместившие эти базы, будут стерты с лица земли.

Глупо недооценивать сверхдержаву.
С учетом боевого опыта, даже 4 самолета могут попаболь устроить, кому надо.
Lisyara 4 сен 2014 в 03:02
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (Radbo @ 3.09.2014 - 22:52)
шикарный бред. Вот Польша хочет восстановить Великую Польшу, и только ради этого уже готова воевать... Отличная причина. Этим же пугают людишек на западе -- Россия хочет восстановить свою империю!
Факты давайте, а не сопливую размазню, в которой виднеются какие-то картинки. За гадание на кофейной гуще -- шпала.

Полностью согласен. Сам ржал с этого чтива. Да похуй всем на всякие великие идеи и прочую ментальную хрень. Выгода на данный момент и в будущем - вот что главное. Ближайшую историю конечно нужно знать и делать выводы, дальнюю историю нужно просто знать и фсе.
exLeft 4 сен 2014 в 03:02
Бубалех  •  На сайте 14 лет
3
Цитата (Wetrogon @ 4.09.2014 - 03:05)
В США уже вступила в действие своего рода "идеологическая полиция", которая тщательно подмечает положительные высказывания о Путине и старается блокировать распространение симпатий к России и ее лидеру.

Кстати да, тоже обратил внимание - в самой свободной стране мира заклюют, если скажешь, что поддерживаешь политику Путина.
Задавят так, что даже наши чекисты покурить выйдут
yaros2510 4 сен 2014 в 03:03
Шутник  •  На сайте 12 лет
-3
Цитата (КОТшашлык @ 3.09.2014 - 15:56)
Пора йеллоустоун включать и Америка упокоится и мир вздохнет от этой макаки коричневой

а как включать то собираешься, джерк????

Добавлено в 03:04
Цитата (exLeft @ 3.09.2014 - 19:02)
Цитата (Wetrogon @ 4.09.2014 - 03:05)
В США уже вступила в действие своего рода "идеологическая полиция", которая тщательно подмечает положительные высказывания о Путине и старается блокировать распространение симпатий к России и ее лидеру.

Кстати да, тоже обратил внимание - в самой свободной стране мира заклюют, если скажешь, что поддерживаешь политику Путина.
Задавят так, что даже наши чекисты покурить выйдут

примеры давай.. "заметил он' ))))))
песдец замётчики )))
Lisyara 4 сен 2014 в 03:07
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (exLeft @ 4.09.2014 - 04:02)
Цитата (Wetrogon @ 4.09.2014 - 03:05)
В США уже вступила в действие своего рода "идеологическая полиция", которая тщательно подмечает положительные высказывания о Путине и старается блокировать распространение симпатий к России и ее лидеру.

Кстати да, тоже обратил внимание - в самой свободной стране мира заклюют, если скажешь, что поддерживаешь политику Путина.
Задавят так, что даже наши чекисты покурить выйдут

АХАХА lol.gif Так ты скажи у себя в стране, что поддерживаешь политику обамы, епта.
exLeft 4 сен 2014 в 03:09
Бубалех  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Lisyara @ 4.09.2014 - 04:07)

АХАХА lol.gif  Так ты скажи у себя в стране, что поддерживаешь политику обамы, епта.

Да насрать всем, кто кого поддерживает в РФ.
А по поводу примеров - тут на япе тема была, про профессора, что высказал свое мнение, задавили покруче наших.

Одно дело статейку в газету накатать. Другое дело когда об этом заявляет кто то посерьезнее журашлюхи.
о_О даже у нас так не давят. И того препода из МГУ восстановили в должности

Это сообщение отредактировал exLeft - 4 сен 2014 в 03:11
yaros2510 4 сен 2014 в 03:11
Шутник  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (exLeft @ 3.09.2014 - 19:09)
Цитата (Lisyara @ 4.09.2014 - 04:07)

АХАХА lol.gif  Так ты скажи у себя в стране, что поддерживаешь политику обамы, епта.

Да насрать всем, кто кого поддерживает в РФ.
А по поводу примеров - тут на япе тема была, про профессора, что высказал свое мнение, задавили покруче наших.

какой еще профессор - кислых щей ))))

что, упаковали его.?? или может под домашним арестом??

shum_lol.gif
Setch 4 сен 2014 в 03:13
Шутник  •  На сайте 11 лет
-7
Ой, не пиздите (С) Путин воспользуется ядерным оружием только в случае если его личной власти прийдет конец - поебать ему на русский народ. Но в чем прав аффтор, так это в том, что в случае ядерной войны западной Европе будет хуже всех.
exLeft 4 сен 2014 в 03:13
Бубалех  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (yaros2510 @ 4.09.2014 - 04:11)

какой еще профессор - кислых щей ))))

что, упаковали его.?? или может под домашним арестом??

shum_lol.gif

Так была ж тема, весной =)
дедок один, профессор политологии или четого похожего.
Как его активно выперли отовсюдю, я помню как ЯП негодовал, как это адекватного амера задавили =)
Tysovshik88 4 сен 2014 в 03:20
Хохмач  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Огiрок @ 3.09.2014 - 23:14)
"Гениальный результат Вовиной внешней политики. Боялся "базы НАТО" в Севастополе, а получил базу ВСС США (!!!)
в 100 км от Санкт Петербурга Главные едоки поближе подвигают стулья к столу, где находится тушка умирающей империи.
После сегодняшних угроз полуумных генералов внести в официальную военную доктрину "превентивные ядерные удары по США и блоку НАТО",
можно не сомневаться, что судьба империи уже решена.
Угрожать существованию всему живому на Земле только из-за того, что у тебя с головой не в порядке, это уникальное изобретение Вовы.
Серьезные люди этого не забудут. Сначала санкциями истощат экономику, потом технологической блокадой лишат ядерного оружия, потом разделят.
И "друг Китай" этому будет только аплодировать стоя." ©

А ты походу мочёный, пс смени страну4, нет такой болше
Vastberaden 4 сен 2014 в 03:20
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (exLeft @ 4.09.2014 - 03:56)
Цитата (Cheepset @ 4.09.2014 - 02:09)

Друг,мы столько денег не вливали туда,сколько влили они,поэтому не у нас,а у них.

Вот только ваххабайта ударят по нам.
Афганистан у нас под боком, из Сирии нас выдавить это вообще святое для пиндосов.
Дело не втом, кто сколько туда влил, дело в том, кто больше потеряет из за этих "очагов".
Пока что теряем мы. В Сирии понятно - режим Асада, исламисты, военная база.
В Ливии - военные контракты на миллиарды баков, лояльный режим.
А Афганистан - ну как и 25 лет назад - лютый пиздец, который по хорошему выжечь бы полностью. Наркота, террористы, которые периодически прорываются в СНГ и много еще какого дерьма оттуда лезет.

По поводу Сирии...
Поверьте, мы там не за Асада и свои базы впрягаемся.
Первая и самая главная наша задача там - не допустить строительство газопровода из Катара в Европу. Через Турцию, кстати...
А Турция — второй по величине рынок сбыта «Газпрома» в Европе после Германии. Потерять два таких рынка сбыта одновременно... Хм... мы после этого на жопу сядем крепко.
yaros2510 4 сен 2014 в 03:24
Шутник  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (exLeft @ 3.09.2014 - 19:13)
Цитата (yaros2510 @ 4.09.2014 - 04:11)

какой еще профессор - кислых щей ))))

что, упаковали его.?? или может под домашним арестом??

shum_lol.gif

Так была ж тема, весной =)
дедок один, профессор политологии или четого похожего.
Как его активно выперли отовсюдю, я помню как ЯП негодовал, как это адекватного амера задавили =)

ааа.. ну если Яп негодовал то тода да ))
и что с профессором то?? приписали его к 5 колонне? сча небось баланду шлёпает, беззубым ртом на Гуантанамо ???

))))
Lisyara 4 сен 2014 в 03:36
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (exLeft @ 4.09.2014 - 04:09)
Цитата (Lisyara @ 4.09.2014 - 04:07)

АХАХА lol.gif  Так ты скажи у себя в стране, что поддерживаешь политику обамы, епта.

Да насрать всем, кто кого поддерживает в РФ.
А по поводу примеров - тут на япе тема была, про профессора, что высказал свое мнение, задавили покруче наших.


ХЗ, чо там за профессор, но есть один американский персонаж, которого очень любят на ЯПе - Пол Крейг Робертс. Ну так он жив, здоров и на свободе однако=)
ГаммаГоблин 4 сен 2014 в 03:51
Покрошитель Батонов  •  На сайте 12 лет
0
Только жизни начал радоваться, тут опять на мировую войну намекают.
Всмысле что после третьей мировой жизни уже не будет. Вообще никакой.
Кроме радиации, которая убьет выживших, еще обещают:

"Ядерный конфликт приведет к «глобальной ядерной ночи».

Обмен ядерными ударами между Россией и США с использованием 4400 зарядов мощностью не более 100 кт каждый привел бы к выбросу 150 Мт сажи, тогда как используемая модель расчёта показывает, что уже 75 Мт сажи в стратосфере приведут к моментальному падению значения потока энергии на м² земной поверхности, 25-процентному сокращению осадков и падению температуры ниже значений плейстоценового ледникового периода. Подобная картина сохранялась бы не менее 10 лет.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Ядерная_зима

Это сообщение отредактировал ГаммаГоблин - 4 сен 2014 в 04:13
Простоквашин 4 сен 2014 в 03:52
Шутник  •  На сайте 13 лет
0
чутка недопонимаю
нах польша и ....
у нас подводные ракетоносцы (воздушные) чо стеснятьса то.
в моем скудном умишке неделя роется мысля - п-сы потеряли связь с реальнстью да хрен с ними давайте жить дальше - сабака лает караван идет
HugoChaves 4 сен 2014 в 04:19
Гость  •  На сайте 13 лет
0
.
Цитата
Истории известно неоспоримое доказательство: Россия не начинает войн, но всегда их заканчивает своей победой.

К сожалению, не совсем так . Есть неприятный пример русско-финской войны , где мы огребли по-полной , хотя , можно сказать, победили .

Это сообщение отредактировал HugoChaves - 4 сен 2014 в 04:20
garis68 4 сен 2014 в 05:19
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (HugoChaves @ 4.09.2014 - 05:19)
.
Цитата
Истории известно неоспоримое доказательство: Россия не начинает войн, но всегда их заканчивает своей победой.

К сожалению, не совсем так . Есть неприятный пример русско-финской войны , где мы огребли по-полной , хотя , можно сказать, победили .

Огребли мы там только в фантазиях демшизы. Все задачи поставленные перед началом войны войска выполнили.
H382096 4 сен 2014 в 06:03
Шутник  •  На сайте 11 лет
3
Подмыло таки и меня на диванную стратегию. В мире очень мало кто знает что в России есть такая поговорка: "Раз пошла такая пьянка, - реж последний огурец!" Так вот насчёт этого огурца. Ядрёная бомба это конечно очень круто, но результат равен абсолютному нолю на всей планете. Есть вариант поинтереснее. Гейропа и НАТО конечно большая сила но тупаааая! История ничему не учит. В России все (ну или почти все) реки текут либо с севера на юг, либо наоборот. Посему воевать Россию с запада на восток поперёк естесственных рубежей обороны - верх дебилизма. Если учесть отвагу войск НАТО в Ираке, Афганистане и др. точках военных конфликтов то "Блиц крига" ожидать не стоит. Зато стратегия СШП вряд ли предусматривает ведение боевых действий на своей территории, скорей всего у них на этот счёт нет не соответствующих планов, не сил, не продуманного материального обеспечения (кстати в отличие от России). Вот и надо сформировать мобильные соединения, способные действовать в условиях Арктики и с мыса Дежнева на Чукотке перебросить их на Аляску по льду. А далее начать операцию по принуждению пиндосов к миру во всём мире. Да, кроме того чтобы у них наступил полный ступор, через северный полюс перебросить десантно-штурмовые соединения в район атлантического побережья. Так двумя колоннами загнать их в середину континента для просветительной работы. У СШПшных флотов "сгорят" все предохранители от задачи ведения боевых действий в сторону своей территории. После такого демарша Гейропа заткнётся на следующую сотню лет, пока не наплодятся новые дебилы.
СВИНКС 4 сен 2014 в 06:17
не игипицкий  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (одинЗАвсех @ 4.09.2014 - 03:08)
Не знаю, по мне так краинаУ нах никому ненужна ,чтобы реально развязывать войну. А вообще наш бронепоезд повсюду и не один и не только бронепоезд. fight.gif

украина - всего лишь повод. искусственно созданный повод. а причина - дутый бакс и возможная его скорая кончина.

Это сообщение отредактировал СВИНКС - 4 сен 2014 в 06:17
matyga70 4 сен 2014 в 06:35
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (ukrj @ 3.09.2014 - 23:03)
Желчь и тупость свою приберегите для Верховного, еще вспоминать меня будете....

Вспоминать не будем, просто защеку завалим и всё.
Holydamnfuck 4 сен 2014 в 12:47
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Vooglooskr @ 4.09.2014 - 03:46)
Цитата (altufan @ 4.09.2014 - 01:07)
Китай с Кореей  поможет интересно?

В войне с НАТО я сильно сомневаюсь, но на ваш вопрос ответить очень просто. Конечно же нет.

Поддерживаю.В нашем мире,когда все только и мечтают прибрать всё что можно к рукам,надёжных 100%-ых союзников быть не может.Не секрет,что Китай тоже присматривается к нашим ресурсам и территориям ещё хрен знает с каких времён,поэтому с любыми"союзниками" держи ухо востро.Проблема в том,что нынче в мире большой политики никто никому не будет помогать и поддерживать бескорыстно.Да что там нынче,всегда так было!

Это сообщение отредактировал Holydamnfuck - 4 сен 2014 в 12:47
КуруМультук 4 сен 2014 в 14:29
Юморист  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Папик78 @ 3.09.2014 - 22:57)
Дональд-троянский конь?это они по виду его определили?

Да какой он конь. Я тебя умаляю. Максимум ишак.
KerberosDY 5 сен 2014 в 13:44
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Битрикс @ 3.09.2014 - 22:46)
Это базар все, если вступят в бой ядерные державы, при вероятном проигрыше любая из них использует ЯО, хотя Европа против РФ, это жалко, при таком раскладе они обречены.

Если штаты останутся в стороне, а они останутся то это кончится уничтожение ядерным оружием крупных городов европы и гуманитарной катастрофой для геропы не более того. Несколько десятков взрывов хотя и будут проблемой но не кардинальной.
Думаю львиная част зарядов должна достаться одной империи на острове ;)

Добавлено в 13:45
Цитата (Йохан @ 3.09.2014 - 22:48)
Цитата (pmkz @ 3.09.2014 - 21:47)
Да хер знает, кто победит в ядерной войне.

При ядерной войне проиграют все! dont.gif

Все зависит от ее масштаба.

Это сообщение отредактировал KerberosDY - 5 сен 2014 в 13:47
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 33 572
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  5 6 7  ... 10  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх