а кому-то придется доплавичивать за работу нашей "Ангары" сверх таксометра)) Думается цена поднимется раза в 2 для агрессивных афроамериканцев, но они продолжат кидать в нас кизяком((
А и пофиг у нас будет свой МКС с блэкджеком и марсианками
Давайте ЧЕСТНО, при нашей с вами жизни, глобальное освоение не начнется. Нет не технологий не целий для их создания.
не целий? ЦЕЛИЙ? ЦЕЛИЙ?
Я не знаю что за элемент целий, но цели - есть. Просто цели эти надо рассматривать не на примитивном уровне копателя - есть ли ресурсы типа гелия 3 или нет, надо рассматривать и условия. Там практически невесомость, а значит все условия для создания "чистых комнат" практически на поверхности. Сейчас для производства различных чипов, например, мировые корпорации тратят очень много ресурсов из-за гравитации, много брака - там этого брака не будет, там нет примесей в воздухе - т.к. нет воздуха. Там можно делать новые лекарства, научные эксперименты. Луна - это не только и не столько ресурс, сколько наукоемкая производственая площадка.
Роскосмос не подтвердил сообщения СМИ о создании собственной орбитальной космической станции, пишет «Интерфакс». Ранее СМИ сообщали, что с 2017 года на базе блоков Международной космической станции (МКС) Россия планирует начать сборку новой орбитальной станции.
По словам источника в Федеральном космическом агентстве, создание новой станции невозможно из-за обязательств по МКС. «Появившаяся в СМИ информация о планах по созданию и выведению на орбиту в 2017-2019 годах элементов новой российской околоземной станции не соответствует действительности. В проекте программы такой станции нет. Это просто нереализуемо ни технически, ни финансово», — заявил представитель Роскосмоса.
зы. а вообще, в последнее время появляется много новостей, которые на проверку не подтверждаются. К чему бы это, интересно?
разве станции на геостационарной орбите висят ? что своя станция - зелень ... но не кажется , что новость слегка неточна ?
На геостационарной орбите висят только спутники связи, остальное летает постоянно, а если быть точным то постоянно "падает" и его приподнимают на нужную высоту.
А вы заметили, последнее время с новостями какая та хрень , с утра новость , после обеда опровержение ?! Видимо новости в стране кончились и наше правительство в зговоре со сми , распускают сплетни чтоб народу срать в уши бесперестанно , только вот вопрос : ЗАЧЕМ ? просто отвлекать от реальной обстановки в стране и в мире ?
А слабо В.В. Путину лично развернуть первый сегмент станции, стать, так сказать первым президентом-космонавтом. А если там еще и провести заседание кабмина....... Мечта.....
Грустно....Опять денег потратят столько, что китайцам на звезду смерти хватило бы..... Такие проекты без перерасхода средств у граждан может только комплексно-развитая держава делать...
Со станции будет видно до 90 процентов территории России и арктический шельф, а у МКС этот показатель не превышает 5 процентов.
Гы. То есть как 90%? Какой гениальный ход. Станция вокруг земли, 10% ворота с замком, в космос по пропускам. Построим звезду смерти выкачаем в нее воздух, ждём немного пока там на земле все не уляжется, назад заливаем, и нет пендосов, вымерли.
Это сообщение отредактировал KaiRus - 17 ноя 2014 в 15:58
Дороговато конечно удовольствие. Но коль надо, лично я ЗА.
Вероятной причиной может служить необходимость заранее готовиться к "космическим гонкам", когда нужен свой орбитальный плацдарм для межпланетных (Луна, Марс) полётов.
З.Ы. Китайцы наверняка скоро запустят свою орбитальную станцию.
Станция- это хорошо, но суть всей космической программы изначально была в том чтобы показать наличие сил вывести 10-20 тонн груза на орбиту и сбросить туда, куда хочется. (то есть военные цели и выгода сдерживания очевидна была) Теперь все умные и деньги решают, а космос- это нечто нерентабельное- 10 тыс $ за 1 кг груза на орбиту (не геостационарную), а обратно- сомнительные результаты исследований. То есть на данный момент из перспектив- разработка некоторых веществ, находящихся на Луне (топливо для термоядерного реактора- коего еще нигде не построили а есть он только в теории), ну и прекрасное место- пояс астероидов с возможностью добывать металлы различных свойств, но это опять- таки перспектива далекая так как4 года в 1 сторону- это нерентабельно. Нужны реальные технологии добычи руд в открытом космосе, нужны технологии их переработки и нужны двигатели, способные быстро доставить металлы и вещества к Земле. На данный момент этого ничего нет, да и пока нет в этом нужды. Орбитальная станция давала возможности проводить свои эксперименты во многих направлениях науки, но не приблизило за 15 лет нас к космосу...
В Роскосмосе опровергли сообщения о создании, собственной орбитальной станции http://www.yaplakal.com/forum3/topic966619.html?hl= Источник в ведомстве заявил, что такой проект сейчас не реализуем ни технически, ни финансово Москва. 17 ноября. INTERFAX.RU - Проект Федеральной космической программы не предусматривает развертывания в 2017-2019 годах новой орбитальной станции, сообщил "Интерфаксу" источник в Роскосмосе. По его словам, на настоящий момент реализация такого проекта невозможна.
"Появившаяся в СМИ информация о планах по созданию и выведения на орбиту в 2017-2019 годах элементов новой российской околоземной станции не соответствует действительности. В проекте программы такой станции нет. Это просто нереализуемо ни технически, ни финансово", - сообщил собеседник агентства.
В понедельник "Коммерсант" сообщил, что Роскосмос совместно с научными организациями разрабатывает проект развития пилотируемой космонавтики на период до 2050 года и этот документ предусматривает вывод на орбиту собственной станции. По данным издания, ее предлагается развернуть в период с 2017 по 2019 год.
Источник в Роскосмосе пояснил, что некоторые упоминаемые в СМИ орбитальные модули, которые якобы планируется запустить в 2017-2019 годах, предназначены для пополнения российского сегмента МКС.
"Роскосмос, как об этом не раз заявляли его руководители, заинтересован в продлении эксплуатации МКС, как минимум, до 2020 года. Ресурсы на выполнение российской стороной обязательств по программе "МКС" предусмотрены бюджетом Роскосмоса. Проект собственной орбитальной станции потребует выделения гораздо больших средств. То, что они будут выделены в сегодняшней напряженной финансовой обстановке - маловероятно", - сказал собеседник агентства.
К тому же, по его словам, появившуюся в СМИ идею собственной орбитальной станции технически трудно реализовать в указанные сроки. Например, упоминаемый в СМИ многофункциональный лабораторный модуль (МЛМ) "Наука" стартовой массой в 20,3 тонны должен был появиться в составе российского сегмента МКС еще в 2007 году. "Но он до сих пор остается на земле. В 2014 году его запуск опять не состоялся. Новая дата - первый квартал 2017 года", - сказал собеседник агентства.
Он отметил, что приведенные в СМИ характеристики будущей российской высокоширотной орбитальной станции по возможностям мониторинга российской территории некорректны. "МКС за сутки шесть раз облетает земной шар с наклонением примерно 51,8 градуса. Любой более-менее сведущий человек понимает, что при этом со станции можно наблюдать значительную часть территории России. К тому же задачи дистанционного зондирования Земли, это уже доказала практика, гораздо легче и дешевле решать с помощью специальных космических аппаратов, в том числе малых. Использовать для этих целей станцию массой в десятки тонн - по крайне мере, нерационально", - сказал собеседник агентства.
Цитата (sanyab5 @ 17.11.2014 - 12:32) Давайте ЧЕСТНО, при нашей с вами жизни, глобальное освоение не начнется. Нет не технологий не целий для их создания.
не целий? ЦЕЛИЙ? ЦЕЛИЙ?
Я не знаю что за элемент целий, но цели - есть. Просто цели эти надо рассматривать не на примитивном уровне копателя - есть ли ресурсы типа гелия 3 или нет, надо рассматривать и условия. Там практически невесомость, а значит все условия для создания "чистых комнат" практически на поверхности. Сейчас для производства различных чипов, например, мировые корпорации тратят очень много ресурсов из-за гравитации, много брака - там этого брака не будет, там нет примесей в воздухе - т.к. нет воздуха. Там можно делать новые лекарства, научные эксперименты. Луна - это не только и не столько ресурс, сколько наукоемкая производственая площадка.
зы. про "не" уже помолчу..
Ура ! Я нашел ЦЕЛИЙ !!!
Это сообщение отредактировал прoстак - 17 ноя 2014 в 18:39
отсюда я понял что будет висеть над территорией России ...
висеть врядли, но пролетать точна, видать через южный и северный полюс, поперёк экватора и орбиты МКС (назло) да вот выйти на такие траектории орбиты сложнее и больше фуела надо, но зато и другим будет тяжелее достать и возможности предоставляются интересные короче всё идёт к тому, что во Владивостоке будет первый Космопорт! Ура!
Во Владивостоке космопорт ни кто строить не собирался. Зачем на дальнем востоке 2 космопорта. Ведь уже почти достроили космодром восточный в амурской области.
Хорошее решение. Создать свою станцию на пару с китайцами. А для построения еще и свои модули с МКС забрать
Свою на пару с китайцами! Отличная фраза.. моя личная машина на пару с другом бля... Своя собственная - это Российская, чисто Российская и только Российская, Китайцы идут нахуй.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com