И ещё один момент: после полёта Гагарина (первого человека в космосе) американцы не сворачивают свою космическую программу а запускают в космос Алана Шепарда! Почему СССР сворачивает свою Лунную программу и не запускает свой экипаж после полёта американцев? Это вы как объясните?
СССР отказался от лунной программы в пользу пилотируемой орбитальной станции, и правильно сделал.
Ага, а что с ней в итоге стало? Она утонула кажется?
Да вот только пиздеть не надо! У нас бы денег не нашлось? Не верю! Другие заботы у нас были? Какие? Гитлера победили, жилищный вопрос решили, страна на подъёме. Это упущенные возможности. А как было бы круто что Красная страна покоряет Красную планету! Эх...
ВВП СССР к 1970году составлял примерно 40% от американского. Примерно в это время начинается перевооружение армии, требующее огромных затрат. Жилищная проблема далеко еще не решена (она до сих пор не решена). Нет, ну попробовать можно, но вряд ли бы удалось.
Вместо постройки станции МИР вполне могли бы осилить полёт на Марс! Это было вполне реально!
До Мира была куча Алмазов, Салютов. Помимо этого наши ракетчики строили ядерный щит. Военные задачи были в приоритете. Нахуя Марс, если зад прикрыть нечем? Денег потому и не хватало.
Это сообщение отредактировал iuut - 3 мар 2017 в 15:10
Вчитайтесь лучше. Эта авария к тягловым двиглам и топливу никаким боком.
Кислород и водород в сервисном модуле выполнял две функции 1) Топливо для ракетного двигателя. 2) Сырье для топливных элементов,где получались вода и электричество. С электричеством понятно. Вода использовалась для астронавтов и для охлаждения электроники. Bogatyr
Цитата
У нас бы денег не нашлось? Не верю!
На нормальную Лунную программу не нашлось.
Цитата
Экономика бы не прорвалась! Это было вполне реально!
Теперь посмотри, сколько потратили США на свою лунную программу. Учти, сколько бы обошлась марсианская, и прими во внимание что СССР не потянул даже лунную.
Цитата
Вместо постройки станции МИР вполне могли бы осилить полёт на Марс!
Вместо постройки станции МИР вполне могли бы осилить полёт на Марс! Это было вполне реально!
Дело в том, что из-за ссоры Королева, Глушко и Челомея СССР остался фактически без достаточно мощной РН.
Вот это реальная причина! Мы не создали конструкторской школы! С уходом Королёва и прекратилось наше соревнование в космосе! Россия создала Королёва, а нужно было создать систему для создания Королёвых!
Вместо постройки станции МИР вполне могли бы осилить полёт на Марс! Это было вполне реально!
Ну ты сравнил: выведение МИР-а требует гораздо мЕньших энергетических затрат. К тому же МИР вполне себе вывели частями, стыкованными так, что перегрузки при выходе на межпланетарную орбиту эта конструкция может и не выдержать. Плюс вопрос снабжения: на МИР можно регулярно гонять грузовики "прогресс" со жратвой и кислородом, а в случие ЧП, космонавты садятся в шлюпку и валятся на матушку-Землю с минимальными интеллектуальными и временными затратами.
Вместо постройки станции МИР вполне могли бы осилить полёт на Марс! Это было вполне реально!
Дело в том, что из-за ссоры Королева, Глушко и Челомея СССР остался фактически без достаточно мощной РН.
Вот это реальная причина! Мы не создали конструкторской школы! С уходом Королёва и прекратилось наше соревнование в космосе! Россия создала Королёва, а нужно было создать систему для создания Королёвых!
Чо? Конструкторской школы не создали? Э, ну как по стопам Королёва и Челомея по отдельному факультету Бауманки ежегодно конструкторов выпускают + факультет в МАИ + самарские. Как раз таки конструкторская школа с уходом из жизни Королёва очень даже осталась. И во много благодаря стараниям самого Сергея Павловича.
Другой вопрос, чтокогда весь СССР пошёл по пизде, конструктора отправились следом.
Логика немогликов в очередной раз доставляет. Американцам, значит, в возможности долететь до Луны отказываем. В то же время, отстающему СССР приписываем возможность в качестве ответа покорить Марс. "Это было вполне реально!" -
Вместо постройки станции МИР вполне могли бы осилить полёт на Марс! Это было вполне реально!
Дело в том, что из-за ссоры Королева, Глушко и Челомея СССР остался фактически без достаточно мощной РН.
Вот это реальная причина! Мы не создали конструкторской школы! С уходом Королёва и прекратилось наше соревнование в космосе! Россия создала Королёва, а нужно было создать систему для создания Королёвых!
Посоны, я понял! Королёв же сидел! Значит для того, чтобы получить много Королёвых - надо отобрать самых толковых конструкторов и отправить их в лагеря на несколько лет! Вот тогда и колетим! И на Марс, и на Венеру! И даже на Юпитер высадимся!
Логика немогликов в очередной раз доставляет. Американцам, значит, в возможности долететь до Луны отказываем. В то же время, отстающему СССР приписываем возможность в качестве ответа покорить Марс. "Это было вполне реально!" -
Может это ура-патриотизм? Как объяснить людям, что трудно стране, только вылезающей из руин противостоять другой стране, которая четверть века назад могла запросто за пару лет штампануть одних тяжелых авианосцев под 30 штук, и которая к тому же была в то время мировым лидером в области электроники.
Вместо постройки станции МИР вполне могли бы осилить полёт на Марс! Это было вполне реально!
Дело в том, что из-за ссоры Королева, Глушко и Челомея СССР остался фактически без достаточно мощной РН.
Вот это реальная причина! Мы не создали конструкторской школы! С уходом Королёва и прекратилось наше соревнование в космосе! Россия создала Королёва, а нужно было создать систему для создания Королёвых!
Посоны, я понял! Королёв же сидел! Значит для того, чтобы получить много Королёвых - надо отобрать самых толковых конструкторов и отправить их в лагеря на несколько лет! Вот тогда и колетим! И на Марс, и на Венеру! И даже на Юпитер высадимся!
Я даже предложу интенсифицировать процесс. Как в фильме Пароль рыба-меч. Сажаешь конструктора перед кучей металла, пистолет к виску и: "У тебя две минуты, чтобы построить ракету!"
либо слетали на луну, а потом забыли как это делать?
Не забыли, а просто забили тогда. А сейчас нет смысла восстанавливать те технологии, что бы все снова повторять. Сейчас делают по новым технологиям и готовят новые полеты. Вы это знаете?
Уверенность в том, что со знаменитым «полетом» американских «Аполлонов» на Луну, мягко говоря, не все чисто, возникла у умеющих самостоятельно мыслить наблюдателей
в этом вопросе я не мыслю ,а верю советским экспертам ,тому же леонову ,которые в один голос говорят -амеры были на луне
Если бы были, то повторили полет снова и снова, а раз не повторяют, значит не были, либо слетали на луну, а потом забыли как это делать?
Ты наверное не слишком давно диплом защищал, учился, готовился долго, сдал и все, и с тех пор больше ни одного не защитил? Знаешь, у меня есть некоторые сомнения.
Вчитайтесь лучше. Эта авария к тягловым двиглам и топливу никаким боком.
Кислород и водород в сервисном модуле выполнял две функции 1) Топливо для ракетного двигателя. 2) Сырье для топливных элементов,где получались вода и электричество.
Позвольте указать на ваше не знание предмета. Хоть вы и моглик. Это не те водород и кислород для РД. Те работали на 2й и 3ей ступени, которые благополучно отработали и отделилась ещё на начальном этапе.
В сервисном модуле небольшие ёмкости именно для производства воды и тепла.
Маршевый и корректирующие же двигатели служебного модуля. который жёстко был соединён с командным, работал не на водороде и кислороде, а на аэрозине.
Цитата
Двигатели: Маршевая установка: 1 двигатель вытеснительной схемы тягой 9,3 тс, удельный импульс около 314 с. Установлен на кардановом подвесе Система управления: 16 двигателей (в 4 блоках), тяга по 45,5 кгс, удельный импульс ок. 240 с Топливо: горючее — аэрозин-50 (смесь 50/50 гидразина и несимметричного диметилгидразина), окислитель — четырехокись азота (N2O4)
Служебный модуль. На фото видно, что бачки водорода кислорода слева маленькие в сервисном модуле, а топливные и окислителя занимают весь объём в центральной части для двигателей огромные.
Это сообщение отредактировал забор - 3 мар 2017 в 15:50
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
DenSyaopin3 мар 2017 в 14:59