Как вообще можно сувать сюда шария? Он же требует Крым вернуть Украине. А сам в бегах, патриот :)
Не поверите - Навальный тоже собирается возвращать Украине Крым =)
Ссылку можно на это? (я видел только про повторный референдум)
Повторный референдум и есть возврат Крыма, значит 1 референдум признан не законным! А это значит Крым украинский и Украина может спокойно отказаться от 2 референдума, зачем ей это? И второе, это значит, что НАвальный предлагает признать позицию Запада, где референдума не было и была аннексия со всеми вытекающими международными и правовыми последствиями для РОссии. Вот к чему Навальный призывает и толкает идею о 2 референдуме.
[QUOTE=ne1zia,26.12.2017 - 11:31] он под пиздюлини мог школоту подвести а потом на этом попиариться. Уже делал он так [/QUOTE] Сейчас, после отказа, он еще сильнее разбушуется. Есть отличный повод и не надо ждать результатов выборов . Мне кажется он на это и расчитывал, продолжая предвыборную компанию, хотя прекрасно понимал , что ЦИК его зарубит на корню. [/QUOTE] Он сейчас будет торговаться за хоть какой-либо сытый пост.
Ибо понимает, что призывы к массовым беспорядкам прямой путь на реальные нары, в этот раз уже не соскочит на 20 суток или условку.
Навальный очень хитрожопое чмо, этого не отнять) И бабла срубил с недалеких, и конкурентов, пардон, соратников, заставил пересраться.
Правда, бывший уже куратор Ходор им недоволен - майдана не вышло, но Лёлику уже поХ - у него и бабло есть, и жена виноградниками на пару с Ашурковым во Хранции рулит, так что, не пропадет.
На крайняк, его в Европу пригласят, как бэжэнца по политическим мотивам, там выделят место у корыта. Ибо в России ему не вариант оставаться - или позор ( почему *или*?) или свои же кураторы грохнут, как кучерявого, как уже не нужное говнецо.
А кто-то кого то призывал к беспорядкам? Если да, то этого человека надо сажать, для него есть статья УК. Но, на сколько помню я, он никого не призывал к беспорядкам, а призывал к тому, что Российской конституцией разрешено.. Да и про кучерявого, если мне память не изменяет, то грохнули его приближенные академика, который у власти угадайте благодаря кому (читай ввп)?! Заранее могу сказать, что не сторонник навального, немцова (впрочем как и чубайска, гайдара и тп) не люблю также, как 99% нашей страны. Но еще больше не люблю жонглирование фактами и их подмену..
А кто-то кого то призывал к беспорядкам? Если да, то этого человека надо сажать, для него есть статья УК. Но, на сколько помню я, он никого не призывал к беспорядкам, а призывал к тому, что Российской конституцией разрешено..
Да,Навальный призывал выйти молодёжь не туда,где ему разрешили провести митинг - на Сахарова, а пойти на Тверскую,где в это время гулял и отдыхал народ, которому боевые тушканчики Навального испортили праздник,устроив беспорядки.
А кто-то кого то призывал к беспорядкам? Если да, то этого человека надо сажать, для него есть статья УК. Но, на сколько помню я, он никого не призывал к беспорядкам, а призывал к тому, что Российской конституцией разрешено..
Да,Навальный призывал выйти молодёжь не туда,где ему разрешили провести митинг - на Сахарова, а пойти на Тверскую,где в это время гулял и отдыхал народ, которому боевые тушканчики Навального испортили праздник,устроив беспорядки.
Ну, выйти в другое место и устроить беспорядки это несколько разные вещи. Также честно говоря не очень поддерживаю то, что все сразу начинают скатываться в какие-то обзывания "клемлеботы", "хомяки", "тушканчики" и т.д. Мне кажется, что мы все граждане России и можем иметь свое мнение...и это не повод кого-то обзывать
Это сообщение отредактировал patriot85 - 26 дек 2017 в 12:24
Как вообще можно сувать сюда шария? Он же требует Крым вернуть Украине. А сам в бегах, патриот :)
Не поверите - Навальный тоже собирается возвращать Украине Крым =)
Ссылку можно на это? (я видел только про повторный референдум)
Повторный референдум и есть возврат Крыма, значит 1 референдум признан не законным! А это значит Крым украинский и Украина может спокойно отказаться от 2 референдума, зачем ей это? И второе, это значит, что НАвальный предлагает признать позицию Запада, где референдума не было и была аннексия со всеми вытекающими международными и правовыми последствиями для РОссии. Вот к чему Навальный призывает и толкает идею о 2 референдуме.
Первый был в 2014 году. Сейчас уже прошло время. Мнения людей могло измениться.
Но я все равно считаю, и уверен, что люди проголосуют так же как и в первый раз. И это будет отличным фактом и аргументом, в том числе, и на международной арене.
Значит нет ссылок на Навального обещающего вернуть Крым Украине? Так я и думал.
Навальный тогда уточнил, что этот плебисцит необходимо проводить под совместным контролем Украины, России и международного сообщества.
хахаха))
Значит, украина и международное сообчество будет решать - что там крымчане желают)))
В интервью «Настоящему времени» журналист уточнил у Навального, отвечал бы он на этот вопрос о Крыме иначе, если бы в Уголовном кодексе не было статьи за призывы к нарушению территориальной целостности. На это оппозиционер ответил:
«Мы на российский Уголовный кодекс в этом смысле, в смысле политической его части, оглядываться не намерены. Мое мнение о всех проблемах, включая проблему взаимоотношений с Украиной, проблему Крыма, оно основывается на моих идеях и взглядах, и я это говорю так, как считаю нужным, мне все равно, как это будет оценивать прокуратура или какие-то органы борьбы с экстремизмом».
Очуметь будущий президент)))))
Где он проблему с Крымом увидел?
Фото немцова не заметили?
Ну не гнида?
Это сообщение отредактировал djamix - 26 дек 2017 в 12:25
Значит нет ссылок на Навального обещающего вернуть Крым Украине? Так я и думал.
Навальный тогда уточнил, что этот плебисцит необходимо проводить под совместным контролем Украины, России и международного сообщества.
хахаха))
Значит, украина и международное сообчество будет решать - что там крымчане желают)))
Нет, на референдумах решать должны люди. Но если у кого-то есть сомнения - пусть приезжают и наблюдают.
Там результат будет такой, что не допустит никаких сомнений.
PS а Вы зачем эту контру шария сюда тащите? он то за возврат вполне конкретно кричит, в отличии от ваших домыслов про Навального
Это сообщение отредактировал EvgIq - 26 дек 2017 в 12:27
Нет, на референдумах решать должны люди. Но если у кого-то есть сомнения - пусть приезжают и наблюдают.
Так люди уже решили) Или правосеки должны с пендосами решать за крымчан?
Зачем еще референдум? Свидомых порадовать? Или чтобы, предсказуемо, пендосы и хохлы сказали, что там подтасовки и мы, мол, не верим? Идут они в Х вместе с навальным. Их наш Крым вообще не должен колыхать,
Это сообщение отредактировал djamix - 26 дек 2017 в 12:29
Эта тема, как перепись кремлеботов - концентрация запредельная и такие радостные, что в очередной раз Закон на х@ю вертели те, кто его должен соблюдать. В это трудно поверить, что за 85 рублей можно продать собственное будущее и достоинство...
Перепись клоунов Навального считаю открытой. Какой закон вертели,можно ссылку? Или в методичке не написано?
Не удивительно, что не знаешь, но я тебе скажу - Конституция РФ. И это только первый
EvgIq Всем плевать на ваше согласие и не согласие. Есть международные нормы, которые в случае признания 1 референдума не законным поставят Россию в статус государства, которое совершило аннексию. И Украина будет иметь все международно-правовые основания требовать от РОссии вывода всех сил с Крыма, и ни о каком 2 референдуму даже речи не будет. Плюс уже реальные санкции и другие меры. Вы готовы взять на себя вину за преступление, которое не совершали?
Цитата
И это будет отличным фактом и аргументом, в том числе, и на международной арене.
Самое тупое мнение, недалекого человека. Завтра Западу не понравится еще что-то, чьи то права нарушены или придумают, что были нарушены. Скажут - проводите 3-4-5-6-7 референдумы, потом скажут проведите референдум в другом региона - а какая разница? Если политики с такой позицией и таким пониманием прийдут в управлении России, то начнется не просто гражданская война, но и распад страны в проекции 1 шаг. А такие как вы будут глазами хлопать и рот разивать пошире, чтобы понравится Западу. Референдум уже был и люди выразили свое мнение. Кому то не нравится, могут идти лесом.
Это сообщение отредактировал MrRoosvelt - 26 дек 2017 в 12:30
Очевидно же потому, что кто-то не хочет, чтобы его посадили. И этот кто-то занимает высокий пост во власти.
На эти выборы нужна явка любыми средствами.Что сейчас в управах и префектурах творится, я тебе даже передать не смогу, а какие директивы ниже, в ГБУ спускаются,это просто пиздец.
Я представляю. Я по поводу явки пост даже пилил http://www.yaplakal.com/forum7/topic1710543.html?hl= когда я написал, что нет смысла ходить на эти выборы у ботов реально так полыхнуло)
Это сообщение отредактировал Garik499 - 26 дек 2017 в 12:31
Нет, на референдумах решать должны люди. Но если у кого-то есть сомнения - пусть приезжают и наблюдают.
Так люди уже решили) Или правосеки должны с пендосами решать за крымчан?
Зачем еще референдум? Свидомых порадовать?
Да уже решили. Но у некоторой части мира недоверие к текущим властям. Поэтому, логично, что Навальный хотел им еще раз доказать, что позиция людей в Крыму не зависит от власти в России.
PS Спрошу еще раз - а Вы зачем эту контру шария сюда тащите? он то за возврат вполне конкретно кричит, в отличии от ваших домыслов про Навального
EvgIq Всем плевать на ваше согласие и не согласие. Есть международные нормы, которые в случае признания 1 референдума не законным поставят Россию государства, которое совершило аннексию. И Украина будет иметь все международно-правовые основания требовать от РОссии вывода всех сил с Крыма, и ни о кком 2 рефереднуму даже речи не будет. Вы готовы взять ан себя вину за преступление, которое не совершали?
Цитата
И это будет отличным фактом и аргументом, в том числе, и на международной арене.
Самое тупое мнение, недалекого человека. Завтра Западу не понравится еще что-то, чьи то права нарушены или придумают, что были нарушены. Скажут - проводите 3-4-5-6-7 референдумы, потом скажут проведите референдум в другом региона - а какая разница? Если политики с такой позицией и таким пониманием прийдут в управлении России, то начнется не просто гражданская война, но и распад страны в проекции 1 шаг. А такие как вы будут глазами хлопать и рот разивать пошире, чтобы понравится Западу. Референдум уже был и люди выразили свое мнение. Кому то не нравится, могут идти лесом.
Вы определитесь - вы хотите жить по законам или по понятиям ? И отталкивайтесь от этого. Если как сейчас - по понятиям, по праву сильного, - то какого полового х$я вы возмущаетесь действиями тех же США ? А если по закону - ни по каким международным нормам ситуация с Крымом не в пользу РФ.
[/QUOTE] Перепись клоунов Навального считаю открытой. Какой закон вертели,можно ссылку? Или в методичке не написано? [/QUOTE] Не удивительно, что не знаешь, но я тебе скажу - Конституция РФ. И это только первый
Мля....Пиздец Память у рыбок 3 секунды. Уровень интеллекта примерно такой же. В какой части нарушена Конституция РФ? Будем, млядь, аргументированно спорить.
[QUOTE=Зензеля,26.12.2017 - 12:28] [/QUOTE] Перепись клоунов Навального считаю открытой. Какой закон вертели,можно ссылку? Или в методичке не написано? [/QUOTE] Не удивительно, что не знаешь, но я тебе скажу - Конституция РФ. И это только первый
[/QUOTE] Мля....Пиздец Память у рыбок 3 секунды. Уровень интеллекта примерно такой же. В какой части нарушена Конституция РФ? Будем, млядь, аргументированно спорить.
Да уже решили. Но у некоторой части мира недоверие к текущим властям. Поэтому, логично, что Навальный хотел им еще раз доказать, что позиция людей в Крыму не зависит от власти в России.
PS Спрошу еще раз - а Вы зачем эту контру шария сюда тащите? он то за возврат вполне конкретно кричит, в отличии от ваших домыслов про Навального
Извините, а не накакать ли на мнение *некоей части мира*? Крым послал на три буквы ебанатов киевских, самостоятельно решение принял - только не надо про *голосовали под дулами автоматов*. Теперь что мычать?
Им, некоторой части мира*, и на Одессу похрен, и на Донбасс, и на Сирию, Ливию, Косово и так дале.
Пусть своими, внтренними, делами занимаются.
Эта *часть мира* в чем только Россию, а ранее, Союз, не обвиняли. Да и Саддама ( соврали), потом Каддафи ( снова соврали).
Не похрен ли и на их мнение и на мнение этого хитрожопого навального?
По Шарию: а вот мне интересно: хоть раз кто-то его слова смог опровергнуть? Что он и в этот раз не так сказал?
Мне накакать на него, как на личность, это ваши, украинские, разборки - кто и кого там предал и кому продался, но говорит-то верно)
Это сообщение отредактировал djamix - 26 дек 2017 в 12:38
Ну, мне, скорее всего, идти придется по любому,но за кого-то голосовать не вижу смысла,мне проще бюллетень испортить, чтобы не рисовали лишнего в книгах учёта контингента.
[QUOTE=Зензеля,26.12.2017 - 12:28] [/QUOTE] Перепись клоунов Навального считаю открытой. Какой закон вертели,можно ссылку? Или в методичке не написано? [/QUOTE] Не удивительно, что не знаешь, но я тебе скажу - Конституция РФ. И это только первый
[/QUOTE] Мля....Пиздец Память у рыбок 3 секунды. Уровень интеллекта примерно такой же. В какой части нарушена Конституция РФ? Будем, млядь, аргументированно спорить.
Да это бесполезно, их авторитет лёха-сисян сказал что нарушили значит нарушили, а сейчас это надо во всех бложиках распространить.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Память у рыбок 3 секунды. Уровень интеллекта примерно такой же. В какой части нарушена Конституция РФ? Будем, млядь, аргументированно спорить.
yaplakal.com