короче понятно, ебанутые и ЯО готовы применить. когда США уходили из Вьетнама или СССР из Афганистана надо было наверно тоже, да? хули, проигрывать то. вы реально ёбнутые, честно. хер его знает как можно дойти до такого состояния моральных скотов.
Видишь ли, что Вьетнам, что Афганистан - то были какие-то мелкие войнушки в далёких ебенях, от которых никак не зависело существование ведущих их государств.
Всему миру похуй на РФ, хотели бы развалить - разваливали бы в 1991, но нет, всем выгодно что б ядерное оружие было под контролем властей (даже когда это бандитская власть). Мир хочет нормальных мирных, торговых отношений. Это видно и во время СССР когда америка в СССР тяжёлую промышлинность организовывала и привозила заводы и комбинаты. И после 1991 когда кормили что б с голоду не померли ножками "Буша" признали РФ как есть после развала а могли бы качать, разваливать. Короче к чему я.. по моему у нас исключительно внутренний проблемы в стране из-за охуевшей власти, которая ищет внешнего врага для отвода внимания от внутренних проблем. Только вот развязання война нихуя не решает наши внутренние проблемы, а усугубляет их.
Ты или наивный или глупый. 1. Никакого мира нет и никогда не было. 2. Все страны хотят господства. 3. России была уготовлена судьба слона, которого будут есть по частям. А россия думала, что она на празднике равноправия с колониальными странами, в которых даже законы о рабстве не во всех штатах отменены. Кинули наивных совковых лохов. 4. Россию качали и разваливали. Так качали, как ниого иного. Просто оставшиеся республики и области оказались менее сговорчивы. Не знать это - признак отсутствия образования и способности аналитически мыслить, отрицать это - признак сам придумаешь чего. 5. Внутренние проблемы есть. И они всегда идут рядом с внешними. И внешние проблемы ждут и грезят тем, чтобы воспользоваться внутренними и их усугубить.
Это сообщение отредактировал artivenom - 27 фев 2023 в 00:35
Ты видишь, как прорисовывается реальность ядерного удара?
Ничего там и близко не прорисовывается , в первую очередь применение ЯО в агрессивной войне это конец любым связям с миром , во вторых для того чтобы как ты говоришь победить нужно стереть всю Украину полностью ,точечный удар ничего не даст и в третих Украина получит ЯО со средствами доставки в течении недели от партнеров. (ну это если запад не ебнет в ответ как грозился)
Цитата
ЯО в агрессивной войне это конец любым связям с миром
Ну да, конечно. Я прям открываю 1945 год и смотрю на конец США и связей с "миром". Когда ядерный удар (против Японии) в военном плане уже не имел никакого смысла. Я тебе больше скажу, разъеби первыми США - весь мир такой "бля... нет больше биг боса, чё делать будем?! Россия, сорян, прости нас, бес попутал". Как в любой уличной драке, когда основной дрочун падает как шкаф.
Цитата
о вторых для того чтобы как ты говоришь победить нужно стереть всю Украину полностью ,точечный удар ничего не даст
А ещё некоторые участки будут заражены. А такая территория нахрен не нужна никому. Даже если её не захватывать. Хотя, нужно помнить, что ЯО и взрыв на атомной электростанции это две большие разницы. взрыва в чернобыле по уровню загрязнения это примерно как 10 раз всю Землю ракетами разбомбить. ЯО не сильно грязное в отличие от мирного атома.
Цитата
Украина получит ЯО со средствами доставки в течении недели от партнеров
И ты такой думаешь, что никто вообще не знает от куда она его получит и не ебанёт по ним? Серьёзно? Когда такие ставки, то это уже ва-бнак.
А вообще нужно ебашить ЯО по Польше, превентивно. Из-за польши никто не дёрнется воевать и бить в ответ, потому что это всё та же сраная Польша, гиена Европы. И одновременно обосрутся, увидя разрушения. Или не факт, что обосрутся, если разрушения окажутся преувеличены от ЯО, что, кстати, более вероятно.
Я помню как нам рассказывали что никто не дёрнется из-за Украины, она же даже не в НАТО, сейчас мы пыжимся уже год и не можем. А ты предлагает ещё по стране НАТО вжарить ЯО и говоришь что никто не рыпнется из-за неё, вот на чем твоя логика строится? даже если не ЯО прилетит в ответ но начнут конвенционным оружием обстрелы блоком НАТО нам точно нужен ещё один фронт/фронты, есть силы на это?
короче понятно, ебанутые и ЯО готовы применить. когда США уходили из Вьетнама или СССР из Афганистана надо было наверно тоже, да? хули, проигрывать то. вы реально ёбнутые, честно. хер его знает как можно дойти до такого состояния моральных скотов.
Путька сколько лет воспитывал скот, ничего удивительного. И да, россияне же сразу в рай - чего беспокоиться?
не ну а чо? ахуенно... москали жируют остальные плачут... охуенно... коммуналка растет, топливо дорожает, охуенно хулее. капитализм цветет и пахнет в Рассее.
чо ты нам загоняешь про уничтожение самоиндефикации, через определение Россия??? ты каким боком можешь такое базарить??? ты тот который был коммунистом и ,который ...... против Русских......, который за солдженицина.....
путин... ты встряхнись немного... ты не заёбывай нас своей ебалой компрадорской
да не капитализм это. комуналка гос монополия топливо тоже считай 50% гос конторы.газ все 80% капитализм когда конкуренция.тогда да. а тут государтво обдирает
да заебали они своей ебалой.... бляди они ебаные... они только и умею, что жрать и глотать... блять... еще что то нам рассказывать пытаются про миропорядок и как все и все против нас.... бляди ебаные, ненасытные глотки они....
Неплохо было бы вспомнить, что государства - образования искусственные, а человек - ценность для себя самого объективная и абсолютная. Поэтому, если когда-то вопрос встает как "сохранить государство в ущерб народу либо потерять государство во благо его народа", единственным правильным выбором будет второй. Империи в современном мире неустойчивы, а путин пытается снова пойти по этому пути. Не ради народа, а ради попытки войти в историю, в которую он вместо этого вляпался.
Хотел войти в историю, а получится как у Елбасы. Тот из нее выходит. Каженный день его следы подтирают ластиком.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ты видишь, как прорисовывается реальность ядерного удара?
Ничего там и близко не прорисовывается , в первую очередь применение ЯО в агрессивной войне это конец любым связям с миром , во вторых для того чтобы как ты говоришь победить нужно стереть всю Украину полностью ,точечный удар ничего не даст и в третих Украина получит ЯО со средствами доставки в течении недели от партнеров. (ну это если запад не ебнет в ответ как грозился)
Цитата
ЯО в агрессивной войне это конец любым связям с миром
Ну да, конечно. Я прям открываю 1945 год и смотрю на конец США и связей с "миром". Когда ядерный удар (против Японии) в военном плане уже не имел никакого смысла. Я тебе больше скажу, разъеби первыми США - весь мир такой "бля... нет больше биг боса, чё делать будем?! Россия, сорян, прости нас, бес попутал". Как в любой уличной драке, когда основной дрочун падает как шкаф.
Цитата
о вторых для того чтобы как ты говоришь победить нужно стереть всю Украину полностью ,точечный удар ничего не даст
А ещё некоторые участки будут заражены. А такая территория нахрен не нужна никому. Даже если её не захватывать. Хотя, нужно помнить, что ЯО и взрыв на атомной электростанции это две большие разницы. взрыва в чернобыле по уровню загрязнения это примерно как 10 раз всю Землю ракетами разбомбить. ЯО не сильно грязное в отличие от мирного атома.
Цитата
Украина получит ЯО со средствами доставки в течении недели от партнеров
И ты такой думаешь, что никто вообще не знает от куда она его получит и не ебанёт по ним? Серьёзно? Когда такие ставки, то это уже ва-бнак.
А вообще нужно ебашить ЯО по Польше, превентивно. Из-за польши никто не дёрнется воевать и бить в ответ, потому что это всё та же сраная Польша, гиена Европы. И одновременно обосрутся, увидя разрушения. Или не факт, что обосрутся, если разрушения окажутся преувеличены от ЯО, что, кстати, более вероятно.
Я помню как нам рассказывали что никто не дёрнется из-за Украины, она же даже не в НАТО, сейчас мы пыжимся уже год и не можем. А ты предлагает ещё по стране НАТО вжарить ЯО и говоришь что никто не рыпнется из-за неё, вот на чем твоя логика строится? даже если не ЯО прилетит в ответ но начнут конвенционным оружием обстрелы блоком НАТО нам точно нужен ещё один фронт/фронты, есть силы на это?
1. А что, кто-то дёрнулся? Продавать оружие - это дёрнулся что ли? Это ты сам придумал. В твоём понимании дёрнуться = передать 3 танка, 10 гаубиц и тысячу жилетов. В понимании моём дёрнуться это послать всю свою армию воевать за мыколу. Ну и кто дёрнулся?
2. Мне это напоминает уроки поведения в школе с проблемными одноклассниками. Папа, а что если меня ванька-драчун тоже в ответ ударит? А можно я ему скажу просто "сам дурак", а бить не буду?.... бля, чувак, ты хоть раз в жизни пизды давал кому-то, кто считает себя сильнее и кручи?! Нет? Ну тогда тебе не понять как будет действовать ссыкливый выёбщик в случае реального пиздец. Напомнить как обосрались США при карибском кризисе? Они же заднюю дали тогда.
Это сообщение отредактировал artivenom - 27 фев 2023 в 00:40
Честно? Не вижу, поскольку ЯО хорошо для запугивания и сдерживания, но оно перестанет выполнять эти функции в момент применения. Тактическое это просто большая бомба, которая в условиях зарывшихся в землю войск особого эффекта не принесет. Но полностью снимет любые тормоза у других стран, по отношению к России. А пулять стратегическим у себя же под боком это вообще на премию Дарвина тянет. Причем с еще большей ответной реакцией. Или ядерку не по Украине использовать, а по центрам принятия решений? Ну тогда значит Путин решит избавиться от россиян одним махом.
Ну, Вы уж определитесь, ЯО - это весь мир в труху, или "просто большая бомба, которая в условиях зарывшихся в землю войск особого эффекта не принесет".
От себя скажу, что недавно "отпраздновали" пол-года безуспешного штурма Бахмута, городка в 70.000 человек. Что лучше, пол-года штурмовать занятый украми город, где и мирных-то почти не осталось, или стереть его с лица земли за секунду?
При условии, конечно, что элита РФ выбрала жить, а не ипатьевские подвалы.
Чтобы ответить на вопрос "что сделает третья сторона, заинтересованная в конфликте, без привлечения собственных сил" достаточно оглянуться на исторические события. Ни в войне во вьетнами, ни в корее НИКТО даже не рыпнулся дальше той территории, на которой происходили БД. Хотя все всё знали и понимали. И знали кто участвует и кто чем бьёт. Потоум что одно дело топать ножками, грозиться и разыгрывать комедию, продавая оружия и кормя экономику, наживаясь на этой, а другое - вести войну самостоятельно.
А зачем смотреть на Вьетанм? Даже то, что происходит сейчас наглядно показывает про то, как происходит снабжение оружием, однако снабженцы орут, что не стороны конфликта и что низя по ним лупить. QRDL
Цитата
С нашей властью нам и врагов не надо. Через год путинская Россия рухнет.
А если не рухнет? То вы сильно расстроитесь? frod
Цитата
когда США уходили из Вьетнама или СССР из Афганистана надо было наверно тоже, да? хули, проигрывать то.
Открою страшную тайну -- в обоих описываемых случаях такие уходы были политическим решением. Такое уже вряд ли повториться -- ставки не те.
Честно? Не вижу, поскольку ЯО хорошо для запугивания и сдерживания, но оно перестанет выполнять эти функции в момент применения. Тактическое это просто большая бомба, которая в условиях зарывшихся в землю войск особого эффекта не принесет. Но полностью снимет любые тормоза у других стран, по отношению к России. А пулять стратегическим у себя же под боком это вообще на премию Дарвина тянет. Причем с еще большей ответной реакцией. Или ядерку не по Украине использовать, а по центрам принятия решений? Ну тогда значит Путин решит избавиться от россиян одним махом.
Ну, Вы уж определитесь, ЯО - это весь мир в труху, или "просто большая бомба, которая в условиях зарывшихся в землю войск особого эффекта не принесет".
От себя скажу, что недавно "отпраздновали" пол-года безуспешного штурма Бахмута, городка в 70.000 человек. Что лучше, пол-года штурмовать занятый украми город, где и мирных-то почти не осталось, или стереть его с лица земли за секунду?
При условии, конечно, что элита РФ выбрала жить, а не ипатьевские подвалы.
Ебать вы идиоты. Тяо по Бахмуту, это положить своих не меньше чем противника, поскольку все находятся очень близко. Ну по Воронежу тогда можно ебнуть и сказать "видали, как может быть". Такое ощущение, что ты дитё лет 12, с путинизмом головного мозга.
Это сообщение отредактировал дядяваля - 27 фев 2023 в 00:43
короче понятно, ебанутые и ЯО готовы применить. когда США уходили из Вьетнама или СССР из Афганистана надо было наверно тоже, да? хули, проигрывать то. вы реально ёбнутые, честно. хер его знает как можно дойти до такого состояния моральных скотов.
Тоже не понимаю их населения , варианта свалить с чужой территории и оплатить разрушенное у них не предусмотрено. Зато у них предусмотренно развалить города в пыль ,захватить Украину и потом отстроить вбухивая то-же самое, даже больше под распил чинуш при этом угандишив большую часть работоспособного населения. Русская победа она такая.
Это сообщение отредактировал Kordinat - 27 фев 2023 в 00:46
Честно? Не вижу, поскольку ЯО хорошо для запугивания и сдерживания, но оно перестанет выполнять эти функции в момент применения. Тактическое это просто большая бомба, которая в условиях зарывшихся в землю войск особого эффекта не принесет. Но полностью снимет любые тормоза у других стран, по отношению к России. А пулять стратегическим у себя же под боком это вообще на премию Дарвина тянет. Причем с еще большей ответной реакцией. Или ядерку не по Украине использовать, а по центрам принятия решений? Ну тогда значит Путин решит избавиться от россиян одним махом.
Ну, Вы уж определитесь, ЯО - это весь мир в труху, или "просто большая бомба, которая в условиях зарывшихся в землю войск особого эффекта не принесет".
От себя скажу, что недавно "отпраздновали" пол-года безуспешного штурма Бахмута, городка в 70.000 человек. Что лучше, пол-года штурмовать занятый украми город, где и мирных-то почти не осталось, или стереть его с лица земли за секунду?
При условии, конечно, что элита РФ выбрала жить, а не ипатьевские подвалы.
да мы для них ресурс , причем возобновляемый. в отличии от территориальной экологии....
выгодней нас умертвить, чем природу шатануть.... порты польши, франции забиты техникой военной, которая однозначно пойдет в руину и которая будет наших Бойцов бить... но нет, ждем их на поле боя......
Честно? Не вижу, поскольку ЯО хорошо для запугивания и сдерживания, но оно перестанет выполнять эти функции в момент применения. Тактическое это просто большая бомба, которая в условиях зарывшихся в землю войск особого эффекта не принесет. Но полностью снимет любые тормоза у других стран, по отношению к России. А пулять стратегическим у себя же под боком это вообще на премию Дарвина тянет. Причем с еще большей ответной реакцией. Или ядерку не по Украине использовать, а по центрам принятия решений? Ну тогда значит Путин решит избавиться от россиян одним махом.
Ну, Вы уж определитесь, ЯО - это весь мир в труху, или "просто большая бомба, которая в условиях зарывшихся в землю войск особого эффекта не принесет".
От себя скажу, что недавно "отпраздновали" пол-года безуспешного штурма Бахмута, городка в 70.000 человек. Что лучше, пол-года штурмовать занятый украми город, где и мирных-то почти не осталось, или стереть его с лица земли за секунду?
При условии, конечно, что элита РФ выбрала жить, а не ипатьевские подвалы.
Элитка пока нихуя не выбрала. Она мечтает договориться. А это ипатьевские подвалы.
Это один из вариантов как выиграть эту войну с перспективой занять иное положение в мире, гораздо более высокое. Все эти военные союзы - это полная хуня и лохотрон нужный исключительно в мирное время. Как только дело доходит до гибели собственных американских граждан за какую-то польшу, то вопрос становится совсем иначе. А США не воевала ни в одной войне, где она бы не знала на 100% что выиграет. Блять, она даже в ВОВ воевать начала серьёзно после того, как мы уже откинули ослабленную германию за границы СССР. Тихоокеанский театр с Япоанией это просто смешно. Учитывая за сколько дней СССР победила непобедимую Японию после захвата Берлина.
Россия дубасит ньюком Украину и выигрывает? Что она выигрывает? Презрение всех людей мира? Ядерное заражение почв, людей и воды?
Выигрывает умы быдловской части россии. Которые согласны на все, за что можно пить.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Честно? Не вижу, поскольку ЯО хорошо для запугивания и сдерживания, но оно перестанет выполнять эти функции в момент применения. Тактическое это просто большая бомба, которая в условиях зарывшихся в землю войск особого эффекта не принесет. Но полностью снимет любые тормоза у других стран, по отношению к России. А пулять стратегическим у себя же под боком это вообще на премию Дарвина тянет. Причем с еще большей ответной реакцией. Или ядерку не по Украине использовать, а по центрам принятия решений? Ну тогда значит Путин решит избавиться от россиян одним махом.
Ну, Вы уж определитесь, ЯО - это весь мир в труху, или "просто большая бомба, которая в условиях зарывшихся в землю войск особого эффекта не принесет".
От себя скажу, что недавно "отпраздновали" пол-года безуспешного штурма Бахмута, городка в 70.000 человек. Что лучше, пол-года штурмовать занятый украми город, где и мирных-то почти не осталось, или стереть его с лица земли за секунду?
При условии, конечно, что элита РФ выбрала жить, а не ипатьевские подвалы.
Ебать вы идиоты. Тяо по Бахмуту, это положить своих не меньше чем противника, поскольку все находятся очень близко. Ну по Воронежу тогда можно ебнуть и сказать "видали, как может быть".
Нет. ТЯО имеет ограниченный радиус поражения. Поэтому своих не заденет.
Чтобы ответить на вопрос "что сделает третья сторона, заинтересованная в конфликте, без привлечения собственных сил" достаточно оглянуться на исторические события. Ни в войне во вьетнами, ни в корее НИКТО даже не рыпнулся дальше той территории, на которой происходили БД. Хотя все всё знали и понимали. И знали кто участвует и кто чем бьёт. Потоум что одно дело топать ножками, грозиться и разыгрывать комедию, продавая оружия и кормя экономику, наживаясь на этой, а другое - вести войну самостоятельно.
А зачем смотреть на Вьетанм? Даже то, что происходит сейчас наглядно показывает про то, как происходит снабжение оружием, однако снабженцы орут, что не стороны конфликта и что низя по ним лупить.
ну так мы же про идеальных\рациональных правителей говорим и правильные, рисковые, наглые и эффективные действия. А не про это вот самое, артрит и ломпасы. Текущая травоядная элитка ведёт страну в могилу. Но это и хорошо, так как даёт надежду на то, что их всех нахуй пошлют новые минины и суворовы и сделают всё как надо, но потом... Бля, ну такая у нас история. Такие мы люди русские.
Это сообщение отредактировал artivenom - 27 фев 2023 в 00:46
Тоже не понимаю их населения , варианта свалить с чужой территории и оплатить разрушенное у них не предусмотрено.
Если бункерный таки решит свалить и оплатить - будьте уверены, они все переобуются и будут говорить о его мудрости и милосердии (ну и своем милосердии, разумеется) - мы, мол, могли весь мир в труху, но не стали, потому что очень добрые)
Ебать вы идиоты. Тяо по Бахмуту, это положить своих не меньше чем противника, поскольку все находятся очень близко. Ну по Воронежу тогда можно ебнуть и сказать "видали, как может быть".
А что весь свет сошёл лишь на Бахмуте? Вы кроме Бахмута можете себе что-нибудь другое представить? Kordinat
Цитата
Тоже не понимаю их населения , варианта свалить с чужой территории и оплатить разрушенное у них не предусмотрено.
Думаю, что про это стоит просто забыть. В случае проигрыша РФ на Украину всем резко станет насрать. Только лишь наличие военных действий ещё является гарантом вливания в экономику Украины чужих денег.
да да да... печенеги, половцы, доллар по 70 - доходы бюджета увеличились... этот дед говорит одно, а делает другое и срëт в чемодан. точно знаю, что его слова воспринимать серьезно нельзя.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Ну да, конечно. Я прям открываю 1945 год и смотрю на конец США и связей с "миром". Когда ядерный удар (против Японии) в военном плане уже не имел никакого смысла. Я тебе больше скажу, разъеби первыми США - весь мир такой "бля... нет больше биг боса, чё делать будем?! Россия, сорян, прости нас, бес попутал". Как в любой уличной драке, когда основной дрочун падает как шкаф.
yaplakal.com