На этих фото, местность снята в разное время. плюс "Для разных территорий Яндекс использует фотографии разной степени детальности — в зависимости от населённости территорий и востребованности их у пользователей Яндекса. Например, подробные фотографии сибирских лесов мало кому нужны, а вот Екатеринбурга или Владивостока — наоборот. А побережье Охотского моря пользователям далеко не так интересно, как Черного.
Для российских и крупных зарубежных городов Яндекс приобретает изображения с самым высоким разрешением — со спутников Ikonos, QuickBird и WorldView2. На таких снимках можно разглядеть даже дорожную разметку." http://company.yandex.ru/technologies/satellite/ 2012 г.
Как видим яндекс покупает снимки совсем не у Российских компаний, и снимки атаки (если настоящие) могли быть сняты одним и тем же спутником, с той же орбиты соответственно, что у и яндекса. И в этом нет ничего удивительного.
Вы, что? Думали яндекс имеет свой спутник?) Про соответствие размеров должны говорить специалисты.
Измеряйте в попугаях. Считайте не по масштабу карты, а в количестве корпусов военного самолёта. Это расстояние - практически в упор. Можно же понимать, что "спутник" может находиться к самолёту ближе, чем земля, так ведь? Никто не может утверждать, что это не аэрофотосъёмка.
Человек дело говорит! Подумайте об угловых размерах и прикиньте расстояние до объектива камеры! КрокодилыСпутники не летают на таких высотах!
Да кто вам сказал, что это весь снимок??? Это кусочек снимка с увеличением!
Блин, у Путина стиль такой - молчит, молчит, а потом как выдаст в стиле "буду бить аккуратно, но сильно" и все обосрутся. По-моему, достаточно гиены порезвились и Россию покусали. Теперь на арену цирка неспеша выходит медведь... почти как бык из анекдота, чтобы медленно и со вкусом переиметь все европейское стадо...
Не знаю, было здесь или нет но вот что нашел: ЗДЕСЬ
Цитата
В программе снимок назвали уникальным и сенсационным.
Между тем, в интернете этот же снимок был опубликован еще в середине октября. Некоторые пользователи указывают, что изображение появилось в интернете еще раньше — в июле 2014 года. Кроме того, отмечалось, что снимок может быть поддельным: на изображении показан Донецк, тогда как связь с «Боингом» Malaysia Airlines пропала рядом с городом Снежное Донецкой области.
Почему хохлы не публикуют записи переговоров авиадиспетчеров с самолетом? Чего бояца?. Снимки то мож и фейк, вот запись бы опубликоваи и понятно все сразу станет! Нам с качинским поляки весь мозг заебли, им на все ответили. а тут повыебывались на опоченцев и тишина.
Да опубликованы уже все ваши переговоры давно!!!!!
Опубликовано какое то гавно. Диспетчер даже в бреду не пизданет "вижу, самолет разваливается на части" ПублицЫсты, мля
Бля, так вы же все что угодно фейком назовете! Вам выложи аудиопереговоры, скажете что фейк записанный на квартире госдепа.Чего доказывать людям, которые и слушать даже ничего не хотят! Зачем вам что либо вообще доказывать???
Ты, идиот, матчасть иди учи. Радар показывает засечку, точку на экране. Там нет частей. Вообще. Есть отметка, есть инфа по опознанию в результате отклика и данные по эшелону и скорости. Умник, блин.
Это сообщение отредактировал Arbogast - 14 ноя 2014 в 23:26
Как видим яндекс покупает снимки совсем не у Российских компаний, и снимки атаки (если настоящие) могли быть сняты одним и тем же спутником, с той же орбиты соответственно, что у и яндекса. И в этом нет ничего удивительного.
Но вряд ли они могли быть сняты в один и тот же момент. Даже с разницей в час, облака не будут висеть точь в точь в одном месте. Могут конечно, но слишкому уж мала вероятность.
фото очень явно все подтверждает, вопрос почему перенесли срок следствия и полное молчание с их стороны. Значит еще что-то готовят, чтобы боинг показался чепухой?
как почему? Потому что не смогли обвинить Россию и ДНР
Вот и поговорят о веселых картинках и самолетах, похожих на украинские. Сдается мне, что завтра будет не "сигнал", а прямое указание кому и куда следует идти и по какой причине!
Это сообщение отредактировал actb - 14 ноя 2014 в 23:27
Допустим фото фейк. Но вонючие укропы, последние полгода вбрасывают хуйню различную- о сотнях погибших десантниках, о нанесении ядерных ударов по аэродрому, об агентах манекенах фсб, и о тысячах чеченских деверсантах. Так вот, теперь мы ебанем фейком а может и не совсем фейком, и понаблюдаем разрыв анальных отверстий хохлоф, которые тут истерично доказывают что фото подделка мосфильмовская, а если фото настоящим окажется то на украине повысится количество суицидов я уверен.
Допустим фото фейк. Но вонючие укропы, последние полгода вбрасывают хуйню различную- о сотнях погибших десантниках, о нанесении ядерных ударов по аэродрому, об агентах манекенах фсб, и о тысячах чеченских деверсантах. Так вот, теперь мы ебанем фейком а может и не совсем фейком, и понаблюдаем разрыв анальных отверстий хохлоф, которые тут истерично доказывают что фото подделка мосфильмовская, а если фото настоящим окажется то на украине повысится количество суицидов я уверен.
Судя по всему это забавный снимок был просто проверкой раз уж столь откровенная лажа в топе и платине то в следующий раз в новостях покажут например вот такой снимок,и толпа поведется
Ну в фарс-то эту на самом деле очень серьезную историю превращать не нужно.
А основных серьезных (а не полубредовых) версий три:
1. Боинг был сбит ВВС Украины по собственной (Киев) или внешней (Вашингтон, США) инициативе с целью получения конкретного ожидаемого гешефта (что и произошло с самых первых минут трагедии). В пользу этой версии говорит и история с диспетчерами, и техническая возможность выполнения такой операции, но в большей степени - понятные всем мотивы. 2. Боинг был сбит по ошибке ополченцами Новороссии. 3. Боинг был сбит по ошибке ВВС Украины. Тем более подобный случай уже был 4 октября 2001 года, когда ВВС Украины во время учений по ошибке сбили гражданский самолет, летевший над Черным морем из Тель-Авива в Новосибирск. Жертвой ошибки украинских военных тогда в 2001 году стали 78 человек (66 пассажиров и 12 членов экипажа). А президент Украины Л. Кучма прокомментировал эту трагедию так: "Посмотрите, что творится вокруг в мире, в Европе? Мы не первые и не последние, не надо из этого делать трагедию. Ошибки бывают всюду, и не только такого масштаба, а гораздо большего, планетарного масштаба. Если мы сами себя не опустим ниже цивилизованного уровня, всё будет хорошо. А если мы сами на себя ведро грязи выльем, так милости прошу".
Мне интересен пункт 3. Кого должны были сбивать ВВС Украины, если у "опполченцев" не авиации?
denisvk, поздравляю Вас со 2-м сообщением на ЯПе за 4 года регистрации.
3-я версия и мне кажется менее вероятной.
Чукча не писатель - чукча читатель. Не люблю вступать в полемику невидя человека, телефонные продавцы посылаются наюх сразу
Берём тупо линейку и прикладываем: на снимке самолёт над Макеевкой в 13:19:47, а в 13:21:28 он был близ Тореза. Расстояние около 40 км. Т.е. самолёт преодолел порядка 40 км за 101 секунду, и при этом учитываем, что в него ещё захерачили ракетой.
40 км за 101 секунду - это много или мало? переведём в км/ч - это получается чуть более 1400 км/ч
Максимальная скорость Боинга 747 - 988 км/ч. Однако странно)))
Это сообщение отредактировал Рапапай - 14 ноя 2014 в 23:29
Почему хохлы не публикуют записи переговоров авиадиспетчеров с самолетом? Чего бояца?. Снимки то мож и фейк, вот запись бы опубликоваи и понятно все сразу станет! Нам с качинским поляки весь мозг заебли, им на все ответили. а тут повыебывались на опоченцев и тишина.
Да опубликованы уже все ваши переговоры давно!!!!!
Опубликовано какое то гавно. Диспетчер даже в бреду не пизданет "вижу, самолет разваливается на части" ПублицЫсты, мля
Где написано что они говорят "что самолет разваливается на части"? Вы хоть текст прочитали??? Там сказано "Ростов: Нет, похоже, цель расходится.."
Измеряйте в попугаях. Считайте не по масштабу карты, а в количестве корпусов военного самолёта. Это расстояние - практически в упор. Можно же понимать, что "спутник" может находиться к самолёту ближе, чем земля, так ведь? Никто не может утверждать, что это не аэрофотосъёмка.
Человек дело говорит! Подумайте об угловых размерах и прикиньте расстояние до объектива камеры! КрокодилыСпутники не летают на таких высотах!
Да кто вам сказал, что это весь снимок??? Это кусочек снимка с увеличением!
Да какая в пизду разница - весь он или не весь? Руку к лампочке поднеси - на стене какого размера тень будет? На кусочке стены она не уменьшится! Так и тут. Пятилетний ребёнок это понимает.
Бля, так вы же все что угодно фейком назовете! Вам выложи аудиопереговоры, скажете что фейк записанный на квартире госдепа.Чего доказывать людям, которые и слушать даже ничего не хотят! Зачем вам что либо вообще доказывать???
Ну а что ты хотел ? Когда еще не было хохлов, ЕС и прочей фигни, обсуждался вопрос наличия/отсутствия инопланетян. Ну и выяснили интересный момент - те кто уверены, что это все обман, не смогли назвать доказательства, которые по их мнению будут 100% Некоторые удовлетворятся фото, видео. Другие поверят только если по телеку выступит президент и скажет об этом , другим только лично посмотреть и пощупать)) Ну а первый вариант заявлял - "даже если мне дадут потрогать алиена, не факт, что это муляж, сделанный в ЦРУ"
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Мою фейковую тема... А если бы заминусовали :)
раз уж столь откровенная лажа в топе и платине то в следующий раз в новостях покажут например вот такой снимок,и толпа поведется 
yaplakal.com