Так же и принятые законы не говорят о том, что они нужны людям. Я уже приводил пример с пенсионной реформой.
а зачем государству этот объективно большой и затратный геморрой, результатом которого, по вашим же словам, окажется армия матерей-одиночек на опять же государственных пособиях? Ты как будто не государственный институт обсуждаешь, а свой домовой чатик
По идее, если у какой-то группы людей возник запрос на закон, то его должны рассмотреть. А матери-одиночки на пособиях не окажутся. Ведь расходы на детей в виде алиментов будут нести реальные отцы.
Не знаю. Возможно, им это в голову не приходило. Возможно, они мужчины номинально, а решения принимают их близкие женщины - например их жены или любовницы. Возможно, команды сверху не было, а была команда, например, чморить радугу. Но то, что этот закон не был рассмотрен и принят, не говорит о том, что он не нужен. Так же и принятые законы не говорят о том, что они нужны людям. Я уже приводил пример с пенсионной реформой.
А знаете почему? Потому что вы рассуждаете с точки зрения шкурного интереса отдельно взятого мужчины, а не в интересах государства, а государству как общественно-политическому образованию глубоко плевать на какого то там аленя, у него свои задачи, и в них не входит удовлетворение хотелок отдельных особей
Шкурность и узколобость основы либерализма)
Игнорирование потребностей конкретных людей в угоду общему мифическому "государству" и презрение к либерализму - основы тоталитаризма.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Будет клева, спасибо
yaplakal.com