дико доставляет, что в Балтии уже давно сидит нехилый контингент НАТО, но до этого о нем никто не беспокоился, а вот сейчас на волне патриотизма все о них вспомнили
у меня дача недалеко от полигона Адажи,это как раз где будут базироваться танки и уже с 2004 года американский военный там обычное явление ))
и танки там уже находятся с того времени, спорим об этом вы не знали ))
Это сообщение отредактировал peeveeRush - 9 мар 2015 в 19:52
Ты забываешься, с кем разговариваешь. Если с мозгами ещё не совсем так плохо, и денежек немножко осталось, лучше приедь в Россию. Ты здесь, как объект захвата никому не упёрся даже в х*й.
ну если не уперся. тогда я вообще не понимаю почему россияне так близко к сердцу воспринимают происходящее в чужой и абсолютно неинтересной земле
потому что эту неинтересную землю используют против России - только поэтому!
Ты забываешься, с кем разговариваешь. Если с мозгами ещё не совсем так плохо, и денежек немножко осталось, лучше приедь в Россию. Ты здесь, как объект захвата никому не упёрся даже в х*й.
ну если не уперся. тогда я вообще не понимаю почему россияне так близко к сердцу воспринимают происходящее в чужой и абсолютно неинтересной земле
Если не понимаешь, если ты и правда не понимаешь, то и нет смысла тратить время на тебя. Парни, все быстро вспомнили правила интернетов: "Не корми троля". Этот свидомит пришёл ебать нам мозги а вы ведётесь. Забейте на это хуйло.
Это сообщение отредактировал nemec37rus - 9 мар 2015 в 19:56
В Гурузии так же думали и разместили амеров, однако пасаны решились и навешали пиздюлей. Хаммеры пендосские отжали до кучи.......
в Грузии амеров не размещали, не ври. А хаммеры американские как раз у грузин и отобрали. анекдот сегодня читал, типа "русским вечно не везет - то Грузия нападет на Грузию, то Украина на Украину")) а тут да - НАТО, и американские войска. Можете радоваться - в Прибалтику Вас воевать не отправят. А если бы американские войска стояли в Украине - то русские пацаны не гибли бы и там
Точно. А если бы российские войска были на Донбассе, как в Крыму, то не гибли бы украинские пацаны.
Это сообщение отредактировал Pff - 9 мар 2015 в 19:55
Вы осмелюсь спросить - дебил? Американцы ни за кого воевать не будут. Они латвийскую тушенку в свои консервные банки посадят и на закатку.
так в том и смысл что Латвия просит разместить американских солдат и технику у себя. Теперь воевать с Латвией = напасть на американских военных. А на это ваши пацаны не решатся
Бараны, ой, бараны. Зачем??? России нападать на Латвию???
честное слово, не солидно, особенно, что вы экстраполируете высказывания 100 человек, а в правительстве Латвии их именно сто, на все население
мы не такие, запомните это!
А где вы себе такое правительство тогда взяли? Давайте жить дружно, кто ж против. Только вы тогда разберитесь со своим правительством, что бы не козлило России, и отношение к вам будет как к белорусам и казахам.
эка,невидаль...танки и бмп...в таком кол-ве...а где ремонтные машины для этих танков? пока их изучат..они уже не боеспособны станут(с вероятностью 40проц) и...это все-же тяжелый танк и его везде не используеш...а стоящий танк мишень как известно...и так-да! давно пора подарить Кубе пару С-300...ну...так,ни кого не пугая...
Если не понимаешь, если ты и правда не понимаешь, то и нет смысла тратить время на тебя.
правда не понимаю. Разница видимо в том что ты боишься (НАТО, американцев, х.з. кого еще) а я нет если бы ты был уверен в себе, своей армии, стране, руководстве - ты бы не боялся.
Что то уже становится не смешно! По моему эти демоны все ближе и откровение подбираются. Ох не проебать бы момент!!!
Имхо, игра мускулами не более. Наши думаю в ответ учения на границе с прибалтийскими странами проведут или бомбардировщиками потролят англичан или американцев. Хотя группировка немаленькая для демонстрации силы. Думаю в копеечку это бюджету США обошлось.
Вы осмелюсь спросить - дебил? Американцы ни за кого воевать не будут. Они латвийскую тушенку в свои консервные банки посадят и на закатку.
так в том и смысл что Латвия просит разместить американских солдат и технику у себя. Теперь воевать с Латвией = напасть на американских военных. А на это ваши пацаны не решатся
Бараны, ой, бараны. Зачем??? России нападать на Латвию???
Да клиника, нападение на Латвию - даже если там нет ни одного военнослужащего США - уже означает автоматическое объявление войны всему блоку НАТО.
Если не понимаешь, если ты и правда не понимаешь, то и нет смысла тратить время на тебя.
правда не понимаю. Разница видимо в том что ты боишься (НАТО, американцев, х.з. кого еще) а я нет если бы ты был уверен в себе, своей армии, стране, руководстве - ты бы не боялся.
Ты забываешься, с кем разговариваешь. Если с мозгами ещё не совсем так плохо, и денежек немножко осталось, лучше приедь в Россию. Ты здесь, как объект захвата никому не упёрся даже в х*й.
ну если не уперся. тогда я вообще не понимаю почему россияне так близко к сердцу воспринимают происходящее в чужой и абсолютно неинтересной земле
Так прикинь че бы было в пиндостане и прочем цивилизованновжопуебушемся мире,если бы Россия стала ставить свои войска в Мексике например...Ну или раз в месяц,со словами идите нахуй,мы метеорологи Петр Великий по мексиканскому заливу бродил... Тут блять по Ростову в военной форме прошел,так вы воете,что Россия бряцает оружием и мускулами играет...
эка,невидаль...танки и бмп...в таком кол-ве...а где ремонтные машины для этих танков? пока их изучат..они уже не боеспособны станут(с вероятностью 40проц) и...это все-же тяжелый танк и его везде не используеш...а стоящий танк мишень как известно...и так-да! давно пора подарить Кубе пару С-300...ну...так,ни кого не пугая...
"И вообще, танки - это прошлый век, современные войны ведутся дронами и высокоточным дистанционным оружием" (С) либеральные блоггеры
ну если не уперся. тогда я вообще не понимаю почему россияне так близко к сердцу воспринимают происходящее в чужой и абсолютно неинтересной земле
А кто сказал, что мы это близко к сердцу принимаем? Вот только получается как в споре атеистов и верующих - вы нам предъявляете то, что нам по барабану.
Мне от 150 танков в Прибалтике не холодно и не жарко. Это вам кормить пиндосское быдло, это вам заправлять эти танки, это вам терпеть выходки их военных по отношению к местному населению.
И да, как там с момента вступления в евро, сильно с/х наладилось? Промышленность сильно развиваться попёрла? Или только и всего, что вместо латов и литов в евро цены считать научились?
ЗЫ. Я понимаю, что при том пиз**це, что творится у вас в экономике, хоть пара баксов за аренду пиндосских баз уже деньги.
Это сообщение отредактировал platonmsk - 9 мар 2015 в 20:00
ну если не уперся. тогда я вообще не понимаю почему россияне так близко к сердцу воспринимают происходящее в чужой и абсолютно неинтересной земле
Видишь ли, мы такая своеобразная нация экстрасенсов-экстравертов, что внезапно отличаем хуй от вазы и способны делать выводы для чего к нашим границам гонят всякую американскую хуету навроде тех же самых "абрамсов". И в один не самый лучший момент в нашей жизни под давлением и угрозами НАТО, мы можем решить, что вы - карлики-импотенты - заигрались. А такие игрульки надо прекращать. До этого момента времени вы нам совершенно не интересны. Как мелкий нарыв на жопе, пока он не стал большим чирием. Намек понятен?
Это сообщение отредактировал syshell - 9 мар 2015 в 20:12
Я чего то себе представил, как мексиканец, водитель танка, который служит в армии сша за гражданство, будет кидаться биться за прибалтов и будет готов отдать за них свою жизнь:))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
только у нас вся экономика, поделена между Россиянами и Скандинавами, а у вас ее попросту не будет 
ты стратег))
yaplakal.com
peeveeRush9 мар 2015 в 19:52