В Думе предлагают разрешить использовать оружие, для любой самообороны

нельзя этого делать!у нас у народа на руках оружия-"ещё с гражданской"...лично видел,как на реке браконьеры от рубопа(командируют их в сезон на воды) из пулемета "максим" вяло отбрехивались.и формулировка "необходимой обороны" и "допустимой обороны" у нас довольно размыта,даром что написано красиво.сам работаю в гбр,с вопросом ,что называется не по-наслышке.а дай народу волю,все суды встанут.каждый второй палить с испугу ,да по пьяни начнет и доказывать потом в правовом поле,что не верблюд!

минуса посыпались..."стрелки ворошиловские"...вот вы -то первые палить и начнете(
Это сообщение отредактировал Лышко - 17 мар 2015 в 12:39

Цитата (Riffraff @ 17.03.2015 - 12:13)

Покусакус В прошлом году на щелковском направлении, кто-то грибников валил. Или вспомните банду, которая водил мочила. К каждому копа не приставить. Был бы хотя б убогий иж, был бы шанс. А так закон и "боящиеся оружия" лицемеры лишили их даже шанса на жизнь.

ну да. Было бы хорошо обязать эти хоплофобов носить майку с надписью "Я против оружия и у меня его нет". Причем световозвращающую, чтоб в темноте было видно :)

Цитата

Что-то насрать мне на переходный период. Ну постреляют тясячу долбоебов, которые по привычке будут выскакивать, как севший недавно гомосек коллектор "ты кому гудишь дядя", и пытаться напасть на водятла или гопников, которым "позвонить", или те же "пацанчик а ты с какого района?". Сдохнут? ДА И ХУЙ С НИМИ. У нас в авариях по 30тыс в год дохнет, от алкоголя 100. Более того, я б еще и в сми акцентировал такие новости, как америкосы. Полезли чурки на дачу, а их из двустволки в упор распидорасило.

Я вам больше скажу.
В России каждый год от насильственных преступлений погибает до ПЯТИДЕСЯТИ тысяч человек- как население не самого маленького города! Это по данным НИИ Академии Генпрокуратуры РФ. Десятки,а то и сотни тысяч покалеченных,ограбленных,просто избитых. Десятки тысяч пропавших безвести,многие из которых потом находятся в качестве "подснежников".
Если даже 10% из них можно спасти с помощью оружия - надо его разрешать!
зы. В так нелюбимых нами СШП, до 60 процентов преступлений пресекается не полицией,а вооруженными гражданами! И уровень КРИМИНАЛЬНЫХ убиЙСТВ в несколько раз ниже,чем у нас,при том,что на 315 миллионов населения у них около 270 миллионов легальных стволов на руках.
У нас,на 140 миллионов-около 7 миллионов,ну и законы наши...

Цитата (Лышко @ 17.03.2015 - 12:19)

нельзя этого делать!у нас у народа на руках оружия-"ещё с гражданской"...лично видел,как на реке браконьеры от рубопа(командируют их в сезон на воды) из пулемета "максим" вяло отбрехивались.и формулировка "необходимой обороны" у нас довольно размыта,хотя и написано красиво.сам работаю в гбр,с вопросом ,что называется не по-наслышке.а дай народу волю,все суды встанут.каждый второй палить с испугу да по пьяни начнет и доказывать потом в правовом поле,что не верблюд!

Ну так ходи без оружия, кто же тебя заставляет то? Кстати, если к тебе домой бандиты придут со стволами - ты, весь такой противник оружия, им всё отдашь и раком в дверях встанешь, лишь бы не убивали? А семью свою - жену и детей, тоже им подаришь?
Это сообщение отредактировал Покусакус - 17 мар 2015 в 12:21

Цитата (Shelest2000 @ 17.03.2015 - 12:20)

Цитата Что-то насрать мне на переходный период. Ну постреляют тясячу долбоебов, которые по привычке будут выскакивать, как севший недавно гомосек коллектор "ты кому гудишь дядя", и пытаться напасть на водятла или гопников, которым "позвонить", или те же "пацанчик а ты с какого района?". Сдохнут? ДА И ХУЙ С НИМИ. У нас в авариях по 30тыс в год дохнет, от алкоголя 100. Более того, я б еще и в сми акцентировал такие новости, как америкосы. Полезли чурки на дачу, а их из двустволки в упор распидорасило. Я вам больше скажу. В России каждый год от насильственных преступлений погибает до ПЯТИДЕСЯТИ тысяч человек- как население не самого маленького города! Это по данным НИИ Академии Генпрокуратуры РФ. Десятки,а то и сотни тысяч покалеченных,ограбленных,просто избитых. Десятки тысяч пропавших безвести,многие из которых потом находятся в качестве "подснежников". Если даже 10% из них можно спасти с помощью оружия - надо его разрешать! зы. В так нелюбимых нами СШП, до 60 процентов преступлений пресекается не полицией,а вооруженными гражданами! И уровень КРИМИНАЛЬНЫХ убиЙСТВ в несколько раз ниже,чем у нас,при том,что на 315 миллионов населения у них около 270 миллионов легальных стволов на руках. У нас,на 140 миллионов-около 7 миллионов,ну и законы наши...

ну да, где то читал, что каждые двое из трех бандитов, убиты гражданами, а не полицией. Хорошая статистика.

ну да ,ну да

Цитата (Riffraff @ 17.03.2015 - 12:13)

Покусакус В прошлом году на щелковском направлении, кто-то грибников валил. Или вспомните банду, которая водил мочила. К каждому копа не приставить. Был бы хотя б убогий иж, был бы шанс. А так закон и "боящиеся оружия" лицемеры лишили их даже шанса на жизнь.

НЕ тупи! Будь у тебя хоть 10 стволов, а у меня лишь один - я тебя заборю с вероятностью 146 %. Преступник не будет тебе перчатку в лицо кидать, а чпокнет из темноты в затылок и всё.
Но малолетним рембо всё неймётся, дебилы блядь!

Цитата (Покусакус @ 17.03.2015 - 12:20)

Цитата (Лышко @ 17.03.2015 - 12:19) нельзя этого делать!у нас у народа на руках оружия-"ещё с гражданской"...лично видел,как на реке браконьеры от рубопа(командируют их в сезон на воды) из пулемета "максим" вяло отбрехивались.и формулировка "необходимой обороны" у нас довольно размыта,хотя и написано красиво.сам работаю в гбр,с вопросом ,что называется не по-наслышке.а дай народу волю,все суды встанут.каждый второй палить с испугу да по пьяни начнет и доказывать потом в правовом поле,что не верблюд! Ну так ходи без оружия, кто же тебя заставляет то? Кстати, если к тебе домой бандиты придут со стволами - ты, весь такой противник оружия, им всё отдашь и раком в дверях встанешь, лишь бы не убивали? А семью свою - жену и детей, тоже им подаришь?

мне на работе оружия хватает.я вам так скажу.если вас захотят "на перо поставить"-вас поставят.и никакой карамультук вам не поможет-вы не чак норисс.а раз в год и палка стреляет.так к чему ее еще и заряжать?

Разрешение оружия - официальное подтверждение действующей власти в своей недееспособности в борьбе с преступностью.

Цитата (tritiy @ 17.03.2015 - 12:22)

Цитата (Riffraff @ 17.03.2015 - 12:13) Покусакус В прошлом году на щелковском направлении, кто-то грибников валил. Или вспомните банду, которая водил мочила. К каждому копа не приставить. Был бы хотя б убогий иж, был бы шанс. А так закон и "боящиеся оружия" лицемеры лишили их даже шанса на жизнь. НЕ тупи! Будь у тебя хоть 10 стволов, а у меня лишь один - я тебя заборю с вероятностью 146 %. Преступник не будет тебе перчатку в лицо кидать, а чпокнет из темноты в затылок и всё. Но малолетним рембо всё неймётся, дебилы блядь!

Уууу, какой страшный :)

Цитата (Лышко @ 17.03.2015 - 12:25)

Цитата (Покусакус @ 17.03.2015 - 12:20) Цитата (Лышко @ 17.03.2015 - 12:19) нельзя этого делать!у нас у народа на руках оружия-"ещё с гражданской"...лично видел,как на реке браконьеры от рубопа(командируют их в сезон на воды) из пулемета "максим" вяло отбрехивались.и формулировка "необходимой обороны" у нас довольно размыта,хотя и написано красиво.сам работаю в гбр,с вопросом ,что называется не по-наслышке.а дай народу волю,все суды встанут.каждый второй палить с испугу да по пьяни начнет и доказывать потом в правовом поле,что не верблюд! Ну так ходи без оружия, кто же тебя заставляет то? Кстати, если к тебе домой бандиты придут со стволами - ты, весь такой противник оружия, им всё отдашь и раком в дверях встанешь, лишь бы не убивали? А семью свою - жену и детей, тоже им подаришь? мне на работе оружия хватает.я вам так скажу.если вас захотят "на перо поставить"-вас поставят.и никакой карамультук вам не поможет-вы не чак норисс.а раз в год и палка стреляет.так к чему ее еще и заряжать?

на перо? Ну-ну. С ножом на перестрелку приходить не очень умно. Ты не ответил - чего ты будешь дома то делать? Вот сидишь ты с семьей на даче, чай пьешь, а к тебе злые дяди с левыми стволами лезут.

Добавлено в 12:28

Цитата (tritiy @ 17.03.2015 - 12:26)

Разрешение оружия - официальное подтверждение действующей власти в своей недееспособности в борьбе с преступностью.

А ты знаешь хоть ОДНО государство, которое полностью победило преступность? Ну ХОТЬ ОДНО? Назови этот рай на земле, не стесняйся.
Это сообщение отредактировал Покусакус - 17 мар 2015 в 12:28

Надо сразу будет дополнительные тюрьмы строить с нашим правосудием.Сидеть там будут точно не преступники
Это сообщение отредактировал Edge79 - 17 мар 2015 в 12:29

Цитата (Лышко @ 17.03.2015 - 12:25)

Цитата (Покусакус @ 17.03.2015 - 12:20) Цитата (Лышко @ 17.03.2015 - 12:19) нельзя этого делать!у нас у народа на руках оружия-"ещё с гражданской"...лично видел,как на реке браконьеры от рубопа(командируют их в сезон на воды) из пулемета "максим" вяло отбрехивались.и формулировка "необходимой обороны" у нас довольно размыта,хотя и написано красиво.сам работаю в гбр,с вопросом ,что называется не по-наслышке.а дай народу волю,все суды встанут.каждый второй палить с испугу да по пьяни начнет и доказывать потом в правовом поле,что не верблюд! Ну так ходи без оружия, кто же тебя заставляет то? Кстати, если к тебе домой бандиты придут со стволами - ты, весь такой противник оружия, им всё отдашь и раком в дверях встанешь, лишь бы не убивали? А семью свою - жену и детей, тоже им подаришь? мне на работе оружия хватает.я вам так скажу.если вас захотят "на перо поставить"-вас поставят.и никакой карамультук вам не поможет-вы не чак норисс.а раз в год и палка стреляет.так к чему ее еще и заряжать?

А уж стреляться случайненько сколько придурков будет!

Цитата (Aptekar @ 17.03.2015 - 08:39)

Но я хочу кс, чтобы нападавший при случае понимал, что будет очень плохо.

Он это будет понимать, именно поэтому он и будет стрелять первым, или, по крайней мере, будет к этому готов. У нападающего всегда есть преимущество, он знает о нападении значительно раньше. Всё это иллюзия защищённости, не более того.

Вроде все логично и оправдано. Ведь ствол не кому угодно дадут,но после проверок на психику и обучения, а не как травмат сейчас у каждого отморозка есть. Все стволы будут в базе и найти владельца будет не проблема.

tritiy
У нас в стране официального оружие не менее 5-6 млн. И где "придурки которые стреляются"?

Пиздобол очередной.

Цитата (AlexSnd @ 17.03.2015 - 12:30)

Цитата (Aptekar @ 17.03.2015 - 08:39) Но я хочу кс, чтобы нападавший при случае понимал, что будет очень плохо. Он это будет понимать, именно поэтому он и будет стрелять первым, или, по крайней мере, будет к этому готов. У нападающего всегда есть преимущество, он знает о нападении значительно раньше. Всё это иллюзия защищённости, не более того.

Чаще всего желание уличной гопоты - обогатится, а не завалить. А зная, что при попытке отжать телефон их пристрелят - желающих сразу поубавиться.

Да и как гопота будет стрелять первой? Из чего? Из левого оружия? Ну так оно и сейчас доступно. Левые стволы, переделки газюков, самопалы. Преступности то закон не писан. Из легальных стволов будет стрелять? Что бы через 15 минут после выстрела знали, кто стреляет, прогнав пулю по пулегильзотеке? Ну это как паспорт на месте преступления бросить.

Так что сейчас у преступников оружие есть в неограниченном количестве, а гражданам защищаться не чем.

Цитата (AlexSnd @ 17.03.2015 - 12:30)

Цитата (Aptekar @ 17.03.2015 - 08:39) Но я хочу кс, чтобы нападавший при случае понимал, что будет очень плохо. Он это будет понимать, именно поэтому он и будет стрелять первым, или, по крайней мере, будет к этому готов. У нападающего всегда есть преимущество, он знает о нападении значительно раньше. Всё это иллюзия защищённости, не более того.

Вот в кого он будет стрелять? Во всех сразу? Ведь в случае свободного ношения средств самообороны преступнику следует ожидать ствола даже у женщин.

Цитата (AlexSnd @ 17.03.2015 - 12:30)

Цитата (Aptekar @ 17.03.2015 - 08:39) Но я хочу кс, чтобы нападавший при случае понимал, что будет очень плохо. Он это будет понимать, именно поэтому он и будет стрелять первым, или, по крайней мере, будет к этому готов. У нападающего всегда есть преимущество, он знает о нападении значительно раньше. Всё это иллюзия защищённости, не более того.

А вы не путайте профи убийц и любителей. Одно дело ограбить, другое убить, сроки наказания разные. Если вас заказали, вас завалят. Но это жалкие доли процента от всех ситуаций. А у большинства гопов или чурок ни оружия не будет, ни разрешения.
Это сообщение отредактировал Riffraff - 17 мар 2015 в 12:34

Цитата (Riffraff @ 17.03.2015 - 12:31)

tritiy У нас в стране официального оружие не менее 5-6 млн. И где "придурки которые стреляются"? Пиздобол очередной.

Наверное он пытался застрелится, но не удачно... 11 попаданий в голову, мозг не задет :) Вот и злой такой :)

Че мелочиться раздайте уже всем по калашу и ящику патронов

Цитата (LuckyBen @ 17.03.2015 - 12:34)

Че мелочиться раздайте уже всем по калашу и ящику патронов

У вас есть право вместо оружия носить баночку с вазелином.

Цитата (Покусакус @ 17.03.2015 - 12:27)

А ты знаешь хоть ОДНО государство, которое полностью победило преступность? Ну ХОТЬ ОДНО? Назови этот рай на земле, не стесняйся.

Сингапур. Не полностью, но очень близко к этому. Там конечно своя атмосфера, но тем не менее.

Цитата (tritiy @ 17.03.2015 - 12:22)

Цитата (Riffraff @ 17.03.2015 - 12:13) Покусакус В прошлом году на щелковском направлении, кто-то грибников валил. Или вспомните банду, которая водил мочила. К каждому копа не приставить. Был бы хотя б убогий иж, был бы шанс. А так закон и "боящиеся оружия" лицемеры лишили их даже шанса на жизнь. НЕ тупи! Будь у тебя хоть 10 стволов, а у меня лишь один - я тебя заборю с вероятностью 146 %. Преступник не будет тебе перчатку в лицо кидать, а чпокнет из темноты в затылок и всё. Но малолетним рембо всё неймётся, дебилы блядь!

С легальным личным стволом пойдёшь "забарывать"?
Считай,что свой паспорт на месте преступления оставил. И чпокнут тебя при задержании. Или прохожий со своим стволом,который увидит,как ты в затылок человеку стреляешь...
Все просто.Таких "забарывателей" в первые полгода-год выпилят нахуй,а остальные,у кого ещё хоть чуть мозга есть-притихнут.

Цитата (bydim @ 17.03.2015 - 09:43)

В «Единой России» предлагают соотнести соразмерность самообороны с уровнем нападения и предусмотреть в зависимости от этого уровень ответственности.

вот эта фраза убивает всю инициативу напрочь.

почему и как я должен измерять уровень опасности? если кто-то угрожает моей жизни?