Вспоминаецца дефолт, сберкнижка, на которой сумма была на новую копейку, стала туалетной бАмажкой.
Это сообщение отредактировал Pakator - 24 апр 2015 в 12:08
MadMikeF Я вам ещё раз повторяю, что если вы считаете, что банки вас обманывают (делают что-то в отношении вас, чего нет в типовых условиях договоров или запрещено законодательством РФ), то не пользуйтесь услугами данных банков. Но если вы делаете вывод о том, что банки вас обманывают только на основании того, что банкиры богаче вас, то вы неправы. Если вы хотите наказать или проучить банк, то делать это надо в рамках законодательства, а не обманным путём. Я уверен, что вы бы были не очень рады, если бы кто-то, имеющий доступ к системе банковских счетов, решив вас проучить, списал бы с вашего счёта 50% ваших средств. А потом бы все заявляли, что вы сам тормоз, редиска и вообще, живёте лучше чем соседи.
Странная логика, одно дело когда кто-то залез и спер МОИ деньги с МОЕГО счета. И совершенно другое, когда человек увидел курс и купил валюту, возможно он поступил не совсем честно по отношению к банку. Но он НИКОГО не грабил и не обманывал, он пришёл и КУПИЛ за СВОИ деньги по установленному банком курсу. И если даже сотрудники банка в нескольких отделениях не обратили внимание на курс, когда продавали валюту. То почему неправильный курс и сбой в банке должен был волновать мужика?
Это сообщение отредактировал Alyarma - 24 апр 2015 в 12:21
Конечно знал, может ещё и кредит быстренько оформил чтобы побольше валюты прикупить. Только в чем тут мошенничество? Сам банк почему покупает валюту дешевле чем продаёт, разве не целью обогащения?
Млять да там все сотрудники загодя знали, что будет падение рубля, и почему то кредитов понабрали в рублях (а обычным клиентам матанга) - > (USD-EUR) - а потом обратно RUB -> (EUR-USD) мля нихуёвый расклад получается взял грубо 500 000 ~ 15 000 USD купил бакис , евро по 35, 64 (не важно) через пару дней продал бакс по 76, а евро по 100 с лихуем, и опять в рубли -> прибыль 200%. Заебись ... А сейчас эти уебаны пытаются отжать у человека то, что он на их лохотроне поднял . Пиздец просто ... Герман Оскарович Вы бы хоть постыдились общественности !!!
Это сообщение отредактировал Gungster - 24 апр 2015 в 12:32
Конечно знал, может ещё и кредит быстренько оформил чтобы побольше валюты прикупить. Только в чем тут мошенничество? Сам банк почему покупает валюту дешевле чем продаёт, разве не целью обогащения?
Млять да там все сотрудники загодя знали, что будет падение рубля, и почему то кредитов понабрали в рублях (а обычным клиентам матанга) - > (USD-EUR) - а потом обратно RUB -> (EUR-USD) мля нихуёвый расклад получается взял грубо 500 000 ~ 15 000 USD купил бакис , евро по 35, 64 (не важно) через пару дней продал бакс по 76, а евро по 100 с лихуем, и опять в рубли -> прибыль 200%. Заебись ...
Да и не только сотрудники, все вменяемые понимали что рубль просядет, когда началась движуха с санкциями и ценами на нефть. Только не все побежали кредиты брать и баксы скупать... Это только упыри слушали и верили нашим правителям и аналитикам, которые по началу с экранов лили в уши, что с рублём всё норм и валюту скупать не надо.
Это сообщение отредактировал Alyarma - 24 апр 2015 в 12:32
Надо было не наличные требовать, а конвертировать безнал и вывести переводом в другой банк потихоньку. Спокойно бы все прошло скорее всего, никто бы и внимания не обратил :)
Конечно знал, может ещё и кредит быстренько оформил чтобы побольше валюты прикупить. Только в чем тут мошенничество? Сам банк почему покупает валюту дешевле чем продаёт, разве не целью обогащения?
Млять да там все сотрудники загодя знали, что будет падение рубля, и почему то кредитов понабрали в рублях (а обычным клиентам матанга) - > (USD-EUR) - а потом обратно RUB -> (EUR-USD) мля нихуёвый расклад получается взял грубо 500 000 ~ 15 000 USD купил бакис , евро по 35, 64 (не важно) через пару дней продал бакс по 76, а евро по 100 с лихуем, и опять в рубли -> прибыль 200%. Заебись ...
Да и не только сотрудники, все вменяемые понимали что рубль просядет, когда началась движуха с санкциями и ценами на нефть. Только не все побежали кредиты брать и баксы скупать... Это только упыри слушали и верили нашим правителям и аналитикам, которые по началу с экранов лили в уши, что с рублём всё норм и валюту скупать не надо.
А кому дали то народ Это сообщение отредактировал Gungster - 24 апр 2015 в 12:37
Надо было не наличные требовать, а конвертировать безнал и вывести переводом в другой банк потихоньку. Спокойно бы все прошло скорее всего, никто бы и внимания не обратил :)
Он наверное не рассчитывал на такую толстоту со стороны банка. Думал придёт и как в нормальном банке закроет счет и получит свои бабки, только вот ошибся мужик страной и банком )
Это сообщение отредактировал Alyarma - 24 апр 2015 в 12:38
Надо было не наличные требовать, а конвертировать безнал и вывести переводом в другой банк потихоньку. Спокойно бы все прошло скорее всего, никто бы и внимания не обратил :)
А чё он такого сделал ??? Он купил по курсу Сбурбанка (без обналички) и ему же продал. Дык если Сбербанк объебался с курсом накуя у человека отжимать его бабло ??? Это проблема Сбербанка со всеми вытекающими ->...
Добавлено в 12:40
Цитата (Alyarma @ 24.04.2015 - 12:38)
Он наверное не рассчитывал на такую толстоту со стороны банка. Думал придёт и как в нормальном банке закроет счет и получит свои бабки, только вот ошибся мужик страной и банком )
Он ошибся Сбербанком
Это сообщение отредактировал Gungster - 24 апр 2015 в 12:42
Я чего то не понимаю, курс ЦБ по датской кроне на 22.12.2014 был 10.01, то есть банк скорее всего продавал где то по 10.80, тогда про какие 1 рубль 80 копеек идет речь?? про какие 18 копеек за крону? То есть в банке так сбоило, что мало того что ноля в рублях в курсе нет, так и этот курс еще был занижен в 10 раз? То есть получается парень покупал вместо одной кроны 60(!) О_о.... похоже когда 350 крон купил он быстро понял что к чему и побежал скупать купюры... Но такие ошибки это не просто редкость, это без чьего то вмешательства точно не обошлось. Хотя, скорее всего, авторы статьи не разобрались в происшедшем. Вообщем муть мутная какая то.... А по факту, скорее всего закончится так же как с Тинькофф, то есть ничем. Деньги бы все равно вернули бы как ошибочно зачисленные (в договорах вклада есть подобные пункты), хотя банк вообще пошел другим путем и сказал, что не было мальчика никакого )))
надеюсь что не так же как с тиньковым выйдет. В той ситуации чувак решил прокатить тему "на слабо", а тут чувак прошареный и будет биться до победного. Чего только стоят его предъявы за "моральные страдания", к тому же тиньков и сбер - ой какие разные банки. Сбер может себе позволить разъехаться по честному. Вобщем ждем хеппиэнда для чувака с кронами. :)
И таки да - предъявлять покупателю через какое-то время что мол напутал с ценой - это просто охуевшими надо быть. Вот я купил машину а продавец через неделю приходит и говорит - "чёта дёшево я тебе её продал! А ну гони ещё в 10 раз больше бабла иначе ты вор!" Ну как на барахолке цыгане охуевшие, только уже это Сбербанк.
Явное мошейничество. Подождал бы хоть год то можно было бы списать на подросший курс. А так сегодня внёс а завтра снял - палево.
Какое нахер мошенничество? В торговых сетях часто бывает такая ситуация, что в онлайн-магазинах происходит баг и цена , например, за телевизор, который стоит 100 000р, стоит 10 000 рублей, обычно это проблема быстро решается и цену меняют, но тот, кто успел просечь фишку и оформить заказ на 10 таких телевизоров, тот довольный их забирает, частенько такими покупателями становятся рядовые сотрудники или родственники рядовых сотрудников этой же сети, и ни каких исков о мошенничестве нет, потому что это косяк продавца, а не покупателя, пусть наказывает тех, кто совершил ошибку, так же и со сбером, только сбер слишком охуевший и свой косяк пытается выдать за мошенничество клиента.
Данный клиент банка один из соучастников преступления. Он знал со 100% точностью, что определённая операция с определённой валютой будет проводится по курсу в 100 раз дешевле реального курса. Специально под это был открыт банковский счёт, который он попытался закрыть на следующий день. Т.е был предварительный сговор.
Какие проблемы? Пусть ищут соучастника в банке - и выставляют убытки соучастнику. Клиент противозаконного ничего не совершил.
Это сообщение отредактировал БратецЛис - 24 апр 2015 в 12:45
Бля, какие мошеЙники?! Какое мошеЙничество? Жертвы ЕГЭ что-ли пишут? По теме - уверен, что пойдут на мировую, как и товарищ с тиньковым. С моей точки зрения - умысел обогатиться был, но не за счет наёбки банка, а за счет курсовой разницы.
потому что перемещение средств на счет невозможно доказать», — уверены в банке. Якобы их клиент не предоставил доказательств внесения денег, а запись в сберегательной книжке таковым не является.
Никуя себе. Не является доказательством. Вот так переведешь денег, а они скажут, что ты ниче не переводил. Заипись, чо.
«Фактически, сделку следует признать ничтожной, потому что перемещение средств на счет невозможно доказать», — уверены в банке. Якобы их клиент не предоставил доказательств внесения денег, а запись в сберегательной книжке таковым не является. В этом случае, по мнению банка, на счет вкладчика не были реально внесены денежные средства, поэтому договор банковского вклада нельзя считать заключенным. А про обязательства по выплате вклада и вовсе речи не идет.
А вот это полный пиздец ! Вот где настоящее мошенничество. То есть цифры в сберкнижке или на карточке оказывается ни хуя не значат. Это не доказательство перевода денег. Клиентам наших банков стоит задуматься после после таких заявлений. Пусть я не современен, но предпочитаю наличку.
«Фактически, сделку следует признать ничтожной, потому что перемещение средств на счет невозможно доказать», — уверены в банке. Якобы их клиент не предоставил доказательств внесения денег, а запись в сберегательной книжке таковым не является. В этом случае, по мнению банка, на счет вкладчика не были реально внесены денежные средства, поэтому договор банковского вклада нельзя считать заключенным. А про обязательства по выплате вклада и вовсе речи не идет.
А вот это полный пиздец ! Вот где настоящее мошенничество. То есть цифры в сберкнижке или на карточке оказывается ни хуя не значат. Это не доказательство перевода денег. Клиентам наших банков стоит задуматься после после таких заявлений. Пусть я не современен, но предпочитаю наличку.
+1
Добавлено в 12:55 А давай ребят, весь этот пост закинем Грефу пусть посмотрит, что про его контору говорят !!!
Сейчас официальный представитель «Сбербанка» считает, что оснований для удовлетворения требований клиента нет. «Фактически, сделку следует признать ничтожной, потому что перемещение средств на счет невозможно доказать», — уверены в банке. Якобы их клиент не предоставил доказательств внесения денег, а запись в сберегательной книжке таковым не является. В этом случае, по мнению банка, на счет вкладчика не были реально внесены денежные средства, поэтому договор банковского вклада нельзя считать заключенным. А про обязательства по выплате вклада и вовсе речи не идет.
А меня вот что пугает: "Якобы их клиент не предоставил доказательств внесения денег, а запись в сберегательной книжке таковым не является." Это что еще за хуета ??? Я ипотеку плачу и у меня о внесении средств на счет никаких записей/бумаг кроме сберкнижки нет. Это че они меня тоже могу лесом послать???? Вот же суки ааа. Сами объебались, а теперь виноватым хотят сделать др. человека. БЛЯДЬ ДА КОГДА же вы суки все подавитесь бляди вы ебанные. Твари беспредельные, горите все в огне.
«Фактически, сделку следует признать ничтожной, потому что перемещение средств на счет невозможно доказать», — уверены в банке. Якобы их клиент не предоставил доказательств внесения денег, а запись в сберегательной книжке таковым не является. В этом случае, по мнению банка, на счет вкладчика не были реально внесены денежные средства, поэтому договор банковского вклада нельзя считать заключенным. А про обязательства по выплате вклада и вовсе речи не идет.
А вот это полный пиздец ! Вот где настоящее мошенничество. То есть цифры в сберкнижке или на карточке оказывается ни хуя не значат. Это не доказательство перевода денег. Клиентам наших банков стоит задуматься после после таких заявлений. Пусть я не современен, но предпочитаю наличку.
+1
Добавлено в 12:55 А давай ребят, весь этот пост закинем Грефу пусть посмотрит, что про его контору говорят !!!
Лучше Путину, чтобы он Грефа нагнул и заставил бабло мужику выдать согласно договора. Думаю сам греф не хочет чтобы его контора миллион крон потеряла ) Мне вот интересно, если свершится чудо и сбер проиграет суд, что сделают с сотрудником, который накосячил с курсом. Просто уволят или он/она станет анальным рабом сбербанка до конца жизни )
Это сообщение отредактировал Alyarma - 24 апр 2015 в 13:05
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com