Россия и США согласовали режим прекращения огня в Сирии с 27 февраля

Добавить в Telegram Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: 1 ...  6 7 8  ... 10  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Черричанский 23 фев. 2016 г. в 00:09
Шутник  •  На сайте 10 лет
4
Сирийский Хасавьюрт?
Duachenko 23 фев. 2016 г. в 00:11
Шутник  •  На сайте 10 лет
0
Палесандр 23 фев. 2016 г. в 00:17
Русский варвар  •  На сайте 14 лет
1
почему РФ и СШП согласовали? а не Сирия и терроисты?
elegaz 23 фев. 2016 г. в 00:18
Гексафторид серы  •  На сайте 16 лет
-1
Цитата (Huliush @ 22.02.2016 - 23:59)

С кем договариваться о прекращении огня? У них, что, есть главнокомандующий, к-рый прикажет- и тишина? Да "оппозиционеры" между собой не могут ни о чём договориться! Какое уж тут единоначалие!

Главнокомандующий ССА
Глава оппозиции

Цитата
Во-вторых, какова цель перемирия? Переговоры? С кем, с террористами? Они от этих переговоров не исчезнут! Перегруппируются, перебазируются, найдут новых "спонсоров", получат новейшее вооружение и жди продолжения "священного джихада" на новом уровне.
Ведь сам факт того, что "оппозиционеры" запросили переговоров, перемирия- явный признак того, что они зассали, заюлили, поджали хвост. И это тот самый момент, когда их надо додавить, уничтожить к фуям большинство- оставшиеся разбегутся и надолго забудут про "священное знамя ислама".
Это же гниль человеческая, гнойник! А гной надо вычищать до конца, иначе никак!
Да и пиндосы со своими "правильными оппозиционерами" как-то подозрительно быстро пришли к соглашению... Чё-то тут не так, имхо!
cool.gif


Слушай... Ну, новость в несколько абзацев прочесть-то можно? Неужели так трудно понять, о чем там идет речь? faceoff.gif

Это сообщение отредактировал elegaz - 23 фев. 2016 г. в 00:18
fishmish 23 фев. 2016 г. в 00:34
Ярила  •  На сайте 10 лет
3
А мне может кто-нить прояснить, знатоки:
ИГИЛ и Нусра и дальше подвергаются бомбардировкам, - заявил Путин, а также другие террористические группировки согласно признанию оных Советом Безопасности ООН. Внимание вопрос!
А раньше кого бомбили?
Прекращение боевых действий предполагает прекращение и наземных операций силами САА?
Турки мочат преимущественно курдов, т.е. САА итак вроде не трогают, в отношении них тоже прекратят боевые действия?
Обама говорил от лица США или и НАТО тоже подпишется?
Каковы последствия нарушения перемирия для оппозиции, для САА и Асада, для НАТО, для США, для Турции и для России?
Каковы последствия для Асада если перемирие будет заключено - это приравнивается, что он признан легитимным?
неходос 23 фев. 2016 г. в 01:23
.  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (OleLukole @ 22.02.2016 - 19:33)
Удивляет один момент, почему не с 30-го февраля...

В каком из месяцов бывает 28 и 29 дней? dont.gif
elegaz 23 фев. 2016 г. в 01:34
Гексафторид серы  •  На сайте 16 лет
-1
Цитата (fishmish @ 23.02.2016 - 00:34)
А мне может кто-нить прояснить, знатоки:
ИГИЛ и Нусра и дальше подвергаются бомбардировкам, - заявил Путин, а также другие террористические группировки согласно признанию оных Советом Безопасности ООН. Внимание вопрос!
А раньше кого бомбили?

Угадай с трех раз.

Цитата
Прекращение боевых действий предполагает прекращение и наземных операций силами САА?

Ээээ... мммм... сам-то понял, что спросил? В общем-то, перемирие подразумевает прекращение боевых действий.
Цитата

Турки мочат преимущественно курдов, т.е. САА итак вроде не трогают, в отношении них тоже прекратят боевые действия?

А причем тут турки и курды, если перемирие между правительством и оппозицией?

Цитата
Обама говорил от лица США или и НАТО тоже подпишется?

Причем тут НАТО, если перемирие между правительством и оппозицией? Обама выступил посредником.

Цитата
Каковы последствия нарушения перемирия для оппозиции, для САА и Асада, для НАТО, для США, для Турции и для России?

Ну, прекратится перемирие и начнутся боевые действия. Причем тут НАТО, США, Турция и Россия, я не понял. Перемирие между правительством и оппозицией. США и Россия выступают посредниками.

Цитата
Каковы последствия для Асада если перемирие будет заключено - это приравнивается, что он признан легитимным?

Скорее, наоборот. Перед началом переговоров, Асад и оппозиция уперлись, как бараны. Позиция Асада была: "Никаких переговоров с мятежниками, они должны сложить оружие" позиция Ходжи: "Никаких переговоров с Асадом, Асад должен уйти" Учитывая, что оппозиция оружие не сложила, а просто прекращает боевые действия, против Асада, нетрудно догадаться, кто прогнулся и почему.
fishmish 23 фев. 2016 г. в 03:25
Ярила  •  На сайте 10 лет
4
Цитата (elegaz @ 23.02.2016 - 01:34)
Цитата (fishmish @ 23.02.2016 - 00:34)
А мне может кто-нить прояснить, знатоки:
Турки мочат преимущественно курдов, т.е. САА итак вроде не трогают, в отношении них тоже прекратят боевые действия?

А причем тут турки и курды, если перемирие между правительством и оппозицией?
Так сирийские курды не в опзиции Асаду, а турки их мочат... Если Совбез курдов не признает за террористов, значит их трогать нельзя, даже турецких ПКК, что Эрдогану никак не понравится.

Цитата (elegaz @ 23.02.2016 - 01:34)

Цитата
Обама говорил от лица США или и НАТО тоже подпишется?

Причем тут НАТО, если перемирие между правительством и оппозицией? Обама выступил посредником.
Нет, перемирие затрагивает намного больше сторон и интересов, т.е. то чего нам не озвучили.

Цитата (elegaz @ 23.02.2016 - 01:34)

Цитата
Каковы последствия для Асада если перемирие будет заключено - это приравнивается, что он признан легитимным?

Скорее, наоборот. Перед началом переговоров, Асад и оппозиция уперлись, как бараны. Позиция Асада была: "Никаких переговоров с мятежниками, они должны сложить оружие" позиция Ходжи: "Никаких переговоров с Асадом, Асад должен уйти" Учитывая, что оппозиция оружие не сложила, а просто прекращает боевые действия, против Асада, нетрудно догадаться, кто прогнулся и почему.
Да, тут уже понял. Уже объявили о парламентских выборах в Сирии в апреле, а там и президентские досрочные какие-нибудь.

По мне, выводы следующие:
Асада слили.
Эрдогана слили.
Как трубу тянуть договорились.
У курдов не за горами Курдистан (возможно).
Ну и откровенный «укол» Обаме в видеообращении, когда Путин прямо подчеркивает: «Главное же, создаются условия для запуска подлинного политического процесса для широкого сирийского диалога под эгидой ООН. Новейшая история знает немало примеров, когда односторонние, без санкции ООН действия, в угоду сиюминутным политическим или конъюнктурным интересам, приводили к драматическим результатам. Эти примеры у всех на слуху: Сомали,Ирак, Ливия, Йемен». Это как если б он сказал: «чей котёнок обосрался?!» и потыкал носом, и «больше так не делай!»

Поправьте, если ошибаюсь?
elegaz 23 фев. 2016 г. в 03:51
Гексафторид серы  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (fishmish @ 23.02.2016 - 03:25)
Так сирийские курды не в опзиции Асаду, а турки их мочат... Если Совбез курдов не признает за террористов, значит их трогать нельзя, даже турецких ПКК, что Эрдогану никак не понравится.

Курды - сепаратисты. Они не могут быть в оппозиции, по определению. У них, другие цели и задачи.

Цитата
Нет, перемирие затрагивает намного больше сторон и интересов, т.е. то чего нам не озвучили.

Затрагивает. Но, заключено между правительством Сирии и оппозицией


Цитата
По мне, выводы следующие:
Асада слили.
Эрдогана слили.


Мне кажется - наоборот. Исламистов сливают, они свое дело сделали. Эрдогану - дают возможность решить курдский вопрос, пусть и на чужой территории. Один хрен, эти курды, по большому счету, не нужны никому. И независимый Курдистан - тоже.
svhanz 23 фев. 2016 г. в 04:03
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Слушал я сегодня эту новость по ТВ и нифига не понял.
Если мы прекращаем вести огонь, но в тоже время продолжаем вести его по террористам, то тогда по кому мы вели огонь? С кем воевали то? С омеригой, что ли?
Что-то напоминает о режиме прекращения огня на Донбассе и вопли Киева по соблюдению Минских договоренностей- "Мы все выполним, но пусть Россия уберет свои войска с территории Донбасса, да и вообще перестанет там воевать. А то мы скоро всех боевых бурятов поубиваем"..
Так и сейчас..
Потом не понравилась странная договоренность с АСШ- вы бомбите эти группировки, а мы эти..По этим можно наносить удары, а по этим нельзя..
Что за хрень? Я так понимаю, что если есть террористы, то их нужно всех херачить.
Если мы имеем дело опять с многоходовочкой, то нафига такие заявления?
Перетерли бы втихоря и делу край..
Меня не покидает чувство, что меня упорно пытаются сделать дебилом или уже считают таковым. Да походу, не меня одного..

Это сообщение отредактировал svhanz - 23 фев. 2016 г. в 04:04
topslik 23 фев. 2016 г. в 07:11
Балагур  •  На сайте 14 лет
0
Где то так!

Это сообщение отредактировал topslik - 23 фев. 2016 г. в 07:12
iannovak 23 фев. 2016 г. в 07:12
Балагур  •  На сайте 11 лет
6
Насколько я понял из обращения ВВП цимес именно в том, что все позиции где находятся те кого бомбить нельзя будут нанесены на карты это первое.

Второе это то, что ответственность в случае если из этих мест будет вестись огонь ложится на америкосов, собственно им эту проблему и решать.

Третье, ежели из этих обозначенных мест будет вестись огонь, это даст понять что там не умеренная оппозиция а игила, следовательно условия прекращения огня там уже не действуют и херачить будут по законам военного времени, плюс в копилке демократизации америкосов будет потрачено.. т.е. ежели уж поручились за кого то, то либо выполняете условия прекращения огня, либо не мешаете этот участок с землей ровнять..

Четвертое и главное, см. п.1 главное что это все будет на картах, чего мы и добивались, ктож этих бородачей разберет умеренные они или нет.

Ну и пятое в завершении, кто бы что не говорил, линию свою мы прогнем, там маховик уже так раскручен, что его просто не остановить.
top77art 23 фев. 2016 г. в 07:20
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
короче наши сьехали
loredan 23 фев. 2016 г. в 07:23
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата
Россия и США договорились о режиме прекращения огня в Сирии

Ключевая фраза, показывающая кто с кем там воюет. cool.gif
Saladine 23 фев. 2016 г. в 07:26
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (NordicRuss @ 22.02.2016 - 19:30)
Россия и США договорились о режиме прекращения огня в Сирии, который вступит в силу 27 февраля. Исключение будет сделано для террористических группировок «Исламское государство» и «Джебхат ан-Нусра»
По информации дипломатических источников телеканала Al Jazeera из целого ряда стран, Россия и США достигли соглашения о режиме прекращения огня в Сирии. Согласно договоренности, режим прекращения огня должен вступить в силу 27 февраля. Информацию о договоренности подтвердили и дипломатические источники агентства Reuters.

Исключение, по информации Al Jazeera, сделано для террористических организаций «Исламское государство» и «Джебхат ан-Нусра» (обе запрещены в России) Как отмечается в сообщении телеканала, теперь Россия и США должны убедить все стороны сирийского конфликта подписать это соглашение. По данным корреспондента Al Jazeera, в ближайшее время о достигнутой договоренности объявит госсекретарь США Джон Керри.

Как сообщает агентство Reuters, о соглашении по поводу режима прекращения огня заявили и представители сирийской оппозиции. Координатор высшего комитета по переговорам сирийской оппозиции Риад Хиджаб заявил, что существует соглашение о временном перемирии в Сирии «в соответствии с международными гарантиями».

​Предыдущая договоренность о прекращении огня не сработала. Участники Международной группы поддержки Сирии, которая действует под эгидой ООН, 12 февраля достигли соглашения о прекращении боевых действий в течение недели. Однако этого не произошло.

Накануне Джон Керри заявил, что президент США Барак Обама и президент России Владимир Путин в ближайшее время могут обсудить заключение мирного соглашения по Сирии. После переговоров с главой МИД России Сергеем Лавровым Джон Керри отметил, что переговорщики по Сирии «сейчас ближе к перемирию», чем когда бы то ни было. По его словам, ему и главе российского МИДа удалось договориться в принципе об условиях окончания военных действий в Сирии. «В целом мы достигли предварительного соглашения по условиям прекращения военных действий, которое может начаться в ближайшие дни», — цитирует Reuters Керри.

пруф

А, Пиндостан снова выступил в режиме "в каждой жопе затычка"?
topslik 23 фев. 2016 г. в 07:33
Балагур  •  На сайте 14 лет
0
Боты правду не скрыть!
Saladine 23 фев. 2016 г. в 07:36
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (topslik @ 23.02.2016 - 07:33)
Боты правду не скрыть!

Запятых отсыпать, воин?
AndySP 23 фев. 2016 г. в 07:36
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (ЯПнахуит @ 22.02.2016 - 22:26)
Да вы послушайте.....это же пиздец. И тон, и размер по временеи - как будто у него с дробовиком над головой стояли.

Короче, я сегодня допиваю. Ложусь спать. Завтра отсыхаю. 24 делаю флюрографию. И НАХУЙ посылаю всю политику, у нас ЧМО в государях...походу.


Вы что?!!
Это же очередная победа ВВПу на международной арене!
Вон как всех нагнул!

Т.е. если теперь будем бомбить ТОЛЬКО ИГИЛ, то кого бомбили до этого?

Это сообщение отредактировал AndySP - 23 фев. 2016 г. в 07:57
benzovor 23 фев. 2016 г. в 07:40
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Какой к хуям режим? Какое перемирие? Эта контора в России признана террористической, вы там о чём с этим негром договариваетесь? Чёто ни хрена не понимаю, блудняк какой-то.
uzhakss 23 фев. 2016 г. в 07:53
Балагур  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (benzovor @ 23.02.2016 - 07:40)
Какой к хуям режим? Какое перемирие? Эта контора в России признана террористической, вы там о чём с этим негром договариваетесь? Чёто ни хрена не понимаю, блудняк какой-то.

А что тут понимать? Иногда происходят события, которые противоречат вранью, которое нам льют в уши с утра до вечера. Приходится говорить правду. А то, что у народа когнитивный диссонанс - кого это волнует? Но вы же, как и многие здесь, опытный диванный политик- придумаете какое-нибудь объяснение этому перемирию, чтобы не пострадал чей-то светлый героический лик. Ну или за вас придумают.
Sc999 23 фев. 2016 г. в 10:00
ПРОРОК  •  На сайте 11 лет
3
О том что будет слив я писал еще 2 месяца назад и шпал нахватал.
Путин когда туда залез не подумал о последствиях вот и результат.
Итог :Экономика в жопе и денег на войну нету да и на народ уже тоже , кругом слив который так усердно кремлеБОТЫ называют "многоходовочкой".
Вот и хочет от туда вылезти не потеряв "ЛИЦА"

Это сообщение отредактировал Sc999 - 23 фев. 2016 г. в 10:04
AndySP 23 фев. 2016 г. в 10:31
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Sc999 @ 23.02.2016 - 10:00)
О том что будет слив я писал еще 2 месяца назад и шпал нахватал.
Путин когда туда залез не подумал о последствиях вот и результат.
Итог :Экономика в жопе и денег на войну нету да и на народ уже тоже , кругом слив который так усердно кремлеБОТЫ называют "многоходовочкой".
Вот и хочет от туда вылезти не потеряв "ЛИЦА"

Т.е. пошёл на соглашение с США, это "не потерять лица"?
alexandr0472 23 фев. 2016 г. в 10:33
Хохмач  •  На сайте 11 лет
2
Обманут, опять, американцы. Сначала прекратят огонь, потом будут обвинять армию Сирии и Россию в нарушении договорённостей. Будут говорить, что Россия вместо ИГИЛ (запрещённой в РФ) наносит авиаудары по оппозиции и мирному населению. Именно для этого и заключили пиндосы этот договор, чтобы потом им в СБ ООН размахивать и требовать вывода российских ВКС из Сирии и свержения Асада, как "нарушивших" мирные договорённости.

Это сообщение отредактировал alexandr0472 - 23 фев. 2016 г. в 10:44
Angriff 23 фев. 2016 г. в 10:36
Ярила  •  На сайте 14 лет
4
Цитата (Nesterok @ 22.02.2016 - 21:46)
Вова без ништяков не останется idea.gif

А мы?
Ну там жкх, цены на бензин? shum_lol.gif

Это сообщение отредактировал Angriff - 23 фев. 2016 г. в 10:37
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 16 062
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  6 7 8  ... 10  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх