117 лет назад, 29 марта 1899 года, родился маршал Советского Союза Лаврентий Берия.

Цитата (ABL @ 30.03.2016 - 02:05)

Лаврентий Павлович, нам вас очень не хватает. И Иосифа Виссарионовича в первую очередь.

А "вы" ? это, извините, кто ?

Дурачье, которому без хозяйского страпона в анусе жизнь не мила ?

"Отучаемся говорить за всех" (ц) второй класс среднеобразовательной школы.

Человек который не боялся нести ответственность и спрашивать с подчинённых. А у нас, блядь, дороги сделать не могут, годами в одном и том же месте асфальт кладут и кладут, а он со снегом уходит и уходит.

За Берию всегда зелёнка) Технический директор СССР.

Цитата (enuresis @ 29.03.2016 - 19:11)

Лаврентий Берия был по истине гениальный организатор и руководитель

Один момент.

Он же признался, что шпион. Или те, кто признавались, что они шпионы во время возглавления Берией НКВД-МГБ настоящие шпионы, а после посадки Берии нет?

Цитата (Бамбасянин @ 30.03.2016 - 05:44)

Цитата (enuresis @ 29.03.2016 - 19:11) Лаврентий Берия был по истине гениальный организатор и руководитель Один момент. Он же признался, что шпион. Или те, кто признавались, что они шпионы во время возглавления Берией НКВД-МГБ настоящие шпионы, а после посадки Берии нет?

К тому моменту, когда писалось "признание", тов. Берия был уже убит.

Цитата (oldpipe @ 29.03.2016 - 22:23)

Личность неоднозначная, мои родственники его жуть как ненавидели. Прадед прокурор Туркестанского края был арестован за невыполнение приказов об ужесточении наказания. Расстрелян в 37 г. с подачи Вышинского и Берия.  Посмертно реабилитирован в 1964 комиссией по пересмотру приговоров.

Читаем стаатью:
Наркомат внутренних дел СССР Берия возглавил (запомним эту дату) 25 ноября 1938 года. Чуть раньше (22 августа) он стал заместителем Ежова – и три месяца фактически принимал дела.

Т.е. К моменту расстрела вашегог родственника Берия наркомом не был.
Так вам и лгали всю вашу жизнь.

Цитата (vano2017 @ 30.03.2016 - 04:18)

Цитата (ABL @ 30.03.2016 - 02:05) Лаврентий Павлович, нам вас очень не хватает. И Иосифа Виссарионовича в первую очередь. А "вы" ? это, извините, кто ? Дурачье, которому без хозяйского страпона в анусе жизнь не мила ? "Отучаемся говорить за всех" (ц) второй класс среднеобразовательной школы.

Как то подозрительно бодро ты перешел к теме анала.....

Цитата (murlo @ 30.03.2016 - 06:35)

Цитата (oldpipe @ 29.03.2016 - 22:23) Личность неоднозначная, мои родственники его жуть как ненавидели. Прадед прокурор Туркестанского края был арестован за невыполнение приказов об ужесточении наказания. Расстрелян в 37 г. с подачи Вышинского и Берия.  Посмертно реабилитирован в 1964 комиссией по пересмотру приговоров. Читаем стаатью: Наркомат внутренних дел СССР Берия возглавил (запомним эту дату) 25 ноября 1938 года. Чуть раньше (22 августа) он стал заместителем Ежова – и три месяца фактически принимал дела. Т.е. К моменту расстрела вашегог родственника Берия наркомом не был. Так вам и лгали всю вашу жизнь.

Желтая пресса обманывать не станет, а исторические документы все подделка, вы разве не знали?

Цитата (den74lv @ 30.03.2016 - 02:38)

Цитата (Edge79 @ 29.03.2016 - 19:12) Сейчас пошла модная тенденция идеализировать товарищей из той эпохи. Хорошего там прямо сказать было немного. И главная ошибка всех заступников что они представляют себя почему то на стороне НКВД, а не тех за кем пришли по " стуку" соседа. Интересно, автору зелень за труды, а очкарику точно нет А что Вы про "очкарика" и его деятельность знаете? Я довольно много о нем читал. И у меня сложилось впечатление, что ему памятники должны стоять. Заслуженно. Просто интересно, что Вы ему вменяете в вину?

Ну, дык, либерасты же говорят он детей ел, на завтрак. А так то со Сталиным лично всех комсомолок перепортил
и вся Москва это видела.
Народ нынче совершенно искренне считает, что тогда, абсолютно все, были людьми кристальной честности. Не было Сердюковых, Ходорковских, Васильевых.... не было взяточников, зажравшихся чинуш, сволочей прокуроров, оборотней в погонах и т.д. А Все!!!! абсолютно все сидели "по доносу", аль за 3 колоска.

Добавлено в 07:25

Цитата (АлиДед @ 30.03.2016 - 03:14)

и мне сегодня 50 то ли радоваться,то ли огорчаться

С юбилеем!!!

Это сообщение отредактировал IVan1048 - 30 мар. 2016 г. в 07:16

В тысяча девятьсот сорок восьмом году, после страшного ашхабадского землетрясения, Лаврентий Павлович Берия выслушал все доклады руководства, осмотрел фронт работ и сказал:

– Стихия стихией, но должны же быть и ответственные!

И расстрелял все бюро обкома.

С тех пор строители навсегда запомнили и осознали термин "сейсмоопасная зона".

Это сообщение отредактировал kxmep - 30 мар. 2016 г. в 07:49

Цитата (den74lv @ 29.03.2016 - 19:33)

Да, товарищ был грамотный и порядочный, судя по всему. А Хрущ скотина редкая. Вообще, у меня такое впечатление, что из всей этой шоблы Сталин и Берия были единственными людьми, мыслившими государственными интересами и интересами людей. После них стали главенствовать интересы шкурные.

Из аналогичной весовой категории можно добавить Брежнева!!!

Цитата (iridonian @ 29.03.2016 - 21:55)

Например, он (как и Сталин) планировал отстранить партаппарат от руководства народным хозяйством, Сталину это не удалось из-за противодействия Политбюро ("кровавый тиран" облажался - бандерлоги не прогнулись под его суровым взглядом), Берия также планировал либерализацию предпринимательства (Китай вспомните) и т.п.

Ипать, сейчас какие то новые веяния пошли. Мол весь партаппарат плохой, только Сталин с Берией хорошие, некий зловредный партаппарат во главе с Хрущевым захватил власть скинув не партаппаратчика Берию (из пулемета расстреляли). И вообще оказывается Сталин собирался власть партии урезать и убрать ее руководящую роль в государстве. Может Сталин вообще антикоммунистом был?
Я уже ничего не понимаю, что у нас творилось, что за история такая? Что блять все это значит?

Пора уже, пора, дорогие россияне, выходить на первомай с Берией на плакатах. Это уже окончательная клиника будет, хоть мир потешите.

Цитата (Бурламанище @ 30.03.2016 - 08:07)

Цитата (iridonian @ 29.03.2016 - 21:55) Например, он (как и Сталин) планировал отстранить партаппарат от руководства народным хозяйством, Сталину это не удалось из-за противодействия Политбюро ("кровавый тиран" облажался - бандерлоги не прогнулись под его суровым взглядом), Берия также планировал либерализацию предпринимательства (Китай вспомните) и т.п. Ипать, сейчас какие то новые веяния пошли. Мол весь партаппарат плохой, только Сталин с Берией хорошие, некий зловредный партаппарат во главе с Хрущевым захватил власть скинув не партаппаратчика Берию (из пулемета расстреляли). И вообще оказывается Сталин собирался власть партии урезать и убрать ее руководящую роль в государстве. Может Сталин вообще антикоммунистом был? Я уже ничего не понимаю, что у нас творилось, что за история такая? Что блять все это значит?

А что не так-то? Да, Сталин, потом и Берия, стремились отодвинуть партию от руководства государством. Оставить ей, как и полагается, идеологическую роль.
Но партийные товарищи не очень-то обрадовались такому повороту.
Про весь партаппарат никто не говорит, но верхушка, которая принимала решения - она власть терять не хотела. Почитайте высказывания Хрущева, когда он клеймил Берию.
Берия не был партаппаратчиком. Берия был хозяйственником. В партии состоял, конечно. Но занимался не партийными делами (горло драть на заседаниях), а вполе конкретными.
Это не новые веяния, просто Вы их, видимо, не знаете.
Вот Хрущев - типичный партаппаратчик. С делами у него сами знаете как, зато ахинею с трибуны нести - это всегда пожалуйста.

Это сообщение отредактировал den74lv - 30 мар. 2016 г. в 08:29

Цитата

Он же признался, что шпион.

Это с какого перепугу "он признался"?Расстреляли его без суда считай...а потом уже "признательные" сентенции состряпали.Я уже писал выше - невыгоден был Берия живой ..даже сломленный морально и физически.У Никитки Кукурузного между прочим руки в крови даже не по локоть - по плечи.Вот кто настоящий палач!Потому и убрали Лаврентия Павловича быстро и по тихому - чтобы не дай бог не рассказал лишнего....а вернее - правду.

а где видео где куча народу несет цветы этому пидору

Цитата

Потому и убрали Лаврентия Павловича быстро и по тихому - чтобы не дай бог не рассказал лишнего....а вернее - правду.

Есть мнение, что и Сталин не сам умер.

Очень бы приятственно было б посмотреть как все эти дегенераты-поклонники Сталина и Берии попали бы в то самое время, под их руководство. И как их кумиры драли бы их во все дыры ради построения всяких щитов и заводов, сажали бы через одного, потом бы выпускали, неизменно держа на коротком поводке и при случае огревая палкой по хребту. И как они искренне верещали бы "слава великому Сталину (Берии)", там им уже никто бы не мешал этого делать. Вообщем приобщились бы к великим достижениям великой страны в качестве навоза. Гавно вообщем оно везде гавном остается...

Цитата

а где видео где куча народу несет цветы этому пидору

Тебе точно не понесут

Цитата (R2R @ 30.03.2016 - 08:28)

Очень бы приятственно было б посмотреть как все эти дегенераты-поклонники Сталина и Берии попали бы в то самое время, под их руководство. И как их кумиры драли бы их во все дыры ради построения всяких щитов и заводов, сажали бы через одного, потом бы выпускали, неизменно держа на коротком поводке и при случае огревая палкой по хребту. И как они искренне верещали бы "слава великому Сталину (Берии)", там им уже никто бы не мешал этого делать. Вообщем приобщились бы к великим достижениям великой страны в качестве навоза. Гавно вообщем оно везде гавном остается...

да их и сейчас поёбуют только в полшишки, а они на Япе плачут как им херово.

Это сообщение отредактировал kondrat2305 - 30 мар. 2016 г. в 08:31

Цитата (kondrat2305 @ 30.03.2016 - 08:30)

Цитата (R2R @ 30.03.2016 - 08:28) Очень бы приятственно было б посмотреть как все эти дегенераты-поклонники Сталина и Берии попали бы в то самое время, под их руководство. И как их кумиры драли бы их во все дыры ради построения всяких щитов и заводов, сажали бы через одного, потом бы выпускали, неизменно держа на коротком поводке и при случае огревая палкой по хребту. И как они искренне верещали бы "слава великому Сталину (Берии)", там им уже никто бы не мешал этого делать. Вообщем приобщились бы к великим достижениям великой страны в качестве навоза. Гавно вообщем оно везде гавном остается... да их и сейчас поёбуют только в полшишки, а они на Япе плачут как им херово.

Точно подмечено!

Цитата (den74lv @ 30.03.2016 - 08:23)

Цитата (Бурламанище @ 30.03.2016 - 08:07) Цитата (iridonian @ 29.03.2016 - 21:55) Например, он (как и Сталин) планировал отстранить партаппарат от руководства народным хозяйством, Сталину это не удалось из-за противодействия Политбюро ("кровавый тиран" облажался - бандерлоги не прогнулись под его суровым взглядом), Берия также планировал либерализацию предпринимательства (Китай вспомните) и т.п. Ипать, сейчас какие то новые веяния пошли. Мол весь партаппарат плохой, только Сталин с Берией хорошие, некий зловредный партаппарат во главе с Хрущевым захватил власть скинув не партаппаратчика Берию (из пулемета расстреляли). И вообще оказывается Сталин собирался власть партии урезать и убрать ее руководящую роль в государстве. Может Сталин вообще антикоммунистом был? Я уже ничего не понимаю, что у нас творилось, что за история такая? Что блять все это значит? А что не так-то? Да, Сталин, потом и Берия, стремились отодвинуть партию от руководства государством. Оставить ей, как и полагается, идеологическую роль. Но партийные товарищи не очень-то обрадовались такому повороту. Про весь партаппарат никто не говорит, но верхушка, которая принимала решения - она власть терять не хотела. Почитайте высказывания Хрущева, когда он клеймил Берию. Берия не был партаппаратчиком. Берия был хозяйственником. В партии состоял, конечно. Но занимался не партийными делами (горло драть на заседаниях), а вполе конкретными. Это не новые веяния, просто Вы их, видимо, не знаете.

Так в том и дело,что и Сталин и Берия отлично работали бы и вне партии))Они спецы-доказано делом.А Никитушка четко показал какой он руководитель-накосячил за несколько лет больше чем они за жизнь.Да и остальное ЦК такое же

Цитата (R2R @ 30.03.2016 - 08:28)

Очень бы приятственно было б посмотреть как все эти дегенераты-поклонники Сталина и Берии попали бы в то самое время, под их руководство. И как их кумиры драли бы их во все дыры ради построения всяких щитов и заводов, сажали бы через одного, потом бы выпускали, неизменно держа на коротком поводке и при случае огревая палкой по хребту. И как они искренне верещали бы "слава великому Сталину (Берии)", там им уже никто бы не мешал этого делать. Вообщем приобщились бы к великим достижениям великой страны в качестве навоза. Гавно вообщем оно везде гавном остается...

Все-таки Хрущев и последователи не зря старались. Смотрите, какой экспонат получился :)

Еще раз повторюсь-была страна после революций и войн, аграрная. Прошла страшную войну, победила и стала сверхдержавой с ядерным батоном, в которой все люди верили в светлое будущее.
После этого про тирана Сталина и людоеда Берию, ну не верится ни грамма. И кстати, тогда ордена и медали очень тяжко зарабатывались.

Это сообщение отредактировал Augmentin - 30 мар. 2016 г. в 08:38

Цитата (den74lv @ 30.03.2016 - 08:23)

Цитата (Бурламанище @ 30.03.2016 - 08:07) Цитата (iridonian @ 29.03.2016 - 21:55) Например, он (как и Сталин) планировал отстранить партаппарат от руководства народным хозяйством, Сталину это не удалось из-за противодействия Политбюро ("кровавый тиран" облажался - бандерлоги не прогнулись под его суровым взглядом), Берия также планировал либерализацию предпринимательства (Китай вспомните) и т.п. Ипать, сейчас какие то новые веяния пошли. Мол весь партаппарат плохой, только Сталин с Берией хорошие, некий зловредный партаппарат во главе с Хрущевым захватил власть скинув не партаппаратчика Берию (из пулемета расстреляли). И вообще оказывается Сталин собирался власть партии урезать и убрать ее руководящую роль в государстве. Может Сталин вообще антикоммунистом был? Я уже ничего не понимаю, что у нас творилось, что за история такая? Что блять все это значит? А что не так-то? Да, Сталин, потом и Берия, стремились отодвинуть партию от руководства государством. Оставить ей, как и полагается, идеологическую роль. Но партийные товарищи не очень-то обрадовались такому повороту. Про весь партаппарат никто не говорит, но верхушка, которая принимала решения - она власть терять не хотела. Почитайте высказывания Хрущева, когда он клеймил Берию. Берия не был партаппаратчиком. Берия был хозяйственником. В партии состоял, конечно. Но занимался не партийными делами (горло драть на заседаниях), а вполе конкретными. Это не новые веяния, просто Вы их, видимо, не знаете. Вот Хрущев - типичный партаппаратчик. С делами у него сами знаете как, зато ахинею с трибуны нести - это всегда пожалуйста.

Выпячивая роль Сталина или Берии, показывая, что вот они были хорошие за все хорошее в противовес "плохой" партии доказывается, что власть была не очень хорошая, творили всякое непотребное, друг друга постоянно выпиливали, кто именно не столь важно, пускай не Сталин с Берией, пускай другие творили, но народу то не легче.
Или наоборот - "плохие" были именно Сталин с Берией, партия в целом вроде как невиновата, а вот руководство творило беззакония. Так народу опять плохо.
В общем, что так , что эдак жить тогда было не очень приятно. Так получается?