Intel представила 10-ядерный процессор за $1723

Страницы: 1 ...  6 7 8  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
wanu 2 июн 2016 в 08:04
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
а я AMD беру. сокет не меняется, камни можно гнать. и цена не кусается.
maxmud 2 июн 2016 в 08:05
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
На домашнем ПК эта штука просто необходима... Пойду пожалуй посру ипотеку возьму))) off.gif
shooxer 2 июн 2016 в 08:28
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Ну такие штучки для узкого круга людей, в основном это оверклокеры на соревах, чтобы куш сорвать, либо 3д-дизы со своими рендерингами.
Den318 2 июн 2016 в 08:32
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
В общем вижу такую систему и кончаю - такой комаень поставить., 3 карточки 1080... 32 гига оперативы. Жесткий на 4 терабайта. И два ССД по 512 гигабайт.
Бляяяя и тогда Хром перестанет тормозить!!!! И танки в HD полетят!!!
Deskjet 2 июн 2016 в 08:38
Балагур  •  На сайте 9 лет
0
Цитата
Ну все, AMD теперь просто обязана выпустить 30-ти ядерный процессор

Аха, особенно, если учесть, что 90% ПО и 2-ядра в полном объёме не используют... это всё равно, что в моём ауле на Бентли кататься.
anthem 2 июн 2016 в 08:49
Весельчак  •  На сайте 12 лет
0
А цена сразу в глаз чет ударила, как порт VPN blink.gif

Это сообщение отредактировал anthem - 2 июн 2016 в 08:49
Buracevs 2 июн 2016 в 08:55
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
а софт как тормозил так и будет тормозить)))
ho1ho 2 июн 2016 в 08:59
Шутник  •  На сайте 10 лет
0
С "говно" кодами это железо бесполезно) как тормозили странички так и будут))
easthunter 2 июн 2016 в 09:14
Бамболееееооо  •  На сайте 12 лет
0
пасьянс "косынка" на нем пойдет ?
Maxpen13 2 июн 2016 в 09:20
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Меня все устраивает, купил по бросовой цене до кризиса, платить обозначенные в статье деньги за проц - это просто пипец...

Intel представила 10-ядерный процессор за $1723

Это сообщение отредактировал Maxpen13 - 2 июн 2016 в 09:21
ZeroC00l 2 июн 2016 в 09:21
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Phenom x4 925 и 8 гигов рама хватает для всего, кроме игрушек. Пока. Смысла менять не вижу, тем более по нынешним ценам.
А сабжевый проц исключительно для гиков. Для остальных есть обычные xeon в составе рабочих станций или серверов.
xabar 2 июн 2016 в 09:21
печень Чебурашки  •  На сайте 10 лет
0
Вообщем купили "для опытов" на работу XEON последний (4 ядра) на архитектуре Skylake.
Решил по гонять тесты производительности.

Взял Linpack. собирал GNU C и компилятором Intel. Производительность отличается в 5 раз.
Intel что-то не договаривает.
ZloyDead42 2 июн 2016 в 09:25
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Интересно, кому он нужен будет?


Для среднестатистического юзера в наше время даже шестиядерники избыточны.
LehaSakhalin 2 июн 2016 в 09:32
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (yaphunter @ 31.05.2016 - 19:07)
В последние два десятилетия появилась категория программистов, которым не хватает ума оптимизировать написанный ими говнокод поэтому появились браузеры, которым для рендеринга веб-странички требуются серверные решения вроде Intel Xeon.

они еще и нормальных программеров умудрились вытеснить практически целиком и полностью. Говнокод повсеместно!
Циклопических размеров ПО, со страшным скрипом "рожающее" на выходе "мышь" - это уже стандарт де факто! shum_lol.gif
droli 2 июн 2016 в 09:34
Хохмач  •  На сайте 12 лет
0
После покупки в своё время i7-920 и анонсированный 6 ядерник на том же сокете был доволен интелом и уверен в нем, после пришло прозрение, что компания никогда не идет по пути оптимизации и унификации и не поддерживает анонсированные идеи - маркетинг берет свое. Каждый новый камень - новый сокет - новая материнская плата - новый полный апгрейт всего компьютера. Справедливости ради скажу что 5 лет работает и никаких проблем + запас по мощности. Другой вопрос что операционные системы не раскрывают потенциал железа, не говоря уж про софт. 10 ядер - для чего они нужны в домашнем использовании?
ZloyDead42 2 июн 2016 в 09:36
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Den318 @ 2.06.2016 - 11:32)
В общем вижу такую систему и кончаю - такой комаень поставить., 3 карточки 1080... 32 гига оперативы. Жесткий на 4 терабайта. И два ССД по 512 гигабайт.
Бляяяя и тогда Хром перестанет тормозить!!!! И танки в HD полетят!!!

Я понимаю, что это сарказм, но такая сборка это пустое просирание денег и понты.

Для современных игр вполне достаточно сборки навроде I5 6500\660+видеокарты с 4гб памяти (вроде GTX 960\R9 380 или GTX 970\R9 390) + 16 ГБ оперативы. На такой сборке любые существующие игры на высоких-ультрах будут идти в ближайшие года полтора-два, ну год точно. Жесткий на 4ТБ нах не нужен, однотерабайтного за глаза хватит. А SSD влияет только на скорость загрузки игр, и на фреймрейт не влияет никак. Так что можно и без него.
ZloyDead42 2 июн 2016 в 09:39
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (LehaSakhalin @ 2.06.2016 - 12:32)
Цитата (yaphunter @ 31.05.2016 - 19:07)
В последние два десятилетия появилась категория программистов, которым не хватает ума оптимизировать написанный ими говнокод поэтому появились браузеры, которым для рендеринга веб-странички требуются серверные решения вроде Intel Xeon.

они еще и нормальных программеров умудрились вытеснить практически целиком и полностью. Говнокод повсеместно!
Циклопических размеров ПО, со страшным скрипом "рожающее" на выходе "мышь" - это уже стандарт де факто! shum_lol.gif

А зачем оптимизировать свой софт, если юзер пойдет и купит новое железо?

Производители железа поди откатывают всем крупнейшим софтовикам...
SUPERHD 2 июн 2016 в 09:40
Хохмач  •  На сайте 10 лет
-1
Единороссы точно купят
ЯПнахуит 2 июн 2016 в 09:40
Приколист  •  На сайте 12 лет
1
После того, как я узнал про провода для акустики за десятки килобаксов, меня эти копейки за топ-процы вообще не впечатляют.
RUIronMan 2 июн 2016 в 10:03
асечный магнит  •  На сайте 20 лет
0
Цитата
А зачем оптимизировать свой софт, если юзер пойдет и купит новое железо?

Производители железа поди откатывают всем крупнейшим софтовикам...

Или наоборот железячники откатывают софтовикам, чтоб те говнище делали и народ бежал за новым железом... В общем хуй его знает, но 100 пудов заговор присутствует!
Цитата
10 ядер - для чего они нужны в домашнем использовании?

Ни для чего! Каждый раз удивляюсь откуда в обсуждении чего-то узкоспециализированного и по-этому ужасно дорогого берутся умники, которые орут, что в домашнем использовании применения нет. В статье и так раз 20 написано, что оно не для домашнего применения и даже не для бизнеса.
Hedgehog24 2 июн 2016 в 10:50
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Яп на нём в тетрис погонял!

Добавлено в 10:56
Цитата (Maxpen13 @ 2.06.2016 - 08:20)
Меня все устраивает, купил по бросовой цене до кризиса, платить обозначенные в статье деньги за проц - это просто пипец...

Извиняюсь, что за камень?
droli 2 июн 2016 в 11:00
Хохмач  •  На сайте 12 лет
0
Цитата

Ни для чего! Каждый раз удивляюсь откуда в обсуждении чего-то узкоспециализированного и по-этому ужасно дорогого берутся умники, которые орут, что в домашнем использовании применения нет. В статье и так раз 20 написано, что оно не для домашнего применения и даже не для бизнеса.

Каждый раз удивляюсь прозревшим троллям,Рефлексирующим и орущим в чате)) и кто тут орет? cool.gif и кто тут умник?
Каждое новое ядро в конечно счете оптимизируется под массового пользователя, так было с двуядерными процессрами и 4 - ядерными, 6 и.т.д, а изначально представлялось для оверлокеров. Так и с этим камнем от интела. Второй скрин очень показателен) Екстрим версии в истории)) так что уЗбоКойтесь, не стоит эмоционировать)

Это сообщение отредактировал droli - 2 июн 2016 в 11:13
Berserker71 2 июн 2016 в 11:16
Юморист  •  На сайте 10 лет
-1
Вчера прочитал эту новость и ночью приснилось, что я купил такой процессор и включил компьютер без радиатора аж термопаста закипела. Когда проснулся и понял что у меня нет такого процессора, испытал облегчение ))
copok2 2 июн 2016 в 11:50
Приколист  •  На сайте 12 лет
0
хорошая попытка, интел, но virtex 7 US+ все равно на порядок круче =) а то и на 2 порядка
RUIronMan 2 июн 2016 в 12:09
асечный магнит  •  На сайте 20 лет
0
Цитата
Каждое новое ядро в конечно счете оптимизируется под массового пользователя, так было с двуядерными процессрами и 4 - ядерными, 6 и.т.д, а изначально представлялось для оверлокеров. Так и с этим камнем от интела. Второй скрин очень показателен) Екстрим версии в истории)) так что уЗбоКойтесь, не стоит эмоционировать)

Ну так оно ж не сразу оптимизируется? Понятно, что спустя пару лет 10 ядер на домашнем ПК будет нормой и мы все будем думать - как же народ без этого обходился раньше? Но это ж потом будет, когда камни подешевеют, и софтоделы придумают, чем эти ядра засрать можно, а прямо сейчас какой смысл говорить, что чкму-то нет домашнего применения, если его действительно нет и решение рассчитано на узкий круг ограниченных лиц? А так-то да, когда-то и 486 ДХ2 66 был вершиной инженерной мысли и домой его себе могли позволить единицы, а сейчас он почти никому не нужен why.gif
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 39 635
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  6 7 8  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх