Засудили к слову, не только Левита. Украли победы у Саттыбаева и Алимхан-улы.
У Казахстана сегодня украли два боя - тренер сборной России по боксу Он назвал судейство на Олимпиаде безобразным.
Тренер сборной России Эдуард Кравцов в интервью корреспонденту Vesti.kz высказал свое мнение о судействе на Олимпиаде в Рио-де-Жанейро.
- Сегодня у вас внаглую украли два боя, - поделился Кравцов, комментируя исходы встреч с участием Олжаса Саттыбаева и Жанибека Алимханулы.
- Это касается судейства? - Судят просто безобразно!
- А о бое Ералиев - Ахмадалиев что думаете? - Там был более близкий бой, но могли бы смело отдать победу и вашему боксеру.
Накануне Олжас Саттыбаев (до 52 килограммов) проиграл Эльвину Мамишзаде, а Жанибек Алимханулы (до 75 килограммов) уступил Камрану Шахсуварлы. Днем ранее Кайрат Ералиев (до 56 килограммов) потерпел поражение от узбека Муроджона Ахмадалиева.
Сами спортсмены не согласились с результатами. Так, Саттыбаев считает, что был сильнее в трех раундах. Главный тренер сборной Казахстана Мырзагали Айтжанов уверен, что Ералиев должен был побеждать. Не согласны с решением судей в поединке Кайрата казахстанские и зарубежные болельщики, которые считают, что у него украли победу.
Подробнее: http://m.vesti.kz/olympic/224819/ Любое использование материалов сайта допускается только при наличии активной ссылки на Vesti.kz
Да не может быть,у нас же "темнейший" и охуенная внешняя политика!одынодын Да да,шпальте хули,от большого ума.СССР то же ненавидели,но вместе с тем и уважали и на олимпиадах такой хуйни не творилось.
слыш, свидомый, так ты че переживаешь? мы ток рады, что нас не особо любят всякие пидары, нигеры, да фригидные бабы, ибо на западе нормальных-то уже и нет
Бой смотрел. Левит был намного агрессивнее и активнее. Всё время пёр вперёд, прижимая Тищенко к канатам. Но не точными ударами, а просто давлением. Два-три удара и вяжется вплотную. И так постоянно. Однозначно приз зрительских симпатий. Выглядело это так, что казах всё время в атаке, а Тищенко с трудом отбивается. Но вот незадача, в любительском боксе считают исключительно точные попадания, а их у Тищенко было больше, вот и всё.
Интересно, а по каким критериям? Я просто не разу не боксёр, а просто любительски занимаюсь боевыми искусствами, поэтому не совсем в курсе правил бокса. Как по мне, то полный контроль обстановки был у Тищенко, а показатель того, что соперник чаще махал руками это ещё не признак победы.
Скорее, боятся все. И пусть. Это лучше, чем камушек за пазухой. А минусёры то я на ЯПе как меня лично ненавидят... Или.. ?
Это сообщение отредактировал StopUfo - 16 авг. 2016 г. в 14:36
Тищенко реально бой просрал, Левит хоть и жидяра казахского разлива но молодец, бился лучше, постоянно поддавал и атаковал, смотрелся намного много лучше. Тищенко смотрелся долговязым, медлительным, а в середине боя если посмотрите на ноги так вообще еле перетаскивал свои плетья, короче опозорился, зрителей вполне понимаю, что полностью просравшему бой вручили победу и золотую медаль. Тищенко нужно было как настоящему мужику подойти и отдать заслуженную медаль Левиту так было бы правильно, победа Тщенко, а медаль Левита! Судья спас после удара в голову, когда Тищенко в прямом смысле таскало и бросало по рингу и в конце судьи присудили победу проигравшему, прискорбно но реальный подъеб... Чё жиды минусят, что ли... или казахи с русскими? Парни прочитайте внимательно ведь правду написал как она есть! Представьте как Левиту, точно победил, а победу отдали проигравшему!
Это сообщение отредактировал Faktu - 16 авг. 2016 г. в 15:21
Молодец, проиграл достойно! И ведет себя достойно!
Потому что он брат казах, а был бы пиндос, турок или хохол, ещё больше бы подначивал толпу ороть против России, сам не понимая что плохого она ему сделала
В любительском боксе судейство вообще фиговое. А на олимпиадах и подавно. Что толку что тот больше тычков сделал а другой делал полновесные удары.. То есть один силу вкладывает а другой подщёчины раздаёт их делать проще. И безопаснее. У проффи тут несколько честнее но и то бывают казусы подсчёта.
Это сообщение отредактировал blsmachine - 16 авг. 2016 г. в 14:54
Мне тут на ум пришла параллель из футбола. Помните матч "Барселона" - "Рубин" (1-2)? Там "Барса" весь матч просто укатывала казанцев, давила, нагнетала, но в итоге большинство выброшенных "ударов" каталонцев приходилось по защите (читай - рукам, перчаткам) обороны "Рубина". Зато у "Рубина" было больше точных попаданий, два против одного. И для итогового результата матча важен счет на табло, а не кто больше давил и сколько моментов создал. Видимо, в этом бою было то же самое - один давит и бьет, но в основном по защите, а другой пусть и не сильными, но точными ударами раз за разом набирает очки.
Победа Василия Левита в финале не входила в планы AIBA, а также, как это ни парадоксально, в планы казахстанской федерации бокса. В рамках сложившейся практики "распределения" медалей между национальными федерациями за Казахстаном забронировано "золото" за боксером Данияром Елеусиновым. Если бы Левит победил накаутом, то основной претендент остался бы за бортом. Казахстан получит свое запланированное золото.
А что минуснули человека? Комментаторы борьбы классической практически то же сказали после победы Чакветадзе - типа РФ взяла 30% медалей (2) по борьбе, так что судьи вправе отдать остальные медали другим, ну не явно, естессна. Так что остальные медали нам придется зарабатывать вопреки всему. Олимпиада она такая - надо всех не обидеть, вот и всяким гвинеям могут медаль дать.
Видимо, в этом бою было то же самое - один давит и бьет, но в основном по защите, а другой пусть и не сильными, но точными ударами раз за разом набирает очки.
Так я повторюсь: А как же изменения в подсчетах 2013 года, когда не просто стало попасть один раз и точно, а считают общий урон, в том числе и удары по БЛОКу. Поясните кто точно в курсе, а не такие же как я, любители, для которых:один боксер в красных трусах, другой в черных. Интересно просто.
Мне тут на ум пришла параллель из футбола. Помните матч "Барселона" - "Рубин" (1-2)? Там "Барса" весь матч просто укатывала казанцев, давила, нагнетала, но в итоге большинство выброшенных "ударов" каталонцев приходилось по защите (читай - рукам, перчаткам) обороны "Рубина". Зато у "Рубина" было больше точных попаданий, два против одного. И для итогового результата матча важен счет на табло, а не кто больше давил и сколько моментов создал. Видимо, в этом бою было то же самое - один давит и бьет, но в основном по защите, а другой пусть и не сильными, но точными ударами раз за разом набирает очки.
Считаю, что сравнение в тему. Барса сильнее. Всё время в атаке, давит и давит. И продула по очкам. Несправедливо?!
Вот если выяснится, что Тищенко попал меньше чем Левит, тогда да. А так, за активность и агрессивность победы вроде не присуждают.
он стоит и ты стоишь?)) в любителях то?)))) да неужели?))))
Да, хочешь на ОИ выиграть 100% золото - выиграй нокаутом, это работает даже в любительском. В боксе есть масса стилей, и если один ин-, а второй аут-, то кол-во ударов не так играет.
У Казахстана сегодня украли два боя - тренер сборной России по боксу Он назвал судейство на Олимпиаде безобразным.
Судейство вызывает много вопросов и матов. Когда наша дзюдоистка Кузютина боролась с японкой (3-х кратная чемпионка мира, страна-основательница дзюдо и все такое), была явно активней, японке не дали ни одного шидо за пассивность, естестна, Наталья устала и в дополнительное время проиграла. Правда, японка таки добралась только до бронзы, как и Наталья, но может наша могла бы дойти до золота?
Безусловно Левит выглядел более зрелещно, но если пересмотреть бой и акцентировать внимание не на граде ударов, а не цели этих ударов, то становится понятно, что практически все удары были по перчаткам, то есть до цели 10-15 см. Тищенко работал вторым номером (я бы сказал вынужденно) и надо признать, что кроме пары ударов в третьем раунде, отлично от защищался и как раз почти все его удары, из под защиты влетали в Левита. Я прекрасно понимаю зрителей, со стороны действительно было ощущение что Левит лучше дерется, но проблема в том, что зрители банально не видят, куда летят удары, вернее долетают они до цели или попадают в защиту. Винить их не верно. Но тут разыгрывается не премия Оскар, а золото Олимпиады. Но надо признать что в третьем раунде пара ударов хорошо влетела в Тищенко, но так же надо признать, что в конце раунда, он их вернул.
Вы посмотрите кто свистел, это же казахстанские болельщики.. А тем, кто оголтело хочет встать на сторону свистунов, надо знать, что нас всегда только плавят, усекли? В боксе считаются только чистые удары. Судьям виднее.
неудивительно, что отношение к россиянам такое. президент и высшие чины выбрали такой курс во внешней политике, что отдуваться за них будут все, в том числе и спортсмены.
жаль, но еще не достигли люди во всем мире такого уровня сознания, чтобы разделять политику и спорт. но и винить их тоже неправильно. все закономерно.
Бой смотрел. Левит был намного агрессивнее и активнее. Всё время пёр вперёд, прижимая Тищенко к канатам. Но не точными ударами, а просто давлением. Два-три удара и вяжется вплотную. И так постоянно. Однозначно приз зрительских симпатий. Выглядело это так, что казах всё время в атаке, а Тищенко с трудом отбивается. Но вот незадача, в любительском боксе считают исключительно точные попадания, а их у Тищенко было больше, вот и всё.
бокс не люблю, но смотрел.. тоже не понял, почему победу нашему присудили, хотя свист был ппц.. орали бы уж тогда - судью на мыло, как у нас было принято.. но почитал данный коммент и понял, почему.. как и понял, кстати, почему победил наш борец давеча в весе до 75 кг.. там тоже противник был посильнее... а вот поди ж ты как, оказывается, судят.. по точности и определенным правилам - тогда да.. но зрители видят иначе... жаль, в таких соревнованиях нет критерия - "победила дружба" :)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
мы их тоже очень любим, но называем "партнерами" 
yaplakal.com