В Госдуме выступили против налога на богатых

Цитата (Простосапиен @ 29.08.2016 - 17:59)

""Что касательно НДФЛ на буржуев - так вот нужно понимать, что 13% люди платят, а 40 просто платить не будут. Это уже проходили не раз. Будут выводить структуры владения во всякие фонды и так далее"" Это не отмазка. Если могут 40% выводить, то  и 13% и 1% так же по той же схеме выведут. "нет такого преступления, на которое не пойдёт крупный бизнес ради трёх процентов прибыли" (к. Маркс). А тут 13 % .

Нет, не выведут, потому что воровать тогда будут сами у себя, богатые это первые, кто хотят жить в красивом городе и иметь комфортную обстановку в стране и с математикой-экономикой дружат, знают кто к чему. Это только низшие слои работяг готовы воровать сами у себя и жить в дерьме без развития и тысячи рабочих районов и сотни тысяч подъездов где живут эти слои населения - тому прямое подтверждения. Обсосанные и прокуренные. Это в Вашем рабоче-крестьянском восполненном мозгу все бизнесмены жадные, воры и удавятся за копейки, на деле всё далеко не так, только Вам это не понять, Вы пролетариат.
И да, эти слова не принадлежат К.Марксу. Да и слова пиздеж и типичная манипуляция фактами.
Это сообщение отредактировал AlexandrRus - 29 авг 2016 в 18:11

Цитата

Ты су.ка ибаная а учителя которые тебя уеб.ка учили это нищий электорат ???

Аргумент конечно сильный. Но по практике, и к великому сожалению, у нас реально учителя - это бедный электорат. Это страшный позор страны.

И вот проблемы в моменте перекладывают на неких "буржуев", которых надо "подоить". Только именно эти буржуи - это рабочие места. Это налоги.
Хватит верить, что у нас маленькие налоги. Они не маленькие, а вполне себе нормальные. Еще и собираются не совсем честными методами (сегодня уже налог на парковки обсуждали).

Проблема в том, куда тратится бюджет. Вы просто гляньте на военные расходы, на госаппарат и т.д. И давайте подумаем, может лучше те деньги потратить на учителей? Вместо чиновника - хорошая зарплата у учителя.

А если посмотреть тенденцию, то увидите, что наши олигархи все больше вкладываются в иностранные проекты. И именно потому, что там платишь меньше и понятнее.. И это знак. Почему они вкладываются в Кремниевую долину, а не в Академгородок Новосибирска???

А потому, что здесь нельзя заработать. Умные бегут, продуктивные тоже. Остается государство чиновников и тех, кот не может конкурировать в глобальном плане. Это очень страшный и нехороший тренд.

Это сообщение отредактировал Ridermoscow - 29 авг 2016 в 18:09

""Потому что богатые и так кормят бедных, а прогрессивная шкала это во первых дискриминация, во вторых поощрение нищих, они от таких законов только больше охуевают""

Это ты экономист хуёвый. Это богатые кормят бедных? Ты в своём уме? Кто-то всякими махинациями загрёб ваучеры, когда народ вообще не понял, что это такое и что с ними делать. И теперь, оказывается, "Они своим умом всего достигли". И теперь ещё "кормят". наши предки разработали страну, мой отец Самотлор открывал, разведывал, разрабатывал месторождения, портом павловская реформа, его накопления рублёвые обнулились. Он нищий. А кто-то владеет самотлором и яхты покупает. Так кто кого кормит? Как можно так лгать и лицемерить, как вы, не понимаю. Народ просто обобрали, Да, плантаторы тоже "кормили" рабов, или тоже поспорите? Может, и не надо было рабство отменять, раз рабовладельцы кормили, оказывается, рабов? Давайте тогда, по вашей логике. вернём официально рабовладельческий строй.

Цитата

Кто-то всякими махинациями загрёб ваучеры, когда народ вообще не понял, что это такое и что с ними делать.

Ну не надо преувеличивать. Не загреб, а купил и обычно задешево. И потому, что советские люди тупо не понимали, что им делать с ваучерами.
И тут виноваты не олигархи, они то вполне законно воспользовались моментом, а те, кто бездарно проводил приватизацию.

И да, уже много лет прошло с того момента. А те, кто промышленность присвоил - те уже капитал легализовали давно..

А вот то, что никто не хочет вкладываться сюда - проблема.
Это сообщение отредактировал Ridermoscow - 29 авг 2016 в 18:12

это пиздец!!!

У Андрея Макарова проверить расходы и сопоставить с доходами, а разницу перевести в штраф и срок.

прогрессивная шкала налогообложения на самом деле та еще ебота, последствия которой могут быть сокращение рабочих мест , черная зп , отсутствие инвестиций , еще большая инфляция...я не понимаю осуждающих , а может чтобы человек много зарабатывал он въебывал 20 лет...но об этом никто не задумывается

Кто подскажет ? За кого голосовать на выборах ? Или нах бюллетень перечеркнуть ?

Кстати у нормального государства цель - заставить работать
"спрятанные деньги". То есть сделать так, чтобы богатеи тратились. Вот делали ремонт у себя дома, покупали еду отечественную и т.д. Потому что тогда они свои деньги платят всей цепочке. И простому человеку тоже.
А у нас наоборот заставляют все скрывать, поэтому наши тратят деньги в Лондоне и прочих Ниццах. Это тоже немалая проблема.
Я бы вообще акционеров новых компаний освободил от НДФЛ. Типа заработала компания денег, заплатила НДС и прибыль государству, остальное собственнику без налогов. Тогда не надо будет крутить-вертеть людям.
А помимо налогов компания же заплатили и пенсионные и прочее для работников.

А сейчас дешевле компанию в Китае открыть - там меньше налоги заметно, а продавать товары в Штаты - там больше покупателей.

Цитата (FLASH26 @ 29.08.2016 - 18:17)

У Андрея Макарова проверить расходы и сопоставить с доходами, а разницу перевести в штраф и срок.

В свое время, "лоер" Макаров вместе с Руцким, привозили чемоданы "компроматов" и грузили их в БТРы.. В аэропорту произошел курьезный случай.. Сильно пополневший Макаров, застрял в люке БТРа..
Ну а в целом как сказал один мой знакомый,-" Что бы навести порядок а России , нужно закрыть Россию "железным занавесом" сроком на пять лет.. Результат почувствуете сами...

Не о себе пекутся,а о Депардье и других новороссиянах сбежавших от налогов ))) О народе "думают" как обычно
Это сообщение отредактировал ERRATA - 29 авг 2016 в 18:26

"А если посмотреть тенденцию, то увидите, что наши олигархи все больше вкладываются в иностранные проекты. И именно потому, что там платишь меньше и понятнее.. И это знак. Почему они вкладываются в Кремниевую долину, а не в Академгородок Новосибирска???"
А вы проанализируйте, кто им ПОМОГ сколотить такие состояния и первоначальный капитал и кто на них держит компромат и требует теперь отрабатывать?
Как у некоторых людей за очень короткое время оказались такие гигантские активы? По мановению волшебной палочки, или кто-то сильно поспособствовал? Идля чего, с какой целью произошёл развал СССР, разрушение промышленности России? Да чтобы УСТРАНИТЬ КОНКУРЕНЦИЮ. не может и не мог одиночка, каким бы гениальным он не был, в условиях такой заорганизованной мировой финансовой системы САМОСТОЯТЕЛЬНО ВДРУГ завладеть такими активами и таким капиталом БЕЗ ПОСТОРОННЕЙ ПОМОЩИ МОЩНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ. А цель этих организаций (международных и Западных корпораций) устранить всех возможных конкурентов.
Всё было сделано по плану. И до сих пор идёт по плану. А нунешние олигархи (большинство) - исполнители этого плана. И если кто не понимает этого - тот просто наивный двоечник, абсолютно не разбирающийся ни в экономике, ни в политике.

Цитата

Отмена плоской шкалы налогообложения доходов не сделает бедных богаче

Отмените НДФЛ у бедных получающих до 20 тыс зарплаты и они станут богаче. Как в Германии, например. Но такое простое решение не приходит в голову Макарову, защитничку миллиардеров. )))

Цитата (09Serj @ 29.08.2016 - 12:09)

как один дяденька сказал-страшно далеки они от народа!

На народ им глубоко пофиг. Они об электорате думают. А электорат в России что надо - осенью за Едро проголосуют 80-85%. Так что им нечего бояться и волноваться.

Твари лицемерные!

Прогрессивную шкалу ввести, это одно, а вот собрать по ней налог - дело совсем другое. Мы живем в стране с огромной частью "серой" экономики, зарплаты в конвертах и прочие радости никуда не делись. Собрать налог на прибыль с людей, которые в свое время создавали и проворачивали сложнейшие комбинации в теневой экономике - та еще задача. Введите такую шкалу - и у нас многие разом станут бедными. И ударит он со всей силой на и так почти не существующий в России средний класс.
Так что единственное, ради чего поднимаются такие темы - пиар. Это как справедливоросская "кредитная амнистия". Абсолютно популистские заявления, ничего кроме желания набрать голосов не имеющие.

По мне так люди зарабатывающие до 50 тысяч (нормальный прожиточный минимум, а не официальный) вообще не должны платить налогов.

Цитата (AstMrt @ 29.08.2016 - 18:20)

прогрессивная шкала налогообложения на самом деле та еще ебота, последствия которой могут быть сокращение рабочих мест , черная зп , отсутствие инвестиций , еще большая инфляция...я не понимаю осуждающих , а может чтобы человек много зарабатывал он въебывал 20 лет...но об этом никто не задумывается

кто 20 лет в...бывал, тот олигархом не станет. наивный вы наш. Так что он в число прогрессивно облагаемых не попадёт. За 20 лет не создать честным трудом финансовую империю.

это прям разжыгание какоета по милиардерному признаку!! гевальт!!!
да, и нет ли тут антисимитизьма??

Цитата

По мне так люди зарабатывающие до 50 тысяч (нормальный прожиточный минимум, а не официальный) вообще не должны платить налогов.

Кстати именно так сделано во многих странах. Но об этом у нас молчат. И проблема в том, что у нас вместо экономических реформ пытаются натравить одних на других. Во все виноваты буржуи. Они работать заставляют, и у них денег больше!:)

Хотелось бы напомнить, что в РФ уже есть косвенный "налог на богатых": работодатель продолжает отчислять в ПФР взносы за работников, чей годовой доход превышает 796 тысяч рублей, но на количестве пенсионных "наебаллов" работников это никак не отражается, т. е. всё это уходит на нынешних пенсионеров.

Плюс олигархов увеличением ставки НДФЛ не раскулачить, потому как никто официальную зарплату в несколько десятков миллионов себе не ставит.

Цитата (Ярослав1992 @ 29.08.2016 - 12:56)

«Вряд ли людям с невысокими доходами в Рязанской, Смоленской или другой области станет лучше, если бюджет Москвы получит дополнительные средства», — пояснил парламентарий.

и предложил ввести налог на бедность.

Ха-ха. А куда им деваться?! В госдуре через одного пидор! Остальные идиоты.

Блокирование «преступного» и «антиконституционного» федерального бюджета на 2017 год является первоочередной задачей нового созыва Государственной Думы. В этом бюджете, как и в предыдущих, россиянам не гарантирован реальный прожиточный минимум. Кроме того, у нас формально плоская шкала подоходного налога, которого нет нигде в мире, но при этом регрессивная шкала обязательных социальных взносов. Получается налоговый рай для миллиардеров и налоговый ад для всех остальных. До 30 млн человек работают в теневой сфере и налогов не платят. Поэтому должна быть прогрессивная шкала налогообложения доходов, как во всем мире.
http://delyagin.ru/
-----------------------------------
Дума стала сообществом коллег по ДЕНЕЖНЫМ интересам , потому и против !

Цитата (RaulDuc @ 29.08.2016 - 13:42)

Как бы логично.Человек с доходом 200 тысяч в год платит государству 26 тысяч налогов,а с доходом 2 млн 260 тысяч в год.

Да как бы не очень логично!
Суть в том, что один может только жрать хлеб и молоко , а другой красную икру ложками!
Дело в том, что он получает в 10 раз выше как 10 человек!
То есть потребляет за 10х!
Разве один чиновник может быть умнее 10 профессоров вместе взятых?
А получает зарплату за 10х разве это честно ?
Типа Я один такой ,а все кондомы!
Давайте возьмем в расчет формулу производительности физического труда одного человека ,разве труд одного человек может быть производительный 10х или хотя бы сравняться ,на примере таскание кирпичей?
Это сообщение отредактировал drunik23 - 29 авг 2016 в 19:14