Через месяц мы окажемся на улице. Из-за долгов по ипотеке банк продает нашу квартиру. Нам некуда пойти…
и сравните, блять
Цитата
Более того, по Гражданскому кодексу нельзя изъять единственное жилье. Такое возможно только по приговору суда, но никаких претензий следственные органы ни к Илье Хорошавину, ни к бывшей жене губернатора не имеют",- отметил адвокат. Миронов напомнил, что сын Хорошавина уже совершеннолетний, поэтому не может, в отличие от супруги, или несовершеннолетних детей, являться субъектом закона о конфискации.
т.е у деток хорошавина НЕЛЬЗЯ ОТНИМАТЬ, А у многодетных единственное - МОЖНО.
Цитата
Среди арестованных квартир есть и «единственное жилье его сына, Ильи Хорошавина», рассказал адвокат.
СУКИ , БЛЯТЬ
Я НЕ ОПРАВДЫВАЮ МАТЬ МНОГОДЕТНУЮ, НО СУДЬИ - ЕСЛИ НЕ КОНФИСКУЮТ У ХОРОШАВИНА - СУКИ
И да либерасты, напомните, при ком нахуй послали конфискацию?
Банк вчинил иск только ей - значит, ипотечный кредит - и сама квартира - были оформлены только на неё. Почему? Это даёт повод к определённым размышлениям об обстановке в семье. Например так: "Квартира моя и детей, а ты тут никто поэтому сиди и не возникай!" Итак, почему - не долевое участие?
Если я не пиздю ошибаюсь, в квартире приобретенной с использованием маткапитала, доли должны выделяться всем членам семьи. А значит долей должно быть как минимум пять.
И муж там полюбому - созаемщик, на других условиях ипотеку не дали бы. Мутная история какая-то
Рожайте, тётки, России детей побольше. Видите, какие у вас шикарные условия, закон вас защищает и поддерживает. Не то что в вонючей гейропе, где никаких моральных ценностей не осталось.
Банк вчинил иск только ей - значит, ипотечный кредит - и сама квартира - были оформлены только на неё. Почему? Это даёт повод к определённым размышлениям об обстановке в семье. Например так: "Квартира моя и детей, а ты тут никто поэтому сиди и не возникай!" Итак, почему - не долевое участие?
Если я не пиздю ошибаюсь, в квартире приобретенной с использованием маткапитала, доли должны выделяться всем членам семьи. А значит долей должно быть как минимум пять.
И муж там полюбому - созаемщик, на других условиях ипотеку не дали бы. Мутная история какая-то
Не совсем так. Судя по исходным буквам, - первоначальный взнос они делали за счёт совместных накоплений. А маткапитал за третьего она уже позднее использовала для частичного досрочного погашения задолженности. Так что история действительно мутная - но по другой причине: почему муж не является совладельцем квартиры?
Нигде не сказано что муж не платит алиментов, сказано только то что он не платит по кредиту. Ну и логично, зачем ему дальше платить за чужую квартиру? И так 3 года платил. Кто в квартире тот пусть и платит. И на счет реструктуризации. Банк не пошел на уменьшение платежа и увеличение срока. Ну, да. Так куда еще увеличивать 20-то лет. Она что вечно жить и работать будет? В общем плохо все, но логично и ожидаемо.
Гнилая статья совсем! По закону ЕДИНСТВЕННОЕ ЖИЛЬЕ никаким образом не может быть отторгнуто у ипотечного заемщика. Опять же муж (если настоящий) является созаемщиком или поручителем по ипотеке. Так что написано или не всё, или вранье очередное. То ли муж вообще боком (из квартирки его выгнали), или квартирка не единственная, или всё разом...
А вообще мы оскотиниваемся с невероятной скоростью: каждый день посты про живодёров, нелюдей, извращенцев. Мы не поддерживаем дальнобоев, пусть они там чё хотят делают, хотят бастуют из-за платона, зотят мёрзнут в -50..., те кто не платит за кредит - выгнать и лишить, кто отравился боярышником - бич... Только нас опускают медленно, со знанием дела... Возможно "бичи" лет 15 назад работали на заводе, который наша власть развалила... Многие считают верным выгнать мать с 3 детьми из квартиры и оправдывают мужа и при этом гневно обсуждают как "чурки плодятся". Мы дибилы, у дибилов нет будущего. Если всё будет продолжаться - у меня плохие прогнозы
Зато темы про иждивенок, овуляшек и т.п. по пять раз в три дня проходят под громкие овации.
М-да. Мужик поступил как последнее мудло, конечно. Походу не стерпел тягот и лишений, тряпка. Женщине сил и терпения, пусть обращается в администрацию города. Как многодетной матери-одиночке должны, по-хорошему, помочь.
Update. Шпалу кидают такие же мудаки, бросившие жён с детьми в квартире купленной в кредит?
Почему сразу мужик - тряпка? Вполне возможно эта мадам не стерпела и превратилась в ворчливую зануду или истеричку. А может блядь она. Чужая семья - потёмки. Кто знает?
Поскромнее жилье нельзя было купить? 33 тыс. в мес. 20 лет! пиздец , конечно.
вообще мы оскотиниваемся с невероятной скоростью: каждый день посты про живодёров, нелюдей, извращенцев.
Как раз таки наоборот. Каждый день посты о наказании живодеров, нелюдей и извращенцев. Сама недавно тетку вытащила из лап банка. Заложила квартиру из за аварии в которую попал сын. 3 года платила исправно. На 4 год одна дочь родила, вторая взяла ипотеку, у сыновей двух перебои с работой и сама потеряла 1 из своих 3 работ. Прошла в банк просить реструктуризацию, а ей в ответ ждите 2 месяца. Ну она счастливая села ждать... А ей через 2 месяца долг в 30тр нарисовали, неуплата и пени. В итоге через 9 месяцев мы познакомились и картинка была маслом: платила 3 года, брала 500тр, осталась должна Банку 510 тр.... Немного с банком пообщались и долг стал..... та-дам!... 450тр))) Если бы не я, то будет тетку разули как липку! Теперь о том, что квартиры подешевели. А ведь и правда пик цены недвижимости пришелся на 2008 год. И иногда люди покупали по суперпиковым ценам. Тогда ипотека в диковинку была и что бы тебе продали приходилось платить чуть больше чем с наличкой.... Жаль, беднягу!
Хм, а если по бытовому ... Даешь знакомому 100 000 руб с условием возврата 10 000 руб \ месяц, типа с процентами. Знакомый отдает 30 000 руб. Потом, извини, но у меня обстоятельства (умерли все родственники, потерял работу и т. п. ) Ты, ну ок, отдашь когда сможешь. Знакомый забивает болт на долг и трубит по соц сетям, что ты изверг трясешь с него деньги. В итоге по мнению общественности ты жадный мудак и денег тебе своих (своих!) не видать. Ты ахуеваешь от наглости, пытаешься оправдаться, но всем похуй :)
ЗЫ У самого если чо ипотека в Сбере, так что их не защищаю ни разу.
ЗЗЫ Никто никому ничего не должен ! Если я завтра потеряю работу, то это будут проблемы меня и моих детей. Думать нужно перед подписанием кредитного договора.
Это сообщение отредактировал pitrovich - 22 дек 2016 в 08:53
Подать надо на мужа бывшего в суд. Семья распалась, бывает - но дети-то в чём виноваты??? Денег не давал? Алименты на всех трёх, по суду, с выплатой неполученного за два года - серьёзная сумма набежит, если на каждого минимум прожиточный присудят. Так бывает. И пусть он всё имущество продаёт своё.
А в банке поступили конечно, согласно договору, но по скотски. Реструктуризацию на более длительный срок могли бы и сделать.
Подать в суд конечно можно, хоть на миллиард. Но одно дело подать, другое получить с него хоть какую-нибудь вменяемую сумму. А банк ждать не будет.
Ну чё срач зря разводить, говновброс от журналюг статья написанна однобока, с целью раскрутить, поднять рейтинг и прочее, надавливая на жалость, по факту неизвестно ни чего, что там случилось на самом деле, сколько можно вестись на гавно разлитое журналюгами, не хочу ни кого не обвинять, не оправдывать, но прежде чем разводить срач, нужно разобратся, что случилось, и потом уж варианты что с этим делать. Уверен на все сто, что реальная ситуация перееблина журналюгой.
Суд действовал в соответствии с законом. Dura lex sed lex (закон суров, но это закон). А вот банкиры, как говорит всенародно любимый белорусский президент, - жирные коты. Могли бы пойти навстречу женщине и произвести реструктуризацию долга. Сие допустимо, законно и, в какой-то степени, даже взаимовыгодно.
По средствам нужно жить. Когда семья распалась и понятно было, что не вывезет 33 тыщи, нужно было идти в банк, брать разрешение на продажу и покупать в итоге что-то скромнее. Может даже у банка уже была подходящая чья-то ипотечная хата отжата и он сам продавал её. Понаберут себе квартир в центре, а потом: спасите, помогите, денег подкиньте.
pitrovich Согласен. Все хотят жить лучше, но не все по средствам. Кредиты - это ообще последнее дело. Лучше в говне пожить какое-то время и самостоятельно накопить, чем потом стать пермаментно бомжом.
При троих детях и ипотеке еще и мужу мозги ипать? От хорошей жены с тремя детьми не уходят, думала наверное хрен он от меня с тремя детьми куда теперь денется ...
Даже тут нашли как мужика оправдать. Да даже если и так, алименты то чего не платит? Или дети тоже нехорошие оказались, не заслужили алименты? И не квартиру он ей оставил, а долги! Теперь его же дети на улице окажутся.
Это сообщение отредактировал Lapo4kalapa - 22 дек 2016 в 09:48
Суд действовал в соответствии с законом. Dura lex sed lex (закон суров, но это закон). А вот банкиры, как говорит всенародно любимый белорусский президент, - жирные коты. Могли бы пойти навстречу женщине и произвести реструктуризацию долга. Сие допустимо, законно и, в какой-то степени, даже взаимовыгодно.
Какая там может быть реструктуризация? Ипотеку дают до пенсионного возраста. У них уже на 20 лет, а лет ей явно не 20. Добавят там возможные 5 лет каких-нибудь и ежемесячный платёж уменьшится на 1-2 тыщи рублей, которые никого не спасут.
И ведь я все еще должна банку: после продажи квартиры мне придется выплачивать еще миллион рублей! Как нам жить?
Ой,бля-сопли для тупых.. как квартира купленная в 2008 году через 8 лет подешевела на 800 тыр? Схуяли платить миллион?После продажи квартиры банк заберет только долг и расторгнет договор.Остатки денег отдадут бывшему должнику. Говновброс для хомячков
а вот так. есть понятие - ликвидационная стоимость. у меня квартира стоит 2 250 000 а ликвид стоимость 950 000 ( оценку делаешь за свой счет у оценщика аккредитованного сбером) и без этой оценки ипотеку тебе не получить. плачу около года ипотеку и мой долг (через сбер онлайн смотрю) растет, так как проценты. и опять же возвращается только сумма выплаченного долга, а не сумма процентов( которые первые года в основном платишь)
Это сообщение отредактировал NicNicker - 22 дек 2016 в 09:05
А в Белоруссии, где нет ни нефти, ни газа, за третьего ребенка квартиры бесплатно дают. Вместо материнского капитала выделяли бы мамам муниципальное жилье без права приватизации до конца ее жизни. В Сибири- леса и земли завались, заодно бы и рабочие места в строительстве появились.
В России за второго ребенка мат капитал, многодетным семьям выделяют участок земли (или квартиру - зависит от региона).
И ведь я все еще должна банку: после продажи квартиры мне придется выплачивать еще миллион рублей! Как нам жить?
Ой,бля-сопли для тупых.. как квартира купленная в 2008 году через 8 лет подешевела на 800 тыр? Схуяли платить миллион?После продажи квартиры банк заберет только долг и расторгнет договор.Остатки денег отдадут бывшему должнику. Говновброс для хомячков
Да очень умным не понять, что: 1. 2008 -пик рынка. "Вторичка" у нас упала на 25%. 2. Долг три продают за два. Как бл..ть миллион бедной женщине отдадут?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Да даже если и так, алименты то чего не платит? Или дети тоже нехорошие оказались, не заслужили алименты?
yaplakal.com