Синдром Шурыгиной: 18-летняя студентка засудила таксиста за изнасилование и осталась девственницей

Цитата (trigger007 @ 9.03.2017 - 22:13)

Ничего ему там не будет. Там не полные дебилы сидят. Проверяют подстава или нет.

Началось с конца 80-х, когда бабьё, желая прикупить себе заграничного шмотья, начало устраивать такие подставы.

Цитата (trigger007 @ 9.03.2017 - 22:13)

Цитата (AlexZombie @ 9.03.2017 - 17:34) Цитата (hurakan @ 9.03.2017 - 17:06) за ложное обвинение в инасиловании нужно отсекать правую руку и левую ногу. Пёзды хотя бы призадумаются И будет армия "полумукл". Поддерживаю всеми руками. По ложному обвинению парнишка присядет (уважения, понятное дело, никакого "там" не будет) и вся жизнь под откос. А по ложному сажали бы в ответку ее, да на столько же годков, сколько ему прошено было. Ничего ему там не будет. Там не полные дебилы сидят. Проверяют подстава или нет.

Как бы уже есть пара прецедентов громких, что хуй забили и не разбираются. Пацаны сидят.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 10 мар. 2017 г. в 07:35

У нас тут своя атмосфера,не государство а хуй пойми что! Законы для всех разные,а конституцией можно вытирать жопу. Презумпция невиновности? Да пошел ты нахуй смерд! Системе нужны палки, нужна раскрываемость, если на тебя накатали заяву-сиди за износ. Похуй. Скажи спасибо,что педофилом не объявили и не повесили какое ни будь убийство давнишнее.

Цитата (sergatver @ 9.03.2017 - 16:11)

херня какая то. доказать изнасилование не просто.

особенно если "пострадавшая" только через два дня обратилась в полицию.

Цитата (maiklbaklan @ 9.03.2017 - 22:18)

Походу пора создавать группу по защите обвиненных в ложном изнасиловании. Любая, совершенно любая, может сказать, он меня изнасиловал, и любой поедет на восемь лет, а если вступятся СМИ то скостят на три года. Уже даже факт самого полового акта становится не очень нужным.

угу. у меня знакомого так чуть не развели. причем там даже до секса не дошло. просто телочка к нему подкатывала, он ее отшил. она на него пожаловалась папе и заявление написала. потом, правда, заявление забрала, когда парень переписку с ней показал, где отшивает даму.

В противовес вот история.
Как то употребляли чуть в честь 23 февраля в компании послуживших либо еще служащих (армейка, МВД и т.д.), и пришел малознакомый товарищ одного из компании, работал бомбилой. Начал травить истории, и разоткровенничался, почувствовав себя в своей тарелке, говорит, подобрал девчонку после клуба, пьяную, она в машине отрубилась, так он заехал в укромное место и засадил в бессознательное тело по быстрому прямо на сиденье.
Я не знаю, какой реакции он ожидал, но его жестоко отмудохали прямо в 10 м от праздничного стола (реально опустили почки, селезенку порвали, связки на коленях порвали и т.д.), и никто не заступился.
Кстати, когда в больничке его пришли опрашивать сотрудники - он стыдливо сказал, что ничего не помнит, наверное, хулиганы какие то напали возле подъезда))) Видать, тот, кто его привел в компанию, шепнул, кто за столом сидел)

Цитата (livinginkazn @ 9.03.2017 - 22:25)

Цитата (maiklbaklan @ 9.03.2017 - 22:18) Походу пора создавать группу по защите обвиненных в ложном изнасиловании. Любая, совершенно любая, может сказать, он меня изнасиловал, и любой поедет на восемь лет, а если вступятся СМИ то скостят на три года. Уже даже факт самого полового акта становится не очень нужным. угу. у меня знакомого так чуть не развели. причем там даже до секса не дошло. просто телочка к нему подкатывала, он ее отшил. она на него пожаловалась папе и заявление написала. потом, правда, заявление забрала, когда парень переписку с ней показал, где отшивает даму.

И таких по стране +10050 наберется, и никто их не защищает... Хотя, Соболев, вон старается впрягаться


Это сообщение отредактировал maiklbaklan - 9 мар. 2017 г. в 22:32

Цитата (hurakan @ 9.03.2017 - 17:06)

за ложное обвинение в инасиловании нужно отсекать правую руку и левую ногу.

и судьям тоже, которые признают вину на одном только основании показаний таких вот мразей.

Цитата (maiklbaklan @ 9.03.2017 - 22:22)

Как бы уже есть пара прецедентов громких, что хуй забили и не разбираются. Пацаны сидят.

пацаны тоже хуй забили, раз позволили себя посадить будучи невиновными.

Цитата (iskatel2015 @ 9.03.2017 - 22:29)

В противовес вот история. Как то употребляли чуть в честь 23 февраля в компании послуживших либо еще служащих (армейка, МВД и т.д.), и пришел малознакомый товарищ одного из компании, работал бомбилой. Начал травить истории, и разоткровенничался, почувствовав себя в своей тарелке, говорит, подобрал девчонку после клуба, пьяную, она в машине отрубилась, так он заехал в укромное место и засадил в бессознательное тело по быстрому прямо на сиденье. Я не знаю, какой реакции он ожидал, но его жестоко отмудохали прямо в 10 м от праздничного стола (реально опустили почки, селезенку порвали, связки на коленях порвали и т.д.), и никто не заступился. Кстати, когда в больничке его пришли опрашивать сотрудники - он стыдливо сказал, что ничего не помнит, наверное, хулиганы какие то напали возле подъезда))) Видать, тот, кто его привел в компанию, шепнул, кто за столом сидел)

8 марта, с подружками начнет девчонка выпивать, разоткровенничается и расскажет, что на миллион по-быстренькому семью таксиста развела, за износ. Так подружки ей скажут, чего так мало, нужно было на два ляма. Пушистых никуя нет, ни мужиков, ни баб. Но БЛЯДЬ! что за ситуация, когда износ доказывать не надо?

А да и кота позвал в студию, но твою историю с таксистом который в отделении бухал, ага прям там бы за распитие пьяного и приняли.

Цитата (maiklbaklan @ 9.03.2017 - 22:40)

А да и кота позвал в студию, но твою историю с таксистом который в отделении бухал, ага прям там бы за распитие пьяного и приняли.

В каком накуй отделении, на квартире одного из нашего выпуска отмечали.
Я так то военный ВУЗ окончил, у меня подавляющее большинство однокашников либо служат, либо уже отслужили свое.

Цитата (maiklbaklan @ 9.03.2017 - 22:40)

что за ситуация, когда износ доказывать не надо?

Да фуйня это все, доказывать надо все.
Просто до тупых никак не допрет один факт - закон ЗАПРЕЩАЕТ трахать сильно бухих, вне зависимо от их поведения, т.к. это паталогическое опьянение, заведомо беспомощное состояние.
Ну привыкла часть населения, что чтобы потрахаться - надо напоить, и теперь никак не может поверить в "несправедливость" - что оказывается, как там писали, "только по пьянке и можно за сиську подержаться" - это тоже износ.
Не знаю, я вот по сильной пьянке ни разу в жизни не трахался, тем более, когда сильно набухана девушка.

Цитата (RominPapa @ 9.03.2017 - 22:35)

Цитата (hurakan @ 9.03.2017 - 17:06) за ложное обвинение в инасиловании нужно отсекать правую руку и левую ногу. и судьям тоже, которые признают вину на одном только основании показаний таких вот мразей.

У нас судьи никак не отвечают за принятые решения. Смиритесь. Это не конструктору или еще кому-либо отвечать за результаты своей деятельности.

Цитата (RominPapa @ 9.03.2017 - 22:38)

Цитата (maiklbaklan @ 9.03.2017 - 22:22) Как бы уже есть пара прецедентов громких, что хуй забили и не разбираются. Пацаны сидят. пацаны тоже хуй забили, раз позволили себя посадить будучи невиновными.

Невсегда можно победить систему. Знаю случаи, когда люди возвращались после отсидки по такому ложному делу, убивали "жертву" и садились за дело.

Цитата (iskatel2015 @ 9.03.2017 - 22:52)

Цитата (maiklbaklan @ 9.03.2017 - 22:40) что за ситуация, когда износ доказывать не надо? Да фуйня это все, доказывать надо все. Просто до тупых никак не допрет один факт - закон ЗАПРЕЩАЕТ трахать сильно бухих, вне зависимо от их поведения, т.к. это паталогическое опьянение, заведомо беспомощное состояние. Ну привыкла часть населения, что чтобы потрахаться - надо напоить, и теперь никак не может поверить в "несправедливость" - что оказывается, как там писали, "только по пьянке и можно за сиську подержаться" - это тоже износ. Не знаю, я вот по сильной пьянке ни разу в жизни не трахался, тем более, когда сильно набухана девушка.

А какая статья у нас конкретно это запрещает?

Цитата (Aksenow @ 9.03.2017 - 23:06)

А какая статья у нас конкретно это запрещает?

Верховный суд для тебя достаточно авторитетен?

Цитата

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2014 г. N 16 г. Москва "О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности" 5. Изнасилование и насильственные действия сексуального характера следует признавать совершенными с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица в тех случаях, когда оно в силу своего физического или психического состояния (слабоумие или другое психическое расстройство, физические недостатки, иное болезненное либо бессознательное состояние), возраста (малолетнее или престарелое лицо) или иных обстоятельств не могло понимать характер и значение совершаемых с ним действий либо оказать сопротивление виновному. При этом лицо, совершая изнасилование или насильственные действия сексуального характера, должно сознавать, что потерпевшее лицо находится в беспомощном состоянии. 6. При квалификации изнасилования и насильственных действий сексуального характера в отношении потерпевшего лица, которое находилось в состоянии опьянения, суды должны исходить из того, что беспомощным состоянием может быть признана лишь такая степень опьянения, вызванного употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих (психоактивных) веществ, которая лишала это лицо возможности понимать характер и значение совершаемых с ним действий либо оказать сопротивление виновному лицу. При этом не имеет значения, было ли потерпевшее лицо приведено в такое состояние виновным или находилось в беспомощном состоянии независимо от его действий.

тут

У нас в стране невиновен только тот, у кого много денег.
А так уже можно с первого класса готовить детей к зоне.

Цитата (LinVent @ 9.03.2017 - 18:21)

Если так дальше пойдёт, то с девушками и женщинами незнакомыми, да и с некоторыми знакомыми, нельзя будет оставаться один на один. Слишком опасно.

А вдвоем и втроем еще опаснее.
Сядешь за групповое изнасилование.

Цитата (smeshnoiy @ 9.03.2017 - 23:20)

А так уже можно с первого класса готовить детей к зоне.

Ладно фуйню то нести.
Чтобы не оказаться на зоне, в 99% случаев достаточно соблюдать простые правила. В первую очередь, не участвовать в пьянках сомнительных компаний. Бухать - дома или с надежными друзьями, никуда по синькой не бродить.
Во вторую очередь - забыть о таком понятии, как "халява".
В третьих - сначала подумал, потом сделал. Не наоборот. Показали фак из окна машины - не бежать бить наглеца монтировкой, а просто забить болт.
В принципе, уже этих трех достаточно правил.
Но так же большинству "скучно" жить, "не по мужски" это.

Цитата (iskatel2015 @ 9.03.2017 - 23:18)

Цитата (Aksenow @ 9.03.2017 - 23:06) А какая статья у нас конкретно это запрещает? Верховный суд для тебя достаточно авторитетен? Цитата Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2014 г. N 16 г. Москва "О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности" 5. Изнасилование и насильственные действия сексуального характера следует признавать совершенными с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица в тех случаях, когда оно в силу своего физического или психического состояния (слабоумие или другое психическое расстройство, физические недостатки, иное болезненное либо бессознательное состояние), возраста (малолетнее или престарелое лицо) или иных обстоятельств не могло понимать характер и значение совершаемых с ним действий либо оказать сопротивление виновному. При этом лицо, совершая изнасилование или насильственные действия сексуального характера, должно сознавать, что потерпевшее лицо находится в беспомощном состоянии. 6. При квалификации изнасилования и насильственных действий сексуального характера в отношении потерпевшего лица, которое находилось в состоянии опьянения, суды должны исходить из того, что беспомощным состоянием может быть признана лишь такая степень опьянения, вызванного употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих (психоактивных) веществ, которая лишала это лицо возможности понимать характер и значение совершаемых с ним действий либо оказать сопротивление виновному лицу. При этом не имеет значения, было ли потерпевшее лицо приведено в такое состояние виновным или находилось в беспомощном состоянии независимо от его действий. тут

Ты сам читал? Выебать бухую, которая непротив - сюда не подходит. А вот если она бухая попросит раздеть чтоб лечь спать, а ты ее дергнешь - тут да. Либо она пьяная в ноль лежит - тут то же беспомощность.

Прям таки с ацетона отключаются конечности

Цитата (Aksenow @ 9.03.2017 - 23:35)

Ты сам читал? Выебать бухую, которая непротив - сюда не подходит. А вот если она бухая попросит раздеть чтоб лечь спать, а ты ее дергнешь - тут да. Либо она пьяная в ноль лежит - тут то же беспомощность.

Ну вот такие как ты толкователи и попадают на срока, а потом ноют в интернетах.
Потому как если токсикологическая экспертиза покажет сильную степень опьянения, то психолого-психиатрическая на этом основании с большой долей вероятности и заключит, что лицо не осознавало характер и значение совершаемых с ним действий.
Тут можно сколько хочешь вопить, что это нисправедлива и т.д., но истина проста - не хочешь сидеть - не епись по пьянке. Епешся по пьянке - будь готов сидеть.


Это сообщение отредактировал iskatel2015 - 10 мар. 2017 г. в 00:20

мда... что то совсем увлеклись уже сажать невиновных.

Цитата (Poдиoн @ 9.03.2017 - 21:21)

Знакомый таксовал. Взял подвыпившую мадам. В поездке она начала заигрывать и не двусмысленно намекать. После чего вообще откравенно лесть. Он отказал (женат), высадил уехал. Гайцы в тотже вечер тормозят, скручиваются, и в участок. Эта сука заявку накатала за изнасилование.

и чем кончилось в итоге?

Да как же ж заебали наши некомпетентные тупые судьи. Ну уже не в первый раз.

Цитата

Статья 49 Конституции РФ 1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. 2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. 3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.