Суд в Кемерове оставил ребёнка с матерью, занимавшейся сексом у него на глазах

расстрелять!

Ожидаемою Ещё в прошлой теме говорил, что 99,95 % оставят за матерью.
Делай спрарвку из наркодиспасера либо судимость.

Полный алескапут! Медведя звать?
И больше всего жаль ребенка в этой ситуации.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ну пиздец,остановите землю,я убегу!

У ребёнка травма будет пиздец,он видел как его "маму" "бил дядя"(см.ебал),да ещё и папа не будет с ним.(а ведь мальчик уже знает,кто его папа)


Мой сегодня в 5:55,раньше на 5 минут моего будильника,проснулся,растолкал меня и попросил пить,а ему всего год и 7.

Это сообщение отредактировал Senteres - 25 мар. 2017 г. в 07:31

boot

Цитата

История уже знает примеры когда суд становился на сторону матери (откровенной бл@%и и наркоманки), и впоследствии ребёнок оказывался в интернате.

Да, судебная практика говорит о том, что ребенка в 99% оставляют с матерью, несмотря на объективные причины. Лучше в детдом, но не с папой! Двойные стандарты в деле феминизации. Женщины, де юре, лучше мужчин.

Цитата

Отзеркалим ситуацию. Как блядь(!) будет заниматься сыном, перепрыгивая с одного хера на другой?

А когда она с мужем занималась сексом - это как-то мешало ей заниматься ребенком? А он после развода завяжет член узлом до совершеннолетия сына? А как скажется на сыне жизнь с бабушкой и без матери? А как отразится на сыне видео с участием его родителей и народная известность?

Все эти вопросы не имеют ответа. Да, лучше не изменять, жить в любви и согласии, растить детей. И когда люди отходят от этого правила - это в любом случае не лучший вариант. Дальше можно лишь разрулить ситуацию с меньшими для ребенка потерями и обеим сторонам контролировать, что с мальчиком все хорошо.

Оставлять мальчика с вахтовиком в данном случае не лучший вариант.

Цитата

Все эти вопросы не имеют ответа. Да, лучше не изменять, жить в любви и согласии, растить детей. И когда люди отходят от этого правила - это в любом случае не лучший вариант. Дальше можно лишь разрулить ситуацию с меньшими для ребенка потерями и обеим сторонам контролировать, что с мальчиком все хорошо.

Лучше таким мразям,как эта мамашка,не размножаться.Вот тебе ответ.

Это сообщение отредактировал Senteres - 25 мар. 2017 г. в 07:36

Мама конечно та ещё сука. Но папа прославился на всю страну зачем?! Нельзя было тихо мирно отпиздеть Ее, отпиздеть его и развестись?! Без тв и и нтернета?

Цитата (Покусакус @ 24.03.2017 - 20:00)

а я говорил, что надо было без огласки решать. теперь он рогатый лох на всю страну, а жена отберет ребенка и половину имущества и будет он этой шлюхе алименты платить

Кому ты это говорил?)))
Он эту запись в первый суд и не предоставил, между прочим. И суд оставил ребенка с матерью. А когда решил воспользоваться таки этим аргументом, уже было поздно. Если бы он сразу дал ход этому видео, результат мог быть иным.
"А я говорил"© Охуенная фраза Лишь бы пиздануть что

Меня вот иногда удивляют персонажи приходящие в разные программы рассказать про себя или близких на всю страну... или все по сценарию или бабок так хотят и мнимой славы?

Честно говоря,по хуй.Таких задушевных ситуёвин в России много...просто эта вышла в сми.

если честно я в ахуе

Это сообщение отредактировал krouhgton - 25 мар. 2017 г. в 08:06

Количество моралфагов в теме зашкаливает
Чисто математически, если 80 процентов женщин нормальные матери и одновременно 50 процентов изменяют мужу, это ж как минимум 30 процентам надо запретить размножаться, отобрать детей и подвергнуть всяческой обфускации
Вы таки не поверите, но баба, которая "скачет с хуя на хуй", может одновременно быть хорошей матерью, физиком-ядерщиком, даже воспитателем детского сада. Есть причина, есть следствие, есть в огороде бузина, есть в Киеве дядька.
Единственное, что было бы логично со стороны суда - освободить вахтовика от обязанности уплаты алиментов.
ЗЫ блядей не защищаю, но наш мир - это не сказка с розовыми пони, реальность сурова.

1) Суд интересуется мнением ребенка только по достижении 10 лет.
2) Если мать не сумасшедшая или крайне ассоциальный тип, то 100% оставят с ней.
3) На суде она могла спокойно заявить об оскорблениях, побоях и постоянных изменах со стороны мужа, поэтому всем похуй на эту запись.

Поэтому ничего странного в решении суда нет. Отцу остается только также через суд настаивать на встречах с ребенком, если мамаша будет препятствовать. Хотя я бы на его месте сперва анализ днк на отцовство сделал.

Цитата (MaxQuadCore @ 25.03.2017 - 11:04)

Количество моралфагов в теме зашкаливает Чисто математически, если 80 процентов женщин нормальные матери и одновременно 50 процентов изменяют мужу, это ж как минимум 30 процентам надо запретить размножаться, отобрать детей и подвергнуть всяческой обфускации Вы таки не поверите, но баба, которая "скачет с хуя на хуй", может одновременно быть хорошей матерью, физиком-ядерщиком, даже воспитателем детского сада. Есть причина, есть следствие, есть в огороде бузина, есть в Киеве дядька. Единственное, что было бы логично со стороны суда - освободить вахтовика от обязанности уплаты алиментов. ЗЫ блядей не защищаю, но наш мир - это не сказка с розовыми пони, реальность сурова.

кстати блядство жон это проблема не только этого вахтовика , на вахтах дохуя рогатых ходит хоть и клянутся и божатся что моя то точно ни-ни но на оборот как правило оказывается , ммм хотя мужики и сами виноваты сидят по полгода по нескольку месяцев и нахуй такои муж ??? со временем такие и превращаются просто источник денег .

зы не утверждаю что все бабы такие с реди них встречаются очень достоиные , но и эта история к сожеления не сенсация а скорее обыденность в среде вахтовиков

Ну видеозапись к делу могут не приобщить, но при вопросе судьи о причине развода муж же может сказать об измене жены, то что она извращениями всякими при ребенке занимается, и как после этого жена будет врать судье и говорить что такого не было?

Мелкого жаль - с самого детства психика испорчена. Таких мамаш розгами драть до потри пульса.

Цитата

Лучше таким мразям,как эта мамашка,не размножаться

Я свечку не держала.
Может, правда тетка гулящая, а может, он импотент или сам гулял. Может, брак был по залету, и любви там изначально не было.
Да, она изменила мужу. Да, это плохой поступок. И все на этом.

Цитата (Roomata @ 24.03.2017 - 20:05)

Российская фемида - ты в край ебанулась.

Просто у ней вечный климакс.

Цитата (Spiritus @ 25.03.2017 - 07:50)

Цитата (Покусакус @ 24.03.2017 - 20:00) а я говорил, что надо было без огласки решать. теперь он рогатый лох на всю страну, а жена отберет ребенка и половину имущества и будет он этой шлюхе алименты платить Кому ты это говорил?))) Он эту запись в первый суд и не предоставил, между прочим. И суд оставил ребенка с матерью. А когда решил воспользоваться таки этим аргументом, уже было поздно. Если бы он сразу дал ход этому видео, результат мог быть иным. "А я говорил"© Охуенная фраза Лишь бы пиздануть что

Запись, сделанная незаконно, для суда, доказательством не является. Аргументом могут являться жилищные условия и финансовое благополучие, лучшие, чем у матери. Официальные условия и благополучие. И суду пох с кем трахется мать ребенка - это её личное дело. Что за мода у людей пошла, в погоне за лайками не стесняются себя даже оленями рогатыми выставлять

Это сообщение отредактировал pm4 - 25 мар. 2017 г. в 08:57

ЗБС мамашка будет....ребенок вырастет под аккомпанемент вздохов любовников

Наверно судья точно такая же блядь как мать ребенка или если мужик то к ней в гости ходить будет.

Цитата (MaxQuadCore @ 25.03.2017 - 08:04)

Количество моралфагов в теме зашкаливает Чисто математически, если 80 процентов женщин нормальные матери и одновременно 50 процентов изменяют мужу, это ж как минимум 30 процентам надо запретить размножаться, отобрать детей и подвергнуть всяческой обфускации Вы таки не поверите, но баба, которая "скачет с хуя на хуй", может одновременно быть хорошей матерью, физиком-ядерщиком, даже воспитателем детского сада. Есть причина, есть следствие, есть в огороде бузина, есть в Киеве дядька. Единственное, что было бы логично со стороны суда - освободить вахтовика от обязанности уплаты алиментов. ЗЫ блядей не защищаю, но наш мир - это не сказка с розовыми пони, реальность сурова.

Алименты выплачиваются на содержание ребенка. Он уж в этой ситуации точно не виноват.

имя твари, которая вынесла приговор есть?

Цитата (Frenger @ 24.03.2017 - 19:50)

Цитата Бля, сколько раз жевалось одно и тоже. ведь можно было вместить весь смысл в пару предложений Даю справку: у "журналистов" есть норма по количеству знаков в статье, вот и высасывают. Кроме того, такая подача соответствует разным форматам: 1. Заголовок. 2. Суть. 3. Краткое содержание. 4. Подробное содержание. Когда новость сама по себе короткая, она превращается из статьи в 3-5 повторений одного и того же чуть разными словами.

Но мы же на ЯПе! зачем тут нормы журналистики с их количеством знаков.
И если делается репост новости, то привести в порядок текст - это несколько движений мышью и пару нажатий "удалить".