Минфин против автоюристов-жуликов

Цитата (Lem0nti @ 6.04.2017 - 08:35)

Читайте внимательно. Речь о ситуациях, когда человек продаёт долг какой-то конторе. А если ты нанял юриста, который представляет в суде твои же интересы, то никакой передачи требований выплат не происходит. Вас телефизор читать разучил, или где?

Читаем внимательно: первое таки-да, речь о продаже долга, но скажите мине, где это незаконно? Запретить они не смогут, ибо это мое право, моя дебиторская задолженность, мои по-сути, деньги. Что хочу, то и делаю. Второе: хотят изменить именно ЗПП, и лишить возможности для граждан оплачивать услуги представителя в соответствии с ним. Это уже не продажа долга. а именно отказ компенсировать судебные издержки. Что также незаконно. Поэтому минфин попиздит и отстанет. А нет, юристы помогут увидеть и осознать

Цитата (skyline0502 @ 6.04.2017 - 09:51)

Далеко ходить не будем - упороли товарищу годовалую ладу брюкву, то есть калину. Страхерня хотела выплатить 17000 р. Продал дело он за 40000 отремонтировался за 32000, со страхерни юристы слупили 65000. Конечно мошенники) А сразу дать 90% реальной стоимости ремонта не судьба? Я думаю, вряд-ли большинство начнет пенится из-за копеек. С ремонтом мои автоюристы знакомые уже радостно потирают ладошки в предвкушении разъеба страховых со стороны независимой экспертизы по качеству проведенного ремонта)) Вообщем лучше бы отдавали деньгами)

Видимо, все-таки дело в головах и в желаниях страховщиков. У меня лет 5 назад было относительно небольшое ДТП. точнее ударили мою припаркованную машину. Заднее крыло чуть-чуть, колесная арка и задняя дверь немного. Виновник честный оказался, не сбежал, дождался меня. В общем страховая насчитала тогда ремонт на 10 тыс, независимый оценщик на 500 руб. больше. Конечно, я остался доволен и не писал никуда. Понятно, что суммы мелкие, но почему бы так всегда не делать? И никто бы не разорял их с полным возмещением по суду.

Цитата (Mihail77 @ 6.04.2017 - 12:04)

Видимо, все-таки дело в головах и в желаниях страховщиков. У меня лет 5 назад было относительно небольшое ДТП. точнее ударили мою припаркованную машину. Заднее крыло чуть-чуть, колесная арка и задняя дверь немного. Виновник честный оказался, не сбежал, дождался меня. В общем страховая насчитала тогда ремонт на 10 тыс, независимый оценщик на 500 руб. больше. Конечно, я остался доволен и не писал никуда. Понятно, что суммы мелкие, но почему бы так всегда не делать? И никто бы не разорял их с полным возмещением по суду.

Нет. У страховых есть единая методика, утвержденная ЦБ, и справочник среднерыночных цен РСА. Они по-другому считать просто не могут. У них база такая забита. То есть эксперт страховой вводит список работ и деталей, цены берутся из этого справочника. Если повезло и цены более-менее в рынке - разница будет в 500-1000 рублей. Ну на больших суммах в 3-5 тысяч разницы будет укладываться, ради которых большинство судиться не пойдет. Но может не повезти, и окажется что запчасть по их справочнику стоит 3 тысячи рублей, а не 10 тысяч. Они больше 3 тысяч и не выплатят.

Там ещё в соседней теме написали, что после принятия поправок, что возмещение будет в виде ремонта, стоимость деталей в справочнике РСА упала в 4 раза. ПЗДЦ короче)) Тогда в ОСАГе не то, что смысла нет - это получается просто налог с приятным бонусом в виде частичного его возврата в случае ДТП.

Цитата (SOBROTHER @ 5.04.2017 - 00:44)

Чиновники намерены запретить передавать требования по выплатам третьим лицам, то есть автоюристам.

Тогда пусть и банкам запретят передавать долговые требования третьим лица (коллекторам). Ублюдки сраные.

Хватить платить за ОСАГО!

Цитата (nomade @ 5.04.2017 - 05:59)

Блядь меня постоянно умиляют такие вот инициаторы инициатив. Складывается ощущение что конституции и всяческих кодексов для них просто не существует. Или этим дебилам никто про их существование не рассказал. И они блаженные стараются для народу, сочиняют не жалея сил.

президент в свое время подал пример, что можно по своему желанию конституцию менять, остальные тоже хотят

Мошенники блять?Да это страховщики пидорасы в самом худшем значении этого слова!Попал в ДТП,страховая насчитала ущерб в 31 т.р.,но в сервисе насчитали сумму в 55 т.р. с условием всех скидок и красивых глаз.Обратился к автоюристам и о чудо-отсудил еще 39 т.р.+ сеюбе юристы взяли за услуги+судебные издержки.НУ ПОЧЕМУ БЛЯТЬ СРАЗУ НЕЛЬЗЯ БЫЛО ВЫПЛАТИТЬ ВСЮ СУММУ И НЕ ЕБАТЬ МОЗГИ И ТЕРПЕТЬ УБЫТКИ?Давно пора пересмотреть систему расчета ущерба!С какого хера стогимость запчастей снижается с учетом года авто,если в магазинах цены на запчасти фиксированные?Какая в жопу разница сколько лет автомобилю,цены на запчасти будут одинаковые,но страховщики считают что это не так.Ау,уроды,поступайте с автовладельцами по людски и вас не будут иметь автоюристы!

Цитата (CancelBot @ 6.04.2017 - 13:55)

Хватить платить за ОСАГО!

Просто не платить - не правильно. Это ни к чему хорошему не приведет. Да и смотря в кого въедешь - можно на всю жизнь дурачком сделаться, если денег на ремонт не хватит. Правильнее было бы поправки в закон внести.

Цитата (morgan222 @ 6.04.2017 - 14:25)

Цитата (nomade @ 5.04.2017 - 05:59) Блядь меня постоянно умиляют такие вот инициаторы инициатив. Складывается ощущение что конституции и всяческих кодексов для них просто не существует. Или этим дебилам никто про их существование не рассказал. И они блаженные стараются для народу, сочиняют не жалея сил. президент в свое время подал пример, что можно по своему желанию конституцию менять, остальные тоже хотят

Причём, это был ещё самый первый президент, а не тот, что щас.

Цитата (gusenkovd @ 6.04.2017 - 14:32)

Мошенники блять?Да это страховщики пидорасы в самом худшем значении этого слова!Попал в ДТП,страховая насчитала ущерб в 31 т.р.,но в сервисе насчитали сумму в 55 т.р. с условием всех скидок и красивых глаз.Обратился к автоюристам и о чудо-отсудил еще 39 т.р.+ сеюбе юристы взяли за услуги+судебные издержки.НУ ПОЧЕМУ БЛЯТЬ СРАЗУ НЕЛЬЗЯ БЫЛО ВЫПЛАТИТЬ ВСЮ СУММУ И НЕ ЕБАТЬ МОЗГИ И ТЕРПЕТЬ УБЫТКИ?Давно пора пересмотреть систему расчета ущерба!С какого хера стогимость запчастей снижается с учетом года авто,если в магазинах цены на запчасти фиксированные?Какая в жопу разница сколько лет автомобилю,цены на запчасти будут одинаковые,но страховщики считают что это не так.Ау,уроды,поступайте с автовладельцами по людски и вас не будут иметь автоюристы!

Тык они цены на запчасти по ходу на ЮНОНЕ на развале смотрят.

Нотариусы солидарны с народом

И если суды по "мошенническим схемам"выносят положительные решения,значит и судьи в сговоре с мошенниками,коррупция в судебной системе значит!

Да чего уж там, запретите вообще адвокатов а еще запретите в суд на страховые подавать, во дебильная страна

Сраная ОСАГО, постоянно какие то новости как РСА жаждит наебать всю страну.. уебская организашка какая то..

То есть в нарушение норм Конституции и ГК РФ я не смогу нанять квалифицированного человека для защиты своих прав в суде? Ну и хуйня же это! Представительство в суде это ещё из Римского права постулат - заебуться проталкивать эту норму! КС расхуячит этот "закон"!

Цитата

Чиновники намерены запретить передавать требования по выплатам третьим лицам, то есть автоюристам.

Т.е. передавать долги граждан в коллекторские агентства - это норм. А вот если гражданин передает право отстаивать свои права профессиональному юристу - то это ата-та-та?

Цитата

В Российском союзе автостраховщиков отмечают, что за прошлый год из компенсационного фонда выплатили порядка 5 млрд. рублей, причем примерно 30% попало мошенникам, которым удалось через суд взыскать дополнительные деньги.

Ну т.е. они обвиняют Российские судя в том, что те вступили в преступный сговор с мошенниками, с целью отъема денег у страховых компаний? Ну или на каком основании они законное решение суда называют мошенничеством?

Такими темпами только кредитные машины застрахованы будут

Педерастический Минфин и есть первейший жулик. Автоюристы нужны, чтобы страховщики не охреневали от безнаказанности окончательно.

Цитата (denek @ 6.04.2017 - 15:13)

Нотариусы солидарны с народом

Нотариусы были бы солидарны с народом, если бы не брали с людей помимо установленной пошлины ещё 10 000 за вбивание в договор инициалов и его распечатку на принтере.

Цитата (AK651035 @ 6.04.2017 - 16:28)

Такими темпами только кредитные машины застрахованы будут

Судя по ситуации в стране - скоро вообще все машины будут кредитные) даже жигули.

Цитата (SOBROTHER @ 5.04.2017 - 00:44)

Министерство финансов готовит новые поправки в закон об автогражданской ответственности. Чиновники намерены запретить передавать требования по выплатам третьим лицам, то есть автоюристам. Кроме того, на выплаты застрахованным лицам больше не будет распространяться закон о защите прав потребителей, который позволяет в суде требовать со страховщиков повышенный моральный ущерб, а также оплату услуг правозащитников. В Российском союзе автостраховщиков отмечают, что за прошлый год из компенсационного фонда выплатили порядка 5 млрд. рублей, причем примерно 30% попало мошенникам, которым удалось через суд взыскать дополнительные деньги. Если инициатива Минфина пройдет, то недовольное выплатой застрахованное лицо должно будет в обязательном порядке обратиться в союз страховщиков, который рассмотрит жалобу. Поскольку иных участников разбирательства не будет, дополнительных расходов из компенсационного фонда не потребуется. В Минфине обращают также внимание, что помимо этой поправки, предлагается увеличить выплаты по европротоколу с 50 до 100 тысяч рублей. Кроме того, чиновники сейчас договариваются с ЦБ о либерализации условий страхования. В частности, могут быть дифференцированы тарифы в зависимости от страховой суммы на премиум-, бизнес- и экономварианты. Но пока финансовый регулятор предлагает подождать с реформой. via

Зовите санитаров!
Т.е. МИНФИН назвал автоюристов мошенниками?! ТАК? - значит судьи выносящие решение в их пользу тоже мошенники? Или раз суды выигрываются значит страховые недоплачивают и как резльтат страдают от своей жадности? Логика подсказывает. что мошенники здесь явно не автоюристы...

Цитата (Hexuss @ 5.04.2017 - 01:15)

если пострадавший привлек квалифицированную помощь, которая слупила чуть больше на моралку и за свои услуги, то это уже считается мошенничество? ну хорошо, тогда где посадки этих мошенников? а их нет , потому что нет состава преступления

По большому счёту , решения о выплатах принимают не автоюристы , а суды , исключительно на основании закона . Какие могут быть претензии у страховщиков ?

Цитата (Вольфрамыч @ 7.04.2017 - 01:22)

По большому счёту , решения о выплатах принимают не автоюристы , а суды , исключительно на основании закона . Какие могут быть претензии у страховщиков ?

Ну например вот я не страховщик, у меня претензия к судьям - у них нет единого подхода. Один судья присуждает по справочнику РСА и единой методике и не ебет. Другой судья по точно такому же делу присуждает выплатить согласно результатам независимой, которые в 2 раза выше. Имхо должно быть едино у всех без исключения судей в РФ. Хоть в Москве, хоть в крохотном Усть-Переплюйске каком-нибудь. Тогда бы и страховщикам не было смысла занижать выплаты - один хер через суд выплатишь сколько положено. Но они занижают, они формируют бредовые ценовые справочники, где цены в 2-3 раза ниже реально существующих на рынке, потому что часть в суд не пойдет, а по части дел судьи вынесут решение ну на несколько тысяч больше уже выплаченного, а не в полном объеме.

причем примерно 30% попало мошенникам, которым удалось через суд взыскать дополнительные деньги