Ехавший по МКАД на велосипеде депутат Таганского района погиб под колесами автомобиля

Цитата (Реногорец @ 5.06.2017 - 16:30)

"Знатоки" ПДД, МКАД -- не автомагистраль, но перед въездом на неё стоит знак "Дорога для автомобилей", что, как и на автомагистрали, запрещает по ней (и по ТТК, кстати) движение велосипедов, мопедов и т.д.

Вот для меня например загадка, почему знак дорога для автомобилей вешают перед выездом на мкад/ттк/etc., а не перед въездом на ту часть развязки, которая ведёт на эту дорогу. Логичнее имхо именно так.

Цитата (pablomur @ 5.06.2017 - 17:31)

Цитата (MUAT @ 5.06.2017 - 15:44) Место https://www.google.ru/maps/@55.7105398,37.8...33;8i6656?hl=ru Это не МКАД, скорее всего даже нет знака: дорога для автомобиля. Поэтому, вина будет на водителе, тем более, родственники и "коллеги" сделают все, что бы смерть депутата, была показательно отплачена. Однако, надо быть полным оленем или лосем, или кто там выбегает из леса на трассу, что бы на велики ехать по такой дороге. Думаю, сыграл психологический фактор депутатской неприкосновенности и вседозволенности. Однако, перед смертью все равны. Ну как бы в полосе велосипедисту тоже делать нечего, обочина и справа в полосе, если ее нет. И законно он не мог пересекать полосу, если надо прямо- искать пути пересечения моста, пешеходом, по лестнице, не важно. Формально велосипедист воопсче не может перестраиваться и совершать левые повороты, особенно на многополосных дорогах. Важно место столкновения, от этого будет зависеть вина лансеровода, и еще скорость по результатам экспертизы.

А где вы там левый поворот увидели? Это движение прямо и велосипедисту это разрешено.

Ну где голова у человека, на велосипеде на МКАД, а что не на взлетно посадочную полосу Домодедово например?
Кем бы ни был тот кто сбил нельзя его винить.

Это сообщение отредактировал Rimer - 5 июн. 2017 г. в 17:36

Взрослый мужик, полез на велике на МКАД, я сам его на спор объезжал, но я молодой тогда был...........

Они там уже в свое бессмертие что-ли уверовали?

Цитата (Boinov @ 5.06.2017 - 17:36)

Взрослый мужик, полез на велике на МКАД, я сам его на спор объезжал, но я молодой тогда был...........

Теперь, когда постарше, попробуй не вдоль, а поперек.

Цитата (detrin @ 5.06.2017 - 17:30)

Цитата (znatok78 @ 5.06.2017 - 17:29) Может, хоть эти кадры заставят хоть некоторых велосипедистов не ездить по дорогам общего пользования, тем более по автомагистралям. А где нам ездить? По тротуарам и сбивать детей? Вы уж определитесь пожалуйста.

По обочине или правому краю проезжей части, перестроение(я так и не понял в нынешней редакции правил можно, или нет), вне зависимости от законности маневра- потенциальное самоубийство, особенно на многополосной дороге. Даже левый поворот, стОит совершать через пешеходник, если это не город с одной полосой в каждую сторону, и ограничением 40, другие варианты просто опасны.

Цитата (pablomur @ 5.06.2017 - 18:31)

Цитата (MUAT @ 5.06.2017 - 15:44) Место https://www.google.ru/maps/@55.7105398,37.8...33;8i6656?hl=ru Это не МКАД, скорее всего даже нет знака: дорога для автомобиля. Поэтому, вина будет на водителе, тем более, родственники и "коллеги" сделают все, что бы смерть депутата, была показательно отплачена. Однако, надо быть полным оленем или лосем, или кто там выбегает из леса на трассу, что бы на велики ехать по такой дороге. Думаю, сыграл психологический фактор депутатской неприкосновенности и вседозволенности. Однако, перед смертью все равны. Ну как бы в полосе велосипедисту тоже делать нечего, обочина и справа в полосе, если ее нет. И законно он не мог пересекать полосу, если надо прямо- искать пути пересечения моста, пешеходом, по лестнице, не важно. Формально велосипедист воопсче не может перестраиваться и совершать левые повороты, особенно на многополосных дорогах. Важно место столкновения, от этого будет зависеть вина лансеровода, и еще скорость по результатам экспертизы.

Не угодал ты. Велосипедист может ехать по дороге также как и машина, также как и гужевой транспорт, это транспорт. Да он обязан прижиматься вправо, если это возможно.
Поэтому по пешеходке он должен спешиться.
Он не имеет право ездить по магистралям, по дорогам для автомобилей и если это специально обозначено.
Я уже ранее писал, как ему лучше пересекать перекрестки и подобные ответвления, прямо. НО НА ТАКОЙ ДОРОГЕ ЕХАТЬ, ЭТО САМОУБИЙСТВО и равносильно стоять столбом посреди дороги.
Скорее всего он был закрыт машиной на 100% и вылетел съезжающей машине прямо в лоб. Так как его скорость 10-35 км/ч, скорее ближе к первому. А скорость машины скорее от 80км/час. Надо было ему головой думать.

Буга га вот же долбаеб , жалко водителя которому этот дебил попался
устал повторять,но велосипеду на дороге делать не хуй! Кроме как искать свою смерть и доставить неприятности сбившему его водителю

Цитата (detrin @ 5.06.2017 - 17:35)

Цитата (pablomur @ 5.06.2017 - 17:31) Цитата (MUAT @ 5.06.2017 - 15:44) Место https://www.google.ru/maps/@55.7105398,37.8...33;8i6656?hl=ru Это не МКАД, скорее всего даже нет знака: дорога для автомобиля. Поэтому, вина будет на водителе, тем более, родственники и "коллеги" сделают все, что бы смерть депутата, была показательно отплачена. Однако, надо быть полным оленем или лосем, или кто там выбегает из леса на трассу, что бы на велики ехать по такой дороге. Думаю, сыграл психологический фактор депутатской неприкосновенности и вседозволенности. Однако, перед смертью все равны. Ну как бы в полосе велосипедисту тоже делать нечего, обочина и справа в полосе, если ее нет. И законно он не мог пересекать полосу, если надо прямо- искать пути пересечения моста, пешеходом, по лестнице, не важно. Формально велосипедист воопсче не может перестраиваться и совершать левые повороты, особенно на многополосных дорогах. Важно место столкновения, от этого будет зависеть вина лансеровода, и еще скорость по результатам экспертизы. А где вы там левый поворот увидели? Это движение прямо и велосипедисту это разрешено.

Ну, кстати, интересный вопрос, вроде прямо, а вроде полосу движения пересечь, мутная ситуация, и не первое дтп похожее, так, на память, но лучше так не делать.

А хули этот "производитель законов", сам не знающий законов, вообще забыл на МКАДе на сипедевелО? Он бы еще во Внуково по ВПП покатался. А вообще депутат на велике - это примерно как медведь на мотоцикле, за деньги в цирке показывать можно.

Цитата (MUAT @ 5.06.2017 - 17:40)

Цитата (pablomur @ 5.06.2017 - 18:31) Цитата (MUAT @ 5.06.2017 - 15:44) Место https://www.google.ru/maps/@55.7105398,37.8...33;8i6656?hl=ru Это не МКАД, скорее всего даже нет знака: дорога для автомобиля. Поэтому, вина будет на водителе, тем более, родственники и "коллеги" сделают все, что бы смерть депутата, была показательно отплачена. Однако, надо быть полным оленем или лосем, или кто там выбегает из леса на трассу, что бы на велики ехать по такой дороге. Думаю, сыграл психологический фактор депутатской неприкосновенности и вседозволенности. Однако, перед смертью все равны. Ну как бы в полосе велосипедисту тоже делать нечего, обочина и справа в полосе, если ее нет. И законно он не мог пересекать полосу, если надо прямо- искать пути пересечения моста, пешеходом, по лестнице, не важно. Формально велосипедист воопсче не может перестраиваться и совершать левые повороты, особенно на многополосных дорогах. Важно место столкновения, от этого будет зависеть вина лансеровода, и еще скорость по результатам экспертизы. Не угодал ты. Велосипедист может ехать по дороге также как и машина, также как и гужевой транспорт, это транспорт. Да он обязан прижиматься вправо, если это возможно. Поэтому по пешеходке он должен спешиться. Он не имеет право ездить по магистралям, по дорогам для автомобилей и если это специально обозначено. Я уже ранее писал, как ему лучше пересекать перекрестки и подобные ответвления, прямо. НО НА ТАКОЙ ДОРОГЕ ЕХАТЬ, ЭТО САМОУБИЙСТВО и равносильно стоять столбом посреди дороги. Скорее всего он был закрыт машиной на 100% и вылетел съезжающей машине прямо в лоб. Так как его скорость 10-35 км/ч, скорее ближе к первому. А скорость машины скорее от 80км/час. Надо было ему головой думать.

Чет у мну совсем ясности нет, что можно велосипедистам, а що низя...
На двух полосах в одну сторону ему можно перестроитсо и совершить левый поворот?

Это сообщение отредактировал pablomur - 5 июн. 2017 г. в 17:49

Судя по посторонним предметам на дороге, столкновение произошло во второй полосе, а уж правее автомобиль видимо после ушел. На видео (32 секунда) даже видно, как на этом месте что-то приземляется после удара.

Это сообщение отредактировал Backlog - 5 июн. 2017 г. в 17:53

Цитата

В настоящее время родственники и друзья погибшего разыскивают очевидцев ДТП.

вот интересно зачем? виноват однозначно велосипедист. минимальная скорость транспортного средства на автомагистрали 40 км/ч.

Это сообщение отредактировал VerD - 5 июн. 2017 г. в 17:54

Цитата (FABLOOK @ 5.06.2017 - 14:03)

...что теперь могут запретить, автомобили? или велосипеды??

Депутатов???

Резонанс будет сильным.

Вот вам факты.
Ожидал ли водитель машины велосипедиста там? Врядли.
Есть ли шансы у велосипедиста уйти от ДТП с машиной? Ну почти нулевые обычно.
Кто виноват? Водитель который ездил "как обычно" или велосипедист?

Судя по всему написанному, езда "как обычно" было нарушением с стороны автомобилиста, можно даже назвать эту текущим термином "опасная езда".
И велосипедист был не прав сунувшись туда.
Однако, если бы это был обычный человек, об этом могли бы даже не написать.
А текущий случай получил резонанс, в трактовке вины пойдут законы и пункты, которые ранее не использовались.

Просто такое волшебство, одни случаи становятся нарушением по закону, а другие, аналогичные от других лиц закрываются по самым разным причинам.

Даже если "судебная" система не привлечет к ответственности водителя, ну мало ли такое чудо все таки случится, проблемы найдут его.

депутат по старой привычке подумал, мне похуй, я депутат...
(сарказм)

Жаль человека, нахера он полез на мкад? ПДД ж четко регламентируют.

Мне кажется никто видео даже не смотрит, так прочитали заголовок и сразу строчить про отсутствие мозгов 'МКАД на педалях'?

Хотя на самом видео сразу видно что это не мкад и скорей всего велосипедист правил никаких не нарушал и двигался в своей полосе.

С работы ехал. Жаль человека видать последний честный депутат был.

Цитата (svarshikVI @ 5.06.2017 - 18:06)

Мне кажется никто видео даже не смотрит, так прочитали заголовок и сразу строчить про отсутствие мозгов 'МКАД на педалях'? Хотя на самом видео сразу видно что это не мкад и скорей всего велосипедист правил никаких не нарушал и двигался в своей полосе.

Ты случаем не депутат??

Короче, чтобы не было лишних срачей, предлагаю запретить велосипеды, лансеры, депутатов и Москву.
И мудаков.
Самое главное - запретить мудаков.

Это сообщение отредактировал VGSpiel - 5 июн. 2017 г. в 18:15

Цитата (kvaziboda @ 5.06.2017 - 14:00)

Депутат на велосипеде? Обычно все с точностью да на оборот

Велосипед на депутате? Не, понятно что ты хотел поворчать, но что то не очень получилось

Цитата (kvaziboda @ 5.06.2017 - 14:00)

Депутат на велосипеде? Обычно все с точностью да на оборот

Там надпись была на спине :депутат , я один заметил? Хватит шляпы на ЯПе! Тупой политвброс

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал ДядюшкаУуух - 5 июн. 2017 г. в 18:27

На МКАД??? В темное время суток?? На велосипеде???
Как он до 57 лет то дожил, с отсутствием мозга головного?...

Шашечники конечно конченные пидарасы...
Но если человек решил намеренно самойбийство осуществить - то тут уже никак не помочь, вопрос времени.

Сочувствую близким.

Хуй на него. Соблюдал бы ПДД - был бы жив. Знако "дорога для машин" там на вьезде на мкад кому висит?