Глава МВД РФ заявил, что в деле с «пьяным» мальчиком, погибшим в ДТП, пока нет нарушений

Цитата (amurevo @ 20.06.2017 - 17:01)

Ввести алкотестеры в детских садах и яслях!!!! Поголовно!!! Вот бредятина!!!!

ЖД машинистов ведь сейчас проверяют на алкоголь до смены и после, почему бы и в детских садах такую практику не ввести?

Это называется "ублюдская система прикрывает свои жопы"

gerkar

Цитата

Подстилка пофиг. Просто сначала местные менты лоханулись, а теперь будут защищать систему. Подстилку может и посядят, а вот лажу с экспертизой точно замнут, по крайней мере к этому все идет судя по комментариям должностных рыл.

Нахуя тогда сюда целый Колокольцев вмешивается и пиздит, что все заебись?
Этот вопрос решаем на уровне районного прокурора.
Зачем, блядь, все эти танцы с бубнами вокруг смерти маленького мальчика? Вся эта подтасовка фактов, бешенные промилле в крови и прочая - это уже не просто аморально, это за гранью добра и зла...

Есть предположение что алкоголь попал в ребенка после смерти, но важно это было сделать быстро, для этого дозировка была превышена.
Это сообщение отредактировал Vailed - 20 июн. 2017 г. в 20:46

фтыкатель

Регистрация: 4.08.09
Сообщений: 775
Объясните при чем сдесь алкоголь? Если бы даже, как они говорят ребенок был пьян, это как то влияет на виновность бабы которая сбила ребенка возле жилого дома? Или пьяных детей сбивать разрешено законом?

Прости, не в тему. ты когда-нибудь стадо баранов объезжал?

Бля,пиздец...............

Цитата (Vailed @ 20.06.2017 - 20:45)

Есть предположение что алкоголь попал в ребенка после смерти, но важно это было сделать быстро, для этого дозировка была превышена.

А зачем быстро? Какой смысл?

кто же тот зэк был?

это не мент. это мУСОР сука.

Цитата

"Судя по открытой информации, предварительной информации, судмедэкспертиза показала, что алкоголь был. Заказана повторная экспертиза, но в любом случае на состав преступления это не влияет – был алкоголь, не было алкоголя – главная задача органов следствия – полностью изучить все данные и в соответствии с действующим законодательством направить дело в суд", — заявил министр.

Может быть, я чего-то недопонимание, но всё же, что он не так сказал?

Цитата (Voronezher @ 20.06.2017 - 16:59)

Цитата но в любом случае на состав преступления это не влияет – был алкоголь, не было алкоголя Ну даже если шестилетний пацан из вроде благополучной семьи жахнул 150 грамулечек перед тем, как выйти с дедом покататься на велике - почему все старательно обходят тот факт, что эта дура протащила его несколько метров? Не заметила? И кто тут был пьян тогда?

Не 150, а минимум 400. И походу ведут к тому, что скончался он до соприкосновения с машиной от количества выпитого

Цитата (Ingvarion @ 20.06.2017 - 20:42)

Но в этом случае 2.7 промили в крови. Нас за идиотов держат. Лишь бы не замяли это дело, как много раз было. Не в тему вспомнилось, но все же. У нас замять могут любое громкое дело. Помните чурбан убил паренька пару лет назад. Сколько было шуму. Чем закончилось знает кто?

Я помню еще как чувак перед пятью братухами-борцухами самозарезался 5 раз ножом... Большая часть аудитории Малахова конечно схавает и это в очередной раз, но мыслящим людям давно всё понятно в этой стране...

Колокольчик уже давно не торт, и это не радует.
Власть меняет людей (не всех - многих), и это очень печально.
Это сообщение отредактировал WELL222 - 20 июн. 2017 г. в 21:08

Админы! Объединяйте все темы Касаемо мальчика погибшего.
И давайте в платину поднимем!
Так и сольют ведь...

а хуля вы думали? этот тот случай, когда слишком сильный резонанс дали делу. глава МВД теперь любыми методами будет покрывать пидоров которые накосячили в деле...
справедливости в этом деле не будет

Расстрелять главу МВД без суда и следствия.
И.В. Сталин.
.

алкоголь попал в ребенка после смерти!!! 100%

Цитата (Danunah2008 @ 20.06.2017 - 20:39)

кто нибудь, объясните мне внятно, зачем эксперту указывать такую степень опьянения у 6 летнего мальчика? Как бы даже не специалисту понятно, что для ребенка это тяжелейшее отравление, и с таким количеством алкоголя в крови это кома. Только не пишите, что для того что бы мальчика виновным выставить, для этого найдется куча других причин, менее бросающихся в глаза.

Все-таки не кома.
Повторю ссылку из другой темы.

Цитата

При употреблении алкоголя происходит угнетение деятельности центральной нервной системы ребёнка. В зависимости от попавшего в организм объёма и концентрации алкоголя, различают следующие стадии опьянения: лёгкая – содержание этанола в крови колеблется между 1 и 1,5 промилле, очевидные симптомы опьянения отсутствуют; средняя – концентрация этанола повышается до 3 промилле, ребёнок ощущает эйфорию, появляется двигательное и эмоциональное возбуждение, речь становится бурной, затем наступает спад и депрессивные настроения; тяжёлая – объём этанола поднимается до 5 промилле, прогрессирует чувство тошноты, может начаться рвота, головокружение, походка становится неровной, кожа бледнеет, пульс учащается; алкогольная кома – содержание этанола превышает уровень в 5 промилле, ребёнок теряет сознание, испытывает судороги; летальный исход – смертельная доза 96% этанола находится в интервале между 4 и 12 граммами на 1 кг массы тела ребёнка.

https://detstrana.ru/service/disease/childr...lnoe-opyanenie/

Цитата (gimly33 @ 20.06.2017 - 21:23)

Цитата (Danunah2008 @ 20.06.2017 - 20:39) кто нибудь, объясните мне внятно, зачем эксперту указывать такую степень опьянения у 6 летнего мальчика? Как бы даже не специалисту понятно, что для ребенка это тяжелейшее отравление, и с таким количеством алкоголя в крови это кома. Только не пишите, что для того что бы мальчика виновным выставить, для этого найдется куча других причин, менее бросающихся в глаза. Все-таки не кома. Повторю ссылку из другой темы. Цитата При употреблении алкоголя происходит угнетение деятельности центральной нервной системы ребёнка. В зависимости от попавшего в организм объёма и концентрации алкоголя, различают следующие стадии опьянения: лёгкая – содержание этанола в крови колеблется между 1 и 1,5 промилле, очевидные симптомы опьянения отсутствуют; средняя – концентрация этанола повышается до 3 промилле, ребёнок ощущает эйфорию, появляется двигательное и эмоциональное возбуждение, речь становится бурной, затем наступает спад и депрессивные настроения; тяжёлая – объём этанола поднимается до 5 промилле, прогрессирует чувство тошноты, может начаться рвота, головокружение, походка становится неровной, кожа бледнеет, пульс учащается; алкогольная кома – содержание этанола превышает уровень в 5 промилле, ребёнок теряет сознание, испытывает судороги; летальный исход – смертельная доза 96% этанола находится в интервале между 4 и 12 граммами на 1 кг массы тела ребёнка. https://detstrana.ru/service/disease/childr...lnoe-opyanenie/

да не суть, просто зачем подкупленному эксперту столь явно привлекать внимание таким количеством алкоголя в крови? Не проще ли что нибудь менее приметнее написать, и все шито-крыто?

Да уж,если есть Бог,то самое время ему появится и наказать виновных....
Это было-бы разумно и правильно,с любой точки зрения.

Цитата (Danunah2008 @ 20.06.2017 - 20:39)

кто нибудь, объясните мне внятно, зачем эксперту указывать такую степень опьянения у 6 летнего мальчика? Как бы даже не специалисту понятно, что для ребенка это тяжелейшее отравление, и с таким количеством алкоголя в крови это кома. Только не пишите, что для того что бы мальчика виновным выставить, для этого найдется куча других причин, менее бросающихся в глаза.

Экспертам как раз ясно прямо противоположное. Про тяжелейшее отравление.

Цитата (DragonLord @ 20.06.2017 - 20:56)

Цитата (Voronezher @ 20.06.2017 - 16:59) Цитата но в любом случае на состав преступления это не влияет – был алкоголь, не было алкоголя Ну даже если шестилетний пацан из вроде благополучной семьи жахнул 150 грамулечек перед тем, как выйти с дедом покататься на велике - почему все старательно обходят тот факт, что эта дура протащила его несколько метров? Не заметила? И кто тут был пьян тогда? Не 150, а минимум 400. И походу ведут к тому, что скончался он до соприкосновения с машиной от количества выпитого

Вы ребенка со взрослым не путайте.

Есть предположение что алкоголь в мальчика попал уже точно после смерти, и просто превысили количество т.к. очень быстро делали, может пока в скорой везли, подкупный врач вколол спирт ему в вену, потом взяли оттуда же кровь на анализ уже в больнице ничего не подозревающие врачи и понесли в лабораторию.

Но в любом случае какое это имеет отношение к тому что эта баба ехала на тчаке по двору и сбила малчика в жилой зоне? За это ее минимум должны закрыть лет на 5, а не выдумывать глупую историю с алкоголем в 6 летнем мальчике.

Почему следаки не проверят мед персонал который вез мальчика в больницу? Наверняка есть следы иньекции алкоголя или я чета не понимаю, обьясните мне?

беспредел какойто бля

Нет слов. Сука.Да удавить эту суку- убийцу, ну и эксперта до кучи.
Это сообщение отредактировал 96Ekb - 20 июн. 2017 г. в 21:38