Клинцевич анонсировал закладку шести авианосцев в России

Страницы: 1 ...  6 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Ulvelkot 31 июл. 2017 г. в 14:29
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (ptica93 @ 31.07.2017 - 11:43)
а чо сразу все орут зачем ?? значит надо - концепция поменялас !

+разумный коммент, поход кузи показал, что авианесущая группировка не может быть задействована за пределами РФ и не все задачи решаются калибрами.
pribilov 31 июл. 2017 г. в 14:34
Хохмач  •  На сайте 11 лет
2
Постройте лучше 60 тысяч километров пиздатых дорог на эти бабки. И заминируйте всю Русь матушку ядерными ракетами, если нато на нас нападет сами себя взорвем потопим, как Варяг и никому ниче не достанется, а радиоактивный выброс уничтожит Евразию, а америце самой скоро пиздец. Точно говорю, хорошие дороги, мощная экономика и 1000 боеголовок в земле - верняк.
CrazyMk 31 июл. 2017 г. в 16:10
Юморист  •  На сайте 16 лет
0
Дайте мне адрес его драгдилера.
Вогул 31 июл. 2017 г. в 16:18
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Flakzwilling @ 31.07.2017 - 13:41)
Цитата (БелыйМедведь @ 31.07.2017 - 11:36)
Зачем нам 6 штук??? Кого завоевывать???
6 штук, блядь! Я сумму затрат даже назвать не могу, не придумывается. А ведь еще и корабли сопровождения, подлодки... Ёбаный стыд!

А посчитать не судьба? Ну мозгами подумать чуток?
Или ты думаешь, США просто так в составе держат 10-12 штук?
У нас получается 2 на Северный флот, 2 на Тихий океан, 1 в Средиземное море, 1 на Балтику. Ну по идее так.

У нас как бы оборонительная доктрина? Авианосцы нужны для поддержки захваченных плацдармов. Кого захватывать будем? Гренландию?
БелыйМедведь 31 июл. 2017 г. в 16:45
Юморист  •  На сайте 17 лет
3
Цитата (Flakzwilling @ 31.07.2017 - 13:41)
Цитата (БелыйМедведь @ 31.07.2017 - 11:36)
Зачем нам 6 штук??? Кого завоевывать???
6 штук, блядь! Я сумму затрат даже назвать не могу, не придумывается. А ведь еще и корабли сопровождения, подлодки... Ёбаный стыд!

А посчитать не судьба? Ну мозгами подумать чуток?
Или ты думаешь, США просто так в составе держат 10-12 штук?
У нас получается 2 на Северный флот, 2 на Тихий океан, 1 в Средиземное море, 1 на Балтику. Ну по идее так.

То есть, ты самый умный и уже даже поделил их?
Тогда почему по 2 на флот? Не 3, не один, а два? Тупо подогнал по цифре 6? Да ты гениален!!! Вот только на хуя авианосец на Балтийском море??? А в Средиземном???
Теперь по США: они агрессоры и захватчики. Посему, им они нужны. А нам на хуя? На кого войной пойдем? На папуасов?
Российская доктрина не предусматривает вторжение на чужую территорию. И никогда не предусматривала.
Некоторым лишь бы повоевать...

Это сообщение отредактировал БелыйМедведь - 31 июл. 2017 г. в 16:47
albedo1 31 июл. 2017 г. в 16:48
Ярила  •  На сайте 8 лет
-1
Цитата (Вогул @ 31.07.2017 - 16:18)
Авианосцы нужны для поддержки захваченных плацдармов.

Что то новенькое.
Какие плацдармы захватывались в Югославии?

Это сообщение отредактировал albedo1 - 31 июл. 2017 г. в 16:49
ITANKLYAYN 31 июл. 2017 г. в 17:51
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Flakzwilling @ 31.07.2017 - 13:41)
Цитата (БелыйМедведь @ 31.07.2017 - 11:36)
Зачем нам 6 штук??? Кого завоевывать???
6 штук, блядь! Я сумму затрат даже назвать не могу, не придумывается. А ведь еще и корабли сопровождения, подлодки... Ёбаный стыд!

А посчитать не судьба? Ну мозгами подумать чуток?
Или ты думаешь, США просто так в составе держат 10-12 штук?
У нас получается 2 на Северный флот, 2 на Тихий океан, 1 в Средиземное море, 1 на Балтику. Ну по идее так.

Бреиш, тьфу блеать бредеиш. .. какие 10-12 штук, ....
Лучче брей и глотай. ... дубина блеать.

Это сообщение отредактировал ITANKLYAYN - 31 июл. 2017 г. в 17:52
Berendei 31 июл. 2017 г. в 17:57
Приколист  •  На сайте 13 лет
0
В свое время, покойный Рональд Рейган, обьявил, что СССР мы разрушим экономически -гонкой вооружений, история повторяется, только в отношении РФ.
zlovredov88 31 июл. 2017 г. в 18:09
Шутник  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Berendei @ 31.07.2017 - 17:57)
В свое время, покойный Рональд Рейган, обьявил, что СССР мы разрушим экономически -гонкой вооружений, история повторяется, только в отношении РФ.

ты поверил чуваку с фамилией клинцевич, и именем франц?
gigi.gif gigi.gif
маккейн вот тоже много чего говорит...
brewmen 31 июл. 2017 г. в 18:40
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (FedFed @ 31.07.2017 - 11:41)
нахера они нам? куда мы на них плыть собрались? у нас же ракеты есть...

так мы скоро в бангладеш, где зарплаты в 5 долларов
считаются ничего себе, построим АЭС
вот поплывут, чтобы с возвратом денег не забыли
жульбан 31 июл. 2017 г. в 18:44
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Xollms @ 31.07.2017 - 16:36)
А где их строить будут, "Адмирал Кузнецов" в Николаеве строили, сейчас у России есть такие верфи, я просто не в курсе.
upset.gif

Ага, в Николаеве говоришь biggrin.gif намекаешь что он тоже наш?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
ValeDer 31 июл. 2017 г. в 18:46
Grammar  •  На сайте 17 лет
1
Нам не нужны авианосцы.

Нам нужны подводные лодки с межконтинентальными баллистическими ракетами, оснащенными ядерными боеголовками.

Нам нужны подводные лодки - убийцы авианосцев и чужих подводных лодок.

А авианосцы нам не нужны. Это стратегическая ошибка. Пусть хоть один иксперд расскажет, как он видит боевое применение этих лоханей.

Gipsowik 31 июл. 2017 г. в 18:46
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (stive77 @ 31.07.2017 - 11:34)
Цитата
В ближайшее время мы шесть заложим

главное, чтоб построили.

Содержать их, кто будет? Это "игрушки" очень не дешёвые. Плюс ко всему- что там с нашей военной доктриной? Авианосцы под неё пропихивать будут или доктрину под них менять?
Melodemon 31 июл. 2017 г. в 18:56
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
да уж...
Что вчера парад был-наклепали кучу железяк и катают (а в стране бардак и распил)
Что авианосцы они закладывают, нахрен никому не нужные.
Лучше бы в сельское хозяйство деньги вложили-или в больницы.

Перечитываю Оруэлла-и офигеваю : это насколько человек предвидел всё что будет после войны и точно описывал!

"Производя оружие-мы только тратим деньги.Через пять-десять лет такой корабль пустят на металл а будут строить новый."
АМихалыч 31 июл. 2017 г. в 18:58
Балагур  •  На сайте 9 лет
0
Умиляет.. один то до ума довести не могут, а тут сразу шесть.. кто нибудь поверил? Или всей страной разом посмеялись? sm_biggrin.gif

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
carrista116 31 июл. 2017 г. в 19:19
Дикий половец  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (xEVGx @ 31.07.2017 - 11:49)
Цитата (kensajou @ 31.07.2017 - 12:42)
Цитата
первый зампред Комитета по обороне и безопасности Франц Клинцевич.

Блядь, ну хоть убейте, но меня зело напрягает эти имя и фамилия на такой должности

Франц - достойный дядька. В Афгане повоевал, в спецслужбах поработал. Много знает, хорошо говорит.

А "афганцы" несколько иначе о нём отзывались.
АбрекЪ 31 июл. 2017 г. в 20:32
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (carrista116 @ 31.07.2017 - 19:19)
Цитата (xEVGx @ 31.07.2017 - 11:49)
Цитата (kensajou @ 31.07.2017 - 12:42)
Цитата
первый зампред Комитета по обороне и безопасности Франц Клинцевич.

Блядь, ну хоть убейте, но меня зело напрягает эти имя и фамилия на такой должности

Франц - достойный дядька. В Афгане повоевал, в спецслужбах поработал. Много знает, хорошо говорит.

А "афганцы" несколько иначе о нём отзывались.

Воевал-то он в полит.отделе. В качестве «старшего инструктора политотдела по специальной пропаганде»
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 9 864
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  6 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх