Двум уральцам, чьи собаки растерзали 7-летнюю девочку, грозит до 2 лет тюрьмы

Цитата (Garik499 @ 16.08.2017 - 11:29)

Цитата (FedorDK @ 16.08.2017 - 10:56) Цитата (Garik499 @ 16.08.2017 - 09:39) FedorDK Цитата Лучше их детей или внуков тогда уж затравить, если такие имеются. У них на глазах. Иначе не прочувствуют. Хуясе ты "справедливый" Верующий что ли? А как ещё собачатникам понять что чувствуют родители "съеденных" детей? По интернетам вижу что некоторые из зоофилов вообще связь с реальностью потеряли, что ставят в один ряд собак и детей. То есть то, что ты предлагаешь, а именно убийство ребенка с особой жестокостью в качестве наказания, это не потеря связи с реальностью? Только религиозные люди исповедуют принцип око за око, только они надеются, что некая карма отыграется хотя бы на детях злодеев. Даже И.В. Сталин говорил, что дети за отцов не в ответе.

Тебе что всё "религиозные люди" мерещатся? Надругались чтоль над тобой? Я вроде вообще про религию не говорил ничего.

Вообще посмотрел что ты в теме пишешь, явно забалтываешь тему-то. То религия мерещится, то болтовня пошла про какие-то нормативы цепи...

И ещё раз повторю почему написал про детей - потому что некоторые люди по другому не понимают, что их игрушки кого-то убили ни за что, и испртили жизнь целой семье этой девочки. И никаких специально-неспециально, умышленно-неумышленно тут быть не может. Неумышленно можно задавить ночью алкаша, вывалившегося из кустов под колёса. А завести собаку и херово привязать, да ещё отпускать "погулять" - какое же это неумышленно? Этим дядям не годик, заводишь собаку (змею, тигра медведя), изволь изолировать игрушку от окружающих. А пока у нас всё будут спускать на тормозах, в словоблудие водить подобные инциденты, так ни до кого ничего не дойдёт.
Это сообщение отредактировал FedorDK - 16 авг. 2017 г. в 12:57

Заебись хули! Слов нет, одни эмоции, да и те матерные. За жизнь ребёнка 2 года и то с натяжкой. А если я этих псов бахну, то пятак за жестокое обращение и незаконную охоту. Ну охуеть просто

Цитата (Горчичник @ 16.08.2017 - 12:48)

Цитата (Кадриль @ 16.08.2017 - 12:29) Наказание соответствующее виновные понесли. А то тут представили так будто ребенка пара отморозков бультерьерами затравила. Соответствующее наказание - до двух лет за жизнь ребенка? Серьезно? У меня нет слов. Все же постулат "око за око" мне нравится все больше и больше.

Ну так собак я уверена и пристрелили уже. Вот вам ваше "око за око"

Цитата (nazhdack @ 16.08.2017 - 08:55)

Цитата (ganimede @ 16.08.2017 - 08:37) Их обвиняют по статье "причинение смерти по неосторожности". via по какой неосторожности? они не знали что собаки кусаются? за преднамеренное надо их судить

Ребенка жаль...

Я бы запретил без справки и разрешения МВД заводить крупных/бойцовских собак, а их содержание приравнял бы к ношению огнестрельного оружия.
Иными словами, строго проверять адекватность хозяев, уход за животным и его место содержания. Раз в полгода.

Но это все мои мечты....в реальности в какой-то отдельно взятой деревне,
все по прежнему и без изменений. И никто ни каких выводов не сделал....
Это сообщение отредактировал Dominat0r - 16 авг. 2017 г. в 12:56

Кинуть двух мудаков их же собакам, потом пристрелить, то что останется.

Цитата (Кадриль @ 16.08.2017 - 12:55)

Ну так собак я уверена и пристрелили уже. Вот вам ваше "око за око"

Вы издеваетесь?
Если из ружья человека застрелили и потом это ружье сломали - это око за око?
Око за око - владельцев псов отдать на съедение хищникам в зоопарк.

Цитата (BronNiChanin @ 16.08.2017 - 14:27)

Из ПРУФа: Жена одного из владельцев заявила, что они выгнали эту собаку 2 месяца назад, она больше не их, и они за неё не отвечают. Я даже слов подобрать не могу...

Это как с ментами-уволен вчера.

Бегал по утрам. Время с 5-30 до 6-15. Эти "милые собачки", "она никогда не кусается". "Сам виноват, бегаешь." Поубивал бы всех вместе с хозяевами. В общении с этими друзьями человека один вывод - если собака и не одна чувствует что добыча не сможет активно сопротивляться, следует нападение. Всем на кого нападает собака - только драка может вас спасти, ведите себя как можно более устрашающе, может повезет.

Цитата (Горчичник @ 16.08.2017 - 13:03)

Цитата (Кадриль @ 16.08.2017 - 12:55) Ну так собак я уверена и пристрелили уже. Вот вам ваше "око за око" Вы издеваетесь? Если из ружья человека застрелили и потом это ружье сломали - это око за око? Око за око - владельцев псов отдать на съедение хищникам в зоопарк.

Если у тебя угонят машину, которую ты оставил открытой, и переедут на ней человека - должны ли в ответ переехать тебя как невыполнившего требования по содержанию средства повышенной опасности?

Хотя.. ебанутый разговор. Пойду я. Ребенка не вернешь, дуракам ничего не докажешь

по неосторожности? халастность приведшая у смерти

Цитата

Двум уральцам, чьи собаки растерзали 7-летнюю девочку, грозит до 2 лет тюрьмы

блять
1 в каких муках и как долго умиралда девчка!!!!
убийство с ОСОБОЙ жестокостью.

убийство с особой жестокостью НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НЕПРЕДНАМЕРЕННЫМ !!!!!
они, заведя ТАКИХ собак, ЗНАЛИ, что отвязанная собака СПОСОБНА УБИВАТЬ . тем не менее , они СОЗНАТЕЛЬНО отпустили ее убивать.
убивать С ОСОБОЙ ЖЕСТОКОСТЬЮ!!!!!
каких два года ?!!!!! суки хахалевы

Цитата (Кадриль @ 16.08.2017 - 13:07)

Цитата (Горчичник @ 16.08.2017 - 13:03) Цитата (Кадриль @ 16.08.2017 - 12:55) Ну так собак я уверена и пристрелили уже. Вот вам ваше "око за око" Вы издеваетесь? Если из ружья человека застрелили и потом это ружье сломали - это око за око? Око за око - владельцев псов отдать на съедение хищникам в зоопарк. Если у тебя угонят машину, которую ты оставил открытой, и переедут на ней человека - должны ли в ответ переехать тебя как невыполнившего требования по содержанию средства повышенной опасности? Хотя.. ебанутый разговор. Пойду я. Ребенка не вернешь, дуракам ничего не докажешь

А псов "угнали"? Злые похитители выкрали из будки во дворе и отправили гулять на детскую площадку? Или хозяева-утырки сделали это собственными руками?
С причинно-следственной связью у вас туговато...

Цитата

В Таборинском районе будут судить двух местных жителей.

а выйти на пикет, на демонстрацию? в Таборе?

Цитата

А псов "угнали"? Злые похитители выкрали из будки во дворе и отправили гулять на детскую площадку?

тогда и хозяева не причем, а виноваты воры собак.

Цитата

Если у тебя угонят машину, которую ты оставил открытой, и переедут на ней человека - должны ли в ответ переехать тебя как невыполнившего требования по содержанию средства повышенной опасности? Хотя.. ебанутый разговор. Пойду я. Ребенка не вернешь, дуракам ничего не докажешь

Справедливости ради, что бы ваше сравнение было более корректным, этих собак должны были угнать у хозяев, чего в данном случае явно не происходило.

Писец, бедная девочка. Какой ужас перед смертью испытала. А мама где была?

Цитата (Dominat0r @ 16.08.2017 - 12:56)

Цитата (nazhdack @ 16.08.2017 - 08:55) Цитата (ganimede @ 16.08.2017 - 08:37) Их обвиняют по статье "причинение смерти по неосторожности". via по какой неосторожности? они не знали что собаки кусаются? за преднамеренное надо их судить Ребенка жаль... Я бы запретил без справки и разрешения МВД заводить крупных/бойцовских собак, а их содержание приравнял бы к ношению огнестрельного оружия. Иными словами, строго проверять адекватность хозяев, уход за животным и его место содержания. Раз в полгода. Но это все мои мечты....в реальности в какой-то отдельно взятой деревне, все по прежнему и без изменений. И никто ни каких выводов не сделал....

ПРИРАВНЯТЬ к оружию

Цитата (mazdmozg @ 16.08.2017 - 13:01)

Кинуть двух мудаков их же собакам, потом пристрелить, то что останется.

Да хоть 100 таких мудаков...не жалко...но толку будет НОЛЬ и все будет повторяться вновь т.к. дураков у нас на много лет вперед. Проблема в сознательности и ответственности людей...но в таких краях, такое поведение не редкость да и в целом в стране.
Это сообщение отредактировал Dominat0r - 16 авг. 2017 г. в 13:23

FedorDK

Цитата

Тебе что всё "религиозные люди" мерещатся? Надругались чтоль над тобой? Я вроде вообще про религию не говорил ничего.

Просто у них такая же извращенная логика как и у тебя. И почему только в этом случае предлагаешь детей убивать на глазах у преступников. Тогда уж изнасиловать и убить на глазах у маньяка его ребенка. Переехать автомобилем ребенка виновника ДТП, ну и т.д.

Цитата

То религия мерещится, то болтовня пошла про какие-то нормативы цепи...

А про цепь все четко и по делу. Нельзя обвинить человека в неосторожности, если не определено на нормативном уровне на какую цепь сажать собаку.

Цитата

А пока у нас всё будут спускать на тормозах, в словоблудие водить подобные инциденты, так ни до кого ничего не дойдёт.

Ну так создай петицию на РОИ с предложением ужесточить ответственность для владельцев собак и выделить для них отдельную статью в УК РФ. Думаю многие петицию поддержат и я в том числе. Или это должен сделать кто-то другой?

Цитата

Неумышленно можно задавить ночью алкаша, вывалившегося из кустов под колёса. А завести собаку и херово привязать, да ещё отпускать "погулять" - какое же это неумышленно?

Это практически одно и тоже с точки зрения права. Почитай ПДД с какой скоростью должен двигаться водитель в условиях ограниченной видимости.

Цитата

И ещё раз повторю почему написал про детей - потому что некоторые люди по другому не понимают, что их игрушки кого-то убили ни за что, и испртили жизнь целой семье этой девочки.

И чтобы они поняли, ты готов убить ребенка или несколько детей, да?! Офигенная логика)))
Это сообщение отредактировал Garik499 - 16 авг. 2017 г. в 13:39

Цитата (Dominat0r @ 16.08.2017 - 13:23)

Цитата (mazdmozg @ 16.08.2017 - 13:01) Кинуть двух мудаков их же собакам, потом пристрелить, то что останется. Да хоть 100 таких мудаков...не жалко...но толку будет НОЛЬ и все будет повторяться вновь т.к. дураков у нас на много лет вперед. Проблема в сознательности и ответственности людей...но в таких краях, такое поведение не редкость да и в целом в стране.

Ну почему же. Если по новостям ежедневно рассказывать, что сегодня снова скормили львам хозяина собаки, которая загрызла на прошлой неделе прохожего в парке. И те, кто еще не полные идиоты уже бы задумались, а стоит ли вообще заводить собаку. По факту, 2 года за лишение жизни ребенка - это не наказание. За украденную колбасу столько же могут дать.

Цитата (Горчичник @ 16.08.2017 - 13:03)

Цитата (Кадриль @ 16.08.2017 - 12:55) Ну так собак я уверена и пристрелили уже. Вот вам ваше "око за око" Вы издеваетесь? Если из ружья человека застрелили и потом это ружье сломали - это око за око? Око за око - владельцев псов отдать на съедение хищникам в зоопарк.

Ваша аналогия будет верна лишь в одном случае - если хозяин собаки целенаправленно спустит собаку на человека. Т.е. собака будет применена осознанно в роли инструмента убийства.
А так она в роли незакрепленной бочки упавшей с борта машины.

Цитата (Кадриль @ 16.08.2017 - 12:55)

Цитата (Горчичник @ 16.08.2017 - 12:48) Цитата (Кадриль @ 16.08.2017 - 12:29) Наказание соответствующее виновные понесли. А то тут представили так будто ребенка пара отморозков бультерьерами затравила. Соответствующее наказание - до двух лет за жизнь ребенка? Серьезно? У меня нет слов. Все же постулат "око за око" мне нравится все больше и больше. Ну так собак я уверена и пристрелили уже. Вот вам ваше "око за око"

Око за око?
Думаю, что родителям ребёнка глубоко похуй что стало с собаками
По сути, даже то что если и этих уебанов расстреляют - родителям ребёнка не вернёт. Жизнь ребёнка бесценна, свою не задумываясь отдашь, лишь бы ребёнок жив остался. Печально, что ты не понимаешь.
Просто, чтобы для остальных было наукой, чтобы следили за своими некусачими.

Цитата (28e @ 16.08.2017 - 13:30)

Цитата (Горчичник @ 16.08.2017 - 13:03) Цитата (Кадриль @ 16.08.2017 - 12:55) Ну так собак я уверена и пристрелили уже. Вот вам ваше "око за око" Вы издеваетесь? Если из ружья человека застрелили и потом это ружье сломали - это око за око? Око за око - владельцев псов отдать на съедение хищникам в зоопарк. Ваша аналогия будет верна лишь в одном случае - если хозяин собаки целенаправленно спустит собаку на человека. Т.е. собака будет применена осознанно в роли инструмента убийства. А так она в роли незакрепленной бочки упавшей с борта машины.

Ну так в следующий раз будут знать, что собака не должна бегать без присмотра, бочку крепить надо, что при беспорядочной стрельбе бывают жертвы. Зона ответственности должна быть!

Цитата (Opiya @ 16.08.2017 - 13:34)

Цитата (28e @ 16.08.2017 - 13:30) Цитата (Горчичник @ 16.08.2017 - 13:03) Цитата (Кадриль @ 16.08.2017 - 12:55) Ну так собак я уверена и пристрелили уже. Вот вам ваше "око за око" Вы издеваетесь? Если из ружья человека застрелили и потом это ружье сломали - это око за око? Око за око - владельцев псов отдать на съедение хищникам в зоопарк. Ваша аналогия будет верна лишь в одном случае - если хозяин собаки целенаправленно спустит собаку на человека. Т.е. собака будет применена осознанно в роли инструмента убийства. А так она в роли незакрепленной бочки упавшей с борта машины. Ну так в следующий раз будут знать, что собака не должна бегать без присмотра, бочку крепить надо, что при беспорядочной стрельбе бывают жертвы. Зона ответственности должна быть!

она есть, им светит реальный срок, разве не так? Они целенаправленно не собирались убивать, а теперь сядут. Нормальный срок для человека, который не собирался стать убийцей.

Цитата (28e @ 16.08.2017 - 13:37)

Цитата (Opiya @ 16.08.2017 - 13:34) Цитата (28e @ 16.08.2017 - 13:30) Цитата (Горчичник @ 16.08.2017 - 13:03) Цитата (Кадриль @ 16.08.2017 - 12:55) Ну так собак я уверена и пристрелили уже. Вот вам ваше "око за око" Вы издеваетесь? Если из ружья человека застрелили и потом это ружье сломали - это око за око? Око за око - владельцев псов отдать на съедение хищникам в зоопарк. Ваша аналогия будет верна лишь в одном случае - если хозяин собаки целенаправленно спустит собаку на человека. Т.е. собака будет применена осознанно в роли инструмента убийства. А так она в роли незакрепленной бочки упавшей с борта машины. Ну так в следующий раз будут знать, что собака не должна бегать без присмотра, бочку крепить надо, что при беспорядочной стрельбе бывают жертвы. Зона ответственности должна быть! она есть, им светит реальный срок, разве не так? Они целенаправленно не собирались убивать, а теперь сядут. Нормальный срок для человека, который не собирался стать убийцей.

Это я понимаю, что в тюрьму им не хочется, потому что они не хотели убить ребёнка. Но ведь до двух, это и полгода, а потом по УДО выйдут (были бы элитные собачки, так вообще бы штрафом отделались). А Ребёнка нет.
Надо, чтобы все взяли за правило - собака должна быть на привязи, даже в деревне. Ну научили же нас пристёгивать ремень безопасности! И тут надо. Собака опасна порой даже для хозяев.