Лежал впереди Магадан -. Столица Колымского края. Не крики, а жалобный стон, Из министерской груди вырывался. ...Я ЗА!!! Если их на работу ссук за миску баланды.
Бред, инфраструктуры нет, перелеты на авиалиниях стоят запредельных денег....., особенно если деловые поездки, которые не организовать за месяц-три, а которые зачастую возникают в течении трех дней..., и че, перенесут, кто-то туда поедет, потому что новая столица, новые возможности урвать себе клочок на начальном этапе и загнать его в ближайшем будущем развивающимся проектам, кто-то по работе "патрия сказала ехай...., и ты поехал", когда шумиха стихнет, все заинтересованные вернутся в Москву или Питер.... и останется там за Уралом символическая столица, в проект которой вбухают бабла, которое можно было бы пустить на уже существующие города и инфраструктуру...., дороги там, аэропорты....
Ну как-то же Вашингтон живет отдельно от самого большого мегаполиса штатов - Нью Йорка и не жалуются. Кол-во перелетов - да запросто, чартеры есть везде, вертолеты летают везде, дорог достаточно везде. Их перелеты сейчас итак охуенно дорогие и похуй откуда и куда лететь. Везде всего достаточно для нормальной работы нормальных чиновников, а не зажравшихся. Назад никто не поедет, если "партия скажет сидеть на месте". На счет "в проект которой вбухают бабла, которое можно было бы пустить на уже существующие города и инфраструктуру" - наивный, сейчас вбухивают побольше во всякие Венесуэлы и Абхазии, какие российские города, проснись, они нахер никому не нужны, чтобы в них бабло вкладывать!
Ага, щаз, разогнались! Они уже себе там понастроили лежбища, хрен кто такое отдаст или от него откажется. Сибирь это для них как остаться школьнику на второй год.
Правильно, давно пора! И нужно курс брать на одноэтажную Россию! Такой простор а живем как сельдь в банке!!! Но тут могут быть энергетические соображения ...
И город должен быть маленький, не Новосиб не Ебург, а прям что нить на 100-200 тысяч, как Вашингтон например.
Я ему, уже трижды это предлагал. Такая огромная страна, а мы.. Позор
Даже добавлю, что "столицу" (т.е. федеральные ведомства с чиновниками и правительство) нужно не переносить куда то и навсегда, а передвигать по всей Сибири и ДВ, с остановками на лет 5, что приведёт к равномерному развитию всех регионов))))
Чтобы как саранча. Сели, сожрали всё вокруг, полетели дальше.
Мне кажется, что столицу нужно переносить в Хабаровск. А точнее построить новый город на берегу Хабаровского края. Получится не центр России, но то поможет интегрировать новую столицу в Азиатский регион и создать реальный противовес центру силы США - Евросоюз.
Это предложения явный признак деградации демографической науки в России - вся демография сводится к тому столица или нет, крупный город или нет. Тот факт, что Москва крупный торговый и экономический центр не только из-за столичного статуса напрочь игнорируется. Как и тот факт, что столичный перекос является причиной жестко централизованной системы экономического управления.
Короче ученый просто игнорирует экономические причины - такие вот у нас ученые.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com