РФ передала Нидерландам доказательства невозможности уничтожения "Боинга" из Первомайского

Известный военный эксперт Сергей Балабанов, в 2001 году возглавлявший комиссию по расследованию катастрофы российского Ту-154, заявил, что малайзийский «Боинг» над Донбассом был сбит самолетом МиГ-29, которым управлял украинский пилот высшей категории.

«По пулевым отверстиям в кокпите кабины „Боинга“ видно, что использовалась пушка как у МиГ-29 — 30-миллиметровая. Причем летчик был не первой-второй категории — здесь использовалась высшая категория, летчик-снайпер. В Украине таких всего три-пять человек. Если искать, найти будет легко. Полагаю, это был МиГ 40-й авиационной бригады ВС Украины, либо 25-й истребительный полк», — заявил эксперт, который сам является бывшим полковником ВСУ.
http://news.smi2.ru/newdata/ad ...

Кстати, давно уже что-то не было про боинг. Вроде в течении месяца обещали как следует разобраться и доказать, что виноваты русские. Уже год прошел - все еще разбираются, но русские у них,все равно, виноваты.

Цитата (FoxMalder @ 26.08.2017 - 14:54)

Цитата (нуакакже @ 26.08.2017 - 14:30) Цитата (GonBzik @ 26.08.2017 - 14:27) Ну а как можно доверять доказательствам которые приводят чиновники - воры.. Я знал, знал - все они воры - Геращенко, Керри, Обама. Про них тоже есть расследования с доказательствами от Навального или ещё от кого-либо?

А "Навальный" - это решение суда или надпись на заборе?
Или же для Вас нет никакой разницы?

Цитата (нуакакже @ 26.08.2017 - 14:55)

А ещё некоторые журналюги НЛО видели или рептилоидов. Так это Россия распространяет подобные факты или конкретные журналисты?

Эти граждане искренне верят, что у россиян - одно мнение на всех. Которое утром доводит до граждан лично Путин. Поэтому если сегодня журналист сказал одно, а завтра следователь - другое, то это "Россия путается в показаниях".

Цитата (нуакакже @ 26.08.2017 - 14:55)

Цитата (Syawa @ 26.08.2017 - 14:50) Хватит на говно исходить-уже все известнио до мелочей и имена исполнителей даже есть.В наше время трудно что-то скрыть-спутники,социальные сети и тд. Дальнейшие попытки брехни (после подброшеных трупов, Су-27 летающего чуть ли не в стратосфере,хуево нарисованных самолетиков в фотошопе,капитана волошина и тд и тп) просто выглядят глупо.Негоже такой стране как Россия этим заниматься. Самым оптимальным для России было бы признать свою вину,а не закапывать себя глубже. А ещё некоторые журналюги НЛО видели или рептилоидов. Так это Россия распространяет подобные факты или конкретные журналисты?

Глупый коммент
Доказательства существенны и неопровержимы
1)обломки и характер поражения
2)фотографии и спутниковые снимки передвижения бука
3)радиопрослушка
4)показания свидетелей

Скорее всего есть еще припрятаные козыри-вплоть до показаний перебежчиков или стукачей из российский военных

Абсолютно очевидно каким будет решение суда. Вместо того чтобы придумывать очередную брехню (которая все равно не поможет)-надо сесть и подумать о том как смягчить наказание и негативный пиар.

Цитата (Pohmelniy @ 26.08.2017 - 14:59)

Кстати, давно уже что-то не было про боинг. Вроде в течении месяца обещали как следует разобраться и доказать, что виноваты русские. Уже год прошел - все еще разбираются, но русские у них,все равно, виноваты.

Посмотрите репортаж Нидерландской комиссии,по-моему все очевидно.

Сейчас обвинение на этапе окончательного сбора улик и суд уже будет весьма скоро.

Цитата (Syawa @ 26.08.2017 - 21:50)

Хватит на говно исходить-уже все известнио до мелочей и имена исполнителей даже есть.В наше время трудно что-то скрыть-спутники,социальные сети и тд. Дальнейшие попытки брехни (после подброшеных трупов, Су-27 летающего чуть ли не в стратосфере,хуево нарисованных самолетиков в фотошопе,капитана волошина и тд и тп) просто выглядят глупо.Негоже такой стране как Россия этим заниматься. Самым оптимальным для России было бы признать свою вину,а не закапывать себя глубже.

Ну так пусть Украина и признаёт свою вину, а не спихивает всё на клятых москалей. Особенно на фоне дальнейшей брехни (после заявлений 2014 и 2015 годов, что последние БУКи продали, а в 2016 эти проданные БУКи волшебным образом едут по Киеву и тд и тп) просто выглядят глупо. Негоже самой европейской стране как Украина этим заниматься.

В наше время трудно что-то скрыть-спутники,социальные сети и тд. спасибо этим соц сетям, они и показали, что на Донбассе в 2014 было минимум 11 установок БУК. Так что, не исходите на говно, ребятки.
Суд то он конечно решит, кто виновен, да вот только хохлы уже сунулись в Суд ООН как то, призывая признать, что Россия снабжает и вооружает Донбасс, но получили по мордасам, может не стоит ещё раз так в лужу садится эуропейцам.

Цитата (Syawa @ 26.08.2017 - 15:01)

Цитата (нуакакже @ 26.08.2017 - 14:55) Цитата (Syawa @ 26.08.2017 - 14:50) Хватит на говно исходить-уже все известнио до мелочей и имена исполнителей даже есть.В наше время трудно что-то скрыть-спутники,социальные сети и тд. Дальнейшие попытки брехни (после подброшеных трупов, Су-27 летающего чуть ли не в стратосфере,хуево нарисованных самолетиков в фотошопе,капитана волошина и тд и тп) просто выглядят глупо.Негоже такой стране как Россия этим заниматься. Самым оптимальным для России было бы признать свою вину,а не закапывать себя глубже. А ещё некоторые журналюги НЛО видели или рептилоидов. Так это Россия распространяет подобные факты или конкретные журналисты? Глупый коммент Доказательства существенны и неопровержимы 1)обломки и характер поражения 2)фотографии и спутниковые снимки передвижения бука 3)радиопрослушка 4)показания свидетелей Скорее всего есть еще припрятаные козыри-вплоть до показаний перебежчиков или стукачей из российский военных Абсолютно очевидно каким будет решение суда. Вместо того чтобы придумывать очередную брехню (которая все равно не поможет)-надо сесть и подумать о том как смягчить наказание и негативный пиар.

Да нет, глупость прослеживается с Вашей стороны - Вы не можете отделить высказывания частных лиц и официальных, сводя их все к одному - занимается Россия.

Это сообщение отредактировал нуакакже - 26 авг. 2017 г. в 15:23

Цитата (alextsp @ 25.08.2017 - 22:46)

Цитата П.С. Кстати, вы как-то ловко отошли от темы "Откуда Антонина Геращенко узнало через час после исчезновения самолета с радаров, кто его сбил и чем?" да вы больше интересуетесь украинским бредом, чем я. я просто гляжу на цепочку "неопровержимых доказательств" с российской стороны, меняющиеся с калейдоскопической периодичностью, и возникают сомнения в их истинности.

А неменяющиеся с первых минут трагедии "неопровержимые доказательства", которые Вы называете "украинским бредом" а также выводы тех, которые "весьмирснами" никаких сомнений не вызывают?

Цитата (as12 @ 25.08.2017 - 21:46)

В Мире на российские доказательства давно положили хер.

В каком таком "мире"? В том, где этот хер сосут?
Свое мнение надо иметь и своей головой думать, а не слушать на полусогнутых что скажут.

Цитата (Tu95ms @ 25.08.2017 - 21:41)

да им пох на наши доказательства - определили виновного и теперь будут эту линию гнуть Они еще и: Украина готовит новый иск в ВТО против России . Т.е - сами вводят санкции и потом же начинают судиться почему мы у них ничего не покупаем - страна дурдома

у них одна линия, внутрь...

Эй, майоры с капитанами, у вас же выходной - что это вы в субботу после обеда слетелись.

Вашу фсб-шную версию мы уже слышали и "верим".
"Укропы сбили боинг штурмовиком-истребителем из собственного бука, испанский диспетчер Волошин видел, как трупы в самолет грузили. Зашифрованные данные с рашифрованных российских радаров фсё подтверждают и фсё опровергают!"

Атдыхать идите!

Это сообщение отредактировал ЛевДенис - 26 авг. 2017 г. в 15:29

Цитата (ЛевДенис @ 26.08.2017 - 15:17)

Эй, майоры с капитанами, у вас же выходной - что это вы в субботу после обеда слетелись. Вашу фсб-шную версию мы уже слышали и "верим". Укропы сбили боинг штурмовиком-истребителем из собственного бука, испанский диспетчер Волошин видел, как трупы в самолет грузили. Атдыхать идите!

А ты в каком звании в АЖГАБАДе?
Спой, цветик, не стыдись.

Жовто блакитные уши в каждом сообщении

Цитата (ЛевДенис @ 26.08.2017 - 21:57)

Цитата (Ghatanothoa @ 26.08.2017 - 13:43) Цитата (ЛевДенис @ 26.08.2017 - 21:29) Цитата (Ghatanothoa @ 26.08.2017 - 13:22) А что, вынутые поражающие элементы соответствующей БЧ доказывает причастность России? С учётом, что вы сами сначала орали, что у вас там БУКов нет и нет вообще вна Украине, а потом выясняется, что у вас их огромное количество. Да, именно форма поражающих элементов однозначно доказывает, что Боинг был сбит модифицированным БУКом, которых никогда не было на вооружении ВСУ. Гугли и откроется тебе истина! Так что - хватит тут на говно исходить. Ну да, не было, а это наверное мосфильм, классные декорации Киева, не так ли? Так может ты как раз погуглишь и перестанешь исходить на говно? Смотри с 1:29:28 и расскажи как БУКи никогда не состояли на вооружении ВСУ, только на говно не изойди. Оправдывайся, понад усёр. Ой... Голландцы ведь чЁтко указали промежуточные результаты расследования: "Поражающий элемент типа "двутавр" боевой части российской зенитной ракеты производства концерна "Алмаз-Антей" 9М317. Сверху - извлеченный из обломков "Боинга" MH17, снизу - целый, извлеченный из целой российской ракеты 9М317. Химический состав обоих элементов идентичен. В Украину эта ракета не поставлялась. Спецслужбы стран НАТО смогли приобрести ракеты российских "Буков" на мировом рынке вооружений специально для проведения экспертизы. Боевая часть украинского ЗРК "Бук М1", который был передан голландским следователям для проведения экспертизы. Украинские "Буки" оснащены старыми советскими ракетами 9М38. Модернизированными ракетами Бук М1-2 украинские зенитчики стрелять не могут. А вот российский "Бук М1-2" может применять оба типа этих ракет. Как различить две очень похожих ракеты между собой? Это можно сделать по экспертизе поражающих элементов боевой части. Поражающие элементы типа "двутавр" применяются и в старой зенитной ракете старого советского "Бук М1". Но они меньше размером, и у них оказался другой химический состав. Поэтому следствие надежно исключает всякую возможность поражения лайнера украинскими ракетами. Следователи изучили все типы ракет ВВС и ПВО Украины, чтобы исключить возможность совпадения с поражающими элементами российской ракеты, уничтожившей "Боинг"." И, если бы я был таким же быдлом, как ты - послал бы тебя нахуй.

Что, "Спецслужбы стран НАТО смогли приобрести ракеты российских "Буков" на мировом рынке вооружений специально для проведения экспертизы" ясно, т.е что-то где-то достали и выдали, а официально привлечь с Алмаз-Антей, о чём постоянно российская сторона говорит, побоялись, потому что сразу бы получили шершавым по губам, а заодно вот таким диванным экспертам рассказали, что поражающие элементы и в старых, в новых ракетах «Буков» идентичны, это ещё специалист по авиационным и ракетным боеприпасам, кандидат технических наук полковник запаса Александр Решетников говорил, но спецов из России никто звать не будет, иначе придётся признавать горькую правду, что Россия не при делах, а Украину обвинять низя. Хоть ссы в глаза.

Это сообщение отредактировал Ghatanothoa - 26 авг. 2017 г. в 15:28

Цитата (Ghatanothoa @ 26.08.2017 - 15:27)

"Спецслужбы стран НАТО смогли приобрести ракеты российских "Буков" на мировом рынке вооружений специально для проведения экспертизы" ясно, т.е что-то где-то достали и выдали, а официально привлечь с Алмаз-Антей, о чём постоянно российская сторона говорит, побоялись, потому что сразу бы получили шершавым по губам, а заодно вот таким диванным экспертам рассказали, что поражающие элементы и в старых, в новых ракетах «Буков» идентичны, это ещё  специалист по авиационным и ракетным боеприпасам, кандидат технических наук полковник запаса Александр Решетников говорил, но спецов из России никто звать не будет, иначе придётся признавать горькую правду, что Россия не при делах, а Украину обвинять низя. Хоть ссы в глаза.

Чушь какую-то спороли. Ясно же в докладе сказано, что и где достали. Взрывали украинскую ракету на своем полигоне и строили свою математическую модель, чем тут АА может помочь?.

Это сообщение отредактировал Пороро - 26 авг. 2017 г. в 15:34

Цитата (обсидиан01 @ 26.08.2017 - 14:10)

у нормального следствия всегда много версий которые проверяются не то что у салостанцев - одна и то которую доказать не могут

Ну вот например - когда рядом с трупом лежал пистолет, а при вскрытии тела извлекли четыре пули, то в таком случае следствие проверяет многие версии - вдруг это самоубийство, или отравился чем, а может сердечный приступ произошел или там аневризма оторвалась.

Цитата (Пороро @ 26.08.2017 - 15:33)

Цитата (Ghatanothoa @ 26.08.2017 - 15:27) "Спецслужбы стран НАТО смогли приобрести ракеты российских "Буков" на мировом рынке вооружений специально для проведения экспертизы" ясно, т.е что-то где-то достали и выдали, а официально привлечь с Алмаз-Антей, о чём постоянно российская сторона говорит, побоялись, потому что сразу бы получили шершавым по губам, а заодно вот таким диванным экспертам рассказали, что поражающие элементы и в старых, в новых ракетах «Буков» идентичны, это ещё  специалист по авиационным и ракетным боеприпасам, кандидат технических наук полковник запаса Александр Решетников говорил, но спецов из России никто звать не будет, иначе придётся признавать горькую правду, что Россия не при делах, а Украину обвинять низя. Хоть ссы в глаза. Чушь какую-то спороли. Ясно же в докладе сказано, что и где достали. Взрывали украинскую ракету на своем полигоне и строили свою математическую модель, чем тут АА может помочь?.

То есть ракеты идентичны?

Цитата (нуакакже @ 26.08.2017 - 15:35)

То есть ракеты идентичны?

какие?

Цитата (Пороро @ 26.08.2017 - 15:37)

Цитата (нуакакже @ 26.08.2017 - 15:35) То есть ракеты идентичны? какие?

Российская, которой, якобы, сбит Боинг и украинская.

Цитата (нуакакже @ 26.08.2017 - 15:38)

Российская, которой, якобы, сбит Боинг и украинская.

А как вы сами думаете?

Цитата (Syawa @ 26.08.2017 - 15:50)

Хватит на говно исходить-уже все известнио до мелочей и имена исполнителей даже есть.В наше время трудно что-то скрыть-спутники,социальные сети и тд.

К этому сводится вся суть поиска доказательств

Это сообщение отредактировал ZimaZ - 26 авг. 2017 г. в 15:41

Цитата

Причем летчик был не первой-второй категории — здесь использовалась высшая категория, летчик-снайпер.

да это же савченко, которая так же корректировала снайперский минометный огонь.
хватит писать бред-уже алмаз-антеи, генштабы и минобороны сошлись в "буке".
снайперы им везде мерещатся.

Цитата (Пороро @ 26.08.2017 - 22:33)

Цитата (Ghatanothoa @ 26.08.2017 - 15:27) "Спецслужбы стран НАТО смогли приобрести ракеты российских "Буков" на мировом рынке вооружений специально для проведения экспертизы" ясно, т.е что-то где-то достали и выдали, а официально привлечь с Алмаз-Антей, о чём постоянно российская сторона говорит, побоялись, потому что сразу бы получили шершавым по губам, а заодно вот таким диванным экспертам рассказали, что поражающие элементы и в старых, в новых ракетах «Буков» идентичны, это ещё  специалист по авиационным и ракетным боеприпасам, кандидат технических наук полковник запаса Александр Решетников говорил, но спецов из России никто звать не будет, иначе придётся признавать горькую правду, что Россия не при делах, а Украину обвинять низя. Хоть ссы в глаза. Чушь какую-то спороли. Ясно же в докладе сказано, что и где достали. Взрывали украинскую ракету на своем полигоне и строили свою математическую модель, чем тут АА может помочь?.

Извините, но чушь спороли вы, если взрывали украинскую ракету, т.е. 9м38, то откуда 9м317, которой у Украины нет? Ну а Алмаз-Антей поможет тем, что они и такие как Александр Решетников им весь выдуманный манямирок порушат.

Цитата (Ghatanothoa @ 26.08.2017 - 15:44)

то откуда 9м317

дайте ссылку