Путин пообещал профинансировать строительство АЭС "Пакш" в Венгрии

Цитата (strelec69 @ 28.08.2017 - 21:25)

Цитата (brewmen @ 28.08.2017 - 21:15) Цитата Это конечно всё интересно, но проезд в трамвае раньше стоил 3 копейкисейчас стоит 17 рублей, 100 поездок 3 рубля, сейчас 100 поездок 1700 рубликов, 1000 поездок стоило 30 рубликов, сейчас 17 тысяч, то есть раньше даже при зарплате в 100 рублей мне и на проезд бы хватило и на пожрать, а сейчас выходит по среднему и на проезд не хватает это где так нахаляву катают за 17 рублей? МО - 33 рубля(в мостранавто покупка у водилы билета - 46 рублей) 5,05 рублей кВт, для газовых плит Ульяновск если что)) ну и зарплаты у нас с МО несравнимые))

а работают на газелях у нас и вас тоже поди
гастеры

Цитата (vmarkelov @ 28.08.2017 - 21:28)

Цитата (Aksenow @ 28.08.2017 - 21:20) Хорошая суть высера. Если с нами разосрутся - некуда будет девать фонящее говно (отработку). Конечно - без нашей помойки им придется пользоваться своей)) Нашел чем порадовать. Чукча не читатель, да? Мы из тех отходов делаем обратно топливо и продаем взад обратно. Угу, такая вот уличная магия. А весь остальной цивилизованный мир те отходы закапывает поглубже на радость потомкам.

Да уж для вас магия видимо.

Отходы это 70% уран, и другие долгоживущие изотопы типа тория, радия и прочей херни, которые будут радиоактивны тысячи лет. Кроме того в процессе переработки, остаются другие вторичные радиоактивные материалы.
Причем очень много эти материалов. На порядок больше чем можно получить топлива. Например на килограмм тонна отходов.
Так что удовольствие перерабатывать топливо для других стран, довольно сомнительное.

щедра раассея.. берите все, нашему народу в лаптях ничего не нада!..

А в своей стране профинансировать нечего? Когда же закончится этот маразм???

Цитата (Микаэль @ 28.08.2017 - 21:34)

Примерная прибыль от строительства одной АЭС (за вычетом стоимости строительства) - 10-12 ее стоимостей. Окупится примерно через 5-6 лет.

мда

Цитата (Kakvse @ 28.08.2017 - 21:38)

как нарошно такие заявления делает каждую неделю. то белорусам долги за счёт нас платит. тут опять строить за наш счёт. заебал в доску.

сможете посчитать сколько конкретно вы потратились?

Цитата (brewmen @ 28.08.2017 - 21:30)

вот как будет на примере турции Цитата "Соглашение по АЭС Аккую выполняется без финансовых обязательств Турецкой Республики. Финансирование проекта проводится исключительно за счет средств проектной компании. Высока вероятность того, что все затраты на строительство АЭС ($20 млрд в ценах 2012 г.) оплатит российский бюджет. При этом свыше половины финансирования ($10 млрд) получат турецкие компании, привлекаемые в качестве контрагентов по контракту с проектной компанией.

При чем тут Турция? И где сейчас та "Аккую"? На этапе "планирования строительства"?
Болгария вон отменила строительство своего "Козлодуя", деньги потраченные вернула. И все довольны.

Это сообщение отредактировал Телепень - 28 авг. 2017 г. в 21:47

Цитата (Gibonchik @ 28.08.2017 - 21:41)

А в своей стране профинансировать нечего? Когда же закончится этот маразм???

Никогда. Державность стоит денег.

Цитата (strelec69 @ 28.08.2017 - 21:06)

Это конечно всё интересно, но проезд в трамвае раньше стоил 3 копейки сейчас стоит 17 рублей, 100 поездок 3 рубля, сейчас 100 поездок 1700 рубликов, 1000 поездок стоило 30 рубликов, сейчас 17 тысяч, то есть раньше даже при зарплате в 100 рублей мне и на проезд бы хватило и на пожрать, а сейчас выходит по среднему и на проезд не хватает

1000 поездок в месяц - это, конечно, мощно.

Цитата (zloiMOZG @ 28.08.2017 - 20:24)

Цитата (Прыщик @ 28.08.2017 - 19:56) ребята (вышеотписавшиеся), а вы не думаете, что это строительство выгодно РФ? Не думают. По факту строительство наших АЭС заставляет пользоватсья их нашими услугами по обслуживанию а так же покупать наше ядерное топливо. Которое тоже нихуя не дешёвое:) Такими темпами с нефтяной экономики мы перейдём на ядерную А отработанное топливо мы можем успешно перерабатывать. Ибо давно ещё мы с США заключили договор, о отмене захоронения ядерных отходов, и строительства заводов. Токма американцы из договора вышли, распилив выделенное бабло на строительство завода, а у нас завод построен и работает. Так что мы теперь ЯО перерабатываем, а омериканцы закапывают.

Пруфы дай как мы перерабатываем Свои ядерные отходы? Нет нихуя, делаем из страны Чернобыль, а такие клоуны как ты опут ура, только чинушм уедут с семьёй а ты и твои дети будете жить в этом дерьме, но ты давай, кричит ура кремлебот

Главные конкуренты России в атомной энергетике США и Франция. Им почему то можно вкладывать деньги в подобные проекты, а России нельзя. За строительство любого подобного объекта идёт нешуточная борьба. Это наверно от того, что они убыточны.
Вот Россия, США и Франция бодаются, кто возьмёт на себя убытки.

Это сообщение отредактировал LondoMallary - 28 авг. 2017 г. в 21:50

Цитата (Носмас @ 28.08.2017 - 21:43)

Цитата (Kakvse @ 28.08.2017 - 21:38) как нарошно такие заявления делает каждую неделю. то белорусам долги за счёт нас платит. тут опять строить за наш счёт. заебал в доску. сможете посчитать сколько конкретно вы потратились?

В перспективе или конкретно в рублях?
Ну в перспективе, наша экономика не досчиталась одной АЭС.
Если считать турецкую даже двух.
Много это или мало, сколько товаров можно было бы произвести за счет этой энергии и другой мультипликационный эффект роста экономики, считайте сами.

Цитата (exoricst @ 28.08.2017 - 21:38)

Цитата (vmarkelov @ 28.08.2017 - 21:28) Цитата (Aksenow @ 28.08.2017 - 21:20) Хорошая суть высера. Если с нами разосрутся - некуда будет девать фонящее говно (отработку). Конечно - без нашей помойки им придется пользоваться своей)) Нашел чем порадовать. Чукча не читатель, да? Мы из тех отходов делаем обратно топливо и продаем взад обратно. Угу, такая вот уличная магия. А весь остальной цивилизованный мир те отходы закапывает поглубже на радость потомкам. Да уж для вас магия видимо. Отходы это 70% уран, и другие долгоживущие изотопы типа тория, радия и прочей херни, которые будут радиоактивны тысячи лет. Кроме того в процессе переработки, остаются другие вторичные радиоактивные материалы. Причем очень много эти материалов. На порядок больше чем можно получить топлива. Например на килограмм тонна отходов. Так что удовольствие перерабатывать топливо для других стран, довольно сомнительное.

Про магию читать вот тут
https://www.geektimes.ru/post/180717/
Ну или гуглить по словам "закрытый топливный цикл"

Цитата (brewmen @ 28.08.2017 - 21:38)

Цитата (strelec69 @ 28.08.2017 - 21:25) Цитата (brewmen @ 28.08.2017 - 21:15) Цитата Это конечно всё интересно, но проезд в трамвае раньше стоил 3 копейкисейчас стоит 17 рублей, 100 поездок 3 рубля, сейчас 100 поездок 1700 рубликов, 1000 поездок стоило 30 рубликов, сейчас 17 тысяч, то есть раньше даже при зарплате в 100 рублей мне и на проезд бы хватило и на пожрать, а сейчас выходит по среднему и на проезд не хватает это где так нахаляву катают за 17 рублей? МО - 33 рубля(в мостранавто покупка у водилы билета - 46 рублей) 5,05 рублей кВт, для газовых плит Ульяновск если что)) ну и зарплаты у нас с МО несравнимые)) а работают на газелях у нас и вас тоже поди гастеры

Да нет гастеров мало)) хрен ли сюда ехать если денег нет 30 тысяч зарплата большая удача, 15- 20 обычно,

Цитата (exoricst @ 28.08.2017 - 21:50)

Цитата (Носмас @ 28.08.2017 - 21:43) Цитата (Kakvse @ 28.08.2017 - 21:38) как нарошно такие заявления делает каждую неделю. то белорусам долги за счёт нас платит. тут опять строить за наш счёт. заебал в доску. сможете посчитать сколько конкретно вы потратились? В перспективе или конкретно в рублях? Ну в перспективе, наша экономика не досчиталась одной АЭС. Если считать турецкую даже двух. Много это или мало, сколько товаров можно было бы произвести за счет этой энергии и другой мультипликационный эффект роста экономики, считайте сами.

лично вы в рублях сколько?
наши аэс строятся, пускаются
про турецкую выше писали

Цитата (LondoMallary @ 28.08.2017 - 21:49)

Главные конкуренты России в атомной энергетике США и Франция. Им почему то можно вкладывать деньги в подобные проекты, а России нельзя. За строительство любого подобного объекта идёт нешуточная борьба. Это наверно от того, что они убыточны. Вот Россия, США и Франция бодаются, кто возьмёт на себя убытки.

млять,
конкуренты за свои деньги никому ничего не строят
потому что это кровно заработанные, а не взятое из бюджета бабло
за которое никто не спросит

Цитата (bars1983 @ 28.08.2017 - 19:55)

Ебушки воробушки. Туркам венграм АЭС и еще мы финансируем. Стесняюсь спросить они что охеренно минет нашему Главстерху отстрочили? Другого объяснения не вижу...

...Не видите, ибо вы форменный недоумок! ...

Цитата (Носмас @ 28.08.2017 - 21:53)

Цитата (exoricst @ 28.08.2017 - 21:50) Цитата (Носмас @ 28.08.2017 - 21:43) Цитата (Kakvse @ 28.08.2017 - 21:38) как нарошно такие заявления делает каждую неделю. то белорусам долги за счёт нас платит. тут опять строить за наш счёт. заебал в доску. сможете посчитать сколько конкретно вы потратились? В перспективе или конкретно в рублях? Ну в перспективе, наша экономика не досчиталась одной АЭС. Если считать турецкую даже двух. Много это или мало, сколько товаров можно было бы произвести за счет этой энергии и другой мультипликационный эффект роста экономики, считайте сами. лично вы в рублях сколько? наши аэс строятся, пускаются про турецкую выше писали

Ну ка сколько наших АЭС за время правления великого то запущено?

Цитата (LondoMallary @ 28.08.2017 - 21:49)

Главные конкуренты России в атомной энергетике США и Франция. Им почему то можно вкладывать деньги в подобные проекты, а России нельзя. За строительство любого подобного объекта идёт нешуточная борьба. Это наверно от того, что они убыточны. Вот Россия, США и Франция бодаются, кто возьмёт на себя убытки.

Ты сначала экономику своей страны доведи до уровня США и Франции, а потом строй АЭС в Венгрии. Сука, с голой жопой на бал. Где вас только берут?

Это сообщение отредактировал joke1976 - 28 авг. 2017 г. в 21:59

Цитата (brewmen @ 28.08.2017 - 21:30)

Цитата Особенно если этот кредит целевой. В случае АЭС он не выйдет даже за пределы России, будет потрачен на производство оборудования, перевезен нашими перевозчиками и запущен нашими людьми. млять ну как так, жить без мозгов с учётом наличия интернета вот как будет на примере турции Цитата "Соглашение по АЭС Аккую выполняется без финансовых обязательств Турецкой Республики. Финансирование проекта проводится исключительно за счет средств проектной компании. Высока вероятность того, что все затраты на строительство АЭС ($20 млрд в ценах 2012 г.) оплатит российский бюджет. При этом свыше половины финансирования ($10 млрд) получат турецкие компании, привлекаемые в качестве контрагентов по контракту с проектной компанией.

Только Вы почему-то умалчиваете, что собственником станции будет РосАтом.

Цитата (exoricst @ 28.08.2017 - 21:50)

Цитата (Носмас @ 28.08.2017 - 21:43) Цитата (Kakvse @ 28.08.2017 - 21:38) как нарошно такие заявления делает каждую неделю. то белорусам долги за счёт нас платит. тут опять строить за наш счёт. заебал в доску. сможете посчитать сколько конкретно вы потратились? В перспективе или конкретно в рублях? Ну в перспективе, наша экономика не досчиталась одной АЭС. Если считать турецкую даже двух. Много это или мало, сколько товаров можно было бы произвести за счет этой энергии и другой мультипликационный эффект роста экономики, считайте сами.

для нашей страны,
где вегетационный период крайне мал
нужна дешёвая электроэнергия для тех же теплиц
но нет млять лучше построить аэс тем, у кого мы овощи и фрукты покупаем
т.е ещё сделать больше разрыв в конкурентности

Цитата (Носмас @ 28.08.2017 - 21:43)

Цитата (Kakvse @ 28.08.2017 - 21:38) как нарошно такие заявления делает каждую неделю. то белорусам долги за счёт нас платит. тут опять строить за наш счёт. заебал в доску. сможете посчитать сколько конкретно вы потратились?

уже всё подсчитано и не раз. им долги и аэс. а нам цены повышают на жкх. а скоро отопительный сезон и там поднимут. так что в отличии от этого мудака народ свои копейки считает. это у руководителей наших денег немерено и они ими швыряются направо и налево.

Цитата (Микаэль @ 28.08.2017 - 21:34)

АЭС - лучший способ привязать к себе "друзей", даже если они Вас не любят. И таки да - деньги даются не просто так, а в "кредит". То есть они должны быть "возвращены" с процентом. Плюс так как требуется "обеспечение" залога, то станция считается "в залоге" и Росатом является консиционером, то бишь имеет долю в доходах. Считаем плюсы: 1. Разрыв с нами - автоматические проблемы с эксплуатацией АЭС, которая вместо прибыли начинает давать только убытки, плюс проблемы с радиоактивными отходами. 2. Долг и проценты по нему - "капают". 3. Прибыль Росатома, как акционера до момента полной "оплаты" или вообще до упора (как договор подпишут). 4. Постоянная загрузка наших заводов, инженерных кадров, проектных бюро - ремонты, модернизации, решение проблемных вопросов. 5. Обучение специалистов. 6. Оплата "обеззараживания" отходов, плюс покупка "чистого" топлива. 7. Ну и собственно строительство - нашими компаниями (то есть выделенные деньги съест, в данном конкретном случае не Венгрия, а Российские компании и специалисты). Итого - такая стройка как минимум на 50-60 лет фактически "привязывает" клиента к Вам намертво и заставляет его постоянно Вам платить по любому чиху. Примерная прибыль от строительства одной АЭС (за вычетом стоимости строительства) - 10-12 ее стоимостей. Окупится примерно через 5-6 лет. Короче АЭС на территории другой страны - баблонасос, который качает из нее деньги для Вас. Как-то так.

ох тыж сколько плюсов то, только они какие то никакие
1. если после "разрыва с нами" будут проблемы с эксплуатацией - Росатом может тупо закрыться ибо никто ему больше не позволит у себя АЭС строить.
2. Учитывая что у Венгрии проблем с
кредитованием возникнуть не должно, скорее всего процент там не такой вкусный, как патриотам представляется а то и сам кредит своего рода взятка за возможность построить.
3. И на сладкое, ЕС таких "привязывателей" на хую вертел и вертеть будет если надо. Мне так то пох на эту АЭС, но на жизнь надо смотреть реалистично, завтра введут кучу новых законов об экологии, Венгрии яйца прижмут и Росатом уйдет из проекта с голой жопой. И в Росатоме об этом знают, в отличие от ура-патриотов. Пример Южного потока у всех перед глазами когда Газпром на ровном месте кучу бабла похоронил.
а то все баблонасос у них.

Цитата (DTrump @ 28.08.2017 - 19:56)

Да это просто праздник какой-то! Объясняю, сейчас среди стран-строителей АЭС за каждый объект идут жесткие схватки в кулуарах, и по сути профинансировать строительство атомной электростанции это джекпот для России. Экономическая выгода колоссальна, станция отобьется для нас за пару десятков лет. По меркам крупного бизнеса это один миг. Помимо экономической составляющей это еще и отличная возможность показать простым европейцам, что Россия друг и настроена миролюбиво. Уверен, президент США будет в ярости, когда узнает.

Ну или будет как всегда, нас кинут или нахер пошлют.

Господа всепросральщики, когда страна строит АЭС у других она на этом зарабатывает, поставляя туда свои услуги, комплектующие и материалы в последующей эксплуатации. Прежде чем орать нужно хоть немного в теме быть.