На этом фоне Няше (если она за православие ) давно надо бы помолчать. И пора бы высшим иерархам высказаться, в том числе попросить неугомонную заткнуться. Кстати, кого бы я реально подверг остракизму, так это создателей нахваленного "Викинга".
Ну Гундяю не до этого. Полагаю, покойный Алексий Второй мог решить вопрос просто и жестко - отлучить ебанатку на хрен за явную ересь. Царебожие со своим царем искупителем РПЦ не одобряется.
Давно пора на эту украинскую дуру дело завести, может она вообще иностранный диверсант! Доебалась до художественного фильма, ей больше делать видимо нечего, дурная голова ногам покоя не дает. Это мое оценочное мнение
Раз Николая 2 канонизировали (2000г. - РПЦ, 1981г. - РПЦЗ), значит для очень большого числа людей - православных верующих - он стал святым великомучеником. Чувства верующих, конечно, нужно уважать, но лишь до тех пор, пока страна не скатывается к полному мракобесию, когда отменяются по самым нелепым надуманным причинам спектакли, кинопрокаты, закрываются музеи и пр. Но при этом и культурная сфера не должна скатываться к низости и пошлости - тут тоже д.б. какие-то границы. И сейчас, порой, у некот. деятелей культуры вообще никаких границ и моральных принципов нет (Гельман, Серебренников, Ганин, арт-группа Война и мн.др.); и за этим должно следить общество. Но фильм "Матильда" Учителя - высококачественный хороший фильм, кот. не должен попасть под эти надуманные ограничения Поклонской и Ко. Кроме того, делать и так святых еще святее не имеет смысла, и к тому же, еще большее мракобесие.
Это сообщение отредактировал Iwanow - 11 сен. 2017 г. в 12:40
Подзаебали со своей Матильдой, но смотреть однозначно не собираюсь. Просто не интересно. Странен весь ажиотаж вокруг этого, про Христа можно значит разную хрень снимать, а про "святого" Николая нельзя? Так у Христа то левел повыше.
Ну что хорошего, спрашивается, может снять о русском императоре еврей? Естественно какую то похабщину, при чем именно на такую реакцию он и рассчитывал, есть ли в мире вещи более очевидные? Кто он такой был этот Учитель, до того как началась эта байда? Я вообще о нем не слышал, зато сейчас дня не пройдет без упоминания, о том как "праведный мученик Учитель" терпит нападки православных мракобесов))) На самом деле просто еще один повод для глумления на русскими людьми...
Ну что хорошего, спрашивается, может снять о русском императоре еврей? Естественно какую то похабщину, при чем именно на такую реакцию он и рассчитывал, есть ли в мире вещи более очевидные? Кто он такой был этот Учитель, до того как началась эта байда? Я вообще о нем не слышал, зато сейчас дня не пройдет без упоминания, о том как "праведный мученик Учитель" терпит нападки православных мракобесов))) На самом деле просто еще один повод для глумления на русскими людьми...
так то последние Романовы были нихуя не Романовы, а Гольдштейн
Ансамбль Христа Спасителя и Мать Сыра Земля - этот ансамбль давно про этих ПГМнутых замечательно поет. И с каждым днем их песни становятся похожими на жизнь, ебантизм и мракобесие, куда скатывается Россия, становится все больше и забористее
Бляяяя, КЛЮКВИЩА ЛОПОУХАЯ))) Дождались, пока машина выгорит, грея лапки возле нее, дождались, пока остынет (около 12 часов) и приклеили спичечную этикетку с грозным ультиматумом... Нет, я бы надрал уши этим журнашлюшкам обоих полов ))
Ты хотя- бы на фото глянул для начала, там этих одинаковых записок- с десяток. Размером с визитку, раскиданы вокруг по асфальту. http://www.fontanka.ru/2017/09/11/011/
вообще то Николай 2 является святым, которого пытаются оболгать в очередной раз в масс медиа, какой ты после этого православный?
Из него святой как ... Людей пострелял, от престола добровольно отрекся, государство свое слил, умер без мук Даже по церковному он "страстотерпец". Почитайте что ли за что "святыми" и "мучениками" нарекает церковь ...
Фильм правда все равно г. судя по всему , т.к. из исторического в нем только то что будущий император с балериной спал. В Союзе при всем при том, трепетней к историческим фактам относились
Это сообщение отредактировал Vic2x - 11 сен. 2017 г. в 12:58
Какая-то новая "Черная сотня" организовалась. Николашка ведь их поддерживал, думал, что это и есть народ, что они его поддерживают и выражают мнение всего российского народа. Николашка видать думал, что они спасут его от революции. Но, увы...
Сдается мне, если бы не кипиш этот, то кино про Матильду прошло бы без особой шумихи и забылось через пару месяцев.
Это сообщение отредактировал MadMikeF - 11 сен. 2017 г. в 12:58
Поклонскую за экстремизм посадить не собирается власть? А ведь она возглавила эрпэцешных экстремистов, которые ничем от игилнутых не отличаются. Облобызали, приютили и дали много денег украинской пятой колонне - вон она и разваливает Россию.
Это сообщение отредактировал Okkama - 11 сен. 2017 г. в 13:01
Не смотрел "Матильду", но боюсь, что такая же чахоточная фигня как "Левиафан". Вообще у нас, похоже, пару лет как началась "перестройка-2", когда мастера культуры норовят брать не качеством и талантом, а скандальностью, осторожно кидаясь какашками то во власть, то в историю, то в религию.
Ну что хорошего, спрашивается, может снять о русском императоре еврей? Естественно какую то похабщину, при чем именно на такую реакцию он и рассчитывал, есть ли в мире вещи более очевидные?
- Я видел, ничего богохульного и кощунственного там нет. Фильм, на мой взгляд, скорее льстит Николаю Второму. Хотя бы по той причине, что, согласно фильму, он хранит верность своей жене и свой роман с Матильдой заканчивает до венчания. Никакой брачной измены нет.
То есть Поклонскую надо притягивать к ответственности, а как же все остальные, которые призывают уничтожать соседнюю страну - Жириновский, Милонов, Федоров, всякие там Соловьёвы с Кисилёвыми?! Они вас не смущают?!!
Противники фильма "Матильда" Алексея Учителя сожгли автомобиль адвоката режиссера Константина Добрынина
В конце августа студию "Лендок" Алексея Учителя в Петербурге закидали бутылками с зажигательной смесью.
В начале сентября в Екатеринбурге УАЗ врезался в здание кинотеатра "Космос", после чего водитель поджег автомобиль.
Православный русский терроризм. Начало.
ни хрена вы в современном искусстве не понимаете. Где варварство,где терроризм? Это же все ИНСТАЛЛЯЦИИ. Это то же самое,что хуй нарисованный на мосту в Санкт-Петербурге в 2011. Так за хуй творцы еще и деньги,по моему,получили как за искусство. А тут люди бесплатно стараются,а вы их православными террористами называете. А все бескультурие ваше. Еще один образец инсталляции: В мае 1961 года Мандзони собрал собственные фекалии в 90 пронумерованных консервных баночек, написал на них «100%-е натуральное дерьмо художника» и продал их по цене, равной цене золота той же массы. 23 мая 2007 года один из экземпляров был продан за 124 000 евро на аукционе "Сотбис".
ИЗ ВИКИ"К перформансу можно отнести любую ситуацию, включающую четыре базовых элемента: время, место, тело художника и отношение художника и зрителя. " Мужик яйца к мостовой прибивал. Баба курицу во влагалище засовывала. Помню,в какой-то галерее мужик облил мочой какие-то фото.Воплей было как со стороны "творцов,"так и сочувствующих.А то,что это был ПЕРФОМАНС понять мозгов не нашлось7 Короче,темнота вы.Вас еще учить и учить современному искусству.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com