Поклонская назвала просмотр "Матильды" грехом

Добавить в Telegram Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: 1 ...  6 7 8  ... 14  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
slava766 20 сен. 2017 г. в 16:29
Ярила  •  На сайте 17 лет
2
Не епут, вот и клинит по полной...в осень обострение.

Причем это факт...как себя ведет
socratus861 20 сен. 2017 г. в 16:30
Ярила  •  На сайте 8 лет
-6
Цитата (knight @ 20.09.2017 - 16:28)
Цитата (socratus861 @ 20.09.2017 - 16:15)

В церки обычная прихожанка по настоянию своего духовника может вести проповедь среди других прихожан.
Более того, если духовник ей дал благословление, а она этого не делает, то у них это - грех молчания.
Уймитесь вы уже. Она ни к кому не обращается по поводу греха кроме как к воцерковленным людям.
Вы чего туда лезете?!

Ваша Поклонская лезет не к воцерковленным людям, а в мир. Или Учитель из вашей паствы? Вон пошли из мира, суки! Я крещеный атеист, в церковь не захожу с атеистическими беседами. Вот и вы не лезьте. Пусть вас тоже начнут сажать за оскорбление атеистов своими песенками.

Ни к кому она не лезет))))
Это вы к ней лезете))) дрочеры))
Все Крым простить не можете, терпилы)))
А она к своим православным воцерковленным обращается - члены церкви, не ходите.
Ну, блядь смешно уже на ваши истерики смотреть)))
Alechandro 20 сен. 2017 г. в 16:30
Ярила  •  На сайте 13 лет
5
"Не сотвори себе кумира" - явное нарушение одной из 10 базовых заповедей со стороны Поклонской. " Не лжесвидетельствуй" - писание кляуз во все инстанции, тоже можно присоседить. Кто более грешен с точки зрения основ христианской веры?
socratus861 20 сен. 2017 г. в 16:32
Ярила  •  На сайте 8 лет
-4
Цитата (Bormoglotik @ 20.09.2017 - 16:29)
Цитата (socratus861 @ 20.09.2017 - 16:01)
Хм... а что такого она сказала?
Согласно церковному уставу, ну да - это грех для воцерковленного человека смотреть такое кино.
В свое время католики обратились к католикам по поводу фильма Скорцезе о Христе с тем же самым - не смотрите, сам факт искажения Евангелия это кощунство. И никто прелатов ебанутыми не назвал.
Ну а чем православная церковь хуже католической? Почему она не может сказать воцерковленному человеку предупреждение о грехе?!
Их право...

Ты из этих, из воцерковленных? (бля, ну и слово, хер напечатаешь, а сказать ещё сложнее)
Вот если ты такой, то и не смотри. А мне нехуй указывать что и как делать. Тем более по церковной этой вашей теме.

В предложенном тобой примере католики католикам РЕКОМЕНДОВАЛИ не смотреть, а не запрещали выход самого фильма.
Разницу сечёшь, воцерквлённый ты наш?

Я не воцерковленный, и поэтому вообще не разбираю того, что она говорит своим воцерковленным - пусть себе говорит. Их право.
Т она тоже РЕКОМЕНДУЕТ не смотреть.
И выход фильма никто не запретил.
Филь вышел.
О чем пиздежь?!
socratus861 20 сен. 2017 г. в 16:32
Ярила  •  На сайте 8 лет
-6
Цитата (Wagner @ 20.09.2017 - 16:29)
Цитата (socratus861 @ 20.09.2017 - 16:26)
. Поклонская не к тебе обращалась.К верующим воцерковленным православным. Только к ним.

socratus861 Это еще что за звери такие, верующие воцерквленные православные ?

Долго рассказывать... Да и рано тебе еще...
Bormoglotik 20 сен. 2017 г. в 16:32
Весельчак  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (socratus861 @ 20.09.2017 - 16:26)
Цитата (QRDL @ 20.09.2017 - 16:24)
Цитата (socratus861 @ 20.09.2017 - 16:17)
Цитата (QRDL @ 20.09.2017 - 16:15)
Цитата (Zveryga @ 20.09.2017 - 15:52)
Мне  хоть в чем то повезло , потому что Атеист.

И я атеист, и я в кино пойду! А что такое "грех", какие они и сколько в библии записано. И если Наташка-ебанашка одиннадцатый выдумала... Поздравляю!

не записано. Нигде в библии. Вот хоть глупости не несите.
Грехи - церковное учение. В части церковного предания.
В библии перечня грехов нет, ибо библия - это писания.

А мне, уважаемый, глубоко насрать на то, откуда попы свои бредни черпают. Я же писал, что атеист я...

Атеист - ну спи спокойно. Поклонская не к тебе обращалась.К верующим воцерковленным православным. Только к ним.
Чего же ты, атеист, возбудился?
Спи спокойно.

Запрет на прокат фильма каким хуем относится к верующим, посните.
Alechandro 20 сен. 2017 г. в 16:32
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (PaSquirrel @ 20.09.2017 - 16:26)
интересно, когда в Викинге святой Владимир ебал княжну не снимая порток и валялся в своей же блевотине - просмотр не был грехом, потому , что святой Эрнст? или у Поклонской течет только с одного святого?

А ставить печеньки и молоко Святому Николаю на подоконник, с точки зрения православной веры это нормально? В свое время это был самое эпичное ебанатство няшки.
PoKeMoN 20 сен. 2017 г. в 16:33
Сказочник  •  На сайте 15 лет
2
Цитата (MrAdequat @ 20.09.2017 - 15:51)
"Надо понимать, что, посмотрев фильм, люди невольно уже становятся сопричастными к осквернению православной веры, а игнорирование этих людей со стороны компетентных органов — ни что иное, как проявление безразличия", — добавила она.


черным по белому просматривается ст. 282 УК РФ. Даже не связанная с атеистами (хотя они самые здравомыслящие люди), а пусть мусульманами или постфарианцами и буддистами. И это говорит бывший прокурор?
Ау, Фемида! Где быстрое реагирование? Или рука руку моет?
Shoy 20 сен. 2017 г. в 16:33
Юморист  •  На сайте 13 лет
2
Цитата
А она к своим православным воцерковленным обращается - члены церкви, не ходите.

компетентные органы-то она тоже исключительно православные приплетает?
Witaly 20 сен. 2017 г. в 16:34
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата
Поклонская назвала просмотр "Матильды" грехом

Ну, это если всерьёз считать Николашку святым. На мой взгляд из него святой "как из Промокашки скрипач". Святым его назначили в угоду тогдашней политической коньюктуре, не более.
Ember 20 сен. 2017 г. в 16:34
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Не собиралась смотреть, но, видимо придется, из принципа. lol.gif
НЕТ НАТАШКИНОЙ ЦЕНЗУРЕ
Bookvatik 20 сен. 2017 г. в 16:34
Работа над ошибками  •  На сайте 11 лет
-5
Вот удивляюсь я. Чего все на неё то накинулись? Она, единственный человек в этой стране, в которой нужно заметить, нет ни национальной идеи, ни общности, способной влиять на события, ни лидеров отстаивающих права коренного населения, нет ничего, что бы могло сплотить нацию. Она призывает лишь сплотиться в вере. Человек который видит истинное положение вещей.

А у вас стон и плач вечный, черножопые и не только они, одолевают!! Некуда русскому человеку на своей земле податься. М?? А как вы думаете с этим явлением бороться, как не объединившьсь под крестом? Что общего у русских? Дурачьё, проснитесь иначе будет поздно.

Вся эта шляпа с "Матильдой", "Учителем" и прочими "мойше_прав", затеяна только лишь с целью окончательно загнобить русского человека,подменив ценности мацой.
Опомнитесь, ещё раз вас призываю.
socratus861 20 сен. 2017 г. в 16:34
Ярила  •  На сайте 8 лет
-7
Цитата (Bormoglotik @ 20.09.2017 - 16:32)
Цитата (socratus861 @ 20.09.2017 - 16:26)
Цитата (QRDL @ 20.09.2017 - 16:24)
Цитата (socratus861 @ 20.09.2017 - 16:17)
Цитата (QRDL @ 20.09.2017 - 16:15)
Цитата (Zveryga @ 20.09.2017 - 15:52)
Мне  хоть в чем то повезло , потому что Атеист.

И я атеист, и я в кино пойду! А что такое "грех", какие они и сколько в библии записано. И если Наташка-ебанашка одиннадцатый выдумала... Поздравляю!

не записано. Нигде в библии. Вот хоть глупости не несите.
Грехи - церковное учение. В части церковного предания.
В библии перечня грехов нет, ибо библия - это писания.

А мне, уважаемый, глубоко насрать на то, откуда попы свои бредни черпают. Я же писал, что атеист я...

Атеист - ну спи спокойно. Поклонская не к тебе обращалась.К верующим воцерковленным православным. Только к ним.
Чего же ты, атеист, возбудился?
Спи спокойно.

Запрет на прокат фильма каким хуем относится к верующим, посните.

Нет запрета на просмотр фильма.
ни со стороны государства, ни со стороны кого либо.
Верующих церковь предупреждает - это грех.
Если ты не верующий и не воцерковлен, то тебя это вообще не касается.
avrakedavra 20 сен. 2017 г. в 16:34
ярый монархист  •  На сайте 10 лет
1
Как в Германии под давлением нацистов запрещали фильм, снятый по роману Ремарка «На Западном фронте без перемен»

"Четвертого декабря 1930 года в Берлине состоялась премьера снятого американскими кинематографистами по роману молодого немецкого писателя Эриха Марии Ремарка фильма «На Западном фронте без перемен».

Но Ремарка возненавидели нацисты.

Цензура при министерстве иностранных дел Германии выдала фильму «На Западном фронте без перемен» прокатное удостоверение.

Тогда в кинотеатр, где демонстрировалась картина, явились первый секретарь столичного горкома партии Йозеф Геббельс и несколько депутатов-нацистов, пользовавшихся неприкосновенностью, а с ними двести штурмовиков. Они бросили в зал дымовые шашки и сорвали сеанс.

Геббельс срывал киносеансы пять вечеров подряд. Тогда начальник берлинской полиции Альберт Гржезински, бывший рабочий-металлург и социал-демократ, запретил нацистам демонстрации в столице.

Государственный аппарат недолюбливал нацистов за плебейский экстремизм. Многие чиновники ими брезговали. Но идеи, которые они отстаивали, были симпатичны правящему истеблишменту: культ героизма, фронтового братства, самопожертвования, войны, которая избавит страну от всех ее бед. «Я всегда думал, — писал Ремарк, — что каждый человек — против войны, пока не обнаружил, что есть такие, которые за, особенно если им не нужно идти туда самим».

Националисты призвали президента страны Пауля фон Гинденбурга вмешаться и прекратить показ фильма, «оскорбляющего чувства ветеранов войны». Президент откликнулся на просьбы однополчан.

По указанию федерального министра внутренних дел цензоры пересмотрели свое решение и запретили «На Западном фронте без перемен» — за «низкое эстетическое качество».

Нацисты торжествовали победу. Дело было не только в самом фильме. Принципиально важно доказать свою силу. Шла борьба за командные высоты, за власть и влияние, за право определять содержание духовной жизни в стране: «Мы решаем, что вы будете смотреть в кино!»

Нацисты выиграли эту борьбу, а через три года взяли власть."

https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/0...veteranov-voyny

«На Западном фронте без перемен». Кадр из фильма, США

Поклонская назвала просмотр "Матильды" грехом

Это сообщение отредактировал avrakedavra - 20 сен. 2017 г. в 16:48
QRDL 20 сен. 2017 г. в 16:34
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (Wagner @ 20.09.2017 - 16:29)
Цитата (socratus861 @ 20.09.2017 - 16:26)
. Поклонская не к тебе обращалась.К верующим воцерковленным православным. Только к ним.

socratus861 Это еще что за звери такие, верующие воцерквленные православные ?

Ну это такие.... Словом, прихожане... Лучше бы они сюда не приходили, а то им чувства сразу оскорблять начинают. gigi.gif
Bormoglotik 20 сен. 2017 г. в 16:35
Весельчак  •  На сайте 12 лет
4
socratus861
Цитата
Я не воцерковленный, и поэтому вообще не разбираю того, что она говорит своим воцерковленным - пусть себе говорит. Их право.
Т она тоже РЕКОМЕНДУЕТ не смотреть.
И выход фильма никто не запретил.
Филь вышел.
О чем пиздежь?!

Хуяссе, у неё рекомендации...
А сбор подписей на запрет проката, это тоже рекомендации?

Не неси чепуху.
ne1zia 20 сен. 2017 г. в 16:35
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (socratus861 @ 20.09.2017 - 16:01)
Хм... а что такого она сказала?
Согласно церковному уставу, ну да - это грех для воцерковленного человека смотреть такое кино.
В свое время католики обратились к католикам по поводу фильма Скорцезе о Христе с тем же самым - не смотрите, сам факт искажения Евангелия это кощунство. И никто прелатов ебанутыми не назвал.
Ну а чем православная церковь хуже католической? Почему она не может сказать воцерковленному человеку предупреждение о грехе?!
Их право...

Пусть в своем клубе по интересам решают что смотреть, а что не смотреть и не лезут в светскую жизнь. Поклонская хочет что бы фильм не показывали вообще, а не только верующим.
socratus861 20 сен. 2017 г. в 16:36
Ярила  •  На сайте 8 лет
-4
Цитата (Shoy @ 20.09.2017 - 16:33)
Цитата
А она к своим православным воцерковленным обращается - члены церкви, не ходите.

компетентные органы-то она тоже исключительно православные приплетает?

Компетентные органы она привлекает к вопросу о чистоте финансирования фильма. Это раз. Там есть вопросы. В частности там деньги небезызвестного Амнуэля и т.д.
И у нее есть заключение экспертов что в фильме есть сцены порнографического характера, что запрещено законом. Это два.
То есть у нее вопросы по выдаче прокатного разрешения. И все.
Законное право депутата.
Ingvarion 20 сен. 2017 г. в 16:37
Балагур  •  На сайте 11 лет
1
На мой взгляд все просто. Никто насильно смотреть не тащит. Не хочешь - не смотри. Но и другим не говори что делать. Ибо сказано: "не говори что мне надо делать и я не буду говорить куда тебе идти". На афише поставить знак, запрещающий вход персонажам, больным ПГМ. Предупредили - теперь оскорбление твоих "чувств" это твое дело.

Это сообщение отредактировал Ingvarion - 20 сен. 2017 г. в 16:39
StoFL 20 сен. 2017 г. в 16:37
Ярила  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (socratus861 @ 20.09.2017 - 16:34)
Нет запрета на просмотр фильма.
ни со стороны государства, ни со стороны кого либо.
Верующих церковь предупреждает - это грех.
Если ты не верующий и не воцерковлен, то тебя это вообще не касается.

как освещение исторических фактов может быть грехом?
kulinchenko 20 сен. 2017 г. в 16:38
Юморист  •  На сайте 16 лет
-1
Почему хуйню несет она, а на наблюдении в диспансере состою я? Может я и ёбанутый, но и она же тоже!
педобелка 20 сен. 2017 г. в 16:38
Из бурлящего океана толпы  •  На сайте 14 лет
1
скрытый грех наполовину прощен..
ящетаю,можно сходить на Матильду,только никому об этом не говорить..
м?
выход же..
socratus861 20 сен. 2017 г. в 16:38
Ярила  •  На сайте 8 лет
-3
Цитата (Bormoglotik @ 20.09.2017 - 16:35)
socratus861
Цитата
Я не воцерковленный, и поэтому вообще не разбираю того, что она говорит своим воцерковленным - пусть себе говорит. Их право.
Т она тоже РЕКОМЕНДУЕТ не смотреть.
И выход фильма никто не запретил.
Филь вышел.
О чем пиздежь?!

Хуяссе, у неё рекомендации...
А сбор подписей на запрет проката, это тоже рекомендации?

Не неси чепуху.

Вранье. Нет никакого сбора подписей. есть депутатский запрос в прокуратуру.
Вот пиздеть начали))) значит аргументы кончились))
А их то и не было)
одна ненависть к Поклонской за Крым)))
Alechandro 20 сен. 2017 г. в 16:38
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (socratus861 @ 20.09.2017 - 16:30)

Все Крым простить не можете, терпилы)))

Все, на хуй, забыли про Крым. То есть забыли, что няшка имеет какое-то отношение к Крыму. Сбоку припека, всплыла в мутной воде - такое во всех революциях было.
socratus861 20 сен. 2017 г. в 16:39
Ярила  •  На сайте 8 лет
-2
Цитата (ne1zia @ 20.09.2017 - 16:35)
Цитата (socratus861 @ 20.09.2017 - 16:01)
Хм... а что такого она сказала?
Согласно церковному уставу, ну да - это грех для воцерковленного человека смотреть такое кино.
В свое время католики обратились к католикам по поводу фильма Скорцезе о Христе с тем же самым - не смотрите, сам факт искажения Евангелия это кощунство. И никто прелатов ебанутыми не назвал.
Ну а чем православная церковь хуже католической? Почему она не может сказать воцерковленному человеку предупреждение о грехе?!
Их право...

Пусть в своем клубе по интересам решают что смотреть, а что не смотреть и не лезут в светскую жизнь. Поклонская хочет что бы фильм не показывали вообще, а не только верующим.

Совершенно верно - вот они в своем клубе и решают.
Что не так то?!
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 15 377
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  6 7 8  ... 14  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх