В Перми атеисты вышли с провокационными плакатами на митинг против мракобесия

Цитата (alek83 @ 25.09.2017 - 09:21)

Количество сумасшедших прямопропорционально обстановке в обществе. В здоровом обществе их будет намного меньше, чем в больном, т.е. нихуя не одинаково.

Не так жёстко, но связь несомненно есть. Психика как минимум у некоторых людей более уязвима и в психотравмирующих ситуациях может дать сбой с бОльшей вероятностью. Потому в нестабильном обществе таких людей будет больше, это естественно.

Цитата (Week @ 25.09.2017 - 09:23)

Цитата (alek83 @ 25.09.2017 - 09:21) Количество сумасшедших прямопропорционально обстановке в обществе. В здоровом обществе их будет намного меньше, чем в больном, т.е. нихуя не одинаково. а оно хоть когда-то в истории человечества существовало, это здоровое общество? из гнилых брёвен изба ладная не построится. утопия это отлично, но неосуществимо

Полностью здоровое - нет. Но степень здравости с течением времени была разной.
Считать благую идею утопией, а не целью, к которой должно идти движение - преступление. Избу то все равно строить надо.

И снова три с половиной человека с плакатами)) просто смешно... И куча людей в комментах которые путают науку и атеизм. Наука никакого отношения к атеизму не имеет, более того атеизм и наука совершенно противоположные вещи. Наука занимается познанием окружающего мира, атеизм занимается бесплотными попытками доказательств того что Бога нет. Как видите и области, и цели науки и атеизма совершенно различны и противоположны. Однако это не мешает многим смешивать эти два понятия и даже появилось на мой взгляд совершенно абсурдное словосочетание «научный атеизм», когда некие активисты от атеизма, коверкают научные гипотезы и теории таким образом, чтобы они уже не служили совей первоначальной цели, т.е. просвещению, а уже являлись как бы каким-то доказательством от атеизма… На самом деле вся эта псевдонаучная возня не стоит и выеденного яйца.

Более того у нас в стране, первые учебные заведения были организованны на базе монастырей, как впрочем и не только у нас. В те времена монастыри считались центрами знаний по скольку имели самые обширные библиотеки. Более того у нас даже письменность появилась благодаря религии, и у кого то язык поворачивается что то там верещать про мракобесие, а вы сами не мракобесы случаем?))
А что в это время делали атеисты?))) Ну к примеру в начале 20го века уничтожали ученых и целые разделы науки, вот что они делали, и при этом почему то многие пытаются смешивать атеизм и науку, это же абсурд, атеизм основан на догме, недоказуемом в принципе утверждении, а вы его к науке относите, возникает резонный вопрос, а вы вообще понимаете что такое наука?

Это сообщение отредактировал Metafrast - 25 сен. 2017 г. в 09:32

Цитата (Fernirs @ 25.09.2017 - 09:28)

Цитата (alek83 @ 25.09.2017 - 09:21) Количество сумасшедших прямопропорционально обстановке в обществе. В здоровом обществе их будет намного меньше, чем в больном, т.е. нихуя не одинаково. Не так жёстко, но связь несомненно есть. Психика как минимум у некоторых людей более уязвима и в психотравмирующих ситуациях может дать сбой с бОльшей вероятностью. Потому в нестабильном обществе таких людей будет больше, это естественно.

Можно и так выразиться.

Цитата (domovoy78 @ 25.09.2017 - 09:06)

Цитата (Week @ 25.09.2017 - 09:00) Цитата (domovoy78 @ 25.09.2017 - 08:49) Атеизм при современном развитии науки есть дело нормальное, а вот вера во что-то выглядела бы наивно если бы от нее не страдали люди. вот тут на 100% согласен! наши учёные хуй в ширинке найти у себя не могут, куда им искать что-то ещё? наша наука знает о мире чуть меньше, чем ничего, так что козырять ей - смешно. Смешно утверждать, что наука знает о мире чуть меньше чем ничего, в то время когда служители церкви пользуются достижениями этой науки в полный рост, а не ждут пока им поможет бог.

оссспади...
ну что знает наша наука?
99% всех "изобретений" - тупо копиоование уже имеющегося в природе.
спички, электричество и подшипник - изобретения наших учёных?
да не смешите.
элементарные болезни вылечить могут с помощью аналога каменного топора.
чем больше круг познанного, тем шире границы непознанного.

,,,

Цитата (Metafrast @ 25.09.2017 - 09:31)

И снова три с половиной человека с плакатами)) просто смешно... И куча людей в комментах которые путают науку и атеизм. Наука никакого отношения к атеизму не имеет, более того атеизм и наука совершенно противоположные вещи. Наука занимается познанием окружающего мира, атеизм занимается бесплотными попытками доказательств того что Бога нет. Как видите и области, и цели науки и атеизма совершенно различны и противоположны. Однако это не мешает многим смешивать эти два понятия и даже появилось на мой взгляд совершенно абсурдное словосочетание «научный атеизм», когда некие активисты от атеизма, коверкают научные гипотезы и теории таким образом, чтобы они уже не служили совей первоначальной цели, т.е. просвещению, а уже являлись как бы каким-то доказательством от атеизма… На самом деле вся эта псевдонаучная возня не стоит и выеденного яйца. Более того у нас в стране, первые учебные заведения были организованны на базе монастырей, как впрочем и не только у нас. В те времена монастыри считались центрами знаний по скольку имели самые обширные библиотеки. Более того у нас даже письменность появилась благодаря религии, и у кого то язык поворачивается что то там верещать про мракобесие, а вы сами не мракобесы случаем?)) А что вы это время делали атеисты?))) Ну к примеру в начале 20го века уничтожали ученых и целые раздел науки, вот что они делали, и при этом почему то многие пытаются смешивать атеизм и науку, это же абсурд, атеизм основан на догме, недоказуемом в принципе утверждении, а вы его к науке относите, возникает резонный вопрос, а вы вообще понимаете что такое наука?

Т.е. текст плакатов мы читать даже не хотим, да?
И про центры знаний в монастырях не перегибайте. Народу от церковников знания в полном объеме никогда не доставались и не достанутся. Максимум пресловутые "3 класса церковно-приходской" сами знаете для чего.

Цитата (alek83 @ 25.09.2017 - 09:30)

Цитата (Week @ 25.09.2017 - 09:23) Цитата (alek83 @ 25.09.2017 - 09:21) Количество сумасшедших прямопропорционально обстановке в обществе. В здоровом обществе их будет намного меньше, чем в больном, т.е. нихуя не одинаково. а оно хоть когда-то в истории человечества существовало, это здоровое общество? из гнилых брёвен изба ладная не построится. утопия это отлично, но неосуществимо Полностью здоровое - нет. Но степень здравости с течением времени была разной. Считать благую идею утопией, а не целью, к которой должно идти движение - преступление. Избу то все равно строить надо.

не убий, не укради, etc - хуйовые идеи?
не идти к ним - преступление! вашими же словами

Цитата (mih224 @ 25.09.2017 - 00:13)

Melodiver Цитата Пора и давно назрело атеистам объединяться и выходить. И отстаивать своё честное право не верить в богов и религии. У нас человек имеет полное право не верить в бога, не участвовать ни в каких религиозных мероприятиях (не посещать их, не делать взносы, и так далее) и не оправдываться за это перед кем-то, и это подтверждает Конституция. Тебе кто то запрещает ? Не веруй,но и не оправдывайся за это

Давайте по честному:мы не суемся в ваши церкви, а вы не лезите в наши школы, больницы, кинотеатры и т.д

Цитата (alek83 @ 25.09.2017 - 09:35)

Цитата (Metafrast @ 25.09.2017 - 09:31) И снова три с половиной человека с плакатами)) просто смешно... И куча людей в комментах которые путают науку и атеизм. Наука никакого отношения к атеизму не имеет, более того атеизм и наука совершенно противоположные вещи. Наука занимается познанием окружающего мира, атеизм занимается бесплотными попытками доказательств того что Бога нет. Как видите и области, и цели науки и атеизма совершенно различны и противоположны. Однако это не мешает многим смешивать эти два понятия и даже появилось на мой взгляд совершенно абсурдное словосочетание «научный атеизм», когда некие активисты от атеизма, коверкают научные гипотезы и теории таким образом, чтобы они уже не служили совей первоначальной цели, т.е. просвещению, а уже являлись как бы каким-то доказательством от атеизма… На самом деле вся эта псевдонаучная возня не стоит и выеденного яйца. Более того у нас в стране, первые учебные заведения были организованны на базе монастырей, как впрочем и не только у нас. В те времена монастыри считались центрами знаний по скольку имели самые обширные библиотеки. Более того у нас даже письменность появилась благодаря религии, и у кого то язык поворачивается что то там верещать про мракобесие, а вы сами не мракобесы случаем?)) А что вы это время делали атеисты?))) Ну к примеру в начале 20го века уничтожали ученых и целые раздел науки, вот что они делали, и при этом почему то многие пытаются смешивать атеизм и науку, это же абсурд, атеизм основан на догме, недоказуемом в принципе утверждении, а вы его к науке относите, возникает резонный вопрос, а вы вообще понимаете что такое наука? Т.е. текст плакатов мы читать даже не хотим, да? И про центры знаний в монастырях не перегибайте. Народу от церковников знания в полном объеме никогда не доставались и не достанутся. Максимум пресловутые "3 класса церковно-приходской" сами знаете для чего.

3 класса церковно-приходской в какие времена были?
интернета и реактивных самолётов, генетики и прочего?
в то время эти самые 3 класса давали человеку ничуть не меньше, чем современному полноценная школа, для реалий того времени, конечно.
не надо относиться к тем 3 классам свысока.

Цитата

не убий, не укради, etc - хуйовые идеи?

По-вашему, неверующие считают нормальным убивать и воровать? Нет, не считают, но не потому, что так в книжке со сказками написано, а так написано в законах и так не принято в обществе.

"Гундяев - президент патриарх Мира!!! Да-да-да!.."

Православие, самодержавие, народность.

Цитата (Week @ 25.09.2017 - 09:21)

Цитата (Fernirs @ 25.09.2017 - 09:14) Цитата (Week @ 25.09.2017 - 09:00) Цитата (domovoy78 @ 25.09.2017 - 08:49) Атеизм при современном развитии науки есть дело нормальное, а вот вера во что-то выглядела бы наивно если бы от нее не страдали люди. вот тут на 100% согласен! наши учёные хуй в ширинке найти у себя не могут, куда им искать что-то ещё? наша наука знает о мире чуть меньше, чем ничего, так что козырять ей - смешно. "Нашей науке" - внезапно - от роду 300 или даже меньше лет, если что. Религии - тысячелетья. Сравним достижения с учётом "возраста", а? Боюсь, результат будет ОЧЕНЬ не в пользу религии, не? Ибо наука РЕШАЕТ задачи в реальности, а религия - отнюдь не. Ну или подскажите хоть один документально подтверждённый случай например остановки эпидемий - чего-нить типа оспы или чумы - чисто "молитвой". Вперёд и с песней, как говорится! коммунизм. хорошая идея в принципе, согласись? а обосрали, изолгали и вывернули наизнанку её не зелёные человечки с Венеры, а люди. так и с религией - постулаты хороши, если их выполнять, миру - мир во всём мире и сообществах, а на деле говно выходит. и противопоставления религии и науки - сомнительное мероприятие на мой нос, ни те, ни другие не аксиомы.

На заданные вопросы отвечать будем или как?
Вам если что предложили представить доказательство РЕАЛЬНОЙ эффективности т.н. молитвы, Вы же пытаетесь уйти от темы в сторону. Да, я понимаю, что об эффективности молитвы говорить можно только в кавычках или с точки зрения психотерапии, и не более, но имейте смелость это признать, хотя бы, а?
А про коммунизм. Шоб Вам было известно, коммунистическая идеология для 90+% людей СЛИШКОМ трудна к исполнению - слишком моральным надо быть, слишком "набело" жить. Классики марксизма этого банально не знали (работы по психологии пошли позже основания учения и даже смерти классиков, если что), считая что "бытие определяет сознание". Можете ставить им это в вину, но они хотя бы попытались показать как строить новое, совершенное общество.

Цитата (ne1zia @ 25.09.2017 - 09:36)

Цитата (mih224 @ 25.09.2017 - 00:13) Melodiver Цитата Пора и давно назрело атеистам объединяться и выходить. И отстаивать своё честное право не верить в богов и религии. У нас человек имеет полное право не верить в бога, не участвовать ни в каких религиозных мероприятиях (не посещать их, не делать взносы, и так далее) и не оправдываться за это перед кем-то, и это подтверждает Конституция. Тебе кто то запрещает ? Не веруй,но и не оправдывайся за это Давайте по честному:мы не суемся в ваши церкви, а вы не лезите в наши школы, больницы, кинотеатры и т.д

не лезЕте :)
в школах религия присутствовать должна, однако в виде курса обществознания по всем более-менее значимым конфессиям человечества - это важно для людей, которые в этом мире будут жить и перемещаться.

Цитата

Давайте по честному:мы не суемся в ваши церкви, а вы не лезите в наши школы, больницы, кинотеатры и т.д

Чьи это ваши, что за блажь?)) Верующих абсолютное большинство, а следовательно и школы и больницы и прочие заведения, столько же ваши, сколько и наши, не нужно ля ля. И опять же что за бред делить людей по религиозному признаку, если вас, к примеру так напрягают добровольные занятия в школе, которые не обязательны к посещению, пожалуйста сбрасывайтесь деньгами и стройте школы, я так полагаю это будет дешевле чем построить собор... Но ведь вы этого не делаете, столько нытья про то что строятся церкви на сбережение верующих, а сами не копейки не дали на строительство школ, больниц или тех же планетариев, о которых мне тут все уши прожужжали...

Цитата (Week @ 25.09.2017 - 09:35)

Цитата (alek83 @ 25.09.2017 - 09:30) Цитата (Week @ 25.09.2017 - 09:23) Цитата (alek83 @ 25.09.2017 - 09:21) Количество сумасшедших прямопропорционально обстановке в обществе. В здоровом обществе их будет намного меньше, чем в больном, т.е. нихуя не одинаково. а оно хоть когда-то в истории человечества существовало, это здоровое общество? из гнилых брёвен изба ладная не построится. утопия это отлично, но неосуществимо Полностью здоровое - нет. Но степень здравости с течением времени была разной. Считать благую идею утопией, а не целью, к которой должно идти движение - преступление. Избу то все равно строить надо. не убий, не укради, etc - хуйовые идеи? не идти к ним - преступление! вашими же словами

Ровно такие же идеи пропагандировали в советских школах например. Никак не пойму обязательность религии в данном вопросе.

я просто оставлю это здесь...

Fernirs
ты пабедил и забарол миня сваими чижолыми аргументами, я слился. :)
к взаимопониманию мы не придём, а смысла сотрясать воздух я не вижу - слишком долго его сотрясать, эти вопросы обсуждаются сотни лет и не короткими спичами из десятка слов

Цитата (Metafrast @ 25.09.2017 - 09:42)

Цитата Давайте по честному:мы не суемся в ваши церкви, а вы не лезите в наши школы, больницы, кинотеатры и т.д Чьи это ваши, что за блажь?)) Верующих абсолютное большинство, а следовательно и школы и больницы и прочие заведения, столько же ваши, сколько и наши, не нужно ля ля. И опять же что за бред делить людей по религиозному признаку, если вас, к примеру так напрягают добровольные занятия в школе, которые не обязательны к посещению, пожалуйста сбрасывайтесь деньгами и стройте школы, я так полагаю это будет дешевле чем построить собор... Но ведь вы этого не делаете, столько нытья про то что строятся церкви на сбережение верующих, а сами не копейки не дали на строительство школ, больниц или тех же планетариев, о которых мне тут все уши прожужжали...

А не охуели ли вы??
Какое отношение наши школы имеют к вашей церкви?? Она их строила? Она создавала учебники, мат.базы??
Еще указывать тут будут, кому что строить. Забыли как с колоколен не летали, видимо.

по-моему, это не атеисты, а банда кенгуряна. у тех тоже своя религия, не менее ебанутая, чем у жидохристиан и жидомусульман, не говоря уж о самих жидах

Цитата (Week @ 25.09.2017 - 09:38)

Цитата (alek83 @ 25.09.2017 - 09:35) Цитата (Metafrast @ 25.09.2017 - 09:31) И снова три с половиной человека с плакатами)) просто смешно... И куча людей в комментах которые путают науку и атеизм. Наука никакого отношения к атеизму не имеет, более того атеизм и наука совершенно противоположные вещи. Наука занимается познанием окружающего мира, атеизм занимается бесплотными попытками доказательств того что Бога нет. Как видите и области, и цели науки и атеизма совершенно различны и противоположны. Однако это не мешает многим смешивать эти два понятия и даже появилось на мой взгляд совершенно абсурдное словосочетание «научный атеизм», когда некие активисты от атеизма, коверкают научные гипотезы и теории таким образом, чтобы они уже не служили совей первоначальной цели, т.е. просвещению, а уже являлись как бы каким-то доказательством от атеизма… На самом деле вся эта псевдонаучная возня не стоит и выеденного яйца. Более того у нас в стране, первые учебные заведения были организованны на базе монастырей, как впрочем и не только у нас. В те времена монастыри считались центрами знаний по скольку имели самые обширные библиотеки. Более того у нас даже письменность появилась благодаря религии, и у кого то язык поворачивается что то там верещать про мракобесие, а вы сами не мракобесы случаем?)) А что вы это время делали атеисты?))) Ну к примеру в начале 20го века уничтожали ученых и целые раздел науки, вот что они делали, и при этом почему то многие пытаются смешивать атеизм и науку, это же абсурд, атеизм основан на догме, недоказуемом в принципе утверждении, а вы его к науке относите, возникает резонный вопрос, а вы вообще понимаете что такое наука? Т.е. текст плакатов мы читать даже не хотим, да? И про центры знаний в монастырях не перегибайте. Народу от церковников знания в полном объеме никогда не доставались и не достанутся. Максимум пресловутые "3 класса церковно-приходской" сами знаете для чего. 3 класса церковно-приходской в какие времена были? интернета и реактивных самолётов, генетики и прочего? в то время эти самые 3 класса давали человеку ничуть не меньше, чем современному полноценная школа, для реалий того времени, конечно. не надо относиться к тем 3 классам свысока.

Да ладно....что ж так быстро все в мире поменялось чтоль?? В первом десятилетии хватало 3 классов, а вот в 30-е годы уже нет??

Цитата

А не охуели ли вы?? Какое отношение наши школы имеют к вашей церкви?? Она их строила? Она создавала учебники, мат.базы?? Еще указывать тут будут, кому что строить. Забыли как с колоколен не летали, видимо.

Это вас к школе на пушечный выстрел пускать нельзя, с такой то риторикой. Атеистов по статистике примерно процентов 2 ну может 7-8 в некоторых регионах, и вы хотите сказать что эти 8 процентов, и все учебники написали и все школы построили?)))) У меня такое чувство что это вы разок с колокольни упали причем прям на голову.)))

А провокации-то где?

Цитата

Атеистов по статистике примерно процентов 2 ну может 7-8 в некоторых регионах

А где посмотреть эту статистику?

Цитата

Да ладно....что ж так быстро все в мире поменялось чтоль?? В первом десятилетии хватало 3 классов, а вот в 30-е годы уже нет??

Не нужно утрировать, речь идет о самом начале, когда наука и образование еще были в фазе становления.