Найденные в Германии зубы, которым 9,7млн лет, могут переписать историю человечества

Цитата (phelina @ 22.10.2017 - 15:16)

Цитата (heimdall8005 @ 22.10.2017 - 16:14) Недавно немцы ещё и сотню египетских мумий просканировали и пришли к выводу,  что современное население Египта не имеет никакого отношения к тогдашнему населению Древнего Египта. Результаты исследования,  не то что скрываются,  но и не распространяется в угоду мразо-толерастам. Понимаешь ли, оно почему-то скрывается от тех, кто умных книжек не читает и в школе плохо учился. Например, от тех, кто толерастию и к Древнему Египту привязать умудряется. Под кроватью еще толерастов поищи, мало ли.

Я в самом центре этой толерастии нахожусь, и много бы мог про неё рассказать, но не тебе, ты просто пшла накуй!
http://www.freiezeiten.net/altes-aegypten-...mien-entziffert

Цитата (Филомеев @ 22.10.2017 - 15:53)

Цитата (phelina @ 22.10.2017 - 15:31) Ты вообще в курсе, что все неафриканцы произошли от одной маленькой группки сапиенсов, покинувших Африку примерно 70 тыщ лет назад? Какие эректусы, какие расовые признаки за сотни тысяч лет, когда еще и вида хомо сапиенс не существовало? Троллишь или просто плохо учился? Вот я и говорю, по-вашему получается , согласно, этой новой толерастской "теории" что все люди на земле произошли от кучки губастых, курчавых, чернокожих нигр , ( а согласно, климатическим условиям африканской саванны, именно таким бы обликом приспособиться и сформироваться могли в том регионе гоминиды) которые за столь короткий в эволюционном этапе промежуток времени ( 70 тыс. лет -это для эволюции планеты Земля -тьфу! ничтожно мало ) внезапно побелели , и стали кроманьонцами, которы как известно внешне неотличимы от современных представителей европейской расы. Получается , что сейчас вас плохо учат в школе, и создаются перевернутые с ног на голову новые теории в угоду "политкорректности" . Это вас, блять, в Америке так учат, по телеканалу Live Planet

А почему вы решили, что 70000 лет, это мало?
Скорость эволюционных изменений зависит от эволюционного давления.
В случае акул, например, давление мало, им просто незачем меняться, они совершенны.
А в случае искусственного отбора, когда давление очень велико, достаточно нескольких поколений для появления устойчивых внешних изменений.

Цитата (erolvic @ 21.10.2017 - 18:33)

Хочу зубы алмазные! Не из брюликов,а из алмазов!

Зря, алмаз твердый, но хрупкий.

Цитата (Petya @ 22.10.2017 - 21:20)

Цитата (phelina @ 22.10.2017 - 17:12) Так что ж поделаешь, если генетика, антропология, палеонтология говорят, что все было именно так? И в угоду чьим-то тараканам факты меняться не будут. Уже не говорят:

И чем это противоречит мнению о том, что африканские хомо сапиенсы имели темную кожу? Дочитайте статью до конца.

Цитата (heimdall8005 @ 22.10.2017 - 21:27)

Я в самом центре этой толерастии нахожусь, и много бы мог про неё рассказать, но не тебе, ты просто пшла накуй! http://www.freiezeiten.net/altes-aegypten-...mien-entziffert

Да вы, батенька, пустобрех, мягко говоря. В статье ничего не сказано о том, что древние и современные египтяне не связаны между собой. Различаются они только тем, что с развитием технологий и началом путешествий египтяне установили связи с неграми и начали смешиваться с ними.
Походу, немецким я владею лучше тебя, так что гуляй по тому же адресу и не бреши больше.

Цитата (phelina @ 22.10.2017 - 17:16)

Понимаешь ли, оно почему-то скрывается от тех, кто умных книжек не читает и в школе плохо учился. Например, от тех, кто толерастию и к Древнему Египту привязать умудряется. Под кроватью еще толерастов поищи, мало ли.

Я вас немного разочарую, но в последнее время (лет так 60) в науке появилось некоторое количество тем освещать которые "не принято". Много ли вы знаете ученых занимающихся проблемой расовых отличий у человеков? Доступны ли их исследования широкой публике? Если нет, то почему?

Цитата (phelina @ 22.10.2017 - 22:05)

И чем это противоречит мнению о том, что африканские хомо сапиенсы имели темную кожу? Дочитайте статью до конца.

А никто и не спорит с тем фактом, что негры чёрные. Речь о том, что негры произошли от белых людей, а не наоборот.

Это сообщение отредактировал Petya - 22 окт. 2017 г. в 22:21

Цитата (Топограф @ 23.10.2017 - 01:15)

Цитата (phelina @ 22.10.2017 - 17:16) Понимаешь ли, оно почему-то скрывается от тех, кто умных книжек не читает и в школе плохо учился. Например, от тех, кто толерастию и к Древнему Египту привязать умудряется. Под кроватью еще толерастов поищи, мало ли. Я вас немного разочарую, но в последнее время (лет так 60) в науке появилось некоторое количество тем освещать которые "не принято". Много ли вы знаете ученых занимающихся проблемой расовых отличий у человеков? Доступны ли их исследования широкой публике? Если нет, то почему?

давайте, расскажите про расовые отличия
про хрупкий алмаз
вижу ебало тупого немецкого бюргера тридцатых годов


Это сообщение отредактировал Сканда - 22 окт. 2017 г. в 22:27

Цитата (Petya @ 22.10.2017 - 22:18)

Цитата (phelina @ 22.10.2017 - 22:05) И чем это противоречит мнению о том, что африканские хомо сапиенсы имели темную кожу? Дочитайте статью до конца. А никто и не спорит с тем фактом, что негры чёрные. Речь о том, что негры произошли от белых людей, а не наоборот.

Раз вам непонятно, что написано в статье, то объясню на пальцах:

Когда-то наши далекие-далекие предки задолго до появления сапиенсов имели шерсть, и их кожа была белой. Шерстка прикрывала от солнышка, понимаете? А затем наши более молодые предки начали лысеть, и им пришлось приспосабливать свою голую кожу к палящему солнцу и темнеть. Так продолжалось, пока в Африке из хомо эректуса не получился хомо сапиенс - уже наш непосредственный предок. Темненький такой. И когда он решил выйти из Африки и погулять по миру, то попал в области, где солнце жжет не так сильно - в Европу и Азию, вот и посветлел.

Не забывайте, что люди - это все виды рода человек, а не только сапиенсы. Тогда и путать не будете.

Это сообщение отредактировал phelina - 22 окт. 2017 г. в 22:36

Цитата (AJIENA @ 21.10.2017 - 18:39)

Цитата (XIMERA123 @ 21.10.2017 - 18:33) Цитата Вообще-то по теории дедушки Дарвина человек от обезьяны не происходил. Наука говорит, что и у обезьян и у человека был один общий предок. дело в том что общий предок есть и у собаки с человеком. общий предок, уж если так всё брать грубо-округлённо, есть и у амёбы с человеком...

...и даже более того: у всего живого на Земле один общий предок, причём, скорее всего - вообще один организм. Т.е. и у этих двоих: и

Цитата (phelina @ 22.10.2017 - 22:33)

Когда-то наши далекие-далекие предки задолго до появления сапиенсов имели шерсть, и их кожа была белой. Шерстка прикрывала от солнышка, понимаете?

У белого медведя вроде и шёрстка есть, а кожа чёрная.

https://thequestion.ru/questions/2098/poche...-chernaya-kozha

Так что откровенный бред писать не надо, пожалуйста.

Цитата (Petya @ 22.10.2017 - 22:46)

У белого медведя вроде и шёрстка есть, а кожа чёрная. Так что откровенный бред писать не надо, пожалуйста.

А в статье написано про обезьян или про белых медведей? Вы-то уж из пальца не высасывайте.

Цитата (phelina @ 22.10.2017 - 22:48)

А в статье написано про обезьян или про белых медведей? Вы-то уж из пальца не высасывайте.

В статье про мышей, например, написано, у них эти гены, как и у человека, тоже есть, полагаю и у белого медведя есть подобные гены.

Цитата (Petya @ 22.10.2017 - 22:53)

Цитата (phelina @ 22.10.2017 - 22:48) А в статье написано про обезьян или про белых медведей? Вы-то уж из пальца не высасывайте. В статье про мышей, например, написано, у них эти гены, как и у человека, тоже есть, полагаю и у белого медведя есть подобные гены.

Короче, читай статью по своей же ссылке внимательно и вдумчиво и не еби мне мозг мышами и медведями. Я в учителя к нетрезвым или умственно отсталым не нанималась.

Опять в Германии начинается? Мы самые первые, мы исключительная нация и все такое? (сарказм если че)

Цитата (phelina @ 22.10.2017 - 22:55)

Короче, читай статью по своей же ссылке внимательно и вдумчиво и не еби мне мозг мышами и медведями. Я в учителя к нетрезвым или умственно отсталым не нанималась.

Ага, когда крыть не чем вы скатились к оскорблениям. Гориллы вон в джунглях живут, и шёрстка есть, а кожа всё равно чёрная. Не обязательно быть такой упёртой, возможно же допустить, что эволюция могла идти не по тому сценарию, который в учебниках описан.

Терра Нова оказывается документальный сериал.

Цитата (Petya @ 22.10.2017 - 23:07)

Ага, когда крыть не чем вы скатились к оскорблениям. Гориллы вон в джунглях живут, и шёрстка есть, а кожа всё равно чёрная. Не обязательно быть такой упёртой, возможно же допустить, что эволюция могла идти не по тому сценарию, который в учебниках описан.

Так ты к авторам своей же статьи с гориллами и доебывайся. Я тут каким боком?

Я могу допустить что угодно, если будут приведены нормальные доказательства, а не мыши и медведи.

Цитата (phelina @ 22.10.2017 - 23:30)

Так ты к авторам своей же статьи с гориллами и доебывайся. Я тут каким боком? Я могу допустить что угодно, если будут приведены нормальные доказательства, а не мыши и медведи.

Так ведь это вы про шёрстку начали рассказывать, а авторы про гены пишут. Чем вам гены не нормальное доказательство?

Скоро у африканских братушек заберут единственное чем они могли гордиться.

Цитата (Petya @ 22.10.2017 - 23:47)

Так ведь это вы про шёрстку начали рассказывать, а авторы про гены пишут. Чем вам гены не нормальное доказательство?

Замечательное доказательство. Которое и доказывает именно то, что я пишу.

РЕН ТВ?

Цитата (Сканда @ 22.10.2017 - 22:20)

давайте, расскажите про расовые отличия про хрупкий алмаз вижу ебало тупого немецкого бюргера тридцатых годов

Тупое ебало ты, неграмотное чмо, увидишь в зеркале. Попробуй ебнуть по алмазу молотком, результат увидишь, но желательно купить камень на свои деньги, так ржачнее будет. А что касается расовых отличий, то посмотри телевизор, кто там бегает, прыгает и ставит рекорды в "сухопутных" видах спорта, а кто нобелевки отхватывает? Но тебе, толерантному сурку этого не видно. Я могу еще долго рассказывать про тонкости устройства мозга, но это всё пройдёт мимо тебя, выдыхай и расслабься, все люди равны, ага,ага.

Подозреваю что отобрать кандидата и воспитать спортсмена куда проще а главное дешевле чем воспитать чернокожего ученого, если уж задаваться именно такой целью. Хотя пример Обамы (не совсем корректный конечно) кое о чем говорит.

Цитата (Nakami @ 23.10.2017 - 15:59)

Подозреваю что отобрать кандидата и воспитать спортсмена куда проще а главное дешевле чем воспитать чернокожего ученого, если уж задаваться именно такой целью. Хотя пример Обамы (не совсем корректный конечно) кое о чем говорит.

а что, Обама учёный? на мой взгляд обычный тупой ниггер, не способный к точным наукам.