Нидерланды не будут рассекречивать документы по катастрофе MH17...

Казалось бы - чего проще - вот спутниковые американские снимки - вот российская ракета, вот российский Бук вот запуск.

И усе. И все всё поняли и Россия в говне по уши. Еще до суда.

Ан нет, снимки секретны, свидетели секретны, информация из интернета и с цензора - секретна, но вывод ясен.

Только мне одному кажется, что при наличии внятных улик против России это давно бы уже было в газетах и ТВ по всему миру?

Я ведь помню истерику, когда наши сбили корейский лайнер. И тоже, к слову - мутная там была история донельзя. Но там сбили точно наши и доказательства у амеров были, потому никакой тайны следствия не имелось - все сразу в СМИ.

А тут вдруг - секретность, ага. Прям поляки, у которых Президента Качинского принято выкапывать из могилы каждые два года в надежде, что там найдутся пули от Калашникова, пропитанные цианистым калием и с вырезанными буквами ВВП.

В общем - традиции Геббельса живут и процветают. На фото - американская карикатура на тему Катыни. Тогда они знали, что поляков расстреляли немцы.

Цитата (OBrian @ 26.10.2017 - 02:05)

Государственный совет Нидерландов пришел к выводу, что...Министерство безопасности и правосудия Нидерландов не должно выпускать публичные отчеты...другие документы по расследованию авиакатастрофы Boeing 777 рейса MH17

Что они там курят, в этом голландском министерстве и госсовете?


Это сообщение отредактировал 24регион - 27 окт 2017 в 14:19

Цитата (24регион @ 27.10.2017 - 14:18)

Цитата (OBrian @ 26.10.2017 - 02:05) Государственный совет Нидерландов пришел к выводу, что...Министерство безопасности и правосудия Нидерландов не должно выпускать публичные отчеты...другие документы по расследованию авиакатастрофы Boeing 777 рейса MH17 Что они там курят, в этом голландском министерстве и госсовете?

Им сложно. Виновный назначин, а доказательств нет. Надо отмазывать укров как-то. Вот и крутят жеппой.

Цитата (DokBerg @ 27.10.2017 - 15:53)

Цитата (24регион @ 27.10.2017 - 14:18) Цитата (OBrian @ 26.10.2017 - 02:05) Государственный совет Нидерландов пришел к выводу, что...Министерство безопасности и правосудия Нидерландов не должно выпускать публичные отчеты...другие документы по расследованию авиакатастрофы Boeing 777 рейса MH17 Что они там курят, в этом голландском министерстве и госсовете? Им сложно. Виновный назначин, а доказательств нет. Надо отмазывать укров как-то. Вот и крутят жеппой.

На следующий день после катастрофы германцы передали, что по данным их разведспутника самолёт облучали два ЗРК и это были С-125, т.е. стационарные комплексы, состоящие на вооружении у укров - правда, потом об этом быстро "забыли"...
Шапка горит у "светлых эльфов" до такой степени, что и кричать опасно, пора затихать...
Не получится - напомнят, когда время придёт!

В наше время главное первым прокукарекать, а там хоть не рассветай.
Ну, а что сегодня крупным шрифтом на первых страницах всех СМИ, обосрать Россию и орать погромче.
Ну а через лет пять мелким шрифтом на последней странице (кто там читает) написать опровержение.
Общественное мнение сформулировано.

Цитата (Лександрыч @ 27.10.2017 - 19:23)

В наше время главное первым прокукарекать, а там хоть не рассветай. Ну, а что сегодня крупным шрифтом на первых страницах всех СМИ, обосрать Россию и орать погромче. Ну а через лет пять мелким шрифтом на последней странице (кто там читает) написать опровержение. Общественное мнение сформулировано.

Точно так.
Просто напомню, какая тогда была охрененная секретность, ага.

И вот

И вот

Единственно у паскуд из Шарли сначала была иная версия. Потом исправились.

По мнению голландских следователей-обкурков, некое "единство гос.политики" гораздо важнее публикации неопровержимых доказательств по mh17!

Та я не зрозумив, то зрада, чи перемога ?!


Это сообщение отредактировал PrimatIG - 27 окт 2017 в 20:00

они всё нас обвиняют. а так они на себя тень кидают. если бы хоть каким то боком наша страна была причастна они бы нараспашку весь доклад предоставили общественности.

Цитата (zimaAzima @ 26.10.2017 - 05:29)

Цитата (Markus2000 @ 26.10.2017 - 03:08) Чеснослово - ни разу не видел мероприятий по оплакиванию и похороны погибших в катастрофе, не то что массовых, а единичных - и в Голландии и в Малайзии. Это еще тогда корреспонденты заметили - не смотря на то что 300 человек погибли даже не было массовой истерики родственников в аэропортах, как обычно бывает... А вот тут было не так. Не захотели родственники погибших истерии. И я их понимаю. И когда потеряла близкого человека оно понятно, что люди шли ко мне со словами сочувствия, только это было... трудно и двояко. Да, я была признательна. Но одновременно это было больно, как будто сыпали соль на рану. И хотелось выть каждый раз как произносили: "Ян, я узнал, что у тебя беда, прими мои соболезнования". Это очень больно. И если бы ко мне подошел бы кто-то когда вещи папины по взлетной полосе искали, я бы даже на юный возраст и присутствие матери рядом не постеснялась бы и нахуй всех телевизионщиков и прочих отправила, ибо нехуй. Тут беда, а не шоу.

Я конечно дико извиняюсь. Но вещи по взлётной полосе там вроде не искал никто. Не было полосы там.

Цитата (Лександрыч @ 27.10.2017 - 19:23)

сегодня крупным шрифтом на первых страницах всех СМИ, обосрать Россию и орать погромче. Ну а через лет пять мелким шрифтом на последней странице (кто там читает) написать опровержение.

через 5 лет ничего не изменится.
если астероид не сотрет землю в труху, а так - всё будет по прежнему.

Цитата (CutPaste @ 27.10.2017 - 00:30)

Цитата (FedFed @ 27.10.2017 - 00:16) я бы с тобой согласился. но сцуко это же все режиссура. а спалились заказчики когда еще нихуя небыло известно, но уже сказали кто виноват. такшта, не получаются с этого говна честные голландские следаки. а вот купленные клоуны - запросто. Я бы тоже так думал, если бы у нас вдуг был бы свой сайт типа белингсата, где бы граждане накопали бы видосов и фоток с украинскими буками, если бы доблесный сельчанин тиснул бы фотку с пуском ракеты с той точки куда показывал А-А. Если бы наши военные пригласили бы голандцев и показали бы свои секретные спутниковые фотки или данные радиотехнического контроля. Только всего этого нет, а есть клоуны на ток-шоу рассказывающие про авиапушки, Леонтьевы всякие и таинственные летчики Волошины. Годы идут следствие работает и ничего нового не появляется.

ебать ты тугой.
ну или типа троль - пахуям.

Цитата

Годы идут следствие работает и ничего нового не появляется.

вот и завалите, пожалуйста, ебала, если нихуя нового придумать не можете.
спустя годы, пиздец ебланы.
Это сообщение отредактировал gnsy - 27 окт 2017 в 20:40

Цитата (ПопалПодЛошадь @ 27.10.2017 - 01:20)

было две версии - сбили хохлы и сбили ополченцы. хохлов сразу сделали невиновными и всё свалили на Россию и ополченцев. Россия сразу требовала гласности расследования. результаты расследования засекретили. это ли не признание невиновности России и ополчения? но эти тухлые бляди будут делать покерфейс и лениво, неубедительно отбрёхиваться.

россия требовала гласности когда
1) нашла украинский су-25, сбивший боинг
2) брала интервью у летчика
3) ссылалась на испанского диспетчера
4) предоставляла фото су-25 на фоне боинга
5) заблокировала резолюцию оон по международному расследованию
6) не предоставляла данные с военных радаров

когда именно она требовала гласности?

Цитата (DokBerg @ 27.10.2017 - 11:06)

Казалось бы - чего проще - вот спутниковые американские снимки - вот российская ракета, вот российский Бук вот запуск. И усе. И все всё поняли и Россия в говне по уши. Еще до суда. Ан нет, снимки секретны, свидетели секретны, информация из интернета и с цензора - секретна, но вывод ясен.

Казалось бы - чего проще - вот спутниковые российские снимки - вот украинская ракета, вот украинский Бук, вот запуск.

И усе. И все всё поняли и Украина в говне по уши. Еще до суда.

Ан нет, отфотошопленный снимок, фейковые свидетели, испанский диспетчер, лётчик Волошин, самолёт Путина, трупы в боинге

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (RestlessUA @ 27.10.2017 - 20:57)

Цитата (DokBerg @ 27.10.2017 - 11:06) Казалось бы - чего проще - вот спутниковые американские снимки - вот российская ракета, вот российский Бук вот запуск. И усе. И все всё поняли и Россия в говне по уши. Еще до суда. Ан нет, снимки секретны, свидетели секретны, информация из интернета и с цензора - секретна, но вывод ясен. Казалось бы - чего проще - вот спутниковые российские снимки - вот украинская ракета, вот украинский Бук, вот запуск. И усе. И все всё поняли и Украина в говне по уши. Еще до суда. Ан нет, отфотошопленный снимок, фейковые свидетели, испанский диспетчер, лётчик Волошин, самолёт Путина, трупы в боинге Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Украина по уши в говне, это есть такое.
Следствие-то Россия ведет?
Че-то нет, а?
И даже черные ящики наши не вскрывали и не снимали с них данных - отдали опечатанными.
Укры делают все. чтобы синонимом их национальности было слово идиоты.

Слить свою страну заезжим мошенникам и устроить раскардач, только чтобы из страны своей сдриснуть.

Молодцы, чо.
Самая богатая республика была в СССр.

А теперь только б удрать в Польшу сортиры мыть.

Респект. На карте - процент поуехавших указан. Но это еще до безвиза было, сейчас-то вы небось сиобываете еще гуще, а?


Это сообщение отредактировал DokBerg - 27 окт 2017 в 21:03

Цитата (bobay5 @ 27.10.2017 - 20:54)

Цитата (ПопалПодЛошадь @ 27.10.2017 - 01:20) было две версии - сбили хохлы и сбили ополченцы. хохлов сразу сделали невиновными и всё свалили на Россию и ополченцев. Россия сразу требовала гласности расследования. результаты расследования засекретили. это ли не признание невиновности России и ополчения? но эти тухлые бляди будут делать покерфейс и лениво, неубедительно отбрёхиваться. россия требовала гласности когда 1) нашла украинский су-25, сбивший боинг 2) брала интервью у летчика 3) ссылалась на испанского диспетчера 4) предоставляла фото су-25 на фоне боинга 5) заблокировала резолюцию оон по международному расследованию 6) не предоставляла данные с военных радаров когда именно она требовала гласности?

Это ты еще рен-тв не смотрел.

Хочешь сказать, что перечисление журналистских сенсаций - это серьезно?
В СШП такого нет?
А вна 404?

Цитата (DokBerg @ 27.10.2017 - 21:05)

Цитата (bobay5 @ 27.10.2017 - 20:54) россия требовала гласности когда 1) нашла украинский су-25, сбивший боинг 2) брала интервью у летчика 3) ссылалась на испанского диспетчера 4) предоставляла фото су-25 на фоне боинга 5) заблокировала резолюцию оон по международному расследованию 6) не предоставляла данные с военных радаров когда именно она требовала гласности? Это ты еще рен-тв не смотрел. Хочешь сказать, что перечисление журналистских сенсаций - это серьезно? В СШП такого нет? А вна 404?

п. 1,4,5,6 - заявляли вполне официально

п.4. даже рисовали карты украинского штурмовика

впрочем тут показательней всего - п.5
желающий именно гласного всестороннего расследования за п.5. был бы обеими руками, но не рф

Цитата (bobay5 @ 27.10.2017 - 21:12)

Цитата (DokBerg @ 27.10.2017 - 21:05) Цитата (bobay5 @ 27.10.2017 - 20:54) россия требовала гласности когда 1) нашла украинский су-25, сбивший боинг 2) брала интервью у летчика 3) ссылалась на испанского диспетчера 4) предоставляла фото су-25 на фоне боинга 5) заблокировала резолюцию оон по международному расследованию 6) не предоставляла данные с военных радаров когда именно она требовала гласности? Это ты еще рен-тв не смотрел. Хочешь сказать, что перечисление журналистских сенсаций - это серьезно? В СШП такого нет? А вна 404? п. 1,4,5,6 - заявляли вполне официально п.4. даже рисовали карты украинского штурмовика впрочем тут показательней всего - п.5 желающий именно гласного всестороннего расследования за п.5. был бы обеими руками, но не рф

Ну не международное расследование, а международный трибунал для осуждения России, это раз.

А два - наши долбоебы признались в преступлении, которое своершили немцы и покаялись за Катынь.

И что? То, что наши долбоебы покаялись - не делает Катынь нашим преступлением.

Реальность и прыжки нашей власти - это разные вещи.

Цитата (DokBerg @ 27.10.2017 - 21:00)

Цитата (RestlessUA @ 27.10.2017 - 20:57) Цитата (DokBerg @ 27.10.2017 - 11:06) Казалось бы - чего проще - вот спутниковые американские снимки - вот российская ракета, вот российский Бук вот запуск. И усе. И все всё поняли и Россия в говне по уши. Еще до суда. Ан нет, снимки секретны, свидетели секретны, информация из интернета и с цензора - секретна, но вывод ясен. Казалось бы - чего проще - вот спутниковые российские снимки - вот украинская ракета, вот украинский Бук, вот запуск. И усе. И все всё поняли и Украина в говне по уши. Еще до суда. Ан нет, отфотошопленный снимок, фейковые свидетели, испанский диспетчер, лётчик Волошин, самолёт Путина, трупы в боинге Отправлено с мобильного клиента YAPik+ Украина по уши в говне, это есть такое. Следствие-то Россия ведет? Че-то нет, а? И даже черные ящики наши не вскрывали и не снимали с них данных - отдали опечатанными. Укры делают все. чтобы синонимом их национальности было слово идиоты. Слить свою страну заезжим мошенникам и устроить раскардач, только чтобы из страны своей сдриснуть. Молодцы, чо. Самая богатая республика была в СССр. А теперь только б удрать в Польшу сортиры мыть. Респект. На карте - процент поуехавших указан. Но это еще до безвиза было, сейчас-то вы небось сиобываете еще гуще, а?

Тогда на каких основаниях вы считаете, что ВСУ сбили боинг? Если не ведёт следствие, зачем тогда лепит фейковые доказательства? Со стороны это выглядит как жалкая попытка оправдаться.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (RestlessUA @ 28.10.2017 - 11:38)

Цитата (DokBerg @ 27.10.2017 - 21:00) Цитата (RestlessUA @ 27.10.2017 - 20:57) Цитата (DokBerg @ 27.10.2017 - 11:06) Казалось бы - чего проще - вот спутниковые американские снимки - вот российская ракета, вот российский Бук вот запуск. И усе. И все всё поняли и Россия в говне по уши. Еще до суда. Ан нет, снимки секретны, свидетели секретны, информация из интернета и с цензора - секретна, но вывод ясен. Казалось бы - чего проще - вот спутниковые российские снимки - вот украинская ракета, вот украинский Бук, вот запуск. И усе. И все всё поняли и Украина в говне по уши. Еще до суда. Ан нет, отфотошопленный снимок, фейковые свидетели, испанский диспетчер, лётчик Волошин, самолёт Путина, трупы в боинге Отправлено с мобильного клиента YAPik+ Украина по уши в говне, это есть такое. Следствие-то Россия ведет? Че-то нет, а? И даже черные ящики наши не вскрывали и не снимали с них данных - отдали опечатанными. Укры делают все. чтобы синонимом их национальности было слово идиоты. Слить свою страну заезжим мошенникам и устроить раскардач, только чтобы из страны своей сдриснуть. Молодцы, чо. Самая богатая республика была в СССр. А теперь только б удрать в Польшу сортиры мыть. Респект. На карте - процент поуехавших указан. Но это еще до безвиза было, сейчас-то вы небось сиобываете еще гуще, а? Тогда на каких основаниях вы считаете, что ВСУ сбили боинг? Если не ведёт следствие, зачем тогда лепит фейковые доказательства? Со стороны это выглядит как жалкая попытка оправдаться. Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Мне вполне достаточно эксперимента антеевского.

А оправданий не вижу. Обвинение РФ - да, с самого начала во всех СМИ.
Что характерно - совершенно голословные и совершенно идиотские - не дурнее, чем высеры наших политиканов.

Цитата (Marti111 @ 26.10.2017 - 09:05)

Цитата (alexeynik82 @ 26.10.2017 - 03:12) смотрю, каждый второй свято верит в то, что Европа "подписывает себе какой-то там приговор" и то, что Боинг сбит не РФ и все эти суды - это попытка подставить нашу страну... наше правительство, во главе с нетленным Володей, давно нас всех кинуло и подставило. глаза, блять, свои разуйте! мы в жопе. и после очередного переизбрания станет только хуже. нас никто не боится. всем похеру на наши контрсанкции и расследование с Боингом завершится не в пользу нашего государства Как таких пидоров земля носит? Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Он из 404-ой. Там и не таких "земля носит"...

Цитата (bobay5 @ 27.10.2017 - 21:12)

Цитата (DokBerg @ 27.10.2017 - 21:05) Цитата (bobay5 @ 27.10.2017 - 20:54) россия требовала гласности когда 1) нашла украинский су-25, сбивший боинг 2) брала интервью у летчика 3) ссылалась на испанского диспетчера 4) предоставляла фото су-25 на фоне боинга 5) заблокировала резолюцию оон по международному расследованию 6) не предоставляла данные с военных радаров когда именно она требовала гласности? Это ты еще рен-тв не смотрел. Хочешь сказать, что перечисление журналистских сенсаций - это серьезно? В СШП такого нет? А вна 404? п. 1,4,5,6 - заявляли вполне официально п.4. даже рисовали карты украинского штурмовика впрочем тут показательней всего - п.5 желающий именно гласного всестороннего расследования за п.5. был бы обеими руками, но не рф

очередной пиздабол прискакал с каструлькой на кукушке.
какое расследование, мудло тупое? трибунал - это не расследование.
мрази пиздливые