Челябинец, со вклада которого пропало 2 млн рублей, подает в суд на Сбербанк

Цитата (bip779 @ 2.11.2017 - 14:36)

Прочитал я про эти карточки в первоисточнике. Суточный лимит - 50 тыр. Отсюда вывод, либо кто-то свистит, либо без участия работников СБР не обошлось. Но посмотрев на источник, склоняюсь к первому варианту.

Насколько я знаю для разных карт по разному. На моей визе электрон 50 тыров суточный лимит, а вот перевести себе на карту другого банка можно и больше.

Пффф, первый раз чтоль? Конечно, сотрудники сбера ну вапще невиноуные, как Рафик!
А то, что они сами же говорили, что при снятии крупной суммы (кумулятивно, в течении дня) счёт блокируется - это пох. То, что люди 200 тысяч не могут за день снять, сразу блокировка идёт - тоже пох. То, что до твоей же собственной подписи доёбываются - тоже пох. Не, не при чём сотрудники, адназначна!

Они должны были обеспечить сохранность сбережений вкладчика, как по договору хранения. Если они приняли фальшивый паспорт, это их ответственность. Пусть используют для снятия отпечаток пальцев, кодовое слово, какие то дополнительные меры

А еще многочисленные случаи, когда грабили людей, только что снявших крупную сумму...
Очень вероятным кажется наличие среди сотрудников сбера людей, имеющих доступ к банковской тайне и сливающих инфу плохим людям.

Не люблю кидаться словам "все","никто","всегда",

НО в любом банке сливают инфу.

Закиньте насчет чуть больше среднего и наслаждайтесь в ближайшую неделю звонками как от мошенников явных, так и скрытых (инвест-фонды, аналитики)

Цитата (Свояк @ 2.11.2017 - 11:53)

При открытии вклада всегда делают ксерокопию паспорта. Да, фото на копии говенное, но отличить 52летнего вкладчика от пришедшего 30-35летнего человека вполне можно.

+ там же ещё и подпиь на скане. Или чел и подпись похожую нарисовал?

Цитата (s0893 @ 2.11.2017 - 13:13)

У племяника в сбере сняли со счета полтора ляма. Пол-года судился. Следаки нашли шайку предприимчивых молодых людей, один из которых сотрудник банка, выявили еще чуток хищений по-мелочи, в итоге ребятишки сели на сроки от 1,5 до 4-х лет. А деньги племяшу вернули. Полтора ляма, которые у него спиздили, плюс 200 с копейками тыр,  в качестве морального ущерба. Сбер вернул.

Нет у нас в стране такого морального ущерба! 200 тыр скорее всего возмещение за судебные издержки и проценты годовые.

Это сообщение отредактировал Petrucci - 2 ноя. 2017 г. в 15:28

Цитата (карнет @ 2.11.2017 - 12:44)

Как можно снять 2 ляма за 3 дня.там же лимит.явно кто то из сбера замешан

Пробовал снять чуть больше 100к как-то недавно со сбера. Не выдало: максимальный лимит снятия по той карте = 100к в сутки, и 50к ток в одну операцию. Пришлось переводить на 2ю карту: там лимит 150к. А если больше снимать - то писать заяву в сбере о необходимости снятия такой-то суммы.
Странно - как умудрились снять 2 ляма, даже если банкомат меняешь - один хуй лимит по карте идет.
*****
и еще - раньше звонли на горячую линию в сбер - представлялся. Ща вот звонил недавно - сразу поприветствовали по имени отчеству (хотя звонил с рабочей мобилы - номер никак не привязан). ПО у них чтоль установлено - по голосу определять абонента?

Это сообщение отредактировал kreative - 2 ноя. 2017 г. в 15:30

Тут сказать нечего конечно.Слов нет.

Цитата (Lelik72RUS @ 2.11.2017 - 12:27)

Цитата Очевидно, что злоумышленник обладал обширной личной информацией о клиенте Сбербанка: у него были его паспортные данные, информация о состоянии счета (вряд ли кто-то стал бы оформлять моментальную карту для вклада, где несколько десятков тысяч рублей), а также о том, что не подключено sms-оповещение (люди знали, что пострадавший не сразу хватится денег, поэтому спокойно в течение трех дней их снимали и переводили). Для получения карты было выбрано отделение, где Андрей и Юлия никогда не бывали, чтобы исключить риск быть опознанным. Кроме того, преступник знал, что у клиента банка нет карты для проведения операций со вкладом. Мошенничество группой лиц по предварительному сговору с использованием служебного положения. По другому никак.

Ну почему полгода назад проскакивала история, о том как сын у мамы крупную сумму увел...

Daimond1984
Беги быстрей оттуда, этоя тебе как человек умудрённый опытом ещё 90х говорю))) Кстати, балдею с твоей аватарки

Цитата (Gar02 @ 2.11.2017 - 15:08)

Итого: Фигура раз. Старый мудак-ретроград, сознательно оборвав и уничтожив все каналы оперативного оповещения об операциях по его счёту, закономерно привлёк внимание какой-то сволочи, работающей в филиале Сбера. Эта сволочь, со своими корешами, спёрла у него почти все деньги. Фигура два. Ублюдки, которым заплатили за поливание Сбера говном, истерически визжат, что в краже виновен Сбер как организация, а не конкретная мразь из филиала, соблазнившаяся обуть старого тупицу, и призывают людей забирать свои деньги из Сбербанка. Я ничего не упустил?

Только то что за "какой-то сволочь, работающую в филиале Сбера" отвечать должен сам Сбербанк.

А то действительно не банк а гардероб который "За сохранность не отвечает"

Цитата (vladisobolev @ 2.11.2017 - 12:26)

зачем плакаться? уголовное дело-суд-возмещение, волокита - она везде волокита. карту явно оформили, чтобы получить доступ к счету через онлайн

Именно. Возникает только вопрос - как сбер мог выдать деньги даже по поддельному паспорту, если мужик не похож?

Цитата (NXTNАHDP @ 2.11.2017 - 15:33)

Цитата (Gar02 @ 2.11.2017 - 15:08) Итого: Фигура раз. Старый мудак-ретроград, сознательно оборвав и уничтожив все каналы оперативного оповещения об операциях по его счёту, закономерно привлёк внимание какой-то сволочи, работающей в филиале Сбера. Эта сволочь, со своими корешами, спёрла у него почти все деньги. Фигура два. Ублюдки, которым заплатили за поливание Сбера говном, истерически визжат, что в краже виновен Сбер как организация, а не конкретная мразь из филиала, соблазнившаяся обуть старого тупицу, и призывают людей забирать свои деньги из Сбербанка. Я ничего не упустил? Только то что за "какой-то сволочь, работающую в филиале Сбера" отвечать должен сам Сбербанк. А то действительно не банк а гардероб который "За сохранность не отвечает"

Банк отвечает за сохранность. Но при съеме - ответственность снимается так-же. Получается украл не банк, а тот, кто поделал документы. его найти труднее, если это не сотрудник сбера.

Телефон пишется при открытии счета. Но естественно, звонить оповещать никто не стал - ведь никто, видимо, не сомневался, что мужик пришел сам. (Ошиблись или тут был умышленный подход, вопрос другой.)

Цитата (Angelberth @ 2.11.2017 - 12:51)

Цитата (Spiteful73 @ 2.11.2017 - 12:43) Когда я работал в СБ сбера, то довольно часто коллеги ходили в офисы с проверкой на предмет идентификации клиента. Один брал паспорт другого и пытался снять с его счета некоторую сумму. Довольно часто это прокатывало... Имхо дело в загруженности, в сбере слишком дохуя клиентов. Зайдешь в какой-нить ПромСвязьБизнесКонсалтБанк - там 3-4 девушки операционистки сидят, и 1 клиент. Зайдешь в Сбер - особенно где-нить возле остановки общественного транспорта где куча маршрутов пересекается - электронная очередь на 20 минут и куча людей. В результате заебанные за целый день операционистки смотрят примерно - вроде похож? А вот где мошенник убедительную подделку паспорта взял - это уже не так просто...

Да ладно , от тупости , а не от загруженности! Пришла я за маму по доверенности с другого банка возмещение получать, эта дура сидит и бьёт мои данные вместо маминых и заявляет , что у меня нет там вклада, Ясен хуй нет! Я тебе доверенность зачем дала? Так взбесила, я жалобу накатала в книгу, надеюсь эту тупую овцу уволили.

Цитата (Свояк @ 2.11.2017 - 12:53)

При открытии вклада всегда делают ксерокопию паспорта. Да, фото на копии говенное, но отличить 52летнего вкладчика от пришедшего 30-35летнего человека вполне можно. Не верю, что мошенник действовал без прикрытия кого-то из банка. Думаю, что все данные он получил именно оттуда. И карту делал именно через этого человека, наверняка предъявленный паспорт был настолько фальшивым, что слепой бы это увидел. В первую очередь нужно трясти сотрудника банка, который выдал карту.

Тогда с должности слетит начальник отделения и СБ отдела.
А им терять работу не хочется, поэтому будут упираться и покрывать сотрудников до упора.

Давно пора этот при поганый банк ЗАСУДИТЬ. Всё с потрохами высудить и закрыть НАВСЕГДА.

Цитата (Angelberth @ 2.11.2017 - 12:38)

Цитата (Lelik72RUS @ 2.11.2017 - 12:27) Мошенничество группой лиц по предварительному сговору с использованием служебного положения. По другому никак. Это еще придется доказать, СБ Сбера просто так покрывать крысу не будет, нахуй им это?

Потому что если признать, что крыса в банке, то тут уже 100 % деньги надо будет вернуть, а так надеются отбодаться через волокиту.

Цитата (ralis @ 2.11.2017 - 15:06)

...Рассказала нашей бухгалтерии, что и как, со скрипом, но согласились перечислять зп на карту другого банка. Вот так вот.

Вот это самое кудрявое место в рассказе. За любой такой "скрип" бухгалтерия должна получить люлей в полный рост, ибо не их собачье дело как я хочу получать свою заработную плату, их дело – начислять.

Цитата (LuckyEB @ 2.11.2017 - 15:43)

Цитата (Angelberth @ 2.11.2017 - 12:38) Цитата (Lelik72RUS @ 2.11.2017 - 12:27) Мошенничество группой лиц по предварительному сговору с использованием служебного положения. По другому никак. Это еще придется доказать, СБ Сбера просто так покрывать крысу не будет, нахуй им это? Потому что если признать, что крыса в банке, то тут уже 100 % деньги надо будет вернуть, а так надеются отбодаться через волокиту.

Деньги в любом случае надо было вернуть. Точка.

Цитата (dirmor @ 2.11.2017 - 13:38)

Цитата (JamSoot @ 2.11.2017 - 14:32) хз, фейк какой то. у сбера лимит по снятию с карты 150 косарей в сутки, поэтому снять по карте за 2 дня два мульта просто анрилал вы через одного не понимаете смысл слов? написано же что часть снял и часть раскидал по другим счетам переводами.

Смешной ты человек!
Ты первый день на ЯПе?
Кто же читает стартпост дальше третьей строчки.
Ну может еще последнюю.

Один из самых поганых банков.

ебануться, 2 млн за три дня обналичить с говенной моментальной карты??? или блядь финмониторинг, 115-фз и правила внутреннего контроля действуют избирательно???

крайне мутная хуйня.

У знакомого с карточного счета увели 8000,но в сбере по заявлению вернули,сказали что их вина и не единичный случай.

Цитата (Ваха @ 2.11.2017 - 15:50)

ебануться, 2 млн за три дня обналичить с говенной моментальной карты??? или блядь финмониторинг, 115-фз и правила внутреннего контроля действуют избирательно??? крайне мутная хуйня.

По моему у них 100 в день предел для карты.