да пусть люди на Чукотке живут от сухогруза до сухогруза с углем чем будут жить в тепле, но здоровенную пустую баржу они боятся до усрачки. и да я знаю. что баржа совсем не пустая
Ну как бы у них и сейчас есть аэс. которая работает на треть своей мощности. это помощнее старой будет.
Во многих компьютерных играх в жанре научной фантастики, часто встречаются такие объекты, как топливные (или энергетические) орбитальные платформы. Так вот эта станция и есть, по сути, первый прототип такой платформы.
Кто-то может объяснить зачем нужна эта плавучая атомная электростанция?
Мне кажется, что вот наиболее правдоподобная версия появления на свет этой АЭС:
Дело в том, что Кириенко окончил кораблестроительный факультет Горьковского института инженеров водного транспорта. Потом кем только не работал, но к воде его тянуло. Когда он возглавил Росатом, там ничего водоплавающего не было. Вот он и захотел создать плавающую АЭС. Чтоб была.
Потом ему дали Атомфлот (ледоколы), он успокоился, но АЭС тем не менее долго и мучительно строили, меняя заводы.
Когда почти построили, оказалась, что она никому не нужна, т.к. её задумывали не для конкретной работы а для "чтоб была". Придумали ей работу - замещать Билибинскую АЭС. Там сначала хотели дизель-генераторы поставить, т.к. сама эта АЭС маломощная и работает на половину своей мощности - энергия там не особо нужна. Но плавучую АЭС нужно куда-то девать - вот и решили, что потянут туда.
Сама идея с передвижной АЭС хорошая, вот только место такой АЭС в экономике сегодняшней России найти трудно.
Это сообщение отредактировал Rold - 3 мая 2018 в 00:10
«испытывать ядерный реактор в густонаселенном районе, таком как центр Санкт-Петербурга, по меньшей мере безответственно».
Это не безответственно,это вообще пздц капитальный,они там совсем что ли ебанулись...да ещё и в центре города тестили,а чё не на даче у путы?
Пустую бочку с водой опрессовали. Страшно? Топливо загружать в Мурманске будут, там и реактор в критику выведут. Мурманск не жалко?
Если бы там была только "пустая опрессованная бочка с водой и всё",никто бы даже близко не стал про это звездеть и позориться.
Не надо быть экологом чтобы понимать,что менять наземный,в сто раз более безопасный,реактор с готовой инфраструктурой,на какую-то плавучую куйню,которую +в сто раз сложнее охранять и чинить,да ещё и вливая в это дело дикие хуилиары(которых нет)-это уже перебор,даже для нынешних марионеток-диверсантов.
И мне что должно полегчать от того,что реактор будут выводить в критику,не в моём родном Питере,а где-то рядом с Мурманском?
«испытывать ядерный реактор в густонаселенном районе, таком как центр Санкт-Петербурга, по меньшей мере безответственно».
Это не безответственно,это вообще пздц капитальный,они там совсем что ли ебанулись...да ещё и в центре города тестили,а чё не на даче у путы?
Пустую бочку с водой опрессовали. Страшно? Топливо загружать в Мурманске будут, там и реактор в критику выведут. Мурманск не жалко?
Если бы там была только "пустая опрессованная бочка с водой и всё",никто бы даже близко не стал про это звездеть и позориться.
Не надо быть экологом чтобы понимать,что менять наземный,в сто раз более безопасный,реактор с готовой инфраструктурой,на какую-то плавучую куйню,которую +в сто раз сложнее охранять и чинить,да ещё и вливая в это дело дикие хуилиары(которых нет)-это уже перебор,даже для нынешних марионеток-диверсантов.
И мне что должно полегчать от того,что реактор будут выводить в критику,не в моём родном Питере,а где-то рядом с Мурманском?
Там в Мурманске народ не такой пугливый. У них там база Атомфлота. Атомфлот это все атомные ледоколы, а также атомный лихтеровоз-контейнеровоз «Севморпуть».
Что-то я не помню сообщений о желании жителей Мурманска изгнать ледоколы из своего города.
Ха удивили. Я все жду когда Гринпис начнет орать про передачу Байкала под охрану "мирового сообщества", что атомные ледокола севморпути должны быть подконтрольны ему-же (а подвижки к этому есть). Всякий Гринпис, суть продажные шалавы. Где их вопли о фукусиме? О Югославии засыпанной ураном, хоть и обеденным. Молчат, не воняют, не проплаченно за это.
Ты, конечно, эксперт по атомным реакторам и сейчас авторитетно разложишь с доказательствами? Или у тебя просто есть твоё уникальное, личное, бесценное мнение?
И мне что должно полегчать от того,что реактор будут выводить в критику,не в моём родном Питере,а где-то рядом с Мурманском?
У тебя в Сосновом Бору, под боком, АЭС стоит.
В том то и дело,что она СТОИТ и её никто не закрывает,меняя на какую-то водоплавующую куйню
Закрывают, однако. В этом году первый блок должны остановить.
Там вроде как новый блок запустили
Цитата
Для сохранения и развития производства электрической и тепловой энергии, для поэтапного замещения действующих мощностей действующей Ленинградской АЭС в 2007 году дан старт подготовительным работам по возведению ЛАЭС с новым типом серийных энергоблоков общей установленной электрической мощностью не менее 2 ГВт в год. Новые энергоблоки — результат эволюционного развития наиболее распространённого и наиболее технически совершенного типа станций — АЭС с ВВЭР-1200 (водо-водяными энергетическими реакторами поколения III+).
Добавить сюда ещё и то что топливо проплавило реакторы и теперь заражает грунтовые воды которые вымываются в океан то вообще пиздец. Ещё что-то про Чернобыльскую АЭС говорят. СССР ликвидировал аварию за 6 месяцев Высокотехнологичная Япония 6 лет не может ничего сделать. Видимо и правда ждут когда ситуация станет такой что кто-то озаботится этой проблемой.
Эти высокотехнологичные узкопленочные, когда шарахнуло, увидели что собачки Айбо и секс-куклы не могут работать в условиях радиации, да и не предназначены для этого. Пришлось у Франции роботов просить.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
gluk352 мая 2018 в 23:07